Search

Klaus stated that he received a message from a family father and entrepreneur from Espoo, who had approached Riikka Purra via email. According to Klaus, permission had been obtained to share the message. He wrote that he had noticed increasing similar activity in Uusimaa among well-off middle-aged individuals whom he described as patriotic, and he asked if others had made similar observations and what thoughts the message had sparked. #Uudenmaan #perhe #yrittäjyys (translated)

Mika Merano announced that he will be a candidate for the Finns Party in the upcoming spring parliamentary elections in the Uusimaa electoral district. He named his main themes as fighting corruption, reforming the use of tax funds, and strengthening the status of the Finnish language and Finnish culture. Merano opposed, among other things, the dual roles of politicians in organizations, political appointments, and directing tax funds to the close circles of politicians. He demanded public impact reports on taxpayer-funded projects and believed that tax funds should benefit Finnish taxpayers. He also opposed development aid, projects that he described as ideological, and unprofitable EU funding requests. In language policy, Merano opposed mandatory Swedish and multiculturalism, which he viewed as narrowing Finnish traditions. He supported a unilingual Finland, conducting business in one's native language, and preserving Finnish cultural heritage. He also suggested that cuts affecting citizens should be made only as a last resort. Merano asked people to spread the word about his candidacy, to join his campaign team, or to support his campaign. He stated that donations would go to the Mika Merano Support Association and would be used entirely for the campaign. According to him, donations could be made via MobilePay to the number 47188 or to the association's account FI19 8146 9710 4278 49. He mentioned that the names of donors contributing at least 1,500 euros would be public. The campaign manager, according to Merano, is marketing professional and Kouvola city councilor Suvi Karell, who coordinates the campaign work. #Suomi #Eduskuntavaalit #Perussuomalaiset (translated)

Onni Rostila asked whether the coalition between the National Coalition Party and the Swedish People's Party had started leaking lies about the government's negotiations to the media and whether this possibly related to the feedback received about the fuel package. He assessed that this did not bode well for the latter part of the government term. #politiikka #hallitus #UudenmaanVaali (translated)

The East Uusimaa District Court sentenced the police field manager who neglected a critical emergency task that led to the death of a young woman, assessing that he had violated his official duties, but not committed manslaughter. #Poliisi #VirkavelvollisuudenRikkominen #Kuolema (translated)

Vaikka elämäntarinani on aivan erilainen kuin Päivin ja kasvoin maailmassa kieroon kuin käppyrämänty, niin tänä päivänä sama Henki vetää @PaiviRasanen kanssa kohti totuutta. Ja se on hyvä se 💪👍😁 Vahvuuteni on juuri kokemusasiantuntijuudessa: Olen elänyt vasemmistolaisessa Pro Palestiina maailmassa (kyllä 😂), uskonut Priden edustavan ihmisarvoa (🫠), ajatellut että Obama tai Stubb ovat osaavia ihan vain siksi, että he ottavat selfieitä ja ovat nuorekkaita sekä uskonut intersektionaalisen feminismin olevan voimaannuttavaa 🤪. Joskus menneisyyteni nolottaa, mutta juuri siksi olen niin varma, että vain Raamatun sana voi muuttaa jääräpäisiä syntisiä. Muutos kohdallani on kuin toukasta perhoseksi, DNAta myöden. ”Hyvinkäältä nousi viime eduskuntavaaleista Arkadianmäelle nuori Onni Rostila (ps.) suositun Youtube-kanavansa siivittämänä. Rostila on ehdolla edelleen, mutta kaupungista on nyt tarjolla eduskuntaan myös toinen oikeistolainen somesuosikki, Katriina Reponen (kd.).Reponen yllätti keväällä loikkaamalla perussuomalaisista kristillisdemokraatteihin. Hän kertoo odottaneensa perussuomalaisista pyyntöä lähteä ehdolle. Kun sitä ei kuulunut, Reponen vaihtoi puoluetta. Reponen, 47, on taloustieteen lehtori, mutta sosiaalisessa mediassa hän on profiloitunut erityisesti Israelin puolestapuhujana. Facebookissa hänellä on yli 9 400 seuraajaa ja X:ssäkin 8 600. Reponen oli myös alkukesästä Roni Arvosen suositun Kuuntelija-podcastin vieraana. Youtubessa jaksolla on jo lähes 100 000 katsomiskertaa.Uhkaako tässä käydä niin, että perussuomalaiset joutuvat katumaan, etteivät pyytäneet Reposta ehdokkaaksi? – Niin, en itse lähtisi uhriutumaan, että kun persut eivät minua valinneet, niin minulla ei ollut muita vaihtoehtoja kuin hypätä kristillisdemokraatteihin. Olen paljon rukoillut ja kannan loikasta itse vastuun, Reponen toteaa. Nyt hän arvelee löytäneensä kodin kristillisdemokraateista, vaikka toteaa puolueen sisältä löytyvän hänen makuunsa liian vapaamielistä suhtautumista aborttiin ja Israel–Palestiina-kysymykseen. Reponen sanoo olevansa kristillisdemokraattien sisällä hyvin lähellä naapurikaupunki Riihimäen Päivi Räsäsen linjoja: ehdoton ei uudistetulle aborttilaille ja äärimmiäsen skeptinen suhtautuminen palestiinalaisten oman valtion mahdollisuuteen. Reponen toteaa myös olevansa rokotekriittinen. Talouspoliittinen linja hänellä on sen sijaan puolueen yleislinjaa oikeistolaisempi. -Vielä kesällä kristillisdemokraateilla oli liian sosiaalinen ote talouspolitiikkaan. Onneksi tekemäni muutosehdotukset näkyvät jo nyt puolueen linjassa. Valtion pitää olla ihmistä varten, eikä ihmisen valtiota varten. Kristillisdemokraateilla on nyt Uudeltamaalta yksi kansanedustaja, ministeri Mika Poutala. Kesällä ex-meppi ja ex-kokoomuslainen Eija-Riitta Korhola-Dunderfelt ilmoitti lähtevänsä ehdolle Uudenmaan vaalipiiristä, vaikka asuukin Helsingissä. Katriina Reponen uskoo uudella puolueellaan olevan hyvät mahdollisuudet jopa kasvattaa paikkamääräänsä Uudellamaalla.– Poutala on ministeri ja Korhola on myös hyvin vahva ehdokas. Ja sitten olen minä uutena haastajana. Näen, että meistä kolmesta voisi kaksi mennä läpi.” https://t.co/mAqSoBCtfu #Politiikka #Kristillisdemokraatit #Muutos

Piti palata vanhaan vääntöön facebookissa, joten jaetaan nyt tännekin: Miksi STEA avustusten leikkaus on järkevää? Silmiä avaavaa on kuunnella pohjalle tämä: https://t.co/5XLXeSZTLM Otetaan esimerkiksi kehitysvammaliitto. Merkittävä osa sen toiminnasta ja resursseista menee vaikuttamiseen ja lobbaamiseen, lausuntojen ja kannanottojen tekemiseen, työryhmiin osallistumiseen, päättäjien tapaamiseen, koulutuksiin, webinaareihin, työpajoihin, tietoiskuihin ja erilaisiin kehittämishankkeisiin. Kehitysvammaliitto itse kertoo vuoden 2025 toiminnastaan esimerkiksi antaneensa 17 lausuntoa ja kannanottoa, toimineensa 35 työ- ja ohjausryhmässä sekä tavanneensa kansanedustajia, avustajia ja muita päättäjiä. Kysymys siis kuuluu: paljonko käytetystä rahasta muuttuu lopulta konkreettiseksi avuksi kehitysvammaisen ihmisen arjessa. Kehitysvammaliitto sai vuonna 2025 noin 2,4 miljoonaa euroa STEA-rahoitusta. Liitolla oli vuoden aikana 52 palkattua työntekijää. Jos sama 2,4 miljoonaa euroa käytettäisiin suoraan palvelujen ostamiseen ja avun hinnaksi oletettaisiin esimerkiksi 60 euroa tunnilta, rahalla voitaisiin ostaa noin 40 000 tuntia konkreettista apua vuodessa. Tämä olisi kymmeniä kertoja tehokkaampaa, kuin liittojen rahoittaminen. Tehottomuudesta kertoo myös se, että kehitysvammaliitto kertoo antaneensa vuonna 2025 neuvontaa 3 842 yhteydenottajalle. Vertailun mittakaavaksi: 40 000 tuntia jaettuna 3 842 henkilölle olisi keskimäärin noin 10,4 tuntia henkilökohtaista apua jokaiselle, jos se toteutettaisiin markkinaehtoisesti. Nyt henkilö saa puhelun verran neuvontaa... tehokasta?🙄 Kehitysvammaliiton Papunetilla, selkokielen kehittämisellä tai muulla ”asiantuntijatyön" kohdalla pitää kysyä : onko tehokkaampaa rahoittaa järjestörakennetta, lobbausta, lausuntoja, seminaareja ja työryhmiä vai antaa mahdollisimman suuri osa rahasta suoraan apua tarvitsevien ihmisten palveluihin? Tässä on ongelman ydin. Vammaisten varsinaisten palvelujen järjestämisestä vastaavat hyvinvointialueet. Liitot tuottavat lähinnä ”oheispalveluja”. Ts. Jos ihminen saa sydänkohtauksen, hän soittaa ambulanssin. Ei hän soita Sydänliittoon. Samalla tavoin kehitysvammaisen ihmisen jokapäiväisessä avuntarpeessa palveluvastuu on ensisijaisesti hyvinvointialueella, ei etujärjestöllä. Esimerkiksi Keski-Uudenmaan hyvinvointialue (Keusote) järjestää vammaisille muun muassa henkilökohtaista apua, asumisen tukea, kuljetuspalveluja, vammaissosiaalityötä sekä vammaispalvelujen neuvontaa ja ohjausta. Lisäksi hyvinvointialue järjestää omaishoidon tukea silloin, kun vammaisen tai sairaan henkilön hoito ja huolenpito tapahtuvat kotona. Keusotessa henkilökohtaista apua voidaan toteuttaa myös palvelusetelillä tai kilpailutetulta yksityiseltä palveluntuottajalta ostettavana palveluna. Markkinaehtoista palvelutuotantoa voidaan siis käyttää aivan hyvin julkisen järjestämisvastuun sisällä. Rahan voisi esimerkiksi kanavoida hyvinvointialueiden kautta palveluseteleiksi tai kilpailuttaa palvelut niin, että koulutetut yksityiset palveluntuottajat voisivat tarjota konkreettista apua suoraan vammaisille ihmisille. Mitä siis loppujen lopuksi tarkoittaa ”hyvinvointivaltio” tai ”pienten puolella oleminen”? Onko se mahdollisimman viisasta ja vaikuttavaa auttamista – vai rahojen kaatamista rälssiin? Niin, ja lukekaa se @ottojuote räikkä tähän perään. Se tiivistää kaiken oleellisen. https://t.co/pqg2qBYd0u Lähteet: https://t.co/59sBjqIsA9 https://t.co/iTwHDo95Ju…/vammaiset…/henkilokohtainen-apu/ https://t.co/X5kyi5KSq1 https://t.co/VnQDQOi3Dc #vammaiset #hyvinvointi #STEA

"Kolmen viim vuoden aikana 34milj€ osinkoina" 👨Juhani Pälve → isä Heikki Pälve → Kokoomus, Turun kaupunginvaltuutettu ja ent. apulaispormestari. 👨‍🦰Matias Pälve (+ Sanna Svahn) → ex-Attendo, nyt molemmat Länsi-Uudenmaan hyvinvointialueen ylimmässä johdossa (lobbari-gate) 1/2 #osinko #talous #Suomi

Riemua tyhjästä Länsi-Uudenmaan hyvinvointialueen johto riemuitsee vuoden 2025 tilikauden tuloksesta, joka oli 128 miljoonaa euroa ylijäämäinen. Näin alue onnistui kattamaan aluehallinnon alkuvuosina kertyneet alijäämät ensimmäisenä hyvinvointialueena Suomessa. Tämä johti rahan tuhlaamiseen, koska kaikki sidosryhmät ottivat vedätyksen tosissaan. Olihan alueen pankkitileillä rahaa viime vuoden lopussa 55 miljoonaa euroa (edellisvuonna 1 miljoona). Kun pintaa raaputtaa, on totuus aivan muuta. Valtio rahoitti aluetta viime vuonna 185 miljoonaa euroa enemmän kuin edellisvuonna. Asiakasmaksujen hintojen korotukset lisäsivät tuloja 14 miljoonaa euroa. Aiempina vuosina liian suurina kirjattujen menojen nollaaminen paransi tulosta 48 miljoonaa euroa ilman että rahaa liikkui euroakaan. Kaikesta tehostamisesta huolimatta henkilötyövuosien määrä lisääntyi 163:lla. Tätä taustaa vasten koko viestintäkonsultointijupakka osoittaa, ettei ylivertaiseksi kehuttu johtaja Lääkäriliitossa ole oppinut yleisiä elämäntotuuksia, eikä aluehallinnon johdossa paljon päätä pakota, kun rahaa viskotaan sinne tänne. En ostaisi kummaltakaan osapuolelta käytettyä autoa, sen verran tyhmältä kaikki näyttää. Kun asiat päätetään valtuustoissa, vapautuvat virkamiehet kaikesta vastuusta päätöksiin liittyen. Tällainen henkilökohtaisen vastuun puuttuminen johtaa tuhlaamiseen, välinpitämättömyyteen ja mikä pahinta, mahdollistaa korruption. Kaikilla hyvinvointialueilla on lähivuosina elettävä merkittävästi vähemmällä rahalla kuin tähän asti. Sen takia Länsi-Uudenmaan rahan aiottu tuhlaus viestintäkonsultoinnin ostamiseen on katsottava äärimmäiseksi typeryydeksi niin alueen virkamiehen kuin konsultin perustaman osakeyhtiön osalta. Sekä laittomaksi, minkä blogi osoittaa. Marinin hallituksen suurin stiplaus oli aluehallintokerroksen lisääminen soteen. Koska keskustapuolue vaati sitä, oli se koko hallituksen toimintakyvyn tärkein elementti. Marinin olisi tullut neuvotella alueiden määräksi 5 nykyisen 22 sijasta. Se olisi vähentänyt pelkästään johtajien palkkaamisesta aiheutuvat menot 190 miljoonasta eurosta 43 miljoonaan, vaikkei ylisuuriin palkkoihin olisi puututtu. Mutta jos johtajien määrä olisi samalla puolitettu aluetta kohti, olisivat johtajien menot jääneet 21 miljoonaan. Samalla olisi itsenäisiä hankintapäätöksiä tekemässä puolta vähemmän sohlaajia. Lisäksi turhien aluehallitusten ja -valtuustojen poistuessa säästettäisiin niiden aiheuttamat menot ja puoluerahat. Alueiden määrää tullaan vähentämään. Jos 2027 vaalien jälkeen saadaan järkevä hallitus, jossa keskustapuolue ei ole mukana puolustamassa stiplaustaan, niin muutos voidaan tehdä jo vuonna 2030. Oman Ristiinan terveysaseman tulevaisuus on turvatumpi, jos alueita on vain viisi kuin nykyisen aluejaon aikana. Koska rahaa menee valtavasti ylisuuren hallinnon pyörittämiseen. Lue 8 minuutissa uusi blogi. Sen jälkeen tunnet sääliä alue- ja kuntavaltuutettuja kohtaan. Heillä ei ole mitään merkitystä mihinkään. He vain vahvistavat virkamiesten niin oikeat kuin laittomatkin rahojen käytöt ilman, että valtuutetulla tai hallitusten jäsenillä olisi edes mitään mahdollisuutta ymmärtää tekemiensä päätösten todelliset merkitykset. https://t.co/yv44DUm5SL #hyvinvointi #valtuusto #kaikkiuttaa

Hopsuttelun tilannekatsaus 13.08.klo 08.25. Mitä uutta? - Hankinnasta on tehty vähintään kaksi oikaisuvaatimusta. Tämä oli jo tiedossa eilen, mutta asia on nyt selvästi etenemässä viralliseksi hankinta-asiaksi. - Aluehallituksen puheenjohtaja Mia Laiho on pyytänyt asiasta selvityksen ja ilmoittanut mahdollisuudesta käyttää otto-oikeutta. Tämä on edelleen tärkein hyvinvointialueen poliittinen reaktio. - Kokoomuksen kansanedustaja Pauli Kiuru on ottanut kantaa ja kutsunut hankintaa X:ssä "uskomattomaksi". Hänen kritiikkinsä kohdistuu erityisesti siihen, miksi näin suuri organisaatio tarvitsee ulkopuolista viestintäkonsulttia. - Vielä terävämmän kysymyksen esittää Otto Meri: Länsi-Uudenmaan hyvinvointialueella on hänen mukaansa jo viestinnän päällikkö, mediaviestinnän päällikkö ja kolme viestintäpäällikköä. Miksi tarvitaan lisäksi lähes 300 000 euron konsultointia? Ja yksi kiinnostava täsmennys Hopsusta. Tuoreessa jutussa Korkeaoja sanoo jälleen, että Inka Hopsulla ei ole mitään tekemistä hankinnan kanssa eikä hän ole enää yrityksen hallituksessa vaikka olikin rekisteröintivaiheessa yhtiön hallituksen varajäsen. (paniikissa poistivat koska huomasivat että se on julkista tietoa?) Sen sijaan itse hankinnan kannalta huomionarvoista on edelleen aikajana: 24.6. hyvinvointialue pyysi tarjousta → 31.7. Uncle Tell rekisteröitiin → 7.8. hankintapäätös → 11.–13.8. julkinen kohu ja oikaisuvaatimukset. To be continued 🍿🍿🍿.... #hankinta #politiikka #viestintä

Korruptiota omien sanojensa mukaan torjuva vihreiden kansanedustaja Inka Hopsu tilasi puolisoltaan 290.000 eurolla viestintäkonsultointia Länsi-Uudenmaan hyvinvointialueelle, ilman kilpailutusta, sinun rahoillasi. Yritys, jolta tämä tilattiin oli perustettu kaksi viikkoa ennen https://t.co/1Kli3XeR8l #korruptio #vihreät #Hopsu #FI