Search

Nazima hyvä, hallituksen politiikka on mielestäsi aina suuria adjektiiveja, tällä kertaa kylmää ja epäinhimillistä. Mutta mikään ei oikeasti ole yhtä kylmää ja epäinhimillistä kuin Demareiden paljon käyttämä "Pienten puolella" oleminen, mikä on lähes täydellinen poliittinen iskulause – koska kuka olisikaan pieniä vastaan? Kristittynä vierastan sitä, että altruistisia ihanteita, kuten "pienten puolella olemista", käytetään politiikassa moraalisena valtakorttina (samalla kun itse istuskellaan Viittakiven hillotolpilla), jota ei enää tarvitse perustella. Joten - puretaan "pienten puolella oleminen" kappaleiksi. Let's go. Siilasmaa kuvaa Paranoidi optimisti -kirjan alkupuolella Nokian ongelmaa ennen kaikkea strategisena lukkiutumisena. Nokia oli ollut niin pitkään maailman johtava matkapuhelinvalmistaja, että organisaatio alkoi pitää omia oletuksiaan lähes itsestäänselvyyksinä.Menestys vahvisti käsitystä siitä, että nykyinen strategia oli oikea. Kun toimintaympäristö muuttui nopeasti iPhonen ja Androidin myötä, Nokia ei muuttanut omaa ajatteluaan ja raskaaksi muuttunutta Symbian-järjestelmäänsä riittävän nopeasti. Apple teki jotain aivan muuta. iPhone oli kosketusnäyttöön ja käyttökokemukseen perustuva pieni tietokone. Vielä suurempi muutos tuli vuonna 2008, kun Apple avasi App https://t.co/yhQ9jpC1in ei yrittänyt itse tehdä kaikkea. Se avasi alustansa ulkopuolisille kehittäjille. Kuka tahansa pystyi perustamaan yrityksen, kehittämään sovelluksen ja tarjoamaan sen miljoonille iPhonen käyttäjille App Storen kautta.Tästä syntyi todellinen win–win-tilanne: kehittäjä sai asiakkaat, käyttäjä sai uusia palveluja, Apple sai paremman tuotteen ja vahvemman ekosysteemin. Apple ymmärsi, ettei toisen menestys ole siltä pois: jos muut menestyvät sen alustalla, myös Apple vahvistuu. Se on niukkuusajattelun vastakohta. Poliittinen vasemmisto katsoo taloutta liian usein Nokian vanhan logiikan kautta: jos joku rikastuu, joku toinen on muka hävinnyt – tax the rich, jotta ollaan "pienten puolella". Sama tasapäistämisen ajatus näkyy koulussa: eroja pyritään kaventamaan sen sijaan, että kaikkien annettaisiin nousta niin korkealle kuin kyvyt kantavat. "Rankaise lahjakkaita oppilaita, jotta ollaan "pienten puolella". Todellisuudessa hyvin rakennettu yrityksiä tukeva kapitalistinen järjestelmä ei jaa samaa kakkua uudelleen, vaan kasvattaa koko kakkua. Ja kuka sitä kakkua tulevaisuudessa kasvattavat: tämän päivän lahjakkaat oppilaat, jos vaan annamme heille mahdollisuuden. Siilasmaa kuvaa myös Nokian hallituksen ja ylimmän johdon ilmapiiriä ongelmalliseksi. Hallituksessa ei ollut riittävän vahvaa haastamisen kulttuuria. Johdolta saatua tietoa ja strategisia oletuksia ei kyseenalaistettu tarpeeksi voimakkaasti, eikä huonoja uutisia tai pahimpia vaihtoehtoja nostettu ajoissa riittävän selvästi pöydälle. Muutos siis nähtiin, mutta siitä ei seurannut tarpeeksi nopeasti riittävän suuria päätöksiä.Siilasmaan johtamisoppi on, että hallituksen ja johtajan pitäisi jatkuvasti kysyä: • Onko koko toimialan kilpailulogiikka muuttumassa? • Mitä meidän pitäisi uskaltaa päästää irti? • Miten vahvistaa yritystä, kun toimintaympäristö muuttuu? Suomen toimintaympäristö muuttui radikaalisti finanssikriisin tienoilla 2008. Nokia romahti, digitalisoituminen aiheutti metsäteollisuuteen lovin, ja eräänlaisen keskuspankki sosialismin, jossa valtion ainoan tulonlähteen eli yrityksen on yhä haastavampi toimia. Valtio ottaa velkaa, jonka keskuspankki voi lopulta rahoittaa luomalla uutta rahaa – Martin Paasin sanoin "Aku Ankka -rahaa" - Se kasvattaa julkisen sektorin ostovoimaa suhteessa yksityiseen sektoriin, vaikka vaikutus ei aina näy kuluttajahintainflaatiossa, vaan esimerkiksi omaisuusarvojen nousuna. Tämä on siis tulonsiirto yksityiseltä julkiselle sektorille. Ongelma on rakenteellinen: Valtion paisuessa keskitytään julkisiin palveluihin, ei yrityksien, investoien ja uuden liiketoiminnan syntyyn. Jos julkinen sektori kasvaa mutta yksityinen sektori ei, järjestelmä alkaa syödä omaa rahoituspohjaansa.Toimintaympäristö on siis muuttunut, ja meidän pitäisi pystyä mukauttamaan Suomi Oy:n toiminnot sen mukaan. Velkaraha on Suomen Symbian: se lisää valtioriippuvuutta, vaikka siitä irtautuminen vahvistaisi aidon vaurauden lähdettä – yrityksiä.Sitä puolustellaan "pienten puolella olemisella", vaikka vanhan järjestelmän ylläpitäminen ruokkii tehottomuutta ja siirtää tämän päivän lyhytnäköisten ratkaisujen laskun tuleville sukupolville.Mikä siis olisi aitoa pienten puolella olemista? Se, että valtioriippuvuutta karsitaan keskittymällä valtion ydintoimintoihin: maanpuolustukseen ja sisäiseen turvallisuuteen, oikeusvaltioon, koulutukseen, välttämättömään sosiaali- ja terveydenhuoltoon sekä yhteiskunnan kriittiseen infrastruktuuriin. Julkisen sektorin ydintoimintoja ei ole järjestötoiminta. STEA-leikkauksissa on kyse siitä, käytetäänkö rajalliset valtion rahat mahdollisimman vaikuttavasti. Jos miljoonia sitoutuu järjestörakenteisiin, lobbaamiseen, lausuntoihin ja hankkeisiin, jää vähemmän rahaa konkreettiseen apuun. Vammaisten varsinaisista palveluista vastaavat jo hyvinvointialueet, joten rahoitusta on perusteltua siirtää enemmän suoraan hyvinvointipalveluihin kuin kehitysvammaliittoon. Sama idea sydänliiton kanssa: Jos henkilö saa sydänkohtauksen, ei hän soita sydänliittoon, vaan hän soittaa ambulanssin. Rajalliset julkiset varat on ensisijaisesti suunnattava siihen, että ydintoiminnot – ensihoito, hoitoon pääsy ja varsinainen palvelutuotanto – toimivat nopeasti ja tehokkaasti. Vain tehostamalla ydintoimintoja, pääsemme purkamaan keskuspankkisosialismia, joka olisi aitoa "pienten puolella olemista. 2000-luvun alussa nuorena Nokian kesätyöläisenä nautin ilmaisista lounaista Nokian terassilla, ja tarjolla oli usein jopa samppanjaa. Tänään yritykset joutuvat aivan toisenlaiseen todellisuuteen: kustannusrakennetta kevennetään, käyttökatetta vahvistetaan, pääoman tuottavuutta parannetaan, prosesseja tehostetaan, investointeja priorisoidaan ja kassavirtaa suojataan aiempaa tarkemmin. Myös politiikassa pidetään sitkeästi kiinni vanhoista strategioista ja valtioriippuvuudesta. Poliittinen vasemmisto toistaa olevansa "pienten puolella", vaikka käytännössä se usein tarkoittaa, että valtio – eli veronmaksaja – velvoitetaan ylläpitämään yhä raskaampaa ja tehottomampaa järjestelmää. Ja jos joku kyseenalaistaa systeemin, vastaukseksi tarjotaan helposti kuvaa "Purran saksista" sen sijaan, että puhuttaisiin rakenteista. Jokainen leikkaus tuntuu kipeältä – mutta joskus juuri leikkaamatta jättäminen on vaarallisinta. Suomen ainoa taloustieteen nobelisti Bengt Holmström on kiteyttänyt asian: "Suomen sairauden nimi on valtioriippuvuus." Hänen pointtinsa ei koske vain velkaa, vaan kulttuuria, jossa olemme tulleet riippuvaiseksi valtiosta. Kun vastuu siirtyy valtiolle, oma vastuunotto, yritteliäisyys ja yhteisöllisyys heikkenevät. Samalla moraaliseen kompassiin pääsee ilmaa: konservatiivi kristitty on osa äärioikeistoa, koska he eivät ole Demareiden lailla "pienten puolella". Palaten vielä Siilasmaahan. Hän kuvasi Nokian hallituksen ja ylimmän johdon ongelmaksi haastamisen kulttuurin puutteen. Strategisia oletuksia ei kyseenalaistettu riittävästi, eikä huonoja uutisia uskallettu nostaa ajoissa pöydälle – osin siksi, ettei haluttu leimautua hankalaksi tai ylimieliseksi - öyhöttäjäksi. Haastamista tarvitaan nyt politiikassa. Meidän on uskallettava kysyä, mikä on aidosti "pienten puolella" olemista ja mitkä tehtävät todella kuuluvat valtiolle. Nokiankin kohtalossa vaarallisinta ei lopulta ollut muutos, vaan se, ettei muutokseen uskallettu reagoida ajoissa. Sama pätee Suomeen: joskus kaikkein epäinhimillisintä on jättää tekemättä ne uudistukset, joilla hyvinvointiyhteiskunta voidaan säilyttää myös seuraaville sukupolville. Se on aitoa pienten puolella olemista. On huolestuttavaa, että politiikassa on ihmisiä, jotka eivät tätä ymmärrä. Jos tämän ymmärtää - ja silti puhuu suurin kylmävin adjektiivein nykyhallituksesta, on älyllisesti epärehellinen. #politiikka #talous #Suomi

”Suomi aikoo rajoittaa kaupankäyntiä Israelin kanssa.” No, ei aivan näin. Ulkoministeri Elina Valtonen on allekirjoittanut 12 maan julkilausuman. Mutta se ei ole hallituksen yksimielinen linja tai yhteinen päätös. Tämä on Kokoomuksen päätös. Meillä on ollut Israel-politiikassa selvästi täysin erilainen painotus kuin ministeri Valtosella. Ministeri Rydmanin tekemä järjestöavustuksia koskeva muutos, herätti koko media, Rydmanin tekemä päätös oli sentään hallitusohjelmassa. Valtosen tekemät linjaukset, ovat vain Kokoomuksen kansioissa. 👇 #Suomi #Israel #Kaupankäynti

Perussuomalaisia teesejä peruskoulun korjaamiseksi vuodelta 2023. Lukemisen ja toteuttamisen arvoisia yhä. ✅ Koulu tarvitsee lisää rahoitusta, mutta pelkkä raha ei ongelmia korjaa. ✅ Rajat ovat rakkautta. Opettajalle auktoriteetti takaisin. Se on välttämätöntä sekä oppimisen että koulurauhan säilymisen kannalta. Kaikilla on oikeus rauhalliseen oppimisympäristöön ja turvalliseen kouluun. Lapset ovat monesti fiksuja ja heitä kannattaa kuulla, mutta koulussa opettaja on pomo. ✅ Pääasiallinen kasvatusvastuu on vanhemmilla. Koulua ja opettajia ei pidä syyttää ja syyllistää eikä liioin huutaa apuun, jos syy on muualla. Koulun päätehtävä on opettaa; totta kai samalla myös osallistua kasvatustyöhön. ✅ Inkluusio on kaunis ajatus, mutta se ei toimi. Varsinkaan ilman rahaa. Erityisluokat on palautettava. Opetus erityisluokalla on sitä tarvitsevan oppilaan oikeus ja etu. ✅ Tasoryhmät otettava käyttöön, mikäli oppilaiden osaamisessa on merkittäviä eroja ✅ Maahanmuuttajat tavallisiin luokkiin vasta, kun kielitaito on riittävä. ✅ Puhelimille käyttökielto oppitunneilla. Puhelimet pysyvät repussa koko koulupäivän. ✅ Kaikille oppilaille kirjat ja muut tarvittavat välineet. ✅ Yliampuvasta itseohjautuvuuteen luottamisesta palattava kohti opettajavetoisuutta. Itseohjautuvuus sopii hyvin harvoille lapsille, ja siihen nojaaminen opetussuunnitelmassa on ollut selvä virhe. ✅ Laite ei korvaa kynää ja paperia eikä video kirjaa. Digi ei saa olla itsetarkoitus. Mitä vaikeampi lasten on keskittyä, sitä vähemmän laitteita pitää käyttää ✅ Monet lapset (ja aikuiset) ovat addiktoituneita puhelimiin ja muihin laitteisiin. Tämä pitää ymmärtää, ja koulutyö rauhoittaa muille metodeille. Vähemmän pelillisyyttä. ✅ Kirjoittamista ja lukemista oppii vain kirjoittamalla ja lukemalla. Monipuoliset opetusmetodit voivat olla arvokas lisä, mutta perusasiat pitää olla ensin kunnossa. Lukemista ei opi videoita tekemällä eikä kirjoittamista videoita katsomalla. ✅ Jokaisen pitää osata lukea ja kirjoittaa siirtyessään kolmannelle luokalle. ✅ Kuten esitimme jo vuonna 2018, peruskouluun vaaditaan oppimistakuu. Luokalta toiselle ei pääse, jos vaadittavaa tasoa ei saavuteta. ✅ Ei sääli- tai tsemppinumeroita. Nelonen on numero, ja se pitää uskaltaa antaa, jos osaaminen ja taidot sitä vastaavat. Myös maahanmuuttajille. Ehdot eivät ole kiusantekoa vaan huolehtimista oppilaan osaamisesta. ✅ Oleellisin on ysiluokka. Peruskoulun ongelmia ei saa siirtää toiselle asteelle. Peruskoulusta ei saa päästää pois oppilaita, jotka eivät ole saavuttaneet vaadittavaa perusosaamista. ✅ Erityisesti poikien oppimistuloksiin ja syrjäytymiskehitykseen puututtava. Miesmalleja ja poikien ymmärtämistä lisää mukaan koulumaailmaan. Erityisesti pojat kaipaavat rajoja. ✅ Lisärahan kippaminen maahanmuuttajakouluihin ei koskaan ratkaise maahanmuuton aiheuttamia ongelmia. On ymmärrettävä, että maahanmuuttopolitiikkaan vaaditaan selvä muutos. Suomalaistenkin koulut kärsivät resurssipulasta. ✅ Suomalainen peruskoulu oli joskus erityisen tasa-arvoinen. Enää ei ole. Perhetausta vaikuttaa enemmän. Täysin toisenlaisista kulttuureista saapuvien integroimiseen ja erojen tasaamiseen sitä ei myöskään ole tehty. ✅ Koulu ei pelasta sitä, minkä maahanmuuttopolitiikka pilaa. Eikä siltä pidä sitä vaatia. ✅ Kiusaaja vaihtaa koulua, ei kiusattu. ✅ Opettajille on taattava työrauha, jotta he voivat keskittyä perustyöhönsä, opettamiseen. Opettaja ei ole sosiaalityöntekijä, ei poliisi, ei ICT-henkilö, ei kirjaaja ✅ Hallinnolliset tehtävät ja kehittämishankkeet on pidettävä järkevissä mittasuhteissa. Viime vuosien uudistushumppa on ollut täysin yliampuvaa. ✅ Koulua on uudistettu liikaa, ja samalla perusasiat ovat jääneet jalkoihin. Osa huonoista uudistuksista on poliittisten päätöksentekijöiden, osa opetushallinnon virkamiehistön voimalla edistämiä. Koulutuspolitiikan ja pedagogiikan virheet on myönnettävä. Sen jälkeen ne voidaan korjata. ✅ Opetusministeriön asettamat työryhmät on yleensä asetettu poliittisesti. Niissä ei kuulla opettajia tai opetusalan tutkijoita. Opetushallituksen kaavailut syntyvät kuin norsunluutornissa, ja ruohonjuuritason työ ja tarpeet unohtuvat. ✅ Peruskoulun suuria opetusryhmiä tulee pienentää. Koulut ja luokat ovat erilaisia. Jossakin iso luokka ei ole kauhistus, toisaalla vaaditaan selvästi pienempää ja oppilaalle enemmän huomiota antavaa otetta. Pienryhmiä lisää. ✅ Seinättömät avoluokat olivat virhe. Perusasioiden kohdalla täytyy lopettaa haihattelu. ✅ Opettajat ovat työnsä parhaita asiantuntijoita. He tuntevat koulun paremmin kuin opetushallinnon virkamiehet. Kuunnellaan opettajia. ✅ Koulushoppaaminen on seurausta koulujen polarisaatiosta erityisesti maahanmuuton seurauksena. Sen sijaan, että vapaata kouluvalintaa yritetään estää, olisi tärkeää puuttua niihin tekijöihin, jotka joidenkin koulujen turvattomuutta, heikkoa tasoa ja huonoa mainetta aiheuttavat. ✅ Suomalaisissa kouluissa on syytä opettaa suomalaista kulttuuria ja suomalaisia arvoja. Poliittiset ideologiat, poliittinen kannanotto tai muodissa olevat politisoidut teemat eivät sen sijaan kuulu kouluun. Lapsille ja nuorille on hyvä opettaa medialukutaitoa, kriittisyyttä, itsenäistä ajattelua ja kannustaa heitä erilaisten mielipiteiden suvaitsemiseen. ✅ Lisää panostuksia matematiikan ja äidinkielen opetukseen. ✅ Lisää liikkumista lapsille ja välitunnit tehokkaiksi. Juttelua ja liikettä, ei laitteita. ✅ Ruotsin kieli vapaaehtoiseksi. ✅ Pienet koulut ovat usein erinomaisia paikkoja kasvavalle lapselle. Säilytetään lähikoulut ja arvostetaan pientä. ✅ Harrastuksia koulupäivän perään koululla järjestettäväksi. #peruskoulu #koulutus #opetus

Kävin syömässä vähän paremmassa ravintolassa. Laskun loppusumma oli hirvittävä! Mietin samalla, miten moni joutuu toteamaan, ettei yksinkertaisesti ole varaa käydä rakkaassa ravintolassa. Miten monen lapsen tapakasvatus jää hoitamatta tai perheen ravintolaruokailu päättyy kokonaan, koska työttömyys, sairastuminen, elinkustannukset tai hallituksen leikkaukset ovat vetäneet talouden liian tiukalle? Ravintolamarkkina on keskittynyt voimakkaasti muutamalle pääomasijoittajavetoiselle ketjulle ja keskittyminen on nostanut hintoja. Tähän pitää saada muutos. Viranomaisille tarvitaan paremmat keinot puuttua tähän. Ravintolakuluja on kohtuullistettava ja vaikeissa tilanteissa oleville turvattava taloudellinen apu. Meidän täytyy keskustella siitä, miten pienituloiset pystyvät kustantamaan omia ravintolakäyntejään. Voisiko valtio tukea heitä enemmän ravintolalaskuissa? Voisimmeko sopia jonkin hintakaton isoille ravintolaketjuille? PS. Lisäksi toivon, että vainajan hoitokulut veloitetaan jälkikäteen kuolinpesältä. Joku roti tässä yhteisten varojen tuhlauksessa. #ravintolat #talous #yhteiskunta

Traditional parties that have abandoned the genuine improvement of the material conditions of people in precarious positions and offering a future have a place to reflect. When only management and austerity are on offer, the extreme right channels the desire for change. (translated)

Eurooppaan on tulossa Jytky. ”Yhä suurempi osuus eurooppalaisista ei yksinkertaisesti enää usko niitä medioiden ja perinteisten puolueiden selityksiä, että maan kulttuurin, sosiaalisen koheesion ja hyvinvointijärjestelmän rapauttavan maahanmuuton salliminen olisi moraalinen velvollisuus, kilpailuetu tai jonkinlainen ihmisten arjen mielekkyyttä lisäävä muutos. Tähän ei enää uskota.” #Eurooppa #politiikka #maahanmuutto

Moni is appalled by the election results in Germany. Pro-Russia sentiment raises concerns across Europe. This is also about people's disappointment and desire for change. The ruling parties in Finland must also understand this. 300,000 unemployed people is a huge number of people who are not doing well. (translated)

Julia Kuokkasen's work "Kremlin Raised" depicts her experiences and transformation from the dogmatic teachings of the Soviet Union towards critical thinking, which emerged due to the war, revealing the roots of Russian imperialism and its effects on present-day Russia. (translated)

Tämän vuosikymmenen alussa Aleksi @Valavuori soitti puhuakseen vaikeuksista, joihin oli ajautunut verottajan kanssa. Silloin ei ollut veropetostuomioita vielä annettu, mutta prosessi eteni jo pysäyttämättömästi. Puhelussa saamieni tietojen perusteella pidin selvänä, että Aleksi oli tehnyt väärin, että hän saisi tuomion ja hän jäisi valtiolle paljon velkaa. Sanoin tämän Aleksille. Mies sanoi rauhallisesti, että siinä tapauksessa hän maksaisi kaiken korkoineen. En jaksanut uskoa. Pidin Aleksi Valavuoren vakuutusta velkojen takaisinmaksusta moraalisesti arvostettavana, vaikka tuskinpa niin lopulta kävisi. En epäillyt miehen tahtotilaa, mutta todennäköisyydet onnistumiselle vaikuttivat murskaavan pieniltä. Tästä on noin kuusi vuotta aikaa. Olemme vaihtaneet luottamuksellisesti sanoja ja viestejä näinä vuosina. Kaikenlaisia käänteitä on riittänyt. Matkan varrella Aleksi toisti usein aikeensa maksaa velkansa. En vieläkään uskonut. Mutta monella rintamalla tapahtui kehitystä. Jossain vaiheessa aloin avautua myös sellaiselle vaihtoehdolle, että sälli tosiaan saattaisi pystyä maksamaan miljoonavelkansa. Olisihan se komeeta todistaa kaverin kansalaiskelpoisuuden come backia. Muutamaa päivää ennen verovelan maksamista sain Aleksilta viestin, että "ylihuomenna lähtee miljoonat verottajalle, ja pelkkiä korkoja loppulaskussa oli noin 400 k€". Tämän mittaluokan rahasuorituksissa ulosottoviranomaiset eivät merkitse muutosta välittömästi rekisteriin, vaan esimerkiksi varmistavat rahojen alkuperän. Siitä syntyi muutaman päivän viive. Ohuesti harmitti lukea, kun Ilta Sanomat levitti yksipuolista, harhaanjohtavaa ja virheellistä väitettä, jonka mukaan Valavuori ei olisikaan hoitanut velkaansa. Yleisön luottamusta nauttivan median ei tulisi ruokkia pahantahtoisen väestönosan loppumatonta tarvetta ivata ihmistä, varsinkaan valheellisiin perustein. Edes sen verran voisi tehdä, että ottaisi asianosaisen ihmisen kommentin tasapainottamaan parjaavaa uutista. Juu juu, kaunat ovat tiedossa, ja onhan se Aleksi aikansa kylvänyt kylmään tuuleen. No jaa, pääasia on tietenkin se, että vielä on ihmisiä, jotka maksavat velkansa. Komeeta. Rehtiä. Kunnollista. #velat #moraali #luottamus

Hurraa, ihminen voi muuttua🔥 🔟 points to Liisa Hyssälä👍 Muutama vuosi sitten hän blokkasi minut, kun ei kestänyt kritiikkiä järjestöavustuksista. Nyt tehnyt 180 asteen käännöksen ja mitä järkeä hän puhuukaan😮 Bravo Liisa👏👏😊 https://t.co/zE7zzgUSoE #muutos #kritisointi #liisahyssala

Surkea sote-uudistus ja sen käsittämätön palkkaharmonisaatio korkeimpaan mahdolliseen palkkaan on yksi tämän epäterveen palkkakehityksen suurimpia ajureita. Tämä on myös nopean velkaantumisen yksi pääsyy. Tähän on saatava raju muutos tai meille käy huonosti. #sote #palkka #velkaantuaminen

Juo juttu ei kerro Saksasta. Eikä se kerro AfD:stä. Tuo juttu kertoo Hesarin ja toimittajan omista peloista. Lajityypillinen pläjäys, jossa jutun keskeinen essenssi nousee toimittajan omista tuntemuksista. Jutussa: "Puolue on ulkomaalais­vastainen, EU-vastainen, woke-vastainen, yleis­radio­vastainen, ilmaston­muutoksen vastustamisen vastainen.." Niin. Nämä kaikki ovat HS:n omia lempiaiheita. Jokainen merkittävällä tavalla tavalliselle populalle kallis ja järjenvastainen. HS pelkää ennen kaikkea oman ohjailukykynsä menettämistä. Kaikkialla Euroopassa käynnissä sama muutos, jota HS ei suostu näkemään: hyvikset installoivat maahan absurdin, itseään ja äänestäjiään suosivan etuoikeusjärjestelmän, muuttavat tavalliset ihmiset kakkosluokan kansalaisiksi, mutta vaativat heitä maksumiehiksi. Energiantuoanto, teollisuus, rajavalvonta, akatemiat hakataan lyttyyn tai väännetään tunnistamattomaan muotoon. Kansa äänestää vastaan, omaan korkeamoraalisuuteensa ihastunut eliitti vinkuu lopuksi demokratianvastaisuudesta. Siis vaalit demokratianvastaisia? On kyllä otsaa. 😑 #Suomi #media #politiikka

Onneksi juttu on maksumuurin takana. Voisi Saarikon tekopyhästä lässytyksestä pää räjähtää. "Poliitikot eivät osanneet puuttua yhteiskunnan isoihin muutoksiin", sanoo hän. Mikä muu olit ja varsinkin olet kuin poliitikko? Juuri sellainen poliitikko, joka ei edes ole halunnut puuttua muutoksiin, koska niissä on riski että oma ja puolueen valta vähenee. Nyt itkee krokotiilinkyyneleitä hyvinpalkatussa hillotolppaduunissa, jonka palkkaa (yli 12 000 €/kk) ei osaamisellaan saisi ikinä mistään yksityisen puolen työnantajalta. https://t.co/l3egU2LU9G #politiikka #yhteiskunta #muutos