Search

Nyt kun keskustelu tiederahoituksesta on taas tapetilla, niin voidaan kysellä sukupuolentutkimuksen tulosten perään. Alaa on Suomessa rahoitettu jokusen kymmentä vuotta, yhteensä hiha-arvion mukaan sadoilla miljoonilla euroilla. Mitä sellaista tämä ala on tuottanut suomalaisille, suomalaiselle tieteelle tai kansainväliselle tieteelle, joka jälkeenpäin olisi perustellut rahoituksesta olleen hyötyä? Mediassa kommentoivia kehopositiivisuus-, kivapuhe- ja dekolonisaatioaktivisteja ei lasketa tässä hyödyksi. #tiede #sukupuolentutkimus #rahoitus

👉 "Syntyy akateeminen kupla, jossa ainoa selviytymiskeino on seuraava julkinen apuraha tai virka viraston-, kunnan tai valtion uumenissa. Ei ihme, että rahoitusleikkauksista nousee fundamentalistinen raivo. Kun ainoa vaihtoehto julkiselle rahoitukselle on kortisto, kyse on sukupuolentutkijoille ja vastaaville eloonjäämistaistelusta – ei tieteen vapaudesta. Joka verhotaan tieteenvapauden kaapuun." #tiede #rahoitus #yhteiskunta

Pitäisiköhän @Suojelupoliisi vähän tutkailla tuota Vantaan jättiareenahanketta ja sen rahoituskuvioita? Vantaan päättäjät ovat ilmeisen naiiveja, osaamattomia ja kyvyttömiä ja vuokraavat tontteja ilmeisesti ihan kenelle tahansa. Hehän ovat pääosin demareja. @Demarit @AnttiLindtman #turvallisuusriski #Vantaa #politiikka #turvallisuus

Suomessa ei saada tehtyä käytännössä yhtään mitään ilman jonkinlaista julkista rahoitusta. Oli kyse sitten rakennusprojekteista, kolmannen sektorin yhdistyksistä tai ihan mistä vain vain. Suomessa on esimerkiksi näiden osalta pseudomarkkinatalous ja pseudokansalaisyhteiskunta. Kun mitään ei saada tehdä ilman julkista rahaa, kaikesta tulee riippuvaista poliitikoista ja käytännössä kaikki on poliittisesti ohjattua. Poliitikkoja itseään tämä tilanne tietenkin palvelee. Sivutuotteena on sitten syntynyt suomalainen korruptio, jossa raha ohjautuu poliitikkojen toimesta nimenomaisesti kavereiden projekteille ja yhdistyksille. On hyvä muistaa, että jokaisen kaveriprojektin maksaa omista veroistaan ihan tavallinen yrittäjä ja jokainen sote-sektorin lobbausjärjestöjohtajan avaama skumppa on useamman aterian verran pois köyhän perheen ruokapöydästä. Ainoa varma tapa vähentää suomalaista korruptiota olisi veronmaksajien rahojen jakelemisen vähentäminen. Kun kaikki ei toimisi veronmaksajan rahalla, ei myöskään olisi korruptiorahaa mitä jaella ympäriinsä. Tämä lähestymistapa vaatisi taakseen tietysti Rydmanin kriteerien tapaisia reunaehtoja ja täyden avoimuuden, koska muuten pylväspalatsin aateliset kohdistaisivat vähentyneet rahat nimenomaan kavereilleen ja jättäisivät muut projektit rahoittamatta. #korruptio #Suomi #julkinenrahoitus

Artikkelissa käsitellään Yhdysvaltojen presidentti Donald Trumpin lupaamaa nopeaa voittoa Iranin sodassa, joka on kuitenkin venynyt lähes viiden kuukauden mittaiseksi, ja johtanut epäsuosioon amerikkalaisten keskuudessa sekä Pentagonin rahoitusongelmiin, kun sota on aiheuttanut merkittäviä kustannuksia ja poliittista painetta lähestyvien välivaalien vuoksi. #IraninSota #DonaldTrump #MTVUutiset

Ensimmäisenä viedään Ransu-koira piikille | Päivän Byrokraatti Näin toimii panttivankibudjetointi. Kun rälssin rahoitusta leikataan, ensimmäisenä ei ilmoiteta johdon palkkojen, hallinnon tai konsulttien vähentämisestä. Ei edes siitä, että käytettäisiin hieman sijoitustuottoja toimintaan, jota varten koko järjestö väittää olevansa olemassa. Sen sijaan valitaan tärkein, rakastetuin tai eniten ihmishenkiä pelastava palvelu, pannaan ase sen ohimolle ja kutsutaan lehdistö paikalle. Sydänliiton logiikka menee näin: > Defi . fi pelastaa ihmishenkiä. > Sen ylläpito maksaa 50 000 euroa vuodessa. > Jos joku ulkopuolinen ei anna rahaa, palvelu suljetaan. Samaan aikaan Sydänliitolla on kuitenkin yli 20 miljoonan euron arvopaperisijoitukset. Viime vuoden sijoitustoiminnan nettotuotto oli 1,25 miljoonaa euroa ja koko tilikausi 733 000 euroa ylijäämäinen. Jos Sydänliitto uskoo omat puheensa palvelun merkityksestä, se on siis valmis uhraamaan mieluummin nämä ihmiset kuin neljä prosenttia yhden vuoden sijoitustuotoistaan. Johdon kompensaatiosta, hallinnosta tai sijoitussalkusta ei julkisessa hätähuudossa tarjota euroakaan. MIELI ry teki saman kriisiavulla. Järjestö laski omalla ”yksinkertaisella laskukaavallaan”, että rahoituksen leikkaaminen pudottaisi kriisikohtaamiset 150 000:sta 60 000:een. Ei esitelty säästöjä hallinnosta tai muusta toiminnasta. Suoraan 90 000 kriisissä tai itsemurhavaarassa olevan ihmisen keskusteluapuun. Kriisipuhelimessa noin joka toiseen puheluun vastaa kuitenkin palkaton vapaaehtoinen. Palkattuja ammattilaisia tarvitaan toiminnan pyörittämiseen, vapaaehtoisten kouluttamiseen ja toiseen puolikkaaseen puheluista, mutta valtion eurojen ja vastattujen puhelujen välillä ei silti ole järjestön esittämää suoraa vaihtosuhdetta. Se ei ollut budjettilaskelma. Se oli lunnasvaatimus. Samaan aikaan MIELI ry oli käyttänyt 400 000 euroa omaa pääomaansa vakuudettomaan, kahden prosentin korolla annettuun pääomalainaan lähipiiriinsä kuuluvalle ravintolayhtiölle. Lainasta jouduttiin myöhemmin alaskirjaamaan puolet. Omaa rahaa voitiin siis riskeerata ravintolaliiketoimintaan. Kun julkista rahaa leikattiin, panttivangiksi valittiin itsetuhoiselle ihmiselle vastaava puhelin. Panttivankibudjetoinnissa valinta esitetään ulkopuolisille näin: ”Antakaa meille lisää rahaa tai Ransu viedään piikille.” Sitten rälssin lobbari yrittää sysätä vastuun Ransun kohtalosta sille, joka ei suostunut maksamaan. Ei se niin mene. Panttivankidraaman terroristi ei ole se, joka kieltäytyy maksamasta lunnaita. Se on se, joka valitsee panttivangin, osoittaa sitä aseella ja sanoo: rahat tai henki. Ylellä panttivangeiksi kelpaavat Pikku Kakkonen ja MM-hiihdot. Sydänliitolla ja Mieli ry:llä ihmishenkiä pelastava palvelu. Siksi vastauksen pitäisi olla yksinkertainen: Niin kauan kuin leikkaukset osuvat Ransuun eivätkä hallintoon, leikataan lisää. Panttivangeista ei neuvotella. -- Ensimmäisenä viedään Ransu-koira piikille | Päivän Byrokraatti https://t.co/8AwhtGYVvt #Budjetointi #Sosiaalipalvelut #Ihmishenki

Eduskunnan täysistunto kokoontuu tänään käsittelemään kiisteltyä Garden Helsinki -hankkeen rahoitusta ja pääministeri Petteri Orpon luottamusta hankkeen taustalla, sillä oppositio vaatii vastauksia hallituksen päätöksistä, jotka ovat herättäneet kohua ja kysymyksiä valtiontuesta. #GardenHelsinki #Politiikka #Eduskunta

Pari sanaa Garden Helsinki-farssista asiasanoittain. Maan tapa: Garden Helsingin valtion investointituessa ei lopulta ole tapahtunut mitään erityisen kummallista. Kansalaisyhteiskunta esittelee poliitikoille ideoita rahankäytölle, poliitikot siirtävät mielestään hyviä hankkeita valmisteluun, virkamies valmistelee* ja esittelee, politiikot päättävät, raha liikkuu (*olemme tässä). Näin päätetään jokaisesta valtion tuesta, oli kyse investointituesta, tiehankkeesta, mistä tahansa. Pitääkö näin olla? Siitä lisää tuonnempana. Vivutus: Jos 35 MEUR ehdollisella tuella olisi saatu vivutettua 400 MEUR investointipääomia ja pitkään jumissa ollut hallihanke käyntiin, niin ei se huonoimmasta päästä investointeja olisi ollut. Siksi oli hyvä, että hallitus kieltäytyi valtiontakauksesta ja siirsi rahoitukse jatkokäsittelyyn ehdollisena hankkeen toteutumiselle. Väitetty korruptio: Jos unohdetaan lennokkaat salaliittoteoriat, niin kysykää itseltänne: Luuletteko, että pääministeri @PetteriOrpo olisi riskeerannut maan historian @kokoomus'laisimman hallitusohjelman toimeenpanon parintuhannen euron vaalituen takia? Minä kun Petteriin jo hieman tutustuneena en usko, että se mies on ostettavissa millään hinnalla. Vapaavuori: Tästä miehestä sanotaan, että hänellä on ns. käänteinen Midaan kosketus - Kaikki mihin hän koskee, muuttuu paskaksi. Jos ei investointituen hakijana osaa rekisteröityä avoimuusrekisteriin, tehdä asianmukaisia ilmoituksia, antaa päättäjille johdonmukaista tietoa tai olla painostamatta pääministeriä mailitse, niin on selvää, ettei herran soittoihin tarvitse enää puolueessa vastata. Kokoomus: Viestinnällisesti meidän olisi pitänyt kyetä aukaisemaan tapausta niin, ettei kohua olisi syntynyt tai se olisi laajentunut. Ja rahoituskuviolta olisi pitänyt vetää töpseli heti, kun painostava runttausviesti tuli. Jatkossa onnistuu paremmin, pidän siitä osaltani huolen. Kaikki tieto hankkeesta on ollut kuitenkin tietopyynnöillä saatavilla ja pääministeri vastannut kysymyksiin eduskunnassa, tiedotustilaisuudessa, tiedotteessa, haastatteluissa, somessa ja televisiossa. Valitettavasti eräät lehdet ovat levittäneet tapauksesta jopa väärää tietoa klikkien toivossa. Hesari kieltäytyi viime viikolla oikaisupyynnöstäni. Oppositio: Kaikkien on hyvä ymmärtää, ettei oppositio halua muuttaa valtion rahanjaon perusteita, vaan vain päästä itse jakamaan sitä rahaa. Vasemmistolaisten bulvaaniyhdistykset ja kepulaisten siltarummut odottavat silmät kiiluen siinä toivossa, että hallitus huomenna kaatuisi (ei kaadu). Ratkaisu: Kaiken edellä mainitun myötä mielestäni olisi kohtuullista, että hallitus vetää GH:n tukipaketin pois prosessista. Vaikka hanke on Helsingille tärkeä, ei se kaiken ryvettymisen jälkeen oikein voi edetä. Jatkossa julkiset investointituet voisi rajata esim. vain maanpuolustuksen ja huoltovarmuuden kannalta tärkeisiin kohteisiin. Muutenkin valtion tukia olisi parempi karsia kuin lisätä. Tällaisia ajatuksia nyt, kun perhe lähti mökille ja minä kohti arvotonta kesäteatteria. Olisin mieluummin puinut asiaa seikkaperäisemmin ihan videolla, vaan sellaisen tekemiseen ei valitettavasti ole ollut aikaa. Ugh. #Helsinki #politiikka #investoinnit

”Internetissä on ollut keskustelua, että pääomalaina olisi rahoitettu avustusrahoista. Se ei pidä paikkansa. Laina on rahoitettu sijoitustuotoilla, Sydänliiton pääsihteeri Marja Lahti-Koski sanoo IS:lle puhelimitse.” - Miksi toimittajat eivät haasta tällaisia väitteitä? Se on täysin samaa rahaa, saman takin toisesta taskusta. Aivan typerä väite. Muutenkin on käsittämätöntä, että tällaisia summia jaellaan rikkaille yhdistyksille, joiden pitäisi toimia jäsentensä rahoituksella, mutta sitten vielä sitä veronmaksajien rahaa käytetään vääristämää kilpailua markkinassa. Siellä yksityinen yritys menee nurin jos se tekee tuollaista tappiota ja siinä menee sitten yleensä yrittäjältä pankkitakaukset maksuun. Parastahan on että se yrittäjä on veroissaan maksanut tämän kilpailevan yrityksen tukea. Muutenkin Kanrestan kannattaisi miettiä muita ratkaisuja liiketoimintaansa. Ei nuo luvut ole terveet ja vuodesta toiseen tuollainen tappio kertoo kyllä muiden johtopäätösten tarpeellisuudesta. Tämä on nyt sitä touhua, jonka hallitus antaa jatkua. #rahoitus #verotus #kilpailu

Mä alan kallistua siihen, että meidän pitää lopettaa kaikenlainen yhdistysten rahoittaminen. Näitä väärinkäytöksiä paljastuu nyt koko ajan. Ja ne ovat tietenkin vain jäävuorenhuippu. Yhdistystoiminnan rahoittamisen pitää jatkossa tapahtua yksilöiden vapaaehtoisuuden pohjalta. https://t.co/BaTqUtUrSJ #yhdistykset #rahoitus #vapaaehtoisuus

"Ymmärrän koulujen puolen, että kun rahoitusta on leikattu, on rakennettu ansaintalogiikka englannin­kielisistä linjoista, joihin tulee maksavia, kansainvälisiä opiskelijoita”, turvakotien päällikkö sanoo. Minä en ymmärrä. Stoppi tähän ja heti. Jos koululle ei riitä opiskelijoita Suomesta, niin säppi ovelle ja se on siinä. https://t.co/o8TWx7Husb #koulutus #opiskelijat #Suomi

Muutamia helposti toteutettavia ehdotuksia korruption kitkemiseksi: - Poliitikkojen kaksoisroolit kiellettävä esimerkiksi tukea saavien yhdistysten hallituksissa - Poliittiset virkanimitykset estettävä - Eduskunnan joululahjarahat lopetettava - Kaikki mihin tahansa verorahoilla tehtyyn rahoitukseen liittyvä ja tietopyynnöillä saatavissa oleva dokumentaatio automaattisesti ilman pyyntöä saataville julkiseksi - Vaalirahoituksen osalta yksilöintivelvollisuus mistä tahansa summasta, eli kaikkien nimet esiin. Jos rahoitusta on antanut yritys, näiden yritysten tosiasialliset edunsaajat julkisesti näkyviin #korruptio #läpinäkyvyys #politiikka

Kroisosjärjestö Suomen Sydänliitto uhkaa lopettaa sydäniskureiden paikannuspalvelun, jos sille ei myönnetä siihen erillistä avustusrahaa. Onpa taas nerokasta kiristyspropagandaa. Sydänliiton 2024 tilinpäätöksessä sen sijoitus- ja rahoitustoiminnan nettotuotto oli 1 031 094 euroa. Liitto omistaa miljoonien arvosta kiinteistö- ja asunto-osakkeita, ja sen sijoitusomaisuuden arvopaperiomistukset olivat markkina-arvoltaan yli 20 miljoonaa euroa. https://t.co/2lltZy30v7 #sydän #avustusraha #Suomi

Koko julkishallinto pitäisi perata tiheällä kammalla, sekä rahoitus että tehtävät. Tavoitteena pienentää julkishallinnon osuutta bkt:stä ja siirtää merkittävä määrä työntekijöitä julkisista palveluista yksityisen sektorin työpaikkoihin. Lisäksi lähes kaiken järjestötoiminnan rahoittaminen verovaroin pitäisi lopettaa. Julkinen sektori on muutettava tukitoiminnoksi, joka huolehtii niistä aidosti välttämättömistä toiminnoista ja palveluista, joiden tuottaminen markkinaehtoisesti ei ole käytännössä mahdollista. Kaikki muu voidaan lopettaa, jolloin siirtyy valtava määrä rahaa tuottavaan toimintaan ja kestävään talouskasvuun. Tällöin myös verotusta voidaan keventää ja verotulot kasvavat. #julkishallinto #talouskasvu #verotuksenkevennys

Hallitus on lisännyt hv-alueiden rahoitusta 4 miljardilla. Rahat ei ole korvamerkattuja. Jos rahan kanssa on tiukkaa, niin ensin on varmistettava ihmisten hoito. Alueet voisivat lopettaa ryhmärahat ja laittomasti maassa olevien kiireettömät palvelut. Käykö muille kuin PS:lle? #hallitus #rahoitus #terveydenhuolto

Taiteilija vinkuu televisiossa hädissään, kun apurahoja leikataan. Sama argumentti toistuu: nämä ovat niin pieniä rahoja valtion budjetissa. Niinhän ne yksittäisten ihmisten saamat rahat ovat, mutta Suomen ongelma onkin se, että kaikenlaisia tukia ja niillä eläviä on liikaa. #taide #rahoitus #Suomi

Miksi näitä yleensä nyt maksetaan? Nämä järjestöt pitää itse hankkia rahansa. Miksi veronmaksajan pitää tällaista tukea. Minusta kaikki järjestötuet pitää ajaa nollaan. Ne järjestöt jotka kaatuvat, ei pidä olla olemassakaan. #järjestötuet https://t.co/jlx7nEWJ64 #tuki #verot #rahoitus