Search

You mentioned that @SuomenPoliisi prohibited you from discussing matters related to the investigation. Did the police explain what this prohibition is based on? According to Section 5 of Chapter 11 of the Preliminary Investigation Act, a prohibition must be given in writing and formally communicated. It must specify the subject of the prohibition, the duration of the prohibition, and the potential penalties. The prohibition can only relate to matters that have come to light in the investigation, which do not concern the prohibited person themselves and which they did not previously know. Moreover, their disclosure must additionally be able to complicate the investigation or cause harm or disadvantage to someone. What was such a matter in this case? The investigation concerns a message that has already been published. The suspect's own suspicion of a crime, their own message, and what the police have reported regarding their status concern the suspect themselves. The prohibition does not extend to them, nor does Paragraph 2 of Section 23 of the Publicity Act, which only pertains to confidential information regarding other individuals obtained as parties involved. The police must also clarify the content of the confidentiality obligation (ETL 11:6). Was that done? If the police prohibited the recording of the interrogation or the publication of its content, what is the legal basis for the restriction, and what information does it pertain to? If the suspect cannot record, will the police record it themselves? The interrogation must be recorded when the method of its conduct should be able to be verified later (ETL 9:3). In this matter, the basis is evident. The suspect has the right to remain silent. You can refuse to answer until the binding nature, basis, and scope of the prohibition have been clarified (and, of course, otherwise as well). You do not have to guess the limits of an ambiguous prohibition. The police do not need to allow the publication of all material in advance. But if an authority claims that revealing information is punishable, the basis and subject of the prohibition must be specified. If it was a request, it should not be presented as an obligation, and such a request can always be met with a mocking belly laugh. #Suomi #oikeus #poliisi (translated)

The Minister of Defense will miss an important international JEF meeting because the left opposition led by the SDP decided to try to make foreign policy and Finland's security a domestic political issue. This causes real harm to Finland. https://t.co/5jU2cni4f8 #Suomi #ulkopolitiikka #turvallisuus (translated)

Toimittajalla on oikeuksia, joita tavallisella kansalaisella ja vapaalla podcastilla ei ole. Kunnianloukkauksessa toimittajaa ei tuomita yhtä helposti kuin yksityishenkilöä, jos puhe koskee yleistä etua. Sanomalehti maksaa toimittajan juristit. Podcastin tekijä maksaa itse. Valtamedialla on Julkisen sanan neuvosto, joka käsittelee valitukset median sisällä. Vapaalla podcastilla tätä väylää ei ole. Toimittaja pääsee lehdistökortilla eduskunnan ja viranomaisten tiedotustilaisuuksiin. Sinä et. Julkaistun median sisältöä koskeva syyte kulkee usein valtakunnansyyttäjän kautta. Tavallisen ihmisen puhe menee suoraan tavalliseen rikosprosessiin. Toimittajan kotietsintä arvioidaan lehdistönvapautena. Sinun kotisi etsitään tavallisena kotietsintänä. Tämä ei ole vahinko. Arkadianmäen sirkus rakensi järjestelmän, joka pitää vallan ja tiedon samassa sisäpiirissä — ja kutsuu sitä demokratiaksi. Sirkuspellet eivät halua aidossa kilpailussa syntyvää totuutta. He haluavat, että ainoa ääni, joka nauttii oikeudellisesta suojasta, on se, joka ei koskaan heiluta venettä. #journalismi #media #vapaus

Taas konkreettinen esimerkki: EU ei halua rauhaa. Se haluaa sotaa. Zelenskyin entinen lehdistösihteeri Julija Mendel kutsuttiin Euroopan parlamenttiin puhumaan. Hän on yksi harvoista ukrainalaisista, joka on uskaltanut sanoa sen, minkä Bryssel ja Kyiv kieltävät: sota ei pääty, jos neuvotteluja ei edes sallita. Mendel on kutsunut Zelenskyiä diktaattoriksi ja suurimmaksi esteeksi rauhalle. Häntä ei päästetty sisään. Rauhanneuvotteluja kannattava ei saa edes esittää kantaansa EU:n parlamentissa. Se ei ole vahinko. Se on linja. Samaan aikaan EU pumpaa aseita ja miljardeja Ukrainaan, puhuu “oikeudenmukaisesta rauhasta” ja asettaa ehtoja, jotka tekevät rauhasta mahdottoman. Ne, jotka kyseenalaistavat teatterin, suljetaan ulos. Ne, jotka rahoittavat sotaa, saavat mikrofonin. Historia ei ole antelias niille, jotka estävät rauhan ja kutsuvat sitä periaatteellisuudeksi. EU ja sen sotapolitiikkaa myötäilevät tahot ovat valinneet väärän puolen. Suomessa pahimpia sotakiihkoilijoita ovat kokoomus ja persut, koska he toimillaan tukevat sodan jatkumista. #rauha #sota #EU

Sitä uskoisi, että katastrofaalisen sote-uudistuksen mestaroinut keskustan @MarkusLohi ei enää kykenisi aiheuttamaan suomalaisille enemmän vahinkoa, mutta nyt hän haluaa nostaa autoilun hintaa maassa, jossa kansalaisilla on jo entuudestaan koko Euroopan (köyhälistömaat mukaan lukien!) kaikkein vähiten varaa ylläpitää autoa. #sote #autoilu #Suomi

2. Vahinko liittolaissuhteelle on todellinen ja korjattavissa vain teoilla. Venäjän ja Kiinan tukikohtien kielto ja investointiseulonta ovat samaa linjaa, jota EU:n pitäisi ajaa koko arktisella alueella, Suomen Lappi mukaan lukien. #EU #Arktinenalue #Investoinnit #FI #RU #CN #EU

Rettelöit, aiheutat vahinkoa, niskoittelet poliisia vastaan.. ..joten tulet lopulta heitetyksi maasta pihalle. Toimittaja, yliopistoprofessori ja elämäntapaintiaani itse huutavat vääryyttä ja fasismin nousua. Etusivun ykkösuutinen Hesarissa. 🙄 https://t.co/e3AfHLzxeI #vääryys #fasisminnousu #uutiset

Yksittäisen ihmisen tai yrittäjän ei pidä joutua huolehtimaan droonin aiheuttamista vahingoista. Siksi linjasimme, että vieraan valtion sotilaskäyttöön tarkoitetun droonin vahinkoja voidaan jatkossa korvata valtion varoista. Käynnistämme myös lainvalmistelun pysyväksi ratkaisuksi https://t.co/klBnMuxtqi #droonit #vahingot #lainsäädäntö #FI

Kun Suomen suosituin puolue alkaa julkisesti alle vuosi ennen vaaleja puhua pääomien ja yritystulon verotuksen kiristämisestä, puheet noteerataan tarkasti joka puolella maailmaa ja ne aiheuttavat Suomelle suurta vahinkoa. Investointeja pannaan jäihin ja aletaan etsiä parempia toimintaympäristöjä. Tämä ei näy missään tilastoissa kovinkaan nopeasti, mutta se on silti todellisuutta. SDP on epäisänmaallinen puolue. #Suomi #verotus #investoinnit