Search

Jag är ibland så gruvligt trött på folk i allmänhet och lokalpolitiker i synnerhet. Alla vill få bukt med kriminalitet och bura in buset, men ingen vill ha en anstalt i just sin kommun i bästa NIMBY-stil. Men var bygger man då? I glesbygd? På obrukbar mark? Nej! Så klart, återigen, på Sveriges bästa åkermark. Finns det sunt förnuft hos någon? https://t.co/Vef6Zgu6Uk #Politik #NIMBY #Sverige

Århundradets byteshandel: Vi fick lägre koldioxidutsläpp och Kina fick hela vår bilindustri. Grattis till oss! 😂 Man kan inte annat än att skratta åt eländet. VW:s kris är så djup att ledningen i torsdags ville dra i nödbromsen helt och stänga fyra fabriker. Men eftersom det blev för mycket liv i luckan valde de att "bara" skrota hälften av sina bilmodeller istället. Som motorjournalisten Håkan Matson så vackert uttryckte det i Aktuellt: "Det är bara att försöka bromsa sig igenom eländet." Spoiler alert: Det går inte att bromsa sig ur en ekonomisk krasch när motståndaren gasar i 200 km/h. Men varför skydda fordonsindustrin egentligen? Den har ju bara råkat vara ryggraden som burit hela Europas ekonomi och välfärd i generationer. Men istället för att säkra den låter vi Volkswagen sjunka i "gamla strukturer", fackliga strider och elräkningar som blivit över 200% dyrare än konkurrenternas efter att man la ner kärnkraften i Europa. Under tiden kliver Kina in med full offensiv lust. Fem kinesiska tillverkare slutförhandlar just nu om att ta över fabrikerna för en kaffepeng. De flyttar helt enkelt in i våra egna toppmoderna anläggningar, bygger sina bilar på vår mark med billig energi i ryggen och rundar alla EU:s handelstullar på köpet. Är det här beviset på att den "gröna omställningen" bara är ett finare ord för att avveckla västvärlden, eller är planen att vi ska köra vår egen industri i botten tills vi blir helt beroende av Kina för att överleva? #Bilindustri #Kolkraft #Ekonomi

Dessa gamla, trötta talking points om att Sverige alltid måste ”stå upp för folkrätten” blir symbolpolitik om man inte är beredd att diskutera hur folkrätten behöver reformeras. Var det att stå upp för folkrätten när omvärlden passivt såg på medan tiotusentals iranier avrättades under regimens massmord? Var det att stå upp för folkrätten under folkmorden i Rwanda och Srebrenica @johanssonmorgan? Problemet är att dagens folkrätt fortfarande i hög grad bygger på statssuveränitet – även när diktaturer förtrycker, fördriver eller massmördar sin egen befolkning. Om principen om statssuveränitet inte balanseras av ett starkare skydd för individen, och om doktrinen Responsibility to Protect inte ges verklig tyngd, blir folkrätten ett skydd för diktatorer snarare än för dess offer. Att upprepa mantrat om att ”stå upp för folkrätten” utan att vilja reformera dess mest uppenbara brister är därför inte bara tomt. Det riskerar också att leda fel. #Folkrätt #MänskligaRättigheter #Reform

Sverige är inte på väg att bli en krigsekonomi. Vi bygger en säkerhetsekonomi. Skillnaden är att en krigsekonomi drivs av krig – en säkerhetsekonomi syftar till att avskräcka krig. Samtidigt skapas jobb, export och teknikutveckling.🇸🇪 https://t.co/LfxP9trpPw #Sverige #säkerhetsekonomi #jobbskapande

The Dutch are now taking action against the child gender treatment industry that is based on the experiments on children conducted in the 1990s in the Netherlands, which gave rise to the idea that care should start changing the gender of minors - the so-called "Dutch protocol." Fantastic! (translated)

🚨I morgen klokken 12.00 bliver en forlængelse af EU’s Chat Control 1.0 med al sandsynlighed stemt igennem! Hvor er mediernes dækning af det her? Chat Control 1.0 var en midlertidig undtagelse til ePrivacy-direktivet, som bygger på et grundlæggende princip: Din digitale kommunikation er fortrolig og bør ikke overvåges uden et klart retligt grundlag og en konkret begrundelse. Man kan således sige, at Chat Control 1.0 egentlig underminerede hele formålet med direktivet. Ikke desto mindre har undtagelsen givet tech-giganter mulighed for frivilligt at scanne brugernes private beskeder og billeder for at opdage materiale relateret til seksuelt misbrug af børn. Chat Control 1.0 udløb den 4. april 2026, og forsøges derfor nu at blive genindført som en midlertidig ordning, indtil man har fået den permanente ordning, Chat Control 2.0, igennem. I praksis er Chat Control overvågning og kontrol forklædt som beskyttelse af børn. Og ingen er jo imod beskyttelsen af børn. Tværtimod. Og derfor er det ret smart at bruge børn som en bekvem undskyldning. For at fange de skyldige vælger man at fjerne privatlivet for de uskyldige. Man vil i princippet overvåge hele befolkningen uden begrundet mistanke og uden dommerkendelse. Det er ikke rimeligt eller proportionalt. Det er vist nok også på kant med vores grundlov. Det var som sagt oprindeligt planen, at den midlertidige ordning skulle erstattes af det permanente og langt mere vidtgående lovforslag, Chat Control 2.0. Det permanente forslag er ligeledes blevet afvist igen og igen. Man forsøgte derfor at forlænge den gamle og midlertidige ordning. Men også det stemte Parlamentet imod i marts. Men det nægter man at acceptere. Derfor bruger man en sjældent anvendt mulighed for at få hastebehandlet forslaget, så Chat Control 1.0 kan genopstå. Men det er bare det, at hastebehandling egentlig kun må bruges ved nye forslag og ikke forslag, der allerede er behandlet. Så egentlig er det imod Parlamentets egne regler at indkalde til en hastebehandling, som det er gjort her. Men den egentlige finte med hasteforslaget er, at det kun kan stoppes, hvis et absolut flertal fysisk stemmer imod. Det vil sige, at 361 af Parlamentets 720 medlemmer fysisk skal møde op og trykke på den røde knap. Udeblivelse tæller i praksis som et JA. Derfor er det ret belejligt at fremsætte hasteforslaget på den sidste dag, inden Parlamentet går på officiel sommerferie. En del MEP’er er nemlig allerede rejst hjem for at holde ferie. Det er en meget lurvet taktik at bruge og viser implicit, at EU ikke er demokratisk. Man tager ikke et nej for et nej. Man fortsætter, indtil man får sin vilje. Hvis forlængelsen stemmes igennem i morgen kl. 12:00, genopstår Chat Control 1.0. Tech-giganterne kan igen scanne din private kommunikation, alt imens magtkampen for at gøre overvågningen obligatorisk med Chat Control 2.0 fortsætter i kulissen. Som nævnt, så stopper bureaukraterne jo ikke, før de får deres vilje. Hvor er medierne som sagt? #ChatControl #Privatliv #Overvågning

Norge är inte beviset på att man slipper oljestater. Norge ÄR oljestaten. De säljer olja och gas, bygger rikedom på fossil energi, har vattenkraft och använder elbilen som nationellt dåligt-samvete-plåster. Det är inte moralisk överlägsenhet. Det är oljepengar med batteri och putsad gloria. #Norge #Olja #FossilaBränslen

Socialistiska haveriet, BPA... Om det är någon historisk händelse som perfekt kapslar in det totala, monumentala hyckleriet inom den svenska fackföreningsrörelsen och dess kopplingar till den socialdemokratiska maktsfären, så är det BPA-skandalen. Det som skulle vara arbetarnas stolta flaggskepp – beviset på att facket minsan kunde driva företag bättre än kapitalisterna – förvandlades under 80- och 90-talet till en orgie i fastighetsspekulation, girighet och miljardförluster. Och gissa vem som fick betala notan? Den vanliga, hårt slitande byggnadsarbetaren. Här är en djupdykning i hur fackpamparnas bygge raserades från grunden: 1. Den socialistiska drömmen (Början) Historien börjar med idén om arbetarstyrd produktion (bolaget bildades på 1920-talet). Tanken var vacker i sin marxistiska enkelhet: Varför ska de "onda" privata byggherrarna ta vinsten när facket kan äga produktionsmedlen själva? BPA växte sig med åren gigantiskt. Med LO och framförallt Byggnadsarbetareförbundet i ryggen blev man Sveriges näst största byggbolag, tätt efter Skanska. På ytan var allt frid och fröjd; facket visade musklerna och byggde folkhemmet. 2. Fackpamparna leker Gordon Gekko (1980-talet) Sedan kom 1980-talet och kasinoekonomin. Fackpamparna – samma män som på 1 maj stod på torgen och skrek sig hesa mot kapitalismens ondska – drabbades plötsligt av extrem börsfeber. 1986 börsnoterades BPA. Plötsligt befann sig fackföreningsbyråkrater i en värld de inte förstod. De började snurra in sig i avancerade fastighetsaffärer, aktiespekulationer och snåriga finansiella upplägg. Männen i LO-borgen trodde plötsligt att de var Wall Street-hajar, fast med medlemmarnas fackavgifter och pensionspengar som insats. 3. Haveriet och 50-miljoners-chocken (1993) När 90-talskrisen och fastighetsbubblan sprack med ett öronbedövande dån, drogs BPA rakt ner i avgrunden. Konkursen nafsade bolaget i hälarna och i ren panik tvingades LO-förbunden pumpa in 1,6 miljarder kronor för att rädda sitt sjunkande skepp. Men det som fick hela korthuset att rämna moraliskt var avslöjandet om BPA:s VD, Göran Lövgren. Mitt under brinnande kris, när bolaget blödde pengar och vanliga byggnadsarbetare förlorade jobben, avslöjades det att Lövgren hade utrustats med en guldfallskärm (avgångsvederlag) på sinnessjuka 50 miljoner kronor. Femtio miljoner! Och detta var alltså godkänt och signerat av den svenska fackföreningsrörelsens absoluta elit. 4. Huvudena rullar (De inblandade) Avslöjandet utlöste en atombomb i den svenska samhällsdebatten. Den kognitiva dissonansen hos LO-medlemmarna var total. Vilka "arbetarkämpar" hade godkänt att fackföreningspengar användes för att göra en misslyckad VD till mångmiljonär? Stig Malm (LO:s ordförande): Den högljudda och maktfullkomliga LO-basen satt i BPA:s styrelse och var djupt insyltad i fallskärmsavtalet. Han försökte klamra sig fast vid makten, men trycket från en rasande gräsrot blev för massivt. I december 1993 tvingades han avgå under total förnedring. Åke Wänman (Ordförande för Byggnads och BPA): Som högsta ansvarig för byggfacket och styrelseordförande i BPA var det han som formellt låg bakom avtalen. Även han tvingades kasta in handduken och avgå i vanära. Tommy Qvarfort (Byggnads ekonomichef): Fick omedelbart sparken när vidden av de snåriga, riskabla affärerna och myglet bakom kulisserna började nystas upp. BPA hade på kort tid gått från att förknippas med samhällsansvar till att bli en synonym för inkompetens och korruption. 5. Den ultimata ironin: Kapitalisterna vann Hur slutade detta fantastiska, fackliga maktprojekt? För att rädda vad som räddas kunde tvingades facket sälja hela rasket. Och vilka stod redo att ta över? De skånska, privatkapitalistiska bröderna Mats och Erik Paulsson, grundarna av Peab. Facket bytte sina aktier mot Peabs aktier i fastighetsbolaget Wihlborgs. Det blev en affär där de slipade bröderna Paulsson drog det längsta strået. Deras bolag Peab växte sig enormt och gjorde miljardvinster på övertagandet, medan Byggnads medlemmar fick ta de massiva förlusterna. Summering av haveriet BPA-skandalen är det ultimata beviset på vad som händer när politisk hybris möter ekonomisk inkompetens. Fackpamparna startade ett bolag för att visa att de inte behövde kapitalismen. De slutade med att spekulera bort medlemmarnas miljarder, beviljade Sveriges fetaste kapitalist-fallskärm till sin VD, och fick sedan se sig besegrade och tvingades skänka bort resterna av imperiet till en skånsk finansfamilj. Att ledande S- och LO-företrädare överhuvudtaget vågar använda ord som "girighet" eller "ansvar" efter BPA-affären är ett historiskt mysterium. https://t.co/U7xaHOMaY3 #BPA #fackföreningar #korruption

En vanlig kommentar när jag skriver om utlänningar som begår brott i Sverige: "Du skriver bara om sånt här när brottslingarna inte är svenskar!" Nå, det är inte riktigt sant. Men det är också korrekt att det är skillnad när en person begår brott i ett annat land än sitt eget, jämfört med om en svensk begår brott i Sverige. Om jag begår brott i Kanada så väcker det fler och andra frågor än om jag begår brott i Sverige. De, för mig, rimligaste frågorna för den offentliga debatten vid exempelvis mord på offentlig plats kan vara: Kunde detta ha förhindrats? Är våra lagar och regler utformade på det sätt som är mest effektivt både för att ge brottsoffret och anhöriga upprättelse, och för att möjliggöra för polis och andra samhällsinstitutioner att stoppa, lösa eller förebygga att sånt här sker? Och så vidare. Beroende på vad som skett och situation i övrigt kan det så klart finnas massor av frågor. Men om en utländsk person begår brott i Sverige väcks omedelbart fler frågor än de ovan. Den mest uppenbara är: Vad gjorde mannen här i vårt land? När en utländsk person begår brott i Sverige behöver vi ställa oss frågor även om migrationspolitik och regelverk för vilka som får komma till och uppehålla sig i Sverige. Borde gärningsmannen i det fiktiva exemplet alls ha varit här? Var han ens här lagligt? Kunde vi ha förutsett att han skulle begå brott? Kan vi och i så fall bör vi ändra i regelverk för att förhindra att utlänningar begår brott i Sverige? Leder en viss typ av invandring (utifrån skäl för vistelse, utvandringsland eller -region, eller andra faktorer) till oproportionerligt stor risk för kriminalitet? Och så vidare. Så ja, det gör politisk skillnad om jag begår brott i Sverige eller i annat land. I grund och botten handlar det om en enkel observation som många verkar ha glömt bort i sin iver över att vara politiska universalister: Våra mänskliga samhällen runt om i världen bygger på gemenskap och politiska regler för de som ingår i dem. Och delvis andra regler för de som inte ingår. Vi måste leva med denna insikt, inte försöka slå sönder den och skapa kaos. #brott #migration #Sverige

Herrlandslagets första VM på åtta år ✅ Vi bygger vidare. Framåt Sverige 🇸🇪 #FIFAWorldCup https://t.co/7dVT4iUvlf #VM2022 #Fotboll #Sverige

Today, the USA celebrates 250 years. The transatlantic cooperation has laid the foundation for our freedom historically, and in a turbulent time, it is important for our future security. The USA is an important partner in NATO and an economic ally. Through cooperation, we tackle common challenges and build a... (translated)

SORØ KIRKE ANGREBET - HJÆLP POLITIET! Sorø Klosterkirke er blevet udsat for groft hærværk af denne mand. Sorø Klosterkirke blev opført i slutningen af 1100-tallet og er blandt Danmarks største og ældste middelalderkirker. Her hviler nogle af de mennesker, der var med til at forme Danmark: Absalon, Københavns grundlægger, kongerne Christoffer II, Valdemar Atterdag og Oluf II, ligesom også Ludvig Holberg er begravet her. Et sted, hvor generation efter generation er blevet døbt, viet og begravet. Et monument over den kristne kultur og civilisation, som vores samfund er vokset ud af. Derfor er groft hærværk mod en kirke heller ikke bare “hærværk”. Det er et angreb på vores fælles åndelige og kulturelle arv. Måske var motivet politisk. Måske religiøst. Måske var det blot meningsløs vandalisme. Det ved vi endnu ikke. Men uanset motiv fortæller handlingen noget om en ligegyldighed overfor den kultur, der har formet Danmark. Når mennesker lever i et land uden at føle sig forbundet med dets historie, symboler og arv, bliver landet reduceret til en adresse. Og når Danmark kun er en adresse, kan selv en klosterkirke blive behandlet som noget værdiløst. Et samfund består ikke kun af love og økonomi. Det består også af de steder, symboler og traditioner, der minder os om, hvem vi er, og hvor vi kommer fra. Når de angribes, er det et angreb på mere end mursten og træværk. Det er et angreb på den fælles hukommelse, der binder vores folk sammen på tværs af generationer. Derfor bør alle, der har set eller genkender manden på billedet, hjælpe politiet. Vi skal ikke finde os i, at det Danmark, vores forfædre byggede, behandles som en losseplads. #SorøKirke #Kulturarv #Hærværk

Flammans chefredaktör Leonidas Aretakis lanserar någon sorts konspirationsteori om att svenska ”techbros” skulle ha gått samman för att sprida Elon Musks ”högerradikala” evangelium. Han ojar sig över att ”alla verkar tycka likadant” och undrar om någon av dem ens ”läser en bok eller tar in kultur”. I stället för att uppskatta att svenska techentreprenörer bygger bolag, skapar jobb och driver tillväxt misstänkliggör han dem politiskt. Det är en typisk vänsterreflex: när socialister tycker likadant kallas det solidaritet – när techentreprenörer gör det kallas det en konspiration. Företagarna som skapar skatteintäkterna utmålas som ett hot, medan den egna publikationen i sann socialistisk anda gärna tar emot miljoner i pressstöd från samma skattebetalare. Hur går det egentligen, @klarnaseb, @MartinLorentzon, @TheWesterFront och @FredrikHjelm4 – ligger det högerradikala maktövertagandet enligt tidsplan? https://t.co/GpPlryqIUY #Konspirationsteori #TechEntreprenörer #Politik

Skat har nu fået aflyst en ølfestival på et bryggeri. Hvorfor? Fordi de frygter, at 300 voksne mennesker går amok med sugerør og drikker direkte af 250-liters fade med ikke-afgiftsbelagt øl. Det er ikke satire. Det er Skattestyrelsen. Tænk at vi har bygget et system, hvor myndighederne blander sig i en ølfestival, fordi de forestiller sig gæster ligge under tankene og tappe sort øl i munden. Det er jo vanvid. Borgerne er ikke kriminelle, fordi de går til ølsmagning. Skat burde prøve at finde den sunde fornuft frem. Den må stå på et lager et sted. #dkpol #ølfestival #skattestyrelsen #danskpolitik

DET HER GÅR IKKE - NU KALDER JEG METTE FREDERIKSEN I SAMRÅD! Hvis en statsminister siger til befolkningen, at Danmark er udsat for hybride angreb, så skal vi kunne stole på, at ordene hviler på et solidt og dokumenteret grundlag. Derfor undrer det mig dybt at læse det materiale, som nu er blevet offentliggjort om dronesagen. Da Mette Frederiksen talte til danskerne, lød budskabet klart: Danmark var udsat for hybride angreb. Der blev tegnet et billede af en alvorlig og koordineret trussel mod vores land. Men myndighedernes egne redegørelser tegner et langt mere nuanceret billede. Tusindvis af anmeldelser viste sig ikke at være droner. I flere af de mest omtalte sager har politiet hverken kunnet påvise eller afvise, at der overhovedet var droner. Forsvaret ændrede endda sin egen terminologi fra “dronehændelser” til “luftobservationer”, fordi man ikke kunne fastslå, hvad der faktisk var observeret. Det betyder ikke, at truslen fra hybride påvirkninger ikke er reel. Den er reel, og den skal vi tage alvorligt. Netop derfor skal en statsminister være ekstra omhyggelig med sine ord. Tillid er det vigtigste aktiv, et lands ledelse har. Når statsministeren taler om angreb mod Danmark, skal befolkningen vide, at udsagnet bygger på dokumenterede fakta. Ikke på antagelser eller konklusioner, som myndighederne efterfølgende ikke kan underbygge. Derfor vil jeg indkalde statsministeren i samråd. Folketinget og danskerne har krav på svar: - Hvilket konkret grundlag havde statsministeren for at erklære, at Danmark var udsat for hybride angreb? - Hvilke oplysninger lå på hendes bord på det tidspunkt? - Og mener hun fortsat, at hendes udmeldinger stod mål med det, myndighederne faktisk vidste? I et demokrati er tillid ikke noget, man kræver. Det er noget, man gør sig fortjent til gennem åbenhed, præcision og sandfærdighed. Det skylder enhver regering den befolkning, den er sat til at tjene. #Danmark #Politik #Tillid

Det här är dagen då Sverige äntligen tog tillbaka makten över vår egen energi. Beskedet att staten går in som majoritetsägare och bygger nya reaktorer i Ringhals är precis den handlingskraft vi behöver. Nu sätter vi punkt för år av naiv energipolitik och bygger riktig, stabil baskraft som levererar oavsett om solen skiner eller vinden blåser. Kristersson har helt rätt: ”Det här är inget spadtag, det här är en grävskopa!”. Vår industri och våra hushåll går en ljus framtid till mötes. Jag kan inte låta bli att le idag, visst är det en helt fantastisk känsla när sunt förnuft och realism äntligen vinner? #Energipolitik #Sverige #HållbarEnergi

Vi hade kunnat smällt upp en SMR (Small Modular Reactor) på Zettergrens Väg 7 Falun Där Dalademokraten ligger. Faktum är att DD mediestöd hade kunnat finansierat hela bygget. Elen hade räckt till hela kommunen om vi tittar på FeV egna siffror. Men socialister tycker att det är mycket viktigare att få sprida sin propaganda än att vi ska ha stabil el. #SMR #Energi #Sverige