"We, the socialists, including Jérôme Guedj, are currently voting 80% with La France Insoumise, and 84% with the communists or the ecologists. So we will need these convergences." Faced with a firmly opposed Raphaël Glucksmann, Olivier Faure emphasized the necessity of finding "new left forces in the hemicycle." (translated)
⚡️🇫🇷FLASH - The tone has risen in the left primary, particularly regarding the alliance with #LFI. "Let's stop spitting on the rest of the left! If you tell the rebellious voters that they smell bad, they will never come!", says Olivier #Faure to Raphaël #Glucksmann. Ségolène #Royal also addresses Glucksmann: "Will there be no agreement with LFI? But by what right? It is the Socialist Party that must define the reconstruction of the #left. It is thanks to the #PS that you were the head of the list in the European elections. And now, you come to lecture us?" She adds: "If you don't make an agreement with left-wing activists, you will make one with the #right and the #macronie. It must be said right away, we must not deceive voters! 14% in the European elections does not equal 51% in the presidential. Moreover, in the European elections, it was not #Mélenchon who was head of the list; Mélenchon has another dimension." Faure also criticizes Jérôme #Guedj, who refuses to talk about LFI: "You were the left wing of the PS, you have become the right wing. It is not with you that I find coherence." He reminds that the PS votes "80% of bills like LFI and 84% like the communists": "We will need these #convergences." (translated)
There are NO irreconcilable left-wing voters! The real danger is the far right that we must defeat. We already vote with more than 80% with other left-wing forces in Parliament. To implement left-wing policy, we will need to create convergences at (translated)
The rebels do not make local agreements in the senatorial elections. We proposed a national agreement to you, which you refused and chose to ally with the Socialist Party. You are thus campaigning for the election of a former minister of Hollande in the Rhône, the one whose sectarianism caused you to lose the metropolis of Lyon a few months ago. For the rebels, the question is not of being in such or such a position on a list. The issue is that of political clarity. We do not create a common list with the representatives of a party, the PS, whose parliamentarians very recently allowed the prolongation of Macronism with their non-censorship. This political consistency matters more to the rebels than any question of "place". Finally, it is a fact that we enabled the election of the first ecologist senator of the French abroad in 2021. Because we believed that our fundamental convergences outweighed everything else. Five years later, you decided to focus your campaign against our candidate @MartitaPna and her LFI-Génération.s union list at the cost of the prospect of seeing the right gain an additional seat in the Senate. It is staggering and irresponsible. (translated)
MÉDIAS PUBLICS : QUAND L’ÉCOSYSTÈME LFI AVANCE MASQUÉ - En septembre 2025, Caroline Roux recevait Matthieu Pigasse dans L’Événement sur France 2. Il était présenté aux téléspectateurs sous la seule étiquette de « chef d’entreprise ». Pourtant, le dirigeant du groupe "Combat" était déjà publiquement engagé à gauche : quelques mois auparavant, il avait appelé à voter pour le Nouveau Front populaire et défendu plusieurs de ses orientations économiques. Depuis, son positionnement s’est encore affirmé : il revendique désormais une gauche « radicale et unie » et affiche des convergences avec de nombreuses propositions portées par LFI. Rien de ce positionnement politique n’avait alors été indiqué aux téléspectateurs. Pas davantage que sa qualité de cofondateur et actionnaire de Mediawan, groupe qui produit plusieurs programmes de France Télévisions, dont C dans l’air, présenté par la même Caroline Roux. Cette présentation avait d’ailleurs conduit l’Arcom à intervenir auprès de France Télévisions, estimant qu’elle ne satisfaisait pas pleinement aux exigences d’honnêteté et de rigueur de l’information. Ce cas, d’une particulière gravité, est loin d’être isolé. Il est symptomatique d’une dérive récurrente que Médias Citoyens documente depuis trois ans au sein de l’audiovisuel public : présenter des personnalités politiquement engagées sous leur seule qualité d’« expert », de « chercheur » ou d’« universitaire », en passant sous silence des convictions ou proximités politiques pourtant publiques et documentées. Et les exemples récents sont particulièrement nombreux autour de La France insoumise et de son think tank, l’Institut La Boétie. DES « EXPERTS » TOUT SAUF NEUTRES Dimanche 13 septembre, C politique recevait Johann Chapoutot, présenté comme « un grand historien spécialiste du nazisme, professeur à la Sorbonne ». Exact. Mais incomplet : invité des Amfis de LFI, contributeur aux travaux de l’Institut La Boétie et préfacier de son premier ouvrage collectif, il a également déclaré son « admiration folle » pour Jean-Luc Mélenchon. Rien de tout cela n’est mentionné. Le 9 septembre, C ce soir recevait Benjamin Lemoine pour analyser la proposition de Mélenchon sur la dette. Présenté comme sociologue et directeur de recherche au CNRS, il est aussi membre du conseil scientifique de l’Institut La Boétie, coprésidé par Jean-Luc Mélenchon et Clémence Guetté. Là encore : pas un mot ! Toujours dans C ce soir, mais cette fois le 14 septembre, Karim Rissouli accueille Julien Talpin, présenté comme sociologue et directeur de recherche au CNRS. Présentation une nouvelle fois incomplète : Julien Talpin a notamment coordonné Nouveau peuple, nouvelle gauche, publié par l’Institut La Boétie. Et la liste continue : Marlène Benquet, reçue près d’une heure sur France Culture, est co-responsable du département de sociologie de La Boétie. Ugo Palheta, également invité sur France Culture, a quant à lui coordonné le premier ouvrage collectif de l’Institut La Boétie. Sylvie Laurent, régulièrement invitée sur Radio France, participe elle aussi aux événements du think tank de LFI. LA PARTIE ÉMERGÉE DE L’ICEBERG ? Un oubli peut arriver. Mais lorsque le même mécanisme se répète, souvent dans les mêmes émissions (La Terre au carré et Le Téléphone sonne sur France Inter, Le 12.30 de France Culture, C ce soir et C politique sur France 5...), la question du choix éditorial se pose. Pourquoi détailler les titres universitaires d’un invité tout en passant sous silence ses engagements idéologiques, ses prises de position publiques et sa proximité avec un mouvement politique ? Ces quelques exemples ne sont que la partie émergée d’un phénomène beaucoup plus vaste. Depuis plusieurs années, Médias Citoyens en documente la répétition : mêmes omissions, mêmes profils présentés sous la seule autorité de leur expertise, mêmes engagements politiques laissés hors champ. LE PLURALISME CONCERNE AUSSI LES « EXPERTS » En 2024, le Conseil d’État a rappelé que le pluralisme devait s’apprécier à travers l’ensemble des participants aux programmes, y compris chroniqueurs, animateurs et invités - et pas seulement les responsables politiques. Ces « oublis » sont donc loin d’être anodins. Ils privent le public d’éléments de contexte permettant d’apprécier la parole de ceux qui lui sont présentés comme des experts. Et leur répétition rend plus difficile l’appréciation du pluralisme par l’Arcom, précisément chargée d’en garantir le respect. À force de rendre invisibles les engagements politiques de certains intervenants - le plus souvent situés dans la mouvance des gauches radicales dans les cas que nous documentons -, c’est le public que l’on prive d’une information essentielle et le pluralisme que l’on rend plus difficile à apprécier. Pour des médias financés par les citoyens, l’enjeu démocratique et déontologique est majeur. @Arcom_fr @DelphineErnotte @SibyleVeil #Médias #Pluralisme #Transparence
🚨 Un patient sur deux en stress post-traumatique : plongée dans une consult’ pas comme les autres 📒 Répondre aux besoins de soins de santé mentale des migrants vulnérables par la psychiatrie publique en France: la clinique CAPSYS ✍️ Andrea Tortelli — Pôle Psychiatrie Précarité, GHU Paris psychiatrie & neurosciences ; ESSMA / Institut Pierre Louis d’Épidémiologie et de Santé Publique (IPLESP) ; Institut Convergences Migrations - Frontiers in Psychiatry, juillet 2026 Capsules Audio/Vidéo de Pratiques en Santé 🎙️🎥 https://www.youtube.com/watch?v=MqbzdXdYeHw 🔍💡 Santé mentale des exilés : un modèle public de proximité qui reçoit sans rendez-vous, avec interprètes intégrés et coordination sociale et somatique. Un patient sur deux cumule stress post-traumatique et symptômes anxio-dépressifs Analyse de Pratiques en Santé et lien vers la source ℹ️➕ https://www.pratiquesensante.com/blog/pratiques-15/repondre-aux-besoins-de-soins-de-sante-mentale-des-migrants-vulnerables-par-la-psychiatrie-publique-en-france-la-clinique-capsys-6188 📌 CAPSYS décrit un dispositif public qui fonctionne, financé de façon pérenne, pour atteindre un public qui passe habituellement entre les mailles du filet : accueil sans rendez-vous, interprètes-médiateurs intégrés à l’équipe, articulation du soin psychique, de la coordination sociale et du suivi somatique au même endroit. Le texte donne des repères concrets pour concevoir ou défendre un accès à bas seuil pour des publics précaires et allophones, et livre des leçons utiles sur les écueils de montage (sous-estimation des coûts, délais, protection des équipes). Un matériau d’inspiration directe pour qui veut adapter un tel modèle à son territoire. #️⃣ #pratiquesensante #SantéMentale #SantéDesExilés #PsychiatriePublique #AccèsAuxSoins #Interprétariat #Psychotraumatisme #DéterminantsSociaux
Ce week-end, aux universités d’été de La France Insoumise, le banquier Matthieu Pigasse a été ovationné. Face à Manuel Bompard, il a affiché ses « nombreuses convergences » avec les Insoumis. Il a déclaré que « ce que vous dites à LFI, c’est possible économiquement ». Qu’il n’y a aucun risque de faillite en France. Que le mur de la dette n’existe pas. Que la France est en période prérévolutionnaire. Puis il a conclu sous les applaudissements : « On va gagner en 2027 ». Ce même Matthieu Pigasse a fait fortune en restructurant les dettes de pays en ruine. L’Argentine après le défaut de 2001. La Grèce en 2010-2012 (Lazard a facturé environ 25 millions d’euros). L’Ukraine. L’Équateur. La Côte d’Ivoire. Et tout récemment le Venezuela : 150 à 200 milliards de dollars de dette, un contrat juteux pour Centerview, des commissions estimées à plusieurs dizaines de millions. Le Figaro l’a résumé sans détour : les « bonnes affaires du banquier qui a fait fortune grâce aux pays en ruine ». Pigasse n’intervient pas pour empêcher les crises. Son métier, c’est d’arriver après. Quand la dette a déjà explosé, quand les créanciers doivent accepter des décotes massives, et quand un expert bien placé facture des honoraires stratosphériques pour « sauver » ce qui reste. En validant les positions les plus radicales de LFI sur la dette – celles qui relativisent, qui encouragent la dépense sans frein, qui parlent de « foutre au feu » une partie de la dette publique – il prépare le terrain. Si ces politiques mènent un jour la France là où d’autres pays sont déjà allés, le spécialiste sera déjà en place. Comme ailleurs. Les militants LFI croient combattre le capitalisme. Ils servent d’idiots utiles à l’un de ses opérateurs les plus habiles et cyniques. Un vautour guidant un troupeau d’ânes vers le désert. #LFI #économie #dette
Je ne m'attendais pas à voir Mediapart publier un portrait d'Allan Brunon qui rappelle autant ceux de Franc-Tireur et du Point. Le bashing anti-LFI produit d'étonnantes convergences. #Mediapart #AllanBrunon #LFI
Ντόρα Μπακογιάννη για τη φωτιά στο Ρέθυμνο: "θα κάνουμε τα πάντα για την πλήρη αποκατάστασή του.Είμαστε εδώ ! Θα ξαναχτίσουμε τα σπίτια, θα ξαναφτιάξουμε τις επιχειρήσεις θα ξαναφυτέψουμε τις ελιές!" Η αδερφή του πρωθυπουργού Αλεξάνδρα Μητσοτάκη, ανέλαβε το project, να αμβλύνει τις αντιδράσεις των πολιτών στην εγκατάσταση ανεμογεννητριών, μέσω μίας οργάνωσης της οποίας είναι επικεφαλής. Πρόκειται για το Convergences Greece Forum «Συγκλίσεις» το οποίο τον Ιούνιο του 2020 μαζί με Ινστιτούτο για τη Μεσόγειο του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Δημοσίου Δικαίου (EPLO) , ανέλαβαν «την ευθύνη της προσπάθειας για την άμβλυνση των αντιδράσεων τοπικών κοινωνιών στη δημιουργία αιολικών πάρκων», όπως ανέφεραν δημοσιεύματα τότε. #Ανασυγκρότηση #Πυρκαγιές #ΤοπικέςΚοινότητες
N-002-2026/COMEX/PASTEF Communiqué du COMEX Dans un esprit de responsabilité et conformément aux engagements du Comité exécutif (COMEX) du Parti, réitérés par le Président Ousmane Sonko lors de son installation à l’Assemblée nationale, Pastef-Les Patriotes a engagé plusieurs échanges avec le Président de la République en vue de la constitution du nouveau gouvernement. Ce matin s’est tenu un long entretien entre le Président de la République et le Président Ousmane Sonko, au cours duquel des convergences ont certes été confirmées, mais aussi et surtout des points de désaccord, notamment autour de la place et du rôle de la majorité dans le dispositif exécutif, dont nous ignorons tout de la structure. À la suite de la réunion de restitution aux instances du Parti, de nouvelles propositions ont été présentées au Président de la République, sans réponse favorable. En conséquence, PASTEF- Les Patriotes ne participera pas au prochain gouvernement et n’y sera représenté par aucun ministre. Nous y reviendrons avec de plus amples informations. Le Comité Exécutif (COMEX) Dakar, le 01 juin 2026 #PASTEF #Gouvernement #Politique
Le gouvernement français a annoncé qu'un document final, comprenant un état des lieux des divergences et convergences sur les sujets abordés lors de la conférence Travail, Emploi, Retraites, sera rendu en septembre, malgré le boycott du Medef, dans le but d'alimenter les débats pour l'élection présidentielle. #Travail #Emploi #Retraites
Le gouvernement français a annoncé qu'un document final, comprenant un état des lieux des divergences et convergences sur les sujets abordés lors de la conférence Travail, Emploi, Retraites, sera rendu en septembre, malgré le boycott du Medef, dans le but d'alimenter les débats pour l'élection présidentielle. #Travail #Emploi #Retraites
Beyond the chaotic scenario of a Hanouna boss of Arcom, this article by @AnttonRouget reveals the convergences of a very small world federated by Mimi Marchand: not only the far right but also the billionaire Xavier Niel and Macron's Élysée. (Original: Au-delà du scénario foutraque d’un Hanouna patron de l’Arcom, cet article de @AnttonRouget dévoile les convergences d’un tout petit monde fédéré par Mimi Marchand : non seulement l’extrême droite mais aussi le milliardaire Xavier Niel et l’Élysée de Macron https://t.co/uIyxhLSZpi) #MediaInfluence #PoliticalConnections #FrancePolitics #FR
