Search

🚨🚨 GIANNI INFANTINO 🇨🇭 CONFIRME QUE L’IDÉE D’UN MONDIAL À 64 VA ÊTRE DÉBATTUE POUR 2030 !!!! 😱🌍 Ce Mondial 2026 pourrait donc être le premier et le dernier à 48. (Bluewin via @footmercato) https://t.co/h04XjT1XlQ #FIFA #Mondial2026 #Football

Dans l'émission Tech&Co Business du 7 juillet, des experts en cybersécurité ont débattu de la possibilité que les ransomwares alimentés par l'IA deviennent indétectables, en abordant également la question des mythes entourant cette menace et les efforts de démantèlement des infrastructures cybercriminelles. #Cybersécurité #Ransomware #IA

Lors de l'émission Les Experts diffusée le 4 juillet sur BFM Business, des économistes et experts ont débattu des forces et des vulnérabilités du modèle économique américain face à la montée de la Chine, tout en soulignant la persistance de la domination mondiale des États-Unis. #Économie #ÉtatsUnis #Domination

🔴 Ferrari : les détails sur la bataille politique remportée sur le diffuseur de la W17. - Après plusieurs semaines d'échanges techniques et de demandes d'éclaircissements, le litige lié aux extensions de diffuseur introduites par Mercedes au Canada pourrait trouver une issue définitive dès la prochaine course au Red Bull Ring. - Ferrari, par ses propres canaux, avait demandé des éclaircissements assez immédiats au délégué technique de la FIA chargé de l’aérodynamique, en soulignant que, compte tenu du refus reçu pour une solution similaire en début de saison, la solution mise en œuvre sur les W17 était tout aussi non conforme aux prescriptions de la FIA. Comme révélé il y a quelques semaines, une légère modification avait été apportée à Monaco sur le diffuseur Mercedes ; toutefois, l’affaire est restée d’actualité car l’interprétation de Mercedes avait, de fait, ouvert la voie à des solutions trop audacieuses dans ce domaine. - La première réponse fournie par la FIA avant le Grand Prix de Monaco avait globalement confirmé la légalité de l’interprétation de Mercedes, tout en ouvrant la voie à d’autres écuries comme, par exemple, Haas qui a déjà installé des plaques en carbone bien visibles pour allonger le bord supérieur du diffuseur. - D’après les informations de @Auto_Racer_it, les coulisses de cette affaire ont également été marquées par un échange d’avis animé entre la FIA, Ferrari et d’autres écuries, l’écurie de Maranello ayant en outre démontré que l’interprétation donnée par la FIA validait automatiquement une solution encore plus poussée concernant l’extracteur, que le département dirigé par Tondi aurait immédiatement mise en œuvre sur la SF-26. - D’après les informations recueillies par @Auto_Racer_it, la FIA aurait publié un document s’apparentant à une directive technique (« FIA-doc ») précisant que les extensions de l’extracteur ne seront plus autorisées. On se dirige vers une conclusion définitive du dossier des diffuseurs, l’équipe de Tombazis ayant pour objectif d’éliminer les interprétations fantaisistes et de mettre définitivement un terme à une affaire qui occupe depuis des semaines les débats politiques et techniques entre les écuries. - Le nœud du problème concerne avant tout le calendrier. Face à l’éventualité d’une mise en œuvre immédiate dès le Grand Prix d’Autriche, les écuries concernées font valoir qu’elles ne disposent pas du temps nécessaire pour adapter des composants déjà conçus. Une position qui pourrait conduire à demander une brève période de tolérance avant l’entrée en vigueur des nouvelles directives. Malgré cela, la volonté de la FIA semble assez claire : fournir une interprétation définitive de la règle et mettre fin à une zone grise réglementaire qui, en l’espace de quelques semaines, était en train de devenir l’un des sujets techniques les plus débattus de cette première partie de saison. - Les prochaines heures seront décisives pour savoir si cette clarification sera officialisée avant même le week-end d'Autriche ou si la FIA accordera quelques courses supplémentaires aux écuries pour leur permettre de s'adapter. Quoi qu'il en soit, on a le sentiment que le chapitre consacré aux extensions du diffuseur est désormais clos. (🌕 Plus d'informations dans l'article de @RosarioGiuliana : https://t.co/L8vhA5xnWC) #Ferrari #FIA #F1

Ne vous laissez pas intimider : une décision de justice se respecte et se conteste par les voies de droit. Mais les prises de position publiques d’un juge peuvent être débattues et critiquées, sans menaces ni insultes. Critiquer une parole publique, ce n’est pas attaquer la justice. #Justice #LibertéDExpression #RéformeJudiciaire

La cour d’assises du Hainaut a déclaré Paolo Falzone coupable de sept meurtres et de 80 tentatives de meurtre pour avoir percuté un cortège carnavalesque à Strépy-Bracquegnies, et la peine encourue sera débattue mardi, avec un verdict final attendu mercredi. #PaoloFalzone #StrépyBracquegnies #carnaval

L'Observatoire des inégalités propose de définir un seuil de richesse en France à 4.292 euros par mois, soit le double du niveau de vie médian, afin de mieux faire contribuer les plus aisés, mais cette notion reste débattue en raison de l'absence d'une définition uniforme de la richesse et de la diversité des situations économiques. #SeuilDeRichesse #Inégalités #ObservatoireDesInégalités

Chère Christine. J’ai appris la triste nouvelle hier soir et je pense à toi même si j’ai encore du mal à y croire. On s’est croisé dans une série qui nous a réunis autour de quelque chose de fort, de tendu, de vivant. Et toi, tu étais là, entière. Droite. Engagée. Avec cette façon très à toi de tenir une idée jusqu’au bout, sans jamais te cacher. Tu étais une femme de recherche, de données, de rigueur. Mais surtout une femme qui cherchait à comprendre, à aller au fond des choses, même quand ça dérangeait, même quand ça isolait. Et au-delà de tout ce qui s’est dit, débattu, contesté, il reste une chose très simple : une personne. Une présence. Une énergie. Quelque chose de franc, de vrai, que ceux qui t’ont rencontrée n’oublieront pas. Je pense aussi à ce que tu as traversé. À la fatigue, aux combats, à ton corps perclus de douleur, à ce que tu as porté seule parfois. Et je mesure à quel point tout ça a dû être lourd. Aujourd’hui, reste le silence. Et pour ceux qui t’ont connue, il reste aussi le souvenir de quelqu’un qui ne trichait pas avec ce qu’elle croyait. Merci pour tout. Pour tout ton travail et pour tout ce que tu étais. Vous pouvez retrouver Christine sur https://t.co/SEQosqmfqv⁠�. Dans hold-Up+ hold on et hold Out #Souvenir #Hommage #FemmeForte

❌ Alerte révisionnisme « Les influenceurs du Kremlin ? » Ou de simples citoyens qui connaissent l’histoire ? Ce que vous faites ici -du révisionnisme- est particulièrement grave eu égard à votre statut d’enseignant à Paris-Dauphine en géopolitique/défense. 1/ Les faits historiques qui contredisent directement votre récit a) La collaboration n’était pas seulement « pragmatique anti-URSS », elle était idéologique et précoce Dès 1938, Melnyk est recruté par l’Abwehr (renseignement militaire nazi) sous le nom de code « Consul I ». Il collabore activement à des opérations de sabotage et d’espionnage contre la Pologne et l’URSS. En mai 1939 (ou 1938 selon les sources), il écrit personnellement à Joachim von Ribbentrop, ministre des Affaires étrangères nazi : l’OUN est « idéologiquement apparentée aux mouvements similaires en Europe, en particulier au national-socialisme en Allemagne et au fascisme en Italie ». C’est lui-même qui revendique la proximité idéologique. L’OUN (les deux factions) était imprégnée d’intégralisme nationaliste, de culte du chef (Führerprinzip) et d’antisémitisme. Ce n’est pas une « erreur d’appréciation » ponctuelle : c’est une alliance stratégique et idéologique assumée avant même l’invasion de l’URSS. b) Son mouvement (OUN-M) a participé activement aux atrocités pendant l’occupation nazie. Les membres de l’OUN-M ont intégré la police auxiliaire ukrainienne et des bataillons comme le bataillon boukovinien. Ces unités ont participé à la Shoah par balles (environ 1,5 million de Juifs tués en Ukraine), aux pogroms et aux massacres de Polonais (Volhynie et Galicie). Melnyk lui-même n’appuyait pas sur la gâchette à Berlin, mais il dirigeait l’organisation dont les militants étaient sur le terrain aux côtés des Einsatzgruppen. Il n’a jamais condamné publiquement ces crimes pendant la guerre. Dire « rien n’indique qu’il a participé à la Shoah » (comme vous le faites dans les commentaires) est une esquive : on ne juge pas un leader seulement sur ses mains propres, mais sur la politique de son mouvement. Yad Vashem et le ministère israélien des Affaires étrangères ont condamné explicitement la panthéonisation de Melnyk pour cette raison précise. c) L’« emprisonnement » et la « rupture » sont largement exagérés - 1941 : après la proclamation unilatérale d’indépendance (que les nazis refusent), Melnyk est mis en résidence surveillée à Berlin. Il continue de plaider pour une Ukraine alliée à l’Allemagne. - 1944 : transféré à Sachsenhausen comme prisonnier spécial (conditions VIP : cellule individuelle, pas de travaux forcés, avec femme et gouvernante). - Octobre 1944 : libéré par les nazis pour qu’il participe à la création du Comité national ukrainien visant à mobiliser les nationalistes ukrainiens au secours de l’armée allemande en retraite.
Ce n’est pas une rupture idéologique courageuse face à « l’impasse du nazisme ». C’est un calcul opportuniste quand la défaite allemande devient évidente. Les historiens (Per Anders Rudling, John-Paul Himka, etc.) soulignent que l’OUN-M est restée loyale plus longtemps que la faction Bandera. 3/ Pourquoi c’est du révisionnisme (et pas une simple « nuance ») Votre révisionnisme ici n’est pas du négationnisme pur (« ça n’a pas existé »), mais une minimisation systématique : - Vous occultez la proximité idéologique documentée. - Vous transformez une collaboration active et durable en « erreur compréhensible anti-soviétique ». - Vous passez sous silence le rôle concret de l’OUN-M dans les massacres. - Vous comparez implicitement Melnyk à un « résistant » alors que les faits montrent un allié des nazis jusqu’à la fin utile. C’est exactement la rhétorique utilisée en Ukraine depuis des années pour « héroïser » les nationalistes des années 1930-1940 (Bandera, Melnyk, UPA, etc.). Il s’agit ici d’un personnage dont le mouvement a commis des atrocités contre Juifs et Polonais. Ce n’est pas « débattu » : c’est un consensus historique chez les spécialistes sérieux. #Histoire #Révisionnisme #Géopolitique

Dans une chronique du 28 mai sur BFM Business, Emmanuel Lechypre et Jean-Marc Daniel ont débattu du déficit croissant de la Sécurité sociale, soulignant la nécessité d'une réforme systémique face à l'alternative entre la réduction des prestations ou l'augmentation des cotisations. #SécuritéSociale #Réforme #BFMBusiness

L'Union européenne envisage de discuter avec la Russie concernant la guerre en Ukraine, sujet qui sera débattu lors d'une réunion des ministres des Affaires étrangères à Chypre cette semaine, tandis que le Premier ministre britannique Keir Starmer et le leader polonais Donald Tusk renforcent leur coopération en matière de sécurité face à l'agression russe. #GuerreEnUkraine #Russie #UnionEuropéenne

Le projet de loi d'urgence agricole, débattu à l'Assemblée nationale, vise à répondre aux préoccupations des agriculteurs en abordant des enjeux tels que le stockage d'eau, la régulation des pesticides, la protection du loup et les négociations commerciales avec la grande distribution. #LoiAgricole #ProtectionEnvironnementale #SouverainetéAlimentaire

Le Premier ministre Sébastien Lecornu a présenté lundi au Sénat une réforme visant à élargir le corps électoral pour les élections provinciales en Nouvelle-Calédonie, en réponse à des tensions historiques et dans un contexte d'urgence parlementaire, avec l'objectif d'éviter un statu quo potentiellement violent; cette réforme, qui vise à inclure 10 569 natifs, doit désormais être débattue à l'Assemblée nationale. #NouvelleCalédonie #RéformeElectorale #SébastienLecornu