Search

Jag betackar mig för att vänsteraktivister som Andreas Gustavsson ska agera domare över vad som är antisemitism – för att i nästa andetag bortförklara och relativisera det institutionaliserade judehatet och extremismen inom V. Det är vämjeligt. Sluta relativisera. Sluta ursäkta. Och ta ansvar för antisemitismen i det egna politiska lägret. #antisemitism #politiskansvar #vänsterextremism

Chefsdomaren Peter Stafverfeldt – som tidigare arbetat som rådgivare åt den palestinska myndigheten – kritiserar Simona Mohamsson för att hon bar davidsstjärnan som en markering mot antisemitism. Motiveringen är att Israels regering begår ”folkmord och internationella förbrytelser”. Det är ett häpnadsväckande resonemang. Davidsstjärnan är inte symbolen för Israels regering. Den är en judisk symbol. När en domare uttrycker sig så handlar det om mer än exceptionellt dåligt omdöme. Hur ska en judisk part kunna känna fullt förtroende för hans opartiskhet? En domare måste inte bara vara opartisk utan också undvika att skapa befogade tvivel om sin opartiskhet. Det här väcker onekligen frågor om jäv. #antisemitism #opartiskhet #symbolik

Alltså Glenn Nyberg... Jag gnäller i princip aldrig på domare, jag brukar tänka att ibland gör det fel men att det jämnar ut sig i slutändan - samt att de också är människor som kan göra fel. Men Glenn, länge sedan man såg en som så gärna ville se våra motståndare vinna i dag. https://t.co/JyINFIP161 #fotboll #domare #sport

Jag borde inte säga detta. Men jag läste nyss Ståhl och Janis intervjuer och där bevisas exakt varför det 9 ggr av 10 ser ut såhär i dessa matcher. Att ha mage att skylla på domaren när man med ordinarie lag blir förnedrade av detta AIK… Herregud. Vilken självbild. #Fotboll #AIK #Domare

När algoritmerna blir domare Ibland känns det som att vi lever i en värld där algoritmer har fått större makt än sunt förnuft. I förrgår försvann allt på några minuter. Mitt Facebook-konto stängdes ner. Samtidigt försvann mitt Instagramkonto, mitt Threads-konto och Dumpens Instagram. Sara blev dessutom av med sitt privata Instagramkonto. Facebook meddelade att de hade stoppat en hackare som enligt dem hade tagit sig in på mitt konto. Instagram gav en helt annan förklaring. Där påstods att jag brutit mot deras regler och att jag hade en möjlighet att överklaga innan kontot skulle tas bort permanent. Problemet var bara att det inte gick att överklaga. Vi satt i timmar och försökte komma i kontakt med Meta. När jag försökte skicka in min överklagan hamnade jag bara i en ändlös loop där ingenting fungerade. Ingen människa gick att få tag på. Ingen kunde svara på vad vi hade gjort fel. Ingen kunde hjälpa oss. På kvällen hände något märkligt. Alla konton kom tillbaka. Utan någon förklaring. Utan någon ursäkt. Utan ett enda besked om vad som egentligen hade hänt. Dagen efter började allt om igen. Facebook hävdade återigen att de stoppat en hackare. Instagram stod fast vid att mitt konto bryter mot deras regler. Threads vill att jag ska förklara varför jag brutit mot deras policy, trots att jag inte ens fått någon konkret varning om vilket innehåll som skulle vara fel. Det märkliga är att jag inte hade publicerat någonting nytt. Hur kan ett konto ena dagen vara godkänt och nästa dag plötsligt bryta mot reglerna? Vi vet naturligtvis inte vad som ligger bakom. En möjlig förklaring är att personer som ogillar Dumpens arbete samordnar massanmälningar av våra konton. Om det är så, och om Metas automatiska system reagerar på stora mängder anmälningar utan att en människa först granskar innehållet, blir resultatet att den som anmäler mest också får störst inflytande. Oavsett orsaken är det ett allvarligt problem när det saknas tydliga besked och fungerande möjligheter att överklaga. Det handlar egentligen om något större än Dumpen. Om digitala plattformar ska fungera som vår tids offentliga torg måste det också finnas rättssäkerhet. Den som stängs av ska få veta varför. Det ska finnas en fungerande möjlighet att överklaga. Beslut ska kunna granskas av människor – inte enbart av algoritmer. Det ironiska i allt detta är att vi arbetar med en av samhällets viktigaste barnrättsfrågor: att uppmärksamma och förebygga sexuella övergrepp mot barn. Ändå är det vi som gång på gång får lägga timmar på att försöka bevisa att vi har rätt att finnas kvar på plattformarna. Vi kommer naturligtvis inte att ge upp. Men Meta borde fundera över vilket samhälle de vill bidra till. Ett där organiserade anmälningar eller automatiska system kan tysta människor utan förklaring, eller ett där transparens, rättssäkerhet och möjlighet till dialog faktiskt betyder något. För om den som arbetar med att skydda barn riskerar att tystas medan algoritmerna inte kan förklara varför, då är det kanske inte användarna som är problemet. Då är det systemet. #Algoritmer #Rättssäkerhet #DigitalaPlattformar

All charges and indictments against participants in the storming of the Capitol on January 6, 2021, have now been dismissed by a federal judge, despite that judge's opposition, which means that criminal actions related to the event are being erased according to the Justice Department's decision. (translated)

A large-scale fire struck the Quema Química chemical plant in Itaquaquecetuba, Brazil, causing explosions and forcing the evacuation of about 200 residents, while firefighters attempted to extinguish the flames threatening solvent tanks, with no direct casualties reported. (translated)

Anders Lindberg ursäktar sin nazijämförelse med Ulf Kristersson med att det ”bara var ett åtta år gammalt blogginlägg”. Men under de åtta år som följt har han fortsatt som en av Sveriges främsta gödselspridare i det offentliga samtalet. Substanslösa utfall, demonisering och historielösa jämförelser har blivit hans signum. Den som själv har eldat på polariseringen har svårt att i efterhand inta rollen som förfärad domare. Man bör välja sina strider, Lindberg. #Sverige #Polarisering #OffentligtSamtal

Sluta lipa, Lindberg Socialdemokraterna, Aftonbladet och andra medier har i åratal brunstämplat, häcklat och hånat Sverigedemokraterna och de medborgare som kritiserat den förda politiken. Och det har inte bara handlat om politiska angrepp från politiker. Journalister har själva bedrivit politik – ja, hör och häpna, politik som journalister har bedrivit under journalistikens täckmantel. De har drivit kampanjer, pekat ut vilka partier som är anständiga, vilka väljare som bör skämmas och vilka frågor som helst inte ska diskuteras. Sedan har samma journalister uppträtt som neutrala domare över det debattklimat de själva varit med och skapat. Det är detta svenska folket har tröttnat på. De är trötta på journalister som vill uppfostra dem, som betraktar vanliga medborgare som okunniga undersåtar och som ständigt talar om för dem vad de får tänka, säga och rösta på. Journalistikens uppgift är att granska makten, inte att uppfostra folket. Men i dag har delar av journalistkåren tillskansat sig makten att diktera villkoren för hur politiker och medborgare får uttrycka sig. Den som bryter mot deras språkliga regler hängs ut, misstänkliggörs och fördöms. Det är inte ett försvar för demokratin. Det är ett demokratiskt problem. Sluta gråt, Anders Lindberg. Ni har själva skapat det debattklimat ni nu påstår er vara offer för. #Sverige #Journalistik #Demokrati