Search

Juontaja Mikko Suursalmi oli lähellä joutua puhelinhuijauksen uhriksi, kun hän sai väitetystä Osuuspankin turvallisuuspalvelusta tulevan puhelun, mutta epäilykset heräsivät, kun hän huomasi prosessin epäloogisuuden ja tarkisti pankkitilinsä. #huijaus #pankkiturvallisuus #telemarkkinointi

Sääntö-Suomi tuhoaa itse itsensä Metsämarjojen ja sienien poiminta ei voi perustua tuntipalkkaan ja 7,5 tunnin työpäiviin viikonloppuvapaineen eikä sairaslomapalkkoineen. Jos näin olisi, saisimme helposti miljoona poimijaa kehitysmaista, mutta marjoja he eivät poimisi, vaan istuisivat metsissä suuren puun alla juttelemassa niitä näitä. Yle 7.7.2026: ”Ulkoministeriö kertoo vastaanottaneensa Suomen luonnonmarjanpoimintaan tarkoitettuja kausityöviisumihakemuksia tänä vuonna yhteensä noin 2200 kappaletta. Tähän mennessä hakemuksia on käsitelty noin 1600 kappaletta, joista suurimpaan osaan, noin 1400 on tehty epäävä päätös. Ulkoministeriön mukaan viisumien käsittelyssä on noussut esiin viitteitä työntekijöiden hyväksikäyttöriskistä sekä puutteita työnantajien lakisääteisten velvoitteiden noudattamisessa.” Ulkoministeriössä virkamiehet elävät umpiossa ymmärtämättä mitään todellisesta elämästä. Koska Suomessa asuvat eivät enää poimi marjoja, on haettava poimijoita ulkomailta. Kun ministeriö ei päästä heitä Suomeen, jää valtava määrä arvokasta ja joka vuosi uusiutuvaa luonnonvaraa metsiin. Thaimaalaiset jäävät ilman tulojaan ja suomalainen yhteiskunta menettää marjanjalostukseen ja myyntiin liittyvät työpaikat. Kaiken kukkuraksi joudutaan Suomeen tuomaan ulkomailta marjajalosteita ja marjoja. Kyse on yli 100 miljoonan euron tulonmenetyksistä. Kaupalliseen toimintaan kerättyjen mustikoiden, puolukoiden ja lakkojen määrä on ollut 15-20 miljoonaa kiloa satovuodesta riippuen. Mielenkiintoista, että thaimaalaiset haluavat tulla Suomeen riistettäväksi, jotta he voisivat marjakauden ansioillaan rakentaa kotimaahansa uuden talon tai elättää koko perheen vuodeksi. Ministeriö tietää, mikä heille on parasta. Ulkoministerinä on kokoomuksen Elina Valtonen, joka ennen WEFissä tapahtunutta valaistumistaan oli yrittämisen ja oman vastuun lisäämisen kannattaja. Suomalaiset virkamiehet siis tietävät jo etukäteen, että poimijoita tullaan riistämään Suomessa. Ennen Li Anderssonin marja-alan tuhoamisvimmaa työvelvoitteiden noudattamisen epäilyt käsiteltiin oikeudessa jälkikäteen. Eikä sellaisia juttuja ollut. Poimijat olivat ahkeria ja yrittelijäitä. Kun suomalaiset varta vasten kertoivat tulijoille, että valittamalla kohtelusta voi saada lisätuloja oikeuden kautta, eikä poimintaa tarvitse enää tehdä urakalla, niin totta kai ihmisiä on helppo vedättää mukaan huijaamaan suomalaista yhteiskuntaa ja yrityksiä. Ei marjanpoiminta ole pelkästään tuottoisaa ja kivaa, vaan siihen liittyvät myös hyttyset ja mäkäräiset, pitkät keruupäivät ja eväiden syöminen. Ennen liiallista sosiaaliturvaa suomalaiset itse poimivat marjat ja sienet koko vuoden tarpeisiinsa sekä myyntiin elintarvikkeita jalostaville tehtaille. Kun sossusta saa helposti rahaa mitään tekemättä, eivät ulkomaalaiset jo täällä olevat halua tehdä mitään, saatikka poimia marjoja. Myös suomalaiset nuoret oppivat nopeasti elämään mitään tekemättä sossun rahoilla. Marjanpoiminta on poimijalle verotonta tuloa, eikä niitä ostajat ilmoita KELAlle toimeentulotukea pienentämään, koska ostajat eivät aina edes tiedä, keitä poimijat ovat, eikä poimijoilla ole passeja mukanaan metsissä. Ennen kaikki oli paremmin. Minäkin poimin mustikoita ja puolukoita metsistä niin äidille kotiin kuin myytäväksi Pölösen kauppaan. Matkat kuljin itse sokerijuurikaspelloilta ansaitsemillani rahoilla ostamallani polkupyörällä. Olin 12-13-vuotias. Eikä mielessäni käynyt ajatuksia riistämisestä, lapsityövoiman käytöstä eikä työpäivän pituudesta. #Suomi #Työ #Luonto

One of the most successful operations of the Russian destabilization machinery has been to raise doubts that the EU is some kind of tyrannical regime exercising freedom of speech. With this propaganda, there are many compartments and useful idiots. The most interesting thing is that freedom of speech has been destroyed in Russia and (translated)

@MikaAaltola Tarkoitatko sitä, kun trolli levittää yksityisyydestä ja perusoikeuksista huolestuneista ihmisistä solvaavia epäilyjä lapsipornon hyväksyjinä ja lasten seksuaalisen hyväksikäytön todisteiden piilottajina? Vai #eriasia? https://t.co/5H6XhNd2Zk #yksityisyys #perusoikeudet #trollit

Kokoomuksen kannattaisi ohjata huomiota pois Orposta ja kotimaan lillukanvarsista EU-rintamalle jossa suorittaminen on vahvempaa. Puolueen MEPit ja komissaari Virkkunen taistelevat siellä sananvastuun ja lasten puolesta epäilyttäviä viestintäyksityisyyden haikailijoita vastaan 💙 #EU #Politiikka #Kokoomus

🖐️ Luulin aikaisemmin tätä Aaltolan twiittiä trollien disinformaatioksi. Ei se ollutkaan. Anteeksi Mika! Ajattelin vain parastasi ja ajattelen nytkin. Keijokaan ei voi ymmärtää miksi joku haluaa pitää kiinni yksityisyydestään. Epäilyttäviä ihmisiä! https://t.co/uoxmE4Ztjn https://t.co/8NoNN4mbLO #disinformaatio #yksityisyys #anteeksi

Mitä jos siirryttäisiin vihdoin presidentinvaalien aikana ehdottamaani avoimuuden ja läpinäkyvyyden aikakauteen sen sijaan että jatketaan tätä salaista, epäilyttävää vehkeilyä? Alexander Stubb ja eurooppalaiset kollegansa (von der Leyen, Macron, Merz, Meloni ym.) ovat perustaneet epävirallisen “Washington” chat-ryhmän, jossa on keskusteltu reaktioista Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin toimiin. Nyt nämä viestit pidetään tiukasti salassa: Stubb on allekirjoittanut päätöksen, jolla koko aineisto lukitaan ”vahingon vaaran” vuoksi Suomen kansainvälisille suhteille. EU:n oikeusasiamieskin tutkii asiaa läpinäkyvyyden rikkomisesta. Tämä on melkoisen epäilyttävää toimintaa Yhdysvaltoja ja erityisesti Trumpia kohtaan. Kulissien takana rakennetaan yhteistä linjaa ilman kansalaisten tietoa, ilman parlamentaarista valvontaa ja ilman avointa keskustelua. Miksi Euroopan johtajat eivät voi käydä avoimesti dialogia liittolaisen kanssa? Miksi kaikkea pitää vehkeillä salaisissa chat-ryhmissä kuin jonkinlaisessa vanhan maailman deep state -kerhossa? Aika heittää hiiteen nämä ylikansallisten elimien #wefpuppets etunenässä Stubb. #läpinäkyvyys #avoimuus #EU

Historiapläjäys: Kuka muistaa, kun Irakiaanot ja heidän lakeijansa päätti 2015 alkaa lakkoilemaan ja mieltä osoittamaan, kun kaikki oli ikävästi, puurokin oli niin pahaa, että se olisi kelvannut vain naisille ja eläimille. Kuinka pöyristyneitä oltiin, kun suomalaiset tekivät vastaiskun Suomi Ensin -telttoineen. Organisoituivat ja kuukausikaupalla kehtasivat olla vastamielenosoituksessa telttoineen Rautatientorilla. Toisella puolen toria, taas nämä "Refuugees welcome"-tyypit telttoineen. Kun Sipilä silitti Fahad Firasille ja muille kultapojille tietä ja Orpon mukaan tulijoiden motiivien epäily oli rasismia. Tais Orpon rouvakin olla silloin vahvasti turvapaikkabusineksessa mukana. Mediat puhui yhtäkieltä ja ihmiset todisti toista todellisuutta. Kun "omat" joutuivat mamumielenosoituksessa Vihreiden Emma Karinkin hiljentämään, kun se paasasi sydäntäsärkevästi näistä naisista ja lapsista, joiden edustus nolla. Klassikkokuva Emmasta👇🏼 ~ Hiljaa se isokin laiva kääntyy🙄 #historia #feminismi #maahanmuutto

Garden Helsingin rahoituspäätöstä koskevat kansalaisten tekemät kahdeksan kantelua ovat herättäneet epäilyksiä hallituksen korruptiosta, kun pääministeri Petteri Orpon hallitus myönsi hankkeelle 35 miljoonan euron valtiontuen, ja asiasta käydään vilkasta keskustelua. #GardenHelsinki #korruptio #valtiontuki

Vintedissä myydyt pehmolelut, joiden hinnat nousevat tuhansiin euroihin, ovat herättäneet epäilyksiä mahdollisesta ihmiskaupasta, mikä on johtanut tutkintoihin useissa maissa, mukaan lukien Ranska ja Suomi, vaikka Vinted nimittää väitteitä epäuskottaviksi. #Vinted #Ihmiskauppa #Poliisi

Pride ”En voi ymmärtää. Miksi joidenkin mielestä Pridessa on jotain epäilyttävää? Seksikeinun käyttö lasten edessä Pride-tapahtumissa on ihan normaali asia” Lähde alla https://t.co/3X7KDMjyB3 #Pride #LGBTQ #Yhdistelemme

Voin tähän kertoa oman tarinani. 2021 kesällä heräsin ivermektiinikysymykseen. Tein tuolloin aivan muuta mm. kirjoitin romaania. Käytin kaksi täyttä viikkoa ivermektiiniasian tutkimiseen ja totesin asian olevan totta, eli koronaan toimivaa lääkettä peitellään mm. WHO:n toimesta. Tuolloin olin vielä niin naiivi, että uskoin asian paljastamisen johtavan muutokseen, ja menin Ylelle puhumaan asiasta tutuille toimittajille. (Olen vanha yleläinen.) Ensin vaikutti siltä, että asiasta tehdään juttu mutta ryhmäpaine toimittajissa alkoi näkyä pian. Asiasta tehtiin MOT artikkeli, jossa minä olin rokotekieltäytyjä, joka uskoo matolääkkeeseen. Tutut toimittajat näkivät kyllä, että esittämäni aineisto ja asia on totta, silti he eivät uskaltaneet tehdä juttua oikein. Sen jälkeen suivaannuin ja tein pitkän blogin tutkimuksestani, joka keräsi 20-30 tuhatta lukijaa kunnes medium laukkautti tilini. Tästä alkoi ns. herääminen ja havahtuminen siihen, että maailma on kaikkialla petoksellinen. Tie Orwellin totalitarismiin menee juuri sen kautta, ettei epäkohdista uskalleta puhua. Eurooppa ja Suomi on edelleen pahasti tällä tiellä. Nyt 2026 takana on kantomedia, kaksi kertaa youtube kanavani on lakkautettu, tämänhetkinen demonetisoitiin äskettäin. En ole hyvä yrittäjä mutta erinomainen journalisti. Olen tehnyt kokopäivätyötä käytännössä palkatta tuodakseni epäkohtia esiin, ostanut käytettyä kalustoa ja maksanut bensoja haastatellakseni vaikkapa rokotevamman saaneita. Onneksi saan kohtuullisesti lahjoituksia ja paljon haukkuja sekä epäilyjä ruplien/dollareiden/sekelien vastaanottamisesta. Suomi tulee pahasti jälkijunassa korruptioon heräämisessä ja hyvä, että täällä on edes pari näkyvää podcastia mutta uskallusta puhua tarvitaan huomattavasti enemmän. Nyt ääneen eivät pääse ne, jotka ymmärtävät kokonaistilanteen parhaiten. Suomalainen media on täysin aivokuollut. Etenkin Yle toimii rikollisesti, se on vastuussa tuhansista kuolemista ja on kansallinen turvallisuusriski Siksi suomalaiset elävät nyt keinotodellisuudessa, he eivät tajua alkuunkaan miten mätä tämä maailma on, miten pahassa tilanteessa olemme, ja mikä pahinta, eivät tajua miten muutos parempaan tulee juuri sieltä eniten haukutusta suunnasta, eli Trumpin Yhdysvalloista. #Ivermektiini #Media #Totuus

Kannattaako liberaalin vaihtaa kokoomuksesta vihreisiin? Minusta ei. Joukko markkinaliberaaleja vihreitä väittää toisin. He ovat peräti perustaneet Vaihda vihreisiin -nimisen verkkosivun kokoomuslaisia houkuttelemaan. Kun vihreät yrittävät tällä tavoin kalastella porvarien vesillä, lienee aivan asiallista esittää muutama syy liberaaleille pysyä kokoomuksessa. 1 Edustavatko markkinaliberaalit puolueen linjaa? Monien Vaihda vihreisiin -sivun tekijöiden ajatuksissa on paljon yhteistä liberaalien kokoomuslaisten kanssa. Arvostan monia heistä, tunnen joitakin henkilökohtaisesti. Mietin kuitenkin, miten hyvin heidän ajattelunsa näkyy puolueen linjassa. Itse en ole havainnut vihreiltä markkinaliberaaleja talouspoliittisia avauksia. Puolue on päinvastoin ollut linjassa muun vasemmisto-opposition kanssa tällä vaalikaudella. Viime kaudella hallituksessa puolue ei tosiaan myöskään erottautunut markkinaoikeistolaisilla näkemyksillään. Liberaalin porvarin onkin syytä kysyä, kuuluisiko hänen äänensä paremmin vihreissä. Tuskin. 2 Talouskasvu ja radikalismi Vaihda vihreisiin -sivu väittää vihreiden olevan markkinatalouspuolue. Kun lukee vihreiden ohjelmia, aatteellisia asiakirjoja ja poliitikkojen kirjoituksia, luonnehdinta epäilyttää (ks. linkit alla). On ilmeistä, että puolueessa on esimerkiksi vahvaa taipumusta kasvuvastaisuuteen. "Kohtuutalous", "donitsitalous", "beyond growth" ja niin edelleen ovat muodissa. Nämä ajatusrakennelmat väittävät, että tulevaisuus muuttuu paremmaksi jos ihmiskunta tuomitaan pysyvään köyhyyteen. Ne ovat syvästi markkinatalousvihamielisiä. On vaikea kuvitella aatetta, joka olisi kauempana omasta liberaalista, optimistisesta, markkinamyönteisestä ajattelustani. Lisäksi ekonomistina en voi olla huomaamatta kasvukritiikin älyllistä heikkoutta. Vihreisiin vaihtaminen tarkoittaisi liittoutumista köyhdytystä ajavien radikaalien kanssa. 3 Konservatismi Vaihda vihreisiin korostaa koko ajan, miten epäluontevaa liberaalien on olla liitossa konservatiivien kanssa. Viittaan äskeiseen. Konservatiiveja yhdistää liberaaleihin vähittäisen uudistamisen eetos. He ovat siksi luontevampi kumppani kuin talousvallankumousta vaativat vihreät radikaalit. 4 Julkisen talouden hoito Vaihda vihreisiin -ryhmä välttelee puhumista julkistalouden ongelmista. He sanovat kannattavansa yritystukien vähentämistä ja panostuksia koulutukseen. Tällainen ei porvarille riitä. Julkisen talouden tervehdyttäminen vaatii laaja-alaista sopeutusohjelmaa. Vihreillä ei ole ollut tässä suhteessa mitään omaa tarjottavaa. Vaikka liberaalit eivät liene tyytyväisiä hallituksen kaikkiin päätöksiin, mittakaava on kuitekin kokoomuksessa ymmärretty. Julkinen talous on siis yksi syy pysyä kokoomuksessa. 5 Autoilu ja kulttuurisota Vaihda vihreisiin puhuu mieluummin autoista kuin julkisesta taloudesta. Olen oikeistovihreiden kanssa samaa mieltä, että autoiluun kaivataan markkinataloutta. On kuitenkin selvää, että autoilu on vihreille keskeisesti kulttuurisodan väline. Vihreät on johtava kulttuurisotapuolue, joka elää symbioosissa perussuomalaisten kanssa. Puolueet ruokkivat toinen toistaan. Asetelmaa kuvaa mainiosti television ajankohtaisohjelma, jossa Sofia Virta ja Wille Rydman kävivät yhdentekevää kovaäänistä riitaa. Kokoomuskaan ei ole immuuni kulttuurisodan kutsulle, mutta on kaukana tästä kaksikosta. Kulttuurisodan sijasta päätöksentekoa kaipaavan liberaalin kannattaakin pysyä kokoomuksessa. #liberalismi #politiikka #talous

Kimmo Kiljunen teki lokakuussa 2024 vakavan poliittisen virheen, kun hän esiintyi eduskunnassa Aleksanterinliiton tilaisuudessa ja esitti lausuntoja, jotka sopivat suoraan Venäjän narratiiveihin itärajasta, mediasta ja kiinteistölaista. Hän oli tuolloin ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja, joten sanat eivät olleet yksityisajattelua vaan kantaa ottavaa esiintymistä kriittisenä hetkenä. Vuoden 2025 selvitykset toivat esiin hänen laajat ja henkilökohtaiset venäläistaustaiset verkostonsa, jotka ylittävät tavanomaisen perhe- tai kulttuuritaustan. Nämä yhteydet luovat perustellun vaikutusaltistuksen riskin henkilölle, jolla on pääsy ulko- ja turvallisuuspoliittiseen tietoon. Samalla ei ole julkista näyttöä siitä, että hän olisi syyllistynyt rikokseen kuten vakoiluun tai maanpetokseen. Hänen pitkäaikainen kritiikkinsä Putinia kohtaan, tuki venäläiselle oppositiolle ja saama maahantulokielto Venäjälle puhuvat vastaan minkäänlaista agenttiroolia. Kyse on siis harkintakyvyn pettämisestä ja henkilökohtaisten siteiden aiheuttamasta haavoittuvuudesta, ei todistetusta vihamielisestä toiminnasta. Turvallisuusviranomaiset, erityisesti Supo, eivät tee rutiininomaisia laajoja taustaselvityksiä kansanedustajille tai ministereille samalla tavalla kuin avustajille tai tietyille virkamiehille. Tämä on tietoinen järjestelmällinen valinta, joka perustuu vallanjaon periaatteisiin. Jos Kiljusesta olisi ollut riittävä epäily lainvastaisesta toiminnasta, Supo olisi voinut käynnistää tutkinnan. Koska mitään tällaista ei ole tullut esiin, todennäköisin selitys on, että kynnys ei ylittynyt. Tämä ei kuitenkaan poista rakenteellista heikkoutta: valittujen poliitikkojen ulkomaiset yhteydet ja mahdolliset vaikutuskanavat jäävät kevyemmän valvonnan piiriin kuin virkamiesten vastaavat tapaukset. Hybridiuhan aikana tämä luo sokeita pisteitä. Media, erityisesti Yle, on käsitellyt tapausta tavalla, joka vahvistaa epäsymmetrian vaikutelmaa. Alkuvaiheen uutisointi oli olemassa, mutta syvempi jatkoselvittely jäi lähinnä muille toimijoille. Tänään 2.6.2026 Kiljunen istui jo eläkeaiheisessa paneelissa SDP:n edustajana ilman raskasta viittausta aiempaan skandaaliin tai verkostoihin. Tämä nopea siirtyminen takaisin normaaliin näkyvyyteen on tyypillinen esimerkki siitä, miten vasemman laidan tapaukset saavat usein nopeamman armahduksen verrattuna siihen, miten oikeistopoliitikkojen vanhoja sanomisia tai yhteyksiä kaivetaan esiin vuosikausia myöhemmin. Ylen toimituskulttuuri on tilastojen ja analyysien mukaan vasemmisto- tai vasemmistoliberaali painottunut, mikä näkyy framingissa ja priorisoinnissa. Kansan mielipiteen merkitys tässä kokonaisuudessa on keskeinen. Kun instituutiot, media ja poliittinen järjestelmä näyttävät kohtelevan vasemmistopoliitikkojen Venäjä-yhteyksiä lempeämmin kuin vastaavia oikeiston tapauksia, syntyy laaja epäluottamus. Ihmiset näkevät eron siinä, miten nopeasti yksi puoli saa anteeksi ja palaa näkyviin, kun taas toista puolta muistutetaan vuosia vanhoista asioista. Tämä ei ole vain eliittien välinen peli, vaan se vaikuttaa suoraan siihen, miten tavalliset kansalaiset kokevat oikeudenmukaisuuden ja tasapuolisuuden suomalaisessa yhteiskunnassa. Pitkällä aikavälillä tällainen epäsymmetria heikentää luottamusta julkiseen palveluun, mediaan ja jopa turvallisuusviranomaisiin. Se ruokkii polarisaatiota ja vahvistaa käsitystä, että tietyt piirit saavat erityiskohtelua. Kun ihmiset kokevat, että sääntöjä sovelletaan eri tavalla riippuen poliittisesta leiristä, syntyy turhautumista, joka purkautuu äänestyskäyttäytymisessä, some-keskusteluissa ja yleisessä epäluottamuksessa instituutioita kohtaan. Kiljusen tapaus on yksi konkreettinen esimerkki tästä ilmiöstä, eikä se jää huomaamatta laajassa yleisössä. Lopulta kyse on sekä henkilökohtaisesta virheestä että laajemmasta kulttuurisesta ja institutionaalisesta vinoumasta. Kiljunen menetti uskottavuutensa ulkopolitiikassa, mutta järjestelmä ei käsitellyt tapausta samalla painolla kuin vastaavia oikeiston tilanteita. Kansan kokemus tästä eriarvoisesta kohtelusta on tärkeä osa kokonaisuutta, koska se määrittää pitkällä tähtäimellä, miten paljon suomalaiset luottavat siihen, että turvallisuus ja tasapuolisuus toteutuvat käytännössä. #Politiikka #Suomi #Luottamus

KuPS teki maaliskuussa pelaajasopimuksen 18 vuotiaan Solo Soumahoron kanssa. Toukokuussa Soloa epäillään kolmesta rais**uksesta ja yhdestä seksuaalisesta kajoamisesta. Jos tuomio tulee, mikä on KuPSin vastuu tilanteessa? Voiko olla niin, että KuPS tuottaa rikollisia Suomeen ja suomalaiset maksavat viulut ja kärsivät seuraukset? Huomio! Kyseessä on vasta epäily, eli tuomiota ei ole. Solo on kuitenkin vangittu oikeuden päätöksellä todennäköisin syin epäiltynä, eli tilanne näyttää vakavalta. Niin vakavalta että lukuisat mediat ovat asiasta uutisoineet. #KuPS #urheilu #rikollisuus