Search

Gidi heeft gelijk. Je zou denken dat een minister van Buitenlandse Zaken op dit moment wel iets beters te doen heeft dan zich druk te maken over een belangrijke westerse bondgenoot als Israël. Er woedt oorlog tussen Iran en zijn tegenstanders, met alle gevolgen van dien voor energieprijzen en de wereldeconomie. Rusland voert een verwoestende oorlog tegen Oekraïne en doet aan hybride oorlogsvoering op EU- en NAVO-grondgebied. Onze bondgenootschappen staan onder druk en ondertussen maakt vleugellam Europa zich economisch steeds afhankelijker van China. Maar waar richt de Nederlandse regering de bestuurlijke energie op? Op dadels, wijn en andere producten uit Israëlische dorpen en steden in Judea en Samaria. Daarvoor moeten invoer-, aankoop- en verkoopverboden komen, met draconische strafrechtelijke consequenties voor overtreders. Alsof de grote geopolitieke bedreiging van onze tijd bestaat uit een Nederlander die een zio-druif koopt. Het wordt nog grotesker wanneer je die dadendrang vergelijkt met de manier waarop Nederland met andere landen omgaat. Marokko controleert de Westelijke Sahara, maar daarover hoeft niet voortdurend met economische sancties te worden gedreigd. China kan Oeigoeren op enorme schaal onderdrukken terwijl Chinese producten onze winkels overspoelen. Turkije bezet delen van Cyprus en Syrië, exporteert bakken islamitische invloed en blijft tegelijkertijd een gesprekspartner die Nederland en Europa met alle egards behandelen. Maar zodra het om Israël gaat, verandert ineens álles. Dan blijken territoriale geschillen niet langer ingewikkelde kwesties waar geschiedenis, verdragen, onderhandelingen en geopolitieke belangen een rol spelen. Dan is iedere nuance overbodig, wordt economische bestraffing opeens een morele plicht en vindt Den Haag zélfs tijd om zich bezig te houden met de herkomst van een potje tahin. Dat is precies waarom de vraag van Gidi Markuszower terecht is: waar komt die verbeten selectiviteit toch vandaan? Waarom wordt juist de Joodse staat langs een morele meetlat gelegd die Nederland bij vrijwel ieder ander land onmiddellijk begraaft? Wie beweert dat dit uitsluitend om internationaal recht of mensenrechten gaat, moet vervolgens wel uitleggen waarom hetzelfde fanatisme ontbreekt wanneer Marokko, China of Turkije ter sprake komen. Selectieve moraal is geen moraal. Wanneer regels, verontwaardiging en sanctiedrift vrijwel exclusief worden geactiveerd zodra Israël in beeld verschijnt, moet je uiteindelijk ook durven benoemen wat de overduidelijke oorzaak daarvan is. Het antwoord op de terechte vertwijfeling van Gidi Markuszower met betrekking tot de selectiviteit en hypocrisie van onze regering is eenvoudig samen te vatten: we leven in een diep antisemitisch land. Dat is helaas nooit anders geweest. Punt. #Israël #antisemitisme #geopolitiek

Sander Schimmelpenninck betoogt bij #Eva dat praktisch opgeleiden tegen hun eigenbelang stemmen door voor rechts te kiezen. Het is een inmiddels klassiek argument. Maar extreem kwalijk. Het is een rechtvaardiging voor het buiten spel zetten van grote groepen kiezers. #politiek #verkiezingen #onderwijs

The cabinet has reserved 1.3 billion euros in the new budget to get the stalled CO2 storage project Aramis off the ground again, with the aim of reducing the costs of compression and transport and motivating various large industrial customers to participate in the project. (translated)

In Baghdad, a major case begins against approximately 5200 IS suspects, including some Dutch nationals, who are accused of membership in the terrorist group Islamic State, while the Iraqi judiciary will prosecute them in large groups based on anti-terrorism legislation. (translated)

Het concept-natuurplan dat Nederland naar Brussel heeft gestuurd staat weer vol met maatregelen die de EU helemaal niet van ons vraagt. Terwijl onze bruggen en wegen instorten gaat 76 MILJARD naar natuurherstel. Met grote gevolgen voor boeren en burgers. https://t.co/838d5JiLmA #natuur #Nederland #EU

Wie er in Spanje hebben gestemd op de verrader Pedro @sanchezcastejon? Ongeveer dezelfde mensen die @D66 de grootste maakten bij ons. Omdat er een hysterisch grote Nederlandse vlag wapperde en er 10 nieuwe steden gebouwd gingen worden. De mensen die niet begrijpen wat een metafoor is. https://t.co/2gJFV0ISjI https://t.co/QiURkDyvPT #Spanje #verkiezingen #politiek

Skattevæsenet påtvinger Stig Tøfting en skattesats på 110 %. Siden sin karriere som professionel fodboldspiller på landsholdet har Stig Tøfting været selvstændig som bl.a. kommentator og foredragsholder. Men Skat mener åbenbart, at han reelt burde være lønmodtager. I stedet for så blot at beskatte ham som lønmodtager, bliver han nu tvunget til BÅDE at betale skat som lønmodtager OG som selvstændig. Derfor insisterer Skattestyrelsen på, at han skal betale flere penge i skat, end han overhovedet har tjent. Stig er i dag ude og udtale, at han aldrig har været udsat for noget, der er værre psykisk. For det ér sådan, Skattestyrelsen opfører sig i de her fuldstændig groteske sager. SKAT er fuldstændig ligeglade med, at de smadrer livet for uskyldige danskere, der intet har gjort forkert. Men når alt kommer til alt, er det her ultimativt et politisk ansvar. For når vi politikere i første omgang har lavet nogle rammer, der gør det muligt for SKAT's medarbejdere at opføre sig sådan her, så er det et politisk svigt. Det er fuldstændig uacceptabelt. Vi kommer til at forfølge den her sag, indtil der er ny lovgivning. For det er legitimt, at vi kan være uenige om, hvor høje skattesatserne skal være. Men vi burde simpelthen ikke kunne være uenige om, at ingen danskere skal have ødelagt deres liv, fordi de bliver tvunget til at betale mere i skat, end de har tjent. #Skat #Danmark #Politik

Nu skal også Stig Tøfting betale mere end 100 procent i skat. Den tidligere professionelle fodboldspiller er i dag kendt for at kommentere fodbold på Viaplay. Indtægten fra netop dét arbejde vil Skattestyrelsen beskatte med 110 procent: først som selskabsskat hos konsulenten, dernæst igen som løn. Sagen er grotesk. Det er mig en gåde, at Skattestyrelsen kæmper med næb og kløer for at fastholde en praksis, som eksperter vurderer strider mod både grundloven og menneskerettighederne. Og efter afgørelser som denne kan ingen selvstændig konsulent vide sig sikker. Det viser sagens fakta. Tøftings selskab fakturerer først, når arbejdet er udført. Ingen fast månedlig betaling. Intet opsigelsesvarsel. Han bestemmer selv, hvilke kampe han dækker, og melder på forhånd ud, hvornår han har tid. Han deltager ikke i redaktionsmøder. Han får ingen løn under sygdom. Viaplay skrev endda direkte til Skattestyrelsen og bekræftede, at parterne var enige om, at han ikke var ansat. Undervejs gav Skattestyrelsen ham ret i, at Viaplay ikke har instruktionsbeføjelse over ham. De bestemmer altså ikke, hvordan opgaverne løses. Netop instruktionsbeføjelsen er ellers normalt et af de vigtigste kriterier for Skattestyrelsen. I stedet vægtede Skattestyrelsen nogle andre kriterier: at selskabet stiller sin ejer til rådighed for en kundes kerneopgave, at der er en konkurrenceklausul, at samarbejdet løber over tid, og at Tøfting ikke selv medbringer udstyr. Er de kriterier opfyldt, skriver Skattestyrelsen i afgørelsen, vil det være ”meget sjældne tilfælde”, hvor den ikke vurderer, at der er tale om et lønmodtagerforhold. Tager man Skattestyrelsen på ordet, er titusindvis af enmandsvirksomheder hermed jaget vildt. IT-konsulenter, tolke, freelancejournalister, selvstændige projektledere, sygeplejersker med eget vikarfirma. Skattebetalerne opfordrer skatteminister @engelschmidt til at gribe ind og standse Skattestyrelsens urimelige praksis hurtigst muligt. Links til uddybende artikel om Tøftings sag og vejledning i, om du også kan blive ramt nedenfor 1/3 #skat #selvstændige #Danmark

The Dutch police warn that young hackers, sometimes as young as 11 years old, are being recruited through popular online games like Fortnite and Roblox for participation in cyberattacks, leading to a growing network of 'Hacker Com' that is responsible for major crimes like the recent attack on telecom company Odido. (translated)