Search

Het Rijk voert de druk richting Oldebroek - vanuit de #Spreidingswet - op. Ons college is duidelijk: dwang en drang bij asielopvang is ongewenst en destructief. Trek deze wet daarom in. En pak de werkelijke oorzaak aan: beperk de asielinstroom! https://t.co/7TVUrvIBf1 #asiel #Spreidingswet #Oldebroek

The Ministry of Asylum and Migration has announced that more than eighty municipalities, including Dinkelland and Montfoort, are on the 'black list' of places that do not comply with the dispersal law and that they will be pressured to accommodate asylum seekers, with the possibility that the ministry will eventually take over control of potential reception locations. (translated)

Met Wilders, Faber en Schoof stonden de linksen allemaal te schreeuwen als speenvarkens in de Kamer. De ambtenaren hadden allemaal hun hakken in het zand gezet, en de D66-justitie keurde alles af. Maar nu gaat het veel beter! De boeren hebben zich tot de tanden toe gemotiveerd om alles plat te staken, de FNV gaat staken, en 90% vindt die spreidingswet en de dictatoriale verplichtingen vreselijk. Wat is er nog over van het gezellige Nederland? #Nederland #politiek #protest

Hoe geloofwaardig is minister Bart van den Brink nog? Toen het minderheidskabinet Jetten in februari 2026 aantrad en Bart van den Brink (CDA) als minister van Asiel en Migratie en vicepremier werd beëdigd, bestond er bij een deel van Nederland nog de hoop dat hier eindelijk iemand zat die de asielinstroom daadwerkelijk zou gaan indammen, iemand die recht ging doen aan de verkiezingsbeloftes dat er meer grip zou komen op de asielinstroom. Iemand die ging zorgen dat deze significant omlaag zou gaan. Het CDA had in haar verkiezingscampagne en tijdens de formatie immers stevig meegepraat over ‘meer grip’, ‘lagere instroom’ en ‘fatsoenlijke maar duidelijke keuzes’. En wat doet @MinisterAenM sindsdien? Hij stuurt op hoge poten brieven aan gemeenten om nog meer opvangplekken te realiseren. Hij zet gemeenten die blijven weigeren, en naar de terechte zorgen van hun inwoners luisteren, onder druk door ze op de interventieladder te plaatsen omdat ze te weinig asielzoekers huisvesten. Hij stelt dat de opvang ‘urgent en kritiek’ is, dat er duizenden plekken tekort zijn en dat de keten nog altijd onder druk staat. Maar hij verklaart ook publiekelijk dat ‘nog strenger asielbeleid geen optie is’ en dat verdere aanscherping ‘valse beloftes’ zijn. En hij verzekert ons dat hij ‘alles heeft gedaan wat nu mogelijk is’. Maar klopt dat wel? Laten we naar de feiten kijken. In 2025 daalde het aantal eerste asielaanvragen naar zo’n 24.000. Prima, zou je denken. Maar de totale asielinstroom (inclusief nareizigers, herhaalde aanvragen en overige) bleef structureel hoog genoeg om de opvang te blijven overbelasten. Statushouders blijven massaal in AZC’s hangen omdat de doorstroming naar woningen stokt, da’s logisch want die woningen zijn er gewoonweg niet. Ook de IND kampt met achterstanden, niet in de laatste plaats omdat ze aan handen en voeten wordt gebonden door privacywetgeving en juridische procedures. En Van den Brink? Hij gebruikt zijn politieke mandaat niet voor het aanscherpen van het grensbeleid of om werk te maken van de terugkeer van uitgeprocedeerde asielzoekers. Nee, Bart gebruikt zijn mandaat vooral om druk te zetten op gemeenten om de nimmer aflatende instroom, circa duizend asielzoekers per week, te absorberen. De Spreidingswet wordt niet teruggedraaid, ondanks eerdere aangenomen moties die daartoe opriepen, hij wordt aangescherpt in de uitvoering. Wie weigert, krijgt de minister op bezoek. Dat is geen grip op migratie. Dat is grip op de Nederlanders die de migratie moeten dragen. Dit staat haaks op wat dit minderheidskabinet de kiezer heeft voorgespiegeld. D66, VVD en CDA beloofden meer controle, lagere instroom, snellere procedures en een einde aan de eindeloze druk op de woningmarkt, de zorg en vooral de sociale cohesie. In plaats daarvan krijgen we een minister die de juridische ruimte ‘zo goed als bereikt’ noemt en zich verschuilt achter het Europese Migratiepact alsof dat een wondermiddel is. Dat migratiepact is geen garantie voor lagere aantallen: het is een bureaucratische herverdeling van hetzelfde probleem. En intussen is dit de realiteit: wekelijks nieuwe aanvragen, overvolle opvangcentra, en een minister die vooral bezig is met het organiseren van de opvang in plaats van met het stoppen van de toestroom. Maar laten we eerlijk zijn, misschien waren de verwachtingen te hoog gespannen? Van den Brink is geen hardliner die tegen de stroom in roeit zoals Marjolein Faber. Hij is feitelijk de perfecte belichaming van het post-Rutte bestuur: fatsoenlijk klinkende taal, morele pretenties over ‘rechtvaardige en menselijke keuzes’, en onder de motorkap hetzelfde oude recept van faciliteren, spreiden en hopen dat de burger het accepteert. Hij was campagneleider, spindoctor, secondant van Bontenbal. Hij weet precies hoe je ‘streng’ moet klinken zonder het te zijn. Maar dat ontslaat hem niet van de verkiezingsbelofte. Die belofte was niet ‘wij gaan de opvang beter organiseren’. Die belofte was: de instroom moet omlaag. Wat we nu zien is het tegendeel. De minister van Asiel en Migratie is de minister van Asielopvang geworden. Hij tikt gemeenten op de vingers omdat ze te weinig bedden leveren, terwijl hij de kraan vol open laat staan en met droge ogen beweert dat meer dweilen de oplossing is. De minister concentreert zich vooral op opvangcapaciteit en spreiding, terwijl maatregelen die de instroom zelf moeten beperken uitblijven. Met andere woorden: hij vergroot de capaciteit van de emmers, maar draait de kraan niet dicht. Daarnaast verklaart hij dat verder aanscherpen ‘valse beloftes’ zijn, terwijl de belofte van lagere instroom juist de valse is gebleken. Dat is geen realisme. Dat is politieke lafheid vermomd als realisme. Zijn stelling dat verdere aanscherping geen optie is, wordt weersproken door voorbeelden in andere Europese landen. Zo heeft men in België inmiddels namelijk wél strenger asielbeleid en dat leidt, hoe verrassend, tot een veel lagere instroom. De Nederlander die in oktober 2025 stemde in de hoop dat het eindelijk anders zou worden, krijgt opnieuw hetzelfde te zien: een bestuurder die de symptomen beheersbaar probeert te maken maar de oorzaak structureel niet aanpakt. Bart van den Brink heeft aantoonbaar geen maatregelen getroffen die de instroom wezenlijk verminderen, er is nog steeds niets wat de instroom structureel indamt. Hij doet juist precies datgene wat de asielindustrie in stand houdt: opvang regelen, procedures vertragen of versnellen naar believen, en de morele verantwoordelijkheid bij de gemeenten en de burger leggen. Dat is een keuze. En die keuze staat haaks op de verkiezingsbeloftes van dit minderheidskabinet. Wie dat nog steeds ‘grip’ noemt, heeft ofwel de realiteit uit het oog verloren, ofwel bewust het besluit genomen dat de realiteit van de Nederlandse burger er minder toe doet dan de wens van de bestuurlijke elite. Of kortweg gezegd: nog meer gemeenten krijgen een AZC door hun strot geduwd door een minister die er niet zit om de belangen van de Nederlandse burger te behartigen. Daarmee is de vraag of Van den Brink nog wel geloofwaardig is feitelijk beantwoord. Nee, hij is niet de man die de asielcrisis zal gaan oplossen. Hij is de man die haar beheersbaar probeert te maken voor de bestuurlijke elite die nooit de gevolgen ervan hoeft te dragen. En dat is, als u het mij vraagt, voldoende grond om het vertrouwen in deze minister op te zeggen. Uit zijn handelen blijkt niet dat hij bezig is om de verkiezingsbeloftes in te lossen, of om de belangen van de Nederlandse burger te behartigen. Hij is de verkeerde man op de verkeerde plek. #Asielbeleid #Migratie #Politiek

De instroom van asielzoekers is nog steeds dik 800 per week. Ondanks de nieuwe EU migratiewet slaagt kabinet Jetten er niet in om de instroom lager te krijgen en komen er wekelijks tussen de 700 a 800 nieuwe asielzoekers bij. De spreidingswet faciliteert vervolgens de bedden en zo wordt de mogelijkheid gecreëerd voor nog veel meer 700 a 800 nieuwe asielzoekers om binnen te komen. Kabinet Jetten wil de instroom niet verminderen maar juist vermeerderen Asielinstroom per week in 2026 | https://t.co/dd1owQbVTX https://t.co/nKNmdKs4lG #Asielzoekers #Migratie #EU

Terecht briefje van @jndkgrf aan @DilanYesilgoz Zo langzamerhand kan heel Nederland alleen nog maar cynisch schateren als de VVD stoere taal uitslaat over de zoveelste toestroom van illegalen. Het enige dat gehandhaafd zal worden is de spreidingswet.🤮 https://t.co/XdSJc3Z2Qo https://t.co/TNOKd2U3PZ #VVD #illegalen #Nederland

49.000 asielzoekers in 24 uur tijd: in Ceuta is een invasie gaande. Door het Europese grenzenbeleid mogen ze straks naar Nederland komen, waar kabinet Jetten ze met open armen zal ontvangen. Stop de asielinstroom, de Spreidingswet en zet in op grootschalig terugkeerbeleid! https://t.co/xu2BDtk49Y #Asielbeleid #Migratie #Europa

In ingezonden brieven in de Volkskrant worden onderwerpen besproken zoals solidariteit met vluchtelingen, de Spreidingswet, de rol van Pride, de haalbaarheid van vliegende auto's, en zorgen over de vertraging van de krant bezorgen in vakantieperiodes. #vluchtelingen #Pride #diversiteit

Zolang we vastzitten aan het Europese asielbeleid, blijven de grenzen open voor asielzoekers. De Spreidingswet doet daar nog een schep bovenop door iedere gemeente te dwingen de gevolgen op te vangen. Zo wordt de immigratieproblematiek naar iedere hoek van Nederland geëxporteerd. https://t.co/zziuPDBZHE #Asielbeleid #Immigratie #Nederland

Geen woord over de kabinetsbelofte op instroombeperking van migratie. De spreidingswet handhaven zonder instroombeperking is de asielketen breder maken aan de onderkant, maar geen oplossing voor het onderliggende probleem van te veel inmigranten. https://t.co/Um6wUAbKeE #Migratie #Asielbeleid #Spreidingswet

Uit onderzoek blijkt dat veel gemeenten in Nederland, waaronder Noordwijk, zich verzetten tegen de uitvoering van de Spreidingswet, wat wijst op een laag draagvlak voor asielopvang en de bestaande tegenstand tegen de opvang van asielzoekers ondanks hun verplichtingen. #Spreidingswet #asielzoekers #Noordwijk

De nieuwe dagopvang ligt ver uit het zicht van de openbare weg en stond al een flink aantal weken leeg. Het pand had dus al tig weken terug al in gebruik genomen kunnen worden. Dat had een hoop publiciteit, agressie en ellende gescheeld maar dan had @MinisterAenM minder munitie gehad om druk op de spreidingswet te zetten. Zo ziet de nieuwe dagopvang in Ter Apel eruit - RTV Noord https://t.co/8xLunk2ioR #dagopvang #TerApel #maatschappelijkezorg

Zolang dit kabinet de ongebreidelde asielmigratie en Spreidingswet in stand houdt, zal de maatschappelijke onrust blijven bestaan. Kom in verzet! Sluit je aan bij Forum voor Democratie om een koerswijziging af te dwingen. https://t.co/x0kC6zR3bL https://t.co/CZxMckks77 #asielmigratie #democratie #samenleving

Oké, helder. Het opstappen van het Rode Kruis en Vluchtelingenwerk was dus gewoon een 1-2-tje tussen hen en dit kabinet/D66/Bart v.d. Brink om de SPREIDINGSWET er door te duwen. Ik vind V.d. Brink een hele enge man. Wat een doodeng 'es war ein Befehl' type. Mensen waar ik verdrietig van word. #politiek #vluchtelingen #RodeKruis