Maarten van den Berg

Maarten van den Berg asked Grok to look up the statement of vote regarding the VVD's opposing vote. According to him, the motion would have been passed otherwise. He asked Dilan Yesilgöz if she did not want to do that. https://t.co/1Bxt0IZRGs #VVD #stemverklaring #politiek (translated)

Maarten van den Berg wrote that the government, education, and healthcare together had gained 261,000 jobs since the end of 2021, almost half of the job growth in the Netherlands. In industry, construction, and the employment agency sector, according to him, the number of jobs had decreased by 2,000. He stated that the public sector was growing while the productive sector was stagnating, and referred to figures from the CBS. https://t.co/KBR2yRfMFU #banengroei #onderwijs #gezondheidszorg (translated)

Maarten van den Berg wrote that the share of households unable to heat their homes properly had increased, according to him, from 3% in 2020 to almost one in ten in 2024. He stated that the gas price had risen again and referred to a warm home as a basic right. According to him, cold and damp could cause mold, lung complaints, and heart problems, leading to healthcare costs. Van den Berg also noted that the tax component of the gas price was nowhere in the EU as high as in the Netherlands, where it accounted for more than half, according to him. From January 1, 2028, the EU levy ETS-2 would be added, he wrote. He wondered if people in the Netherlands would also take to the streets, like in France. #energietarieven #klimaat #sociaalrecht (translated)

Maarten van den Berg wrote that the economic position of the EU would change significantly in the near future. According to him, Germany, France, and Italy accounted for 13.8% of the world economy based on purchasing power parity in 1992, compared to 6.9% now. He stated that the share of the G7 would decrease from 47% to 26% by 2031 according to the IMF, and that the BRICS countries had already surpassed the G7 around 2020. Van den Berg wrote that the growth of the BRICS countries mainly came from India. He noted that China remained around 20%, with Russia, Brazil, and South Africa not far behind; he pointed out that these countries did not participate in Paris2030 and the Green Deal. He argued that economic weight was not automatic and had to be earned through growth. #Economie #EU #WereldwijdeGroei (translated)

Maarten van den Berg wrote that Stedin wanted to increase the network tariffs by 22 percent in 2027 to €914 per year, regardless of gas or electricity consumption. According to him, the tariffs were stable around €400 from 2015 to 2022 and have more than doubled since 2022, from €441 to €914. He suggested that the index with 2015 set at 100 would reach 234 next year and called this a disgrace of the energy transition. #energie #energietransitie #nettarieven (translated)

Maarten van den Berg wrote that homeowners would be required to install a hybrid heat pump starting January 1, 2029, while he stated that there was no capacity on the electricity grid. He asked who would file a lawsuit against the government. https://t.co/mgNH5JgQki #hybridewarmtepomp #energiebeleid #klimaat (translated)

Maarten van den Berg wrote that asylum minister Van den Brink had placed another 21 municipalities under supervision since Monday, bringing the total to 63 according to him. He mentioned, among others, Heerenveen, Weert, Enkhuizen, and Sluis, and stated that now one in five Dutch municipalities was under supervision. He referred to the distribution law as a dead end. https://t.co/6suUtbNCpl #asielbeleid #gemeenten #Nederland (translated)

Maarten van den Berg wrote that employers should offer all company cars fully electric starting January 1, 2027, otherwise they would face a hefty fine. He stated that there was insufficient capacity on the electricity grid and asked who would initiate a lawsuit against the government. #elektrischrijden #werknemersrechten #milieu (translated)

Even over France where you HEAR NOTHING about in our large news bulletins from @NOS and @RTLnieuws Specifically about the riots in a large part of the country. The extreme-left movement LFI is reportedly involved according to intelligence services. La France Insoumise (LFI) is the largest extreme-left party in France. Jean-Luc Mélenchon founded it in 2016 after his split from the Socialist Party and the earlier Front de Gauche. LFI calls itself a "movement" and not a party. Key points: • Economic: higher minimum wage, retirement back to 60, price caps on basic goods, heavier taxation on wealth and high incomes, more public investments. • "Ecological planning": a state-driven climate transition. • Institutional: a new constitution (a "Sixth Republic") with less power for the president. • EU: disobedience to existing treaties if they block the program. There is no formal Frexit position, but the party is outspokenly critical of the EU. • Foreign policy: critical of NATO and very pro-Palestinian. I give you the bund spread: the interest rate difference between the French rate and the German rate on government debt. You see: the market no longer trusts it either. Fasten your seatbelts, this is not going away. Ps: The Netherlands can no longer be in a monetary union with France. #Frankrijk #LFI #Politiek (translated)

The Netherlands can no longer be in the same currency union with France. Here, 41% of the population earns their income in the market, there 30%. French women retire on average at 63 years and 1 month, men at 62 years and 5 months. And us? We all have to wait until we are 67. Who pays the bill if Paris cannot get its budget in order? #Nederland #EU #Economie (translated)

The national government grew the most: +30% FTE in 6 years, see below. But the pumpkin is still much bigger. The total government now accounts for 1.1 MILLION FTE and €97 billion in wage costs per year. That represents 1.5-2 million households that benefit from a large government, translated into parliamentary seats: about 25-30 (❗️) The government is a power block in itself, paid for by the taxpayer. #overheid #belasting #werkgelegenheid (translated)

Je nek uitsteken in Nederland? Kansloos. Iedere kleine belegger is de sjaak. 1000€ winst gemaakt? 36% naar de staat. 1000€ verlies gemaakt? Pech gehad. #Beleggen #Financiën #Belastingen

"Nivelleren is een feest." Hans Spekman, PvdA-voorzitter, 2012. Tegenwoordig voorzitter van de FNV. Goed nieuws, Hans. Het feest is gelukt. Alleen niet helemaal zoals bedoeld. Het mediane vermogen van de Nederlandse volwassene daalde tussen 2020 en 2025 met 26,2%, na inflatie. Van €147.000 naar €108.000. Bijna €40.000 kwijt per persoon, in vijf jaar. Het VK stond wekenlang in het nieuws als grote verliezer van de rijke wereld. Brexit zou de reden zijn. En Nederland? Wij deden het slechter. Van de 30 landen met het hoogste mediane vermogen scoorde alleen Oostenrijk lager. En nu komt het. Het gemiddelde vermogen daalde 14,4%. De mediaan 26,2%. De middengroep leverde bijna twee keer zo hard in als het gemiddelde. Nivelleren, maar dan naar beneden. Wie er niet op achteruitging? Den Haag. De Rijksoverheid groeide van ruim 125.000 naar 160.000 fte. Elk kabinet belooft te snijden, elk jaar komen er meer bij. De bank. De hypotheekschuld ging van €765 miljard naar €936 miljard. Een gewoon huis kost een half miljoen. Wie na 2020 begon, leent zich scheel of huurt en bouwt helemaal niets op. De nieuwe gastarieven zijn inmiddels 1,8€ per kuub, per januari 2027 komen daar ETS-2 EU taxen bovenop. En je spaargeld? Uitgehold door inflatie. Over wat overblijft betaal je box 3. Een overheid die blijft groeien. Een woningmarkt die is dichtgeregeld. Een middenklasse die steeds harder moet lenen om bij te blijven. Het feest is voorbij, Hans. De middenklasse mag de rekening betalen. Bron: UBS Global Wealth Report 2026 https://t.co/xltt9AHzqp Rijksoverheid, CBS #Nivelleren #Middenklasse #Economie

Nog even over het Laffer effect. DNB: “Nederlanders tankten in H1 2026 voor €1,47 mld in België en Duitsland, 32% meer dan vorig jaar.” Even rekenen. Gecorrigeerd voor prijsstijging en shopomzet is dat zo'n 130 mln liter extra over de grens. Gemiste accijns: ~€100 mln per half jaar. Op jaarbasis mist de overheid hierdoor ~€200 mln, inclusief btw zelfs ~€300 miljoen accijns en BTW. Cc @Minister_FIN https://t.co/fEMJ7shEEM #LafferEffect #Accijnzen #Belastingen

Nederland was een gasland. In 2016 kwam 56% van ons gasaanbod uit eigen bodem, in 2024 nog 22%. De eigen winning zakte van 492 naar 93 TWh. Het verandert fundamenteel wie er aan onze energie verdient, en wie ervoor betaalt. Groningen moest dicht. Wat daarna kwam, was wel een keuze. De velden op de Noordzee lieten we uitdoven, en het vervangende gas halen we per tanker van de andere kant van de oceaan. Het gasverbruik daalde wel, van zo'n 42 miljard kuub in 2019 naar ongeveer 30 miljard nu. Maar voor een belangrijk deel doordat fabrieken minder gingen produceren toen gas onbetaalbaar werd. Dat is economische krimp. Voor de industrie betekent dit dat we voor Amerikaans LNG de Europese prijs betalen. In september lag die 7 tot 10 keer boven wat een Amerikaanse fabriek betaalt. Daar komt de CO2-prijs uit het Europese emissiehandelssysteem nog bovenop en vanaf 1-2027 ETS-2. Een chemiefabriek in Texas heeft met geen van beide te maken. Energie intensieve bedrijven kunnen daar niet tegenop. Ze vertrekken niet met veel lawaai, ze investeren hier gewoon niet meer. De nieuwe fabriek komt in de VS of in Azië, en straks importeren we het product in plaats van het gas. Voor de staat: de aardgasbaten waren in 2022 nog €15,7 miljard. Dat geld komt niet meer terug. Tot 2018 voerde Nederland meer gas uit dan in. Nu sturen we het geld naar Noorwegen en de VS, en betalen we er de hoofdprijs voor. Voor burgers: een kuub gas kost rond de €1,40, en ruim de helft daarvan is energiebelasting en btw. Die belasting is bewust verhoogd om mensen van het gas af te krijgen. Maar wie huurt of in een slecht geïsoleerd huis woont, kan niet zomaar van het gas af. Die betaalt gewoon meer. Dat is het wensdenken van de GreenDeal: het doel ligt vast, en de weg ernaartoe wordt aangenomen. Gas duurder maken werkt alleen als er een betaalbaar alternatief klaarstaat, en dat stond er niet. Wat we kregen, was vooral minder eigen gas, minder industrie en hogere rekeningen. De klimaatkerk noemt dat vooruitgang, ik vind dit #drang en #dwang Energiezekerheid, concurrentiekracht en betaalbaarheid staan niet tegenover klimaatbeleid. Ze zijn er de voorwaarde voor. Beleid dat die drie opoffert, levert geen schonere wereld op, maar een armer Nederland dat zijn uitstoot heeft geëxporteerd. Bronnen: ▪️Eurostat, nrg_cb_gas (eigen winning) en nrg_ti_gas (invoer per land), 2016–2024 ▪️CBS StatLine 86103NED, Aardgasbalans; aanbod en verbruik ▪️CBS, "Verdere afname winbare aardgasreserves" (augustus 2023), voor de aardgasbaten 2022 en de sluiting van Groningen ▪️CBS, "De economische rol van aardgas na de productiebeperkingen" (2020), voor het verbruik in 2019 en het omslagjaar 2018 ▪️CBS, "Gasverbruik niet veranderd in 2024" (februari 2025) ▪️Brussels Signal, "Europe pays almost 10 times the US price for wholesale gas" (september 2026) ▪️https://t.co/WiXi4isiwF, gasprijs en energiebelasting 2026 (juli 2026) #energie #klimaat #gasprijzen

Nog even over dat Coronafonds, NextGenEU. Denk niet dat alleen Nederland aan het lijntje wordt gehouden. Brussel doet dit overal. Spanje moest van Brussel de diesel duurder maken. Het Spaanse parlement zei nee. Keer op keer, daar kon het wel (Misschien omdat zij al 77 miljard hadden ontvangen?) Italië moest zijn strandtenten openbreken. Familiebedrijven die er al generaties zitten, raken hun plek tien jaar eerder kwijt. Anders geen coronageld. België? Pensioenhervorming niet streng genoeg naar de zin van Brussel. Geld ingehouden. Polen en Hongarije kregen hun miljarden pas toen er een regering zat die Brussel beter beviel. En wij? Pensioenstelsel omgegooid, CO2-heffing mag niet omlaag, gasbelasting mag niet omlaag. De man die in 2020 als minister van Financiën ja zei tegen het Coronafonds, zit nu in Brussel als klimaatcommissaris. Wopke Hoekstra. Je kunt het niet verzinnen. De EU noemt het een herstelfonds. Maar het is chantage, betaald met ons eigen geld. En kijk eens wie de ontwerpers zijn van die tijd? @cdavandaag @d66 @vvd. #EU #Coronafonds #NextGenEU

Nog even over dat Coronafonds, NexGenEU. In 2020 leende de EU voor het eerst gezamenlijk 750 miljard euro op de kapitaalmarkt. Historisch, zei Von der Leyen. Wat er niet bij werd verteld: hoe en wanneer we dat terugbetalen, dat werd vijf jaar lang vooruitgeschoven. Bij de lancering rekende hoogleraar Harald Benink het voor de @NOS voor: zo'n 330 miljoen euro per jaar voor Nederland. Klein bedrag en geruststellend verhaal. Wobke @Minister_FIN ging akkoord. Vijf jaar later ziet het er anders uit. De EU-brede rentekosten voor 2026 alleen al: 8 miljard euro, ruim boven het begrote budget van 3,7 miljard. Nederland betaalt als grote bni-betaler flink mee. En het fonds zit muurvast in binnenlands beleid. Om aanspraak te maken op de eerste tranche moest Nederland zijn pensioenstelsel hervormen, een expliciete voorwaarde volgens de Europese Commissie zelf. En toen de Tweede Kamer de nationale CO2-heffing voor de industrie wilde afschaffen, kon dat niet. Waarom niet? Omdat een tariefverlaging van meer dan 5 procent ten opzichte van het beloofde tarief een korting op de EU-subsidie oplevert, tot 600 miljoen euro per gemiste mijlpaal. Een Kamermeerderheid wilde iets veranderen aan onze eigen belastingen, en kon het niet, vanwege een fonds waar we zelf ook nog voor betalen. En nu dus weer: de hoogste belasting op gas van de EU mag niet omlaag. Want anders missen we weer 600 miljoen Euro. Wat krijgt Nederland ervoor terug? Maximaal 5,4 miljard aan subsidies, een fractie van wat Spanje (79,9 miljard € subsidie + 83,2 miljard € leningen) en Italië (71,8 miljard € + 122,6 miljard (!) € leningen) ontvangen. De terugbetaling van het schenkingsdeel loopt tot 2058 en zit tot 2028 verstopt in de gewone EU-afdracht. Nederland stopt er op deze manier misschien wel 50 miljard erin, minder dan 6 miljard eruit, en over eigen belastingbeleid hebben we minder te zeggen dan gedacht. Dit is chantage, en de Nederlandse burgers weten dat ze snoeihad worden opgelicht door Brussel. Bronnen: Miljoenennota 2026, Europese Commissie (2022, 2024), PwC Belastingplan 2026-analyse, Kamerstukken CO2-heffing industrie. #EU #Coronafonds #Nederland

Ik ben met stomheid geslagen. Daarom weg met die regels uit Brussel. GENOEG!!! “Om aanspraak te maken op geld uit het Europese coronaherstelfonds, heeft Nederland namelijk afgesproken om de energiebelasting op aardgas te verhogen.” #Nederland #Energie #EuropeseUnie

Goedemorgen. Nederland ruilde in 2002 de gulden in voor de euro en droeg sindsdien, per saldo, vele miljarden (~57 miljard netto/ visualisatie 2) af aan Brussel als nettobetaler. Ondertussen staat de koopkracht van de gemiddelde Nederlander al 25 jaar nagenoeg stil, terwijl andere landen in Europa wel duidelijke groei lieten zien. Voor mij is dat geen goede deal: we gaven zeggenschap over ons eigen geld en begrotingsbeleid op, en de beloofde welvaartswinst is voor de gewone Nederlander nauwelijks voelbaar geweest. Bron: OECD #Euro #Nederland #Economie