Search

In het artikel van Peter de Waard wordt de groeiende waarde en verwachtingen rondom Big Tech en kunstmatige intelligentie besproken, waarbij kritiek wordt geuit op de enorme investeringen en de vraag of deze bedrijven hun beloften kunnen waarmaken, vooral nu de markten hoge winstverwachtingen hebben ingecalculeerd. #BigTech #AI #Beleggen

Na Box 3 wordt middenklasse ook tot zijn dood belast. Er was een tijd dat Nederlanders belegden voor hun kinderen. Niet voor prestige. Niet voor een villa aan het Comomeer. Niet om zichzelf “vermogend” te voelen. Gewoon voor later. Voor een studie. Voor een eerste huis. Voor een buffer als het leven tegenzit. Voor de stille gedachte dat je kinderen het misschien iets makkelijker zouden krijgen dan jij. Dat was ooit de belofte van verantwoordelijkheid. Je werkte, betaalde belasting, spaarde wat overbleef, belegde voorzichtig, liet de tijd zijn werk doen en hoopte dat er aan het einde van je leven iets overbleef om door te geven. Maar ergens is dat morele contract verschove Wat vroeger zorg voor je gezin was, wordt steeds vaker gezien als een fiscale kans voor de staat. Tijdens je leven betaal je belasting over je inkomen. Daarna over je consumptie. Over je woning. Over je spaargeld. Over je beleggingen. Vanaf 2028 mogelijk zelfs over papieren rendement dat je nog niet hebt verkocht. En als er na al die jaren discipline nog iets overblijft voor je kinderen, dan staat de overheid opnieuw aan het bed van de overledene. Niet met verdriet. Niet met dankbaarheid. Maar met een aanslag De discussie wordt nu verkocht als een debat over ongelijkheid. En ja, die ongelijkheid bestaat. Wie ouders met een koophuis heeft, begint straks vaak met een enorme voorsprong. Volgens cijfers die NOS aanhaalt, erven kinderen van 75-plussers met een huurwoning gemiddeld veel minder dan kinderen van ouders met een koopwoning; in sommige vergelijkingen loopt dat verschil op tot twintig keer zoveel. Dat is een reëel probleem. Maar de oplossing kan niet zijn dat de middenklasse opnieuw de makkelijkste prooi wordt. Want de echte elite vindt routes. Die heeft BV’s, estate planners, stichtingen, adviseurs en internationale structuren. De onderkant heeft meestal weinig te erven en betaalt vaak geen erfbelasting. Daartussen zit het gezin dat precies genoeg heeft opgebouwd om zichtbaar te worden, maar niet genoeg om zich te verdedigen De leraar met een afbetaald huis. De ondernemer met een kleine zaak. De kapster en de taxichauffeur die samen een ton hebben belegd. De ouders die elke maand iets opzijzetten voor hun kinderen. Zij worden in dit debat te snel vermomd als “vermogend”. Maar dit is geen abstract vermogen. Dit is uitgestelde consumptie. Dit zijn vakanties die niet zijn genomen. Auto’s die langer zijn doorgereden. Avonden overwerken. Jaren discipline. Het is liefde in financiële vorm. En precies dat lijkt Nederland steeds minder te begrijpen. Een gezin dat iets wil nalaten, is geen fiscale maas. Een vader die belegt voor zijn kind, is geen ongelijkheidsmachine. Een moeder die spaart voor later, is geen probleem voor de schatkist. Toch verschuift de taal. Eerst was vermogen opbouwen verstandig. Nu klinkt het verdacht. Eerst was nalaten aan je kinderen een teken van zorg. Nu wordt het gepresenteerd als iets waar de samenleving “recht” op heeft. Dat is de echte culturele draai Nederlanders beleggen niet meer alleen voor hun kinderen. Ze beleggen steeds vaker met het gevoel dat de overheid alvast meerekent. Een deel voor box 3. Een deel voor inflatie. Een deel voor toekomstige regels. En aan het einde: nog een deel bij overlijden. Dan moet je niet verbaasd zijn dat mensen hun vermogen anders gaan structureren, eerder gaan schenken, minder vertrouwen hebben of zich afvragen waarom ze überhaupt nog zo braaf zouden opbouwen. Een land dat gezinnen vertelt dat ze zelfstandig moeten zijn, maar hun zelfstandigheid telkens opnieuw belast, zaagt aan zijn eigen fundament. Want vermogen doorgeven is niet alleen economie. Het is continuïteit. Het is familie. Het is de gedachte dat jouw arbeid niet ophoudt bij jouw dood, maar nog iets mag betekenen voor wie na jou komt. Als de staat zelfs dat moment steeds meer naar zich toetrekt, verandert de burger langzaam van vader, moeder, kind en erfgenaam in iets kleiners. #belastingklimaat #middenklasse #vermogensopbouw

Ond ondanks de toenemende geopolitieke spanningen is de goudprijs recentelijk aanzienlijk gedaald, met analisten die verrast zijn door de snelheid en mate van deze daling, terwijl zij tegelijkertijd anticiperen op een mogelijke toekomstige stijging van de prijs. #goudprijs #inflatie #beleggen

Je betaalt 2% beheersfee + 20% performance fee aan Jurgen En 0,75% + onbekende performance fee aan Thomas En 10% performance fee aan de fiscus Goed zot als je hier als belegger instapt https://t.co/n3OnUHQ8k2 #beleggen #investeren #financiën

Morgen staat Box 3 weer centraal in Den Haag. Maar de echte vraag is simpel...... Wil Nederland mensen belonen die sparen, beleggen en iets opbouwen? Of blijven we doen alsof vermogen vanzelf uit de lucht komt vallen? Talent en kapitaal zijn mobieler dan politici denken. #box3 #sparen #beleggen

BEWIJS: Rente op Rente effect Hogere opbrengst voor Belegger en de Staat Eindvermogen na 30 jr: Staat 130.000 meer belasting Belegger 233.000 hoger vermogen Hoger bij #Vermogenswinstbelasting VWB dan bij #Vermogensaanwasbelasting VAB Berekening ontvangen van VNO-NCW(1) https://t.co/hiFCw7NNJ7 #Rente #Beleggen #Belasting

Heel beleggend Nederland is in rep en roer! Al maanden worden beleggers geteisterd met idiote voorstellen om niet-gerealiseerde beleggingsresultaten met liefst 36%, of een procentje minder, te belasten. Er is veel mis met die voorstellen. Met een vermogensaanwasbelasting zet Nederland zich internationaal totaal buiten spel en voor gek. Een belastingtarief van 35% of 36% is bizar hoog als je weet dat in Nederland loon, toch vaak de basis van het zuurverdiende geld waarmee wordt belegd, al behoorlijk stevig wordt belast. Daarnaast wordt geen rekening gehouden met inflatie, waardoor ook over koopkrachtverlies belasting moet worden betaald. En de aftrekposten zijn inmiddels zo beperkt geworden dat ook het doorsnee huishouden veel slechter af is. Waarom doen we dit toch? Ik voer de afgelopen maanden talloze gesprekken over idiote belastingvoorstellen in plaats van over mijn beleggingsfilosofie. Boze beleggers concluderen vervolgens, overigens echt onterecht, dat beleggen geen zin meer heeft of verhuizen, fiscaal of in zijn geheel, naar het buitenland. Het idee dat sommige mensen hebben dat dit slechts een paar rijke Nederlanders treft die toch wel een trucje bedenken om geen belasting te betalen, is aantoonbaar onjuist. Dit raakt iedereen die begrijpt dat je wel móét beleggen om kans te maken je koopkracht en vermogen te beschermen. Het aantal mensen dat Nederland om deze en andere redenen verlaat of wil verlaten groeit met de dag. Tegelijkertijd wil Europa juist dat we meer gaan beleggen, omdat we hopeloos achterlopen op het gebied van concurrentiekracht, defensie, energie en technologie. Waarom komt mijn land, dan met deze en talloze andere onbegrijpelijke voorstellen die tot onherstelbare schade leiden? Ik geef zo een presentatie in Portugal, op een fantastische locatie voor een mooie groep mensen. Maar ik weet nu al dat het ook daar vooral over dit soort perikelen zal gaan, in plaats van over de vraag of het een interessante beleggingsstrategie is. Sowieso merk ik dat het bij heel veel andere zaken, zoals het runnen van een bedrijf, het aannemen van personeel, de positionering van een beleggingsfonds en zelfs veel privézaken, al heel snel alleen nog maar over belastingen, geld en regels gaat. Nederland is de weg echt een beetje kwijt. #belasting #beleggen #Nederland

De Europese Commissie heeft vandaag plannen gepresenteerd om de belastingregels in de EU te vereenvoudigen, wat bedrijven naar schatting 8 miljard euro aan besparingen moet opleveren en grensoverschrijdende investeringen moet stimuleren, hoewel er zorgen zijn over de impact op de Nederlandse begroting en de ondersteuning van alle 27 EU-landen noodzakelijk is. #belastingplan #EU #beleggen

Ve většině evropských zemí není běžné, aby občané investovali do akcií, což se však v zásadě mění ve Švédsku díky daňovým výhodám investičních spořících účtů (ISK), což vyvolává debaty o zavedení podobné iniciativy v Nizozemsku pro aktivaci domácích úspor a podporu kapitálu pro podniky. #Beleggen #ZuidEuropa #Investeren

Je mag toch hopen dat zichzelf respecterende organisaties hier géén bijeenkomsten meer beleggen. Je mag ook hopen dat de landelijke overheid de subsidiestroom richting dit soort organisaties stopt. En ongelooflijk dat het FNV van @hansspekman hieraan gelieerd is … https://t.co/mhhQra1Iby #onderwijs #overheid #respect

Het artikel van Peter de Waard onderzoekt de mogelijke impact van de beursnotering van SpaceX op Nederlandse beleggers, waarbij miljoenen Nederlanders – direct of indirect – betrokken zullen zijn, ondanks het hoge risico en de speculatieve aard van de investering in Musk's ruimtevaartbedrijf. #SpaceX #Beleggen #ElonMusk

Eén van dingen waar de cocon van de politiek lichtjaren af zit van de echte mensenwereld: "autorijden is een probleem dat moet worden belast en beperkt". Voor miljoenen mensen is de auto dagelijkse vrijheid. In België belasten we alles wat positief zou moeten zijn: werken, ondernemen, sparen, beleggen, vrij gaan waar je wil. We subsidiëren langs de andere kant iedereen en alles die afhankelijk wil zijn van de staat. Het nieuwe Vlaamse wegenvignet dreigt weer uit te draaien op een platte belastingverhoging voor elke autobestuurder. #politiek #auto #belasting

In zijn artikel wijst Peter de Waard erop dat de waarschuwing van Prince in het nummer '1999' nog steeds relevant is, aangezien de huidige financiële markten opnieuw getekend zijn door onrealistische waarderingen en speculatie, wat kan leiden tot een nieuwe crisis te midden van wereldwijde conflicten. #beleggen #dotcomboom #financiëlecrisis

In het artikel van Pieter Klok wordt betoogd dat, gezien de afname van risicodragend kapitaal in een vergrijzende samenleving, vooral pensioenfondsen en grote beleggers verantwoordelijk zouden moeten zijn voor het investeren in Europese bedrijven, in plaats van te vertrouwen op spaarders die vaak risicomijdend zijn. #RisicodragendKapitaal #Beleggen #Pensioenfondsen

In het artikel wordt betoogd dat steeds meer autoriteiten, waaronder hoogleraren en de Europese Commissie, Nederlanders aanmoedigen om te beleggen in plaats van te sparen, ondanks de geopolitieke onrust, omdat veel huishoudens aanzienlijke bedragen op hun spaarrekeningen hebben staan en daardoor kansen op hoger rendement missen, terwijl financieel advies suggereert dat beleggen alleen verstandig is als men eerst zijn financiële zaken op orde heeft. #Beleggen #FinancieelWelzijn #RisicoBeperking

We moeten volgens onze Minister van Financiën meer beleggen. Uw geld is namelijk hard nodig voor de kapitaalmarktunie. Hij vergeet alleen even de nieuwe box 3 regeling te benoemen, wat beleggen natuurlijk zwaar onaantrekkelijk maakt. Overigens is dit precies wat we 2 weken geleden in de video bespraken 😉 #investeren #financiën #kapitaalmarkt

Hoe absurd is het Nederlandse toeslagen-systeem? Elana de alleenstaande moeder (31) met twee jonge kinderen krijgt €4,300 netto per maand aan uitkeringen en toeslagen. Dat is €51,600 per jaar — volledig belastingvrij voor haar. Om datzelfde bedrag zelf passief te genereren met beleggen, heb je volgens de 4%-regel (zonder enige belasting) al €1,290,000 vermogen nodig. Maar in Nederland heb je box 3. Je trekt 4% van je vermogen op (bruto), maar betaalt daarnaast ieder jaar vermogensbelasting over je hele portfolio (forfaitair 6% rendement × 36% tarief). Resultaat? Om na aftrek van box 3 alsnog €51,600 netto over te houden, heb je ruim €2,870,000 nodig! Meer dan twee keer zoveel vermogen. Kort samengevat: - Zonder vermogen → de overheid geeft je €51,600 netto per jaar - Met vermogen → je hebt €2,87 miljoen nodig voor hetzelfde netto inkomen Dit laat perfect zien hoe pervers het systeem werkt. De overheid creëert een enorme prikkel om toeslagen te stapelen in plaats van te werken en vermogen op te bouwen. Nederland 2026: waar de staat sommige mensen beter betaalt dan de markt ooit zou doen en de hardwerkende, sparende burger mag opdraaien voor de rekening. En toch wordt er als maar met afzien gekeken naar mensen met kapitaal. Hoeveel mensen werken er eigenlijk nog voor dit geld? #Toeslagen #Nederland #SociaalEconomie