Search

Nalezeno na FB 👍✍️ 👇👇👇 NEMÁM Z TOHO NIC, ŘÍKÁ. PŘEDTÍM SI VYBRAL 4,25 MILIARDY ✍️ Ondri Kolin Tenhle článek nezačal u mě. Začal u jednoho čtenáře. Napsal mi Karel Friedl, věrný čtenář až ze Švédska, a poslal mi myšlenku tak prostou a přesnou, že jsem u ní musel zůstat. Řekl to zhruba takhle: Babiš tvrdí, že mu Agrofert nepatří a že z něj nic nemá — tak ať si klidně nechá všechny dotace zastavit. Když z toho nic nemá, nemůže ho to přece bolet. A jestli se přesto brání, je to důkaz, že mu na tom záleží. Opak je důkazem. Karle, měl jsi pravdu. A když jsem si k tomu dohledal čísla, ukázalo se, že je to ještě horší, než se na první pohled zdá. Babiš to opakuje jako mantru. „Agrofert nevlastním. Nemám z něj žádný prospěch.” Ruku na srdci, oči navrch hlavy, křivda jako z divadla. Tak si přečtěte tohle. Těsně předtím, než Agrofert strčil do svěřenského fondu, si z něj nechal vyplatit dividendu 4,25 miliardy korun. Čtyři a čtvrt miliardy. Dvě stě milionů dolarů. Potvrzuje to agentura Reuters. Vybral si čtyři miliardy do vlastní kapsy — a pak řekl „nemám z toho žádný prospěch”. To je jako vybrat účet do poslední koruny a druhý den prohlásit, že vám ten účet už nepatří, tak co byste z něj měli. Formálně pravda. Prakticky výsměch. A tím to nekončí. Pojďme se podívat, jak to „vzdání se Agrofertu” vypadá zblízka. Do toho fondu Babiš vložil jen Agrofert. Ne celý svůj byznys — jen jednu část. Zbytek impéria si nechal. Firmu SynBiol, pod kterou spadají jeho zdravotnické kliniky po celé Evropě, drží dál a dál z ní žije. Tohle napsal taky Reuters: Babiš pořád vlastní byznysy mimo Agrofert za stovky milionů eur, včetně klinik po Evropě. Takže „vzdal jsem se svého podnikání” znamená ve skutečnosti „vzdal jsem se jedné části a zbytek si nechávám”. A ten fond, do kterého Agrofert dal? Není slepý. Odborníci se shodli, že RSVP Trust není žádný neprůhledný anglosaský slepý trust, kde majitel ztrácí kontrolu. Český svěřenský fond umožňuje nastavit vztahy poměrně volně. A hlavně — víte, kdo jsou obmyšlení toho fondu? Jeho tři děti. Adriana, Vivien, Frederik. Podle statutu má nezávislá správa trvat jen po dobu, kdy je Babiš ve vládě. Až skončí, fond ovládne rodina. A ta ho může jmenovat správcem klidně zase. Takže to poskládejme, jak to je. Vybral si dopředu čtyři miliardy. Zbytek impéria si nechal. Agrofert zaparkoval u vlastních dětí, s návratem po konci ve vládě. A pak se postaví před národ a řekne „nemám z toho žádný prospěch”. A teď to hlavní, kvůli čemu mě Karel nasměroval. Kdyby ta slova byla pravda — kdyby mu Agrofert vážně nepatřil a nic z něj neměl — tak proč se o ty dotace tak pere? Vždyť když Brusel zastavil dotace, mělo mu to být jedno. Nemá prospěch, tak ho to nemůže bolet, ne? Jenže ono ho to bolí. Celý aparát státu se najednou činí, aby peníze k Agrofertu tekly dál. Ministr odbývá Evropskou komisi, že jde jen o „nejasnosti”. Fond platí dál a odmítá se zastavit. Nikdo se takhle nepere o peníze, které mu jsou ukradené. Takhle se člověk pere jen o svoje. A to je celá odpověď. Ne to, co Babiš říká — ale to, jak se chová. Slovy se Agrofertu vzdává. Skutky se o něj bije jako lev. A mezi tím, co říká, a tím, co dělá, je propast, do které se vejdou ty jeho čtyři miliardy. Buď mu Agrofert nepatří — pak ať mlčí, když se dotace zastaví, protože se ho to netýká. Nebo mu na něm záleží — pak ať přestane lhát, že z toho nic nemá. Obojí najednou neobstojí. A on chce obojí najednou. To není křivda, pane premiére. To je aritmetika. A ta se umlčet nedá. Díky, Karle. Přesně tos viděl správně. Zdroje v prvním komentáři : Foto: David Sedlecký / Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0. #Agrofert #politika #Babiš

The Moravian Gallery in Brno returned three paintings to the Jewish Heller family, which it had purchased with the support of the Ministry of Culture, and one canvas was received as a gift, with all the paintings now displayed at the exhibition Restored Injustice: The Story of Stefan Heller's Collection, which runs until September 13, and serves as a symbol of a just redress of historical injustices related to the Holocaust. (translated)

Že v začetku avgusta mi je vir povedal, da je nesreča NPM v predoru Kastelec nekakšna "srečna krivda" in da bo na koncu ven prišlo precej več od sprva načrtovanega. Očitno se to uresničuje. A tudi če odmislimo vso to španovijo z Jegličem, ima Pirc Musarjeva precej težak problem in to je njen PR, ki ne ve, kje se ga glava drži. Morda to pomeni konec nastavljanja raznih partijskih korifej "v imenu ljudstva", izvoljenih "od ljudi" in "za ljudi", da so lahko na ta način krojile javno mnenje. NPM je od izvolitve sedanje vlade naprej zelo protivladno nastrojena, to lahko vsak opazi. Vendar jo v zvezi z nesrečo ni napadla vlada, ampak mediji. Seveda ne MSM, pač pa tisti, ki bi jih najraje mastno oglobila, če bi bila še danes informacijska pooblaščenka. https://t.co/VShosfOSDz via @Demokracija1 #Slovenija #Politika #Mediji

Janez je kriv ker: - ima 4 otroke. - ni kupil avta za 90.000€. - ni kupil zasebnega čolna. 🤷‍♂️🤦‍♂️ https://t.co/GYVGqB3YFj https://t.co/Z9evktwJmj #krivda #življenje #odločitve

Omlouvám se, ale už nedokážu být pozitivní. Jsme regulérně průměrný tým s pár lepšími individualitami. Chyby, které se objevují v naší hře, jsou s námi už rok, některé možná i dva. Nejhorší na tom všem je, že k nim přibývají další. Roky jsme neměli backup za Kairinena, a teď se podržte - na tuhle stěžejní pozici nemáme ani kvalitního hráče číslo jedna. O pravém kraji ani nemluvím. Ze svého pohledu můžu říct, že Martin Suchomel je extrémní sympaťák, ale jeho kvalita (kterou v dresu ACS ukazuje) je pro mě maximálně na pozici číslo 3 až 4 na pravé straně A týmu Sparty. Obrana je naprosto šílená, otevřená víc než klín kdejaké „fotbalové influencerky“ z Bacheloru. To fakt Rosa a Brian nevidí, že někteří hráči na Spartu nemají kvalitu? Roky tu máme problém, že lavička nedokáže změnit rytmus hry. První kolo, potřebujeme zatlačit soupeře a otočit nepříznivý stav - na plac jdou Hollý, Kuol a Suchomel (a na lavičce byl připraven Grimaldo). Aktuálně mi přijde, že buď nemáme dostatečně kvalitní hráče, trenérský tým, nebo máme nesmyslné ambice. S tímhle kádrem budeme bojovat maximálně o 4. místo a v Evropské lize uděláme větší ostudu, než udělala Slavia minulý rok v Lize mistrů. Jsem fakt pozitivní člověk, ale nechci zažít potřetí v řadě zkaženou sezónu. Bohužel to vypadá, že k tomu všechno směřuje. Opět budeme poslouchat stejné věci dokola: „S kádrem jsme spokojení, chceme hrát s kvalitními odchovanci.“ Po výbuchu si vyslechneme, jak si to na Strahově vyříkali, a nakonec pan Křivda napíše dopis, že si váží fanouškovské podpory - s další sezónou bez trofeje. Nevyhnutelně míříme k tomu, že za rok budeme mít nového trenéra a sportovního ředitele. Tomuhle bych se hrozně rád vyhnul, protože Tomáše Rosického mám rád, ale už i já začínám pochybovat, že z nás dokáže udělat šlapající mašinu. Za celou dobu jeho působení to začíná vypadat, že jediná úspěšná etapa byla spíš zásluha Briana Priskeho, který ukázal na správné hráče a nějak se to prostě sešlo. Jsem z toho fakt šíleně smutný, mám z celé situace kolem Sparty skoro „deprese“. Musel jsem se dnes trochu vypsat. Jak to vidíte vy, sparťani? #Sparta #fotbal #sport

V semifinále majstrovstiev sveta vo futbale sa opäť oživil konflikt medzi Anglickom a Argentínou, keď argentínska viceprezidentka Victoria Villarruel nazvala Angličanov piratmi v súvislosti s historickými krivdami týkajúcimi sa Falklandských ostrovov, pričom zápas skončil víťazstvom Argentíny 2:1. #MSvoFutbale #Messi #Falklandy

„Ústavní puč“? @petr_macinka je politik, ne právník; jeho nástrojem je zkratka, ne odborná analýza. A zde jeho slova nejsou, bohužel, zcela nemístná. Ústavní puč nemusí spáchat dav s vidlemi a pochodněmi. Častěji se děje postupným odbouráním procesních práv, rozsudek po rozsudku, opatření po opatření. A pak se najednou nestačíte divit, že nemůžete svobodně vyjít z domu, že vám zrušili volby, že vám sáhli na majetek, že platíte za cizí válku, nebo vás do ní dokonce nahnali - vše v zájmu mediálně propagovaného "dobra" či "hodnot", a kdo se vzepře, byť jen ústní kritikou, se zlou se potáže. Středeční rozhodnutí @usoud_official prolomilo hned několik důležitých principů, bránících základní práva proti zvůli. Jedním z nich byl princip "vyslyš i druhou stranu, než rozhodneš", latinsky "audiatur et altera pars". Jak je psáno v samotném rozhodnutí, prezident doručil svůj návrh na ÚS v pondělí 22.6. "ve večerních hodinách" a již ve středu 24.6. v poledne oznamovali soudci výsledek na tiskové konferenci. Je prakticky nemožné, aby během jediného pracovního dne (úterý) byla oslovena druhá dotčená strana (vláda) a mohla se k věci vyjádřit. To se během jediného dne nedá stihnout. K podrobnému podání, které zjevně psali hradní právníci několik týdnů, nelze napsat oponenturu za den, včetně korespondence do Brna a zpět. Jenže vláda tuto šanci zjevně ani nedostala - v odůvodnění předběžného opatření se o tom nepíše nic, kdežto jindy ÚS vždy shrnuje argumenty navrhovatele, argumenty oponentů a argumenty dotčených stran. Zde se tedy Ústavní soud zjevně ÚPLNĚ VYKAŠLAL na to, aby se zajímal o jiný názor než prezidenta-navrhovatele, tím méně aby se s argumenty druhé strany vypořádal. Ústavní soud rozhodl JEDNOSTRANNĚ, bez SLYŠENÍ DRUHÉ STRANY. Čest budiž soudcům Wintrovi a Říhové, kteří alespoň část argumentů proti návrhu prezidenta sepsali do disentního stanoviska, a to poměrně kvalitně; ale tuto možnost měla a mohla dostat vláda!! Úkolem lidí práva je "slyšet trávu růst" a nezůstat potichu, pokud jsou odbourávána zdánlivě nudná, ale ve skutečnosti klíčová procesní pravidla. Nebo pokud jsou křivena. Proč? Protože to vede nejprve k drobným křivdám, později větším křivdám a nakonec k totalitě. Jistě si pamatujete covidové časy - kdy si Vojtěchovo Ministerstvo zdravotnictví "prostě přivlastnilo" pravomoci zavírat obchody či omezovat svobodu pohybu, ač v zákoně existovaly jasné bariéry proti takové svévoli. Na jaře 2020 jsem ještě byl schopný tomuto zabránit, skrz soudní žalobu, a média ještě byla schopna přijmout moji tezi, že "základní práva nejsou na hraní". O půlrok později už to možné nebylo - Babišova vláda si vyhlásila "nouzový stav navěky" zneužitím ústavního zákona o bezpečnosti republiky a tím možnost přezkumu běžnými soudy "zabila". I to byl, svým způsobem ústavní puč - a také jsme to tehdy říkali, ovšem to už jako médii kritizovaní "antivaxeři", pozdější "dezoláti". Jistě vnímáte, že obrana práva je a musí zůstat nestranná - tehdy to bylo "proti Babišovi", v současné věci se "Babiše" resp. vlády nutno zastat, v obou případech bez ohledu na sympatie či antipatie. Problém je, že totalita někdy nepřichází viditelně; přichází pomalu, postupně - a pak tu najednou je. Pan Macinka není právník, ale pokud v souvislosti se středečním předběžným opatřením ÚS pronesl slova "ústavní puč", bohužel to, byť ve zkratce, trefil. Kvůli nevyslyšení druhé strany, což je v případě Ústavního soudu a navíc tak závažné věci, jako je kompetenční spor vlády a prezidenta o zahraniční politiku státu, zásadní "renonc". #ÚstavníSoud #Práva #Demokracie

Poslanci vládní koalice dnes předvedli přehlídku neskutečného pokrytectví. Kritiku ministryně Mrázové, že jako starostka bydlela v obecním bytě s regulovaným nájemným určeným pro sociálně slabé, označili za hulvátství a sprosťárnu. Budiž. Ale kde bylo jejich rytířství, když jejich koaliční šéfové Okamura, Babiš, Turek, Rajchl a další hulvátsky uráželi Markétu Pekarovou Adamovou způsobem jak ze 4. cenové? Buď tleskali nebo přinejlepším mlčeli. Slušnost není slabost. Pokud o ní ale srdnatě mluví ti, kteří po ní roky šlapali, tak skutečně mlčeti zlato. Ale dobře, nevracejme se ke starým křivdám, udělejme tlustou čáru, ukončeme urážky a začněme všichni dodržovat pravidla a dohody, včetně těch nepsaných. Formalizaci takového postupu rád podpořím. #politika #slušnost #dohody

Vztah mezi premiérem Andrejem Babišem a šéfem SPD Tomiem Okamurou, který je poznamenán pragmatickými dohodami, osobními křivdami a rivalitou o stejné voliče, se opět vyhrotil po nedávných komentářích ohledně vyjednávání s Bruselem, což vedlo k veřejným výpadům a vzájemným rýpnutím v médiích. #Babiš #Okamura #politika

Vztahy mezi Čínou a Japonskem se zhoršují kvůli historickým křivdám a rivalitě o hegemonii ve východní Asii, přičemž incidenty v oblasti ostrovů Senkaku a vojenské napětí v regionu naznačují možnost eskalace konfliktu, který by mohl mít širší důsledky pro celý Indo-Pacifik. #VýchodníAsie #Geopolitika #ČínaJaponsko

Valné shromáždění OSN schválilo rezoluci, která označuje obchod s africkými otroky za zločin proti lidskosti a vyzývá členské státy k odškodnění a změnám zákonů, přičemž proti hlasovaly Argentina, Izrael a USA, zatímco 52 států se zdrželo; rezoluce, i když není právně závazná, reflektuje důležitý postoj k historickým křivdám a rasové diskriminaci. #otročství #lidskáPráva #historickáOdpovědnost