Search

V semifinále majstrovstiev sveta vo futbale sa opäť oživil konflikt medzi Anglickom a Argentínou, keď argentínska viceprezidentka Victoria Villarruel nazvala Angličanov piratmi v súvislosti s historickými krivdami týkajúcimi sa Falklandských ostrovov, pričom zápas skončil víťazstvom Argentíny 2:1. #MSvoFutbale #Messi #Falklandy

„Ústavní puč“? @petr_macinka je politik, ne právník; jeho nástrojem je zkratka, ne odborná analýza. A zde jeho slova nejsou, bohužel, zcela nemístná. Ústavní puč nemusí spáchat dav s vidlemi a pochodněmi. Častěji se děje postupným odbouráním procesních práv, rozsudek po rozsudku, opatření po opatření. A pak se najednou nestačíte divit, že nemůžete svobodně vyjít z domu, že vám zrušili volby, že vám sáhli na majetek, že platíte za cizí válku, nebo vás do ní dokonce nahnali - vše v zájmu mediálně propagovaného "dobra" či "hodnot", a kdo se vzepře, byť jen ústní kritikou, se zlou se potáže. Středeční rozhodnutí @usoud_official prolomilo hned několik důležitých principů, bránících základní práva proti zvůli. Jedním z nich byl princip "vyslyš i druhou stranu, než rozhodneš", latinsky "audiatur et altera pars". Jak je psáno v samotném rozhodnutí, prezident doručil svůj návrh na ÚS v pondělí 22.6. "ve večerních hodinách" a již ve středu 24.6. v poledne oznamovali soudci výsledek na tiskové konferenci. Je prakticky nemožné, aby během jediného pracovního dne (úterý) byla oslovena druhá dotčená strana (vláda) a mohla se k věci vyjádřit. To se během jediného dne nedá stihnout. K podrobnému podání, které zjevně psali hradní právníci několik týdnů, nelze napsat oponenturu za den, včetně korespondence do Brna a zpět. Jenže vláda tuto šanci zjevně ani nedostala - v odůvodnění předběžného opatření se o tom nepíše nic, kdežto jindy ÚS vždy shrnuje argumenty navrhovatele, argumenty oponentů a argumenty dotčených stran. Zde se tedy Ústavní soud zjevně ÚPLNĚ VYKAŠLAL na to, aby se zajímal o jiný názor než prezidenta-navrhovatele, tím méně aby se s argumenty druhé strany vypořádal. Ústavní soud rozhodl JEDNOSTRANNĚ, bez SLYŠENÍ DRUHÉ STRANY. Čest budiž soudcům Wintrovi a Říhové, kteří alespoň část argumentů proti návrhu prezidenta sepsali do disentního stanoviska, a to poměrně kvalitně; ale tuto možnost měla a mohla dostat vláda!! Úkolem lidí práva je "slyšet trávu růst" a nezůstat potichu, pokud jsou odbourávána zdánlivě nudná, ale ve skutečnosti klíčová procesní pravidla. Nebo pokud jsou křivena. Proč? Protože to vede nejprve k drobným křivdám, později větším křivdám a nakonec k totalitě. Jistě si pamatujete covidové časy - kdy si Vojtěchovo Ministerstvo zdravotnictví "prostě přivlastnilo" pravomoci zavírat obchody či omezovat svobodu pohybu, ač v zákoně existovaly jasné bariéry proti takové svévoli. Na jaře 2020 jsem ještě byl schopný tomuto zabránit, skrz soudní žalobu, a média ještě byla schopna přijmout moji tezi, že "základní práva nejsou na hraní". O půlrok později už to možné nebylo - Babišova vláda si vyhlásila "nouzový stav navěky" zneužitím ústavního zákona o bezpečnosti republiky a tím možnost přezkumu běžnými soudy "zabila". I to byl, svým způsobem ústavní puč - a také jsme to tehdy říkali, ovšem to už jako médii kritizovaní "antivaxeři", pozdější "dezoláti". Jistě vnímáte, že obrana práva je a musí zůstat nestranná - tehdy to bylo "proti Babišovi", v současné věci se "Babiše" resp. vlády nutno zastat, v obou případech bez ohledu na sympatie či antipatie. Problém je, že totalita někdy nepřichází viditelně; přichází pomalu, postupně - a pak tu najednou je. Pan Macinka není právník, ale pokud v souvislosti se středečním předběžným opatřením ÚS pronesl slova "ústavní puč", bohužel to, byť ve zkratce, trefil. Kvůli nevyslyšení druhé strany, což je v případě Ústavního soudu a navíc tak závažné věci, jako je kompetenční spor vlády a prezidenta o zahraniční politiku státu, zásadní "renonc". #ÚstavníSoud #Práva #Demokracie

Poslanci vládní koalice dnes předvedli přehlídku neskutečného pokrytectví. Kritiku ministryně Mrázové, že jako starostka bydlela v obecním bytě s regulovaným nájemným určeným pro sociálně slabé, označili za hulvátství a sprosťárnu. Budiž. Ale kde bylo jejich rytířství, když jejich koaliční šéfové Okamura, Babiš, Turek, Rajchl a další hulvátsky uráželi Markétu Pekarovou Adamovou způsobem jak ze 4. cenové? Buď tleskali nebo přinejlepším mlčeli. Slušnost není slabost. Pokud o ní ale srdnatě mluví ti, kteří po ní roky šlapali, tak skutečně mlčeti zlato. Ale dobře, nevracejme se ke starým křivdám, udělejme tlustou čáru, ukončeme urážky a začněme všichni dodržovat pravidla a dohody, včetně těch nepsaných. Formalizaci takového postupu rád podpořím. #politika #slušnost #dohody

Vztah mezi premiérem Andrejem Babišem a šéfem SPD Tomiem Okamurou, který je poznamenán pragmatickými dohodami, osobními křivdami a rivalitou o stejné voliče, se opět vyhrotil po nedávných komentářích ohledně vyjednávání s Bruselem, což vedlo k veřejným výpadům a vzájemným rýpnutím v médiích. #Babiš #Okamura #politika

Vztahy mezi Čínou a Japonskem se zhoršují kvůli historickým křivdám a rivalitě o hegemonii ve východní Asii, přičemž incidenty v oblasti ostrovů Senkaku a vojenské napětí v regionu naznačují možnost eskalace konfliktu, který by mohl mít širší důsledky pro celý Indo-Pacifik. #VýchodníAsie #Geopolitika #ČínaJaponsko

Valné shromáždění OSN schválilo rezoluci, která označuje obchod s africkými otroky za zločin proti lidskosti a vyzývá členské státy k odškodnění a změnám zákonů, přičemž proti hlasovaly Argentina, Izrael a USA, zatímco 52 států se zdrželo; rezoluce, i když není právně závazná, reflektuje důležitý postoj k historickým křivdám a rasové diskriminaci. #otročství #lidskáPráva #historickáOdpovědnost