Niko Sillanpää wrote to Otto Juote that according to Ellun kanat and Miltton, cutting development aid and immigration from developing countries would reduce the votes of educated women voters in the avocado sandwich zone. He also said on the same basis that the Muslim Brotherhood should not be voted against. #politiikka #maahanmuutto #kehitysapu (translated)
Heikki Pursiainen criticized Finnish economic discussion as limited based on two recently published columns in Helsingin Sanomat. According to him, Korkman described what should not be cut and believed that adjustments were necessary but did not propose any cuts. Pursiainen claimed that Korkman also criticized the government’s policies without offering alternatives. Pursiainen wrote that he found Teittinen’s reflections good in themselves but believed they underestimated Finns' ability to impact matters. He argued that Teittinen suggested that adjustments would probably be politically impossible and that Finland's fate depended on economic conditions and Russia. Pursiainen assessed that there could be many actions: he mentioned more encouraging social security, cutting business subsidies, tuition fees, and abandoning incentives for staying home as a parent. He added that for conservatives, a smaller public sector was a goal and not a reason for lamenting, and in his view, adjustments did not threaten the foundations of the welfare state. Pursiainen indicated that economists should also present their own solutions for discussion and negotiation. #Suomi #Taloustiede #Politiikka (translated)
Eri jännä tämä kielikuvilla pelaaminen. Säästöt tutkimusrahoituksesta. = Tieteen vapaus uhattuna. Säästöt kansalaisjärjestöjen rahoituksesta. = Kansalaistoiminta uhattuna. Säästöt YLE-rahoituksesta. = Vapaa media uhattuna. Tuloverojen keventäminen. = Rikkaille rahan jakamista. Keskituloisten ostovoiman leikkaaminen. = Rikkailla maksattamista. Muovipillien kieltäminen. = Ilmastotavoitteiden saavuttamista. Listaa voi jatkaa loputtomasti. #kielikuvat #tiede #ilmasto
Se, että noin kerran kerrasta väärässä oleva Halonen nostaa asian tikun nokkaan, vahvistaa käsitystäni siitä, että järjestöiltä leikkaaminen on mitä suurimmassa määrin oikeansuuntainen mutta liian pieni leikkaus. https://t.co/Qbipmj0kOR #politiikka #talous #yhteiskunta
Ohhoh, vasemmisto täräytti lähes 10 miljardin sopeutuslistan, joka koostuu käytännössä kokonaan lisäveroista. Näillä eväillä pääsemme taatusti maailman verotetuimmaksi maaksi🥳 Lista alla. Muutokset tulo-, pääomatulo- ja osinkoverotukseen (Sisältää tuloverotusasteikon progression vahvistamisen, ansiotuloveroasteikon ja pääomatuloveroasteikon yhtenäistämisen sekä listaamattomien yhtiöiden osinkoverohuojennuksen poiston. Tuloverotuksen kiristykset kompensoitaisiin pieni- ja keskituloisille työntekijöille ns. kiky-maksumuutoksia perumalla, eli siirtämällä palkan sivukuluja takaisin palkansaajilta työnantajille.) 3 000 miljoonaa euroa. Suurten omaisuuksien varallisuusvero (ns. miljonäärivero) 1 000 milj.e. Perintö- ja lahjaverotuksen uudistus 100 milj.e. Yhteisöveron korottaminen 21 prosenttiin 1 300 milj.e. Rahoitustoimintavero (ns. pankkivero) 200 milj.e. Lähdevero osinkoverosta vapautetuille yhteisöille 200 milj.e. Varainsiirtoveron ulottaminen arvopaperikauppaan 0,1 %:n kannalla 100 milj.e. Vakuutuskuorien verottaminen suoria sijoituksia vastaavasti 200 milj.e. Veronumeron käytön laajentaminen harmaan talouden ehkäisemiseksi 150 milj.e Puuttuminen keinotekoisiin korkojärjestelyihin ja pöytälaatikkoyhtiöihin 150 milj.e. Kansainvälisen verosuunnittelun vaikeuttaminen arvonnousuverolla 30 milj.e. Harmaan talouden torjuntatoimien tehostus 100 milj.e. Sokeripitoisuuteen perustuva terveysvero 300 milj.e. Polttoaineverotus vuoden 2023 tasolle ja sitominen indeksiin 300 milj.e. Lentoveron säätäminen 200 milj.e. Ajoneuvoveron kevennyksen peruminen 50 milj.e. Työkoneiden polttoaineen verotuen leikkaaminen 100 milj.e. Polttoturpeen verotukien lakkauttaminen 80 milj.e. Metsävähennyksen laskeminen 50 prosenttiin 50 milj.e. Jaksollisen metsänkasvatustuen vähentäminen 10 milj.e. Metsälahjavähennyksen poisto 10 milj.e. Puupohjaisten polttoaineiden verotuen poistaminen 400 milj.e. Maatalouden fossiilisen energiaveron palautuksen poistaminen 40 milj.e. Maankäytön muutosmaksun käyttöönotto 30 milj.e. Jäteveron veropohjan laajentaminen 30 milj.e. Kaivosjätteen veron käyttöönotto 50 milj.e. Maa-ainesveron käyttöönotto 70 milj.e. Pakkausveron käyttöönotto 35 milj.e. Krääsävero pikamuodille ja pienpaketeille 100 milj.e. Asevelvollisuusarmeijan epäsuorat kustannukset mukaan puolustusmenoihin 1 000 milj.e. Yhteensä 9 385 miljoonaa euroa. Lähde: https://t.co/zOGDyYREoL #verotus #talous #poliikka
Juuri näin👇 Kun rahat eivät riitä, ratkaisu EI ole lisäverottaminen, vaan tehottomuuksien, päällekkäisyyksien ja muiden kuin valtion ydintehtävistä leikkaaminen, sekä tekoälyn tulemisen määrätietoisella johtamisella, julkisten palveluiden tuottavuuden merkittävä kasvattaminen. #talous #tekoäly #julkisetpalvelut
Miksi Suomessa julkisten menojen leikkaaminen on niin hankalaa? No koska: ”Valtion budjetin menoista noin kaksi kolmasosaa on tavalla tai toisella indeksisidonnaisia” 😳 Poliitikot eivät enää edes päätä menoista koska sosialidemokratia on autopilotilla. https://t.co/fWwuWHplbH #Suomi #budjetti #politiikka
Ensimmäisenä viedään Ransu-koira piikille | Päivän Byrokraatti Näin toimii panttivankibudjetointi. Kun rälssin rahoitusta leikataan, ensimmäisenä ei ilmoiteta johdon palkkojen, hallinnon tai konsulttien vähentämisestä. Ei edes siitä, että käytettäisiin hieman sijoitustuottoja toimintaan, jota varten koko järjestö väittää olevansa olemassa. Sen sijaan valitaan tärkein, rakastetuin tai eniten ihmishenkiä pelastava palvelu, pannaan ase sen ohimolle ja kutsutaan lehdistö paikalle. Sydänliiton logiikka menee näin: > Defi . fi pelastaa ihmishenkiä. > Sen ylläpito maksaa 50 000 euroa vuodessa. > Jos joku ulkopuolinen ei anna rahaa, palvelu suljetaan. Samaan aikaan Sydänliitolla on kuitenkin yli 20 miljoonan euron arvopaperisijoitukset. Viime vuoden sijoitustoiminnan nettotuotto oli 1,25 miljoonaa euroa ja koko tilikausi 733 000 euroa ylijäämäinen. Jos Sydänliitto uskoo omat puheensa palvelun merkityksestä, se on siis valmis uhraamaan mieluummin nämä ihmiset kuin neljä prosenttia yhden vuoden sijoitustuotoistaan. Johdon kompensaatiosta, hallinnosta tai sijoitussalkusta ei julkisessa hätähuudossa tarjota euroakaan. MIELI ry teki saman kriisiavulla. Järjestö laski omalla ”yksinkertaisella laskukaavallaan”, että rahoituksen leikkaaminen pudottaisi kriisikohtaamiset 150 000:sta 60 000:een. Ei esitelty säästöjä hallinnosta tai muusta toiminnasta. Suoraan 90 000 kriisissä tai itsemurhavaarassa olevan ihmisen keskusteluapuun. Kriisipuhelimessa noin joka toiseen puheluun vastaa kuitenkin palkaton vapaaehtoinen. Palkattuja ammattilaisia tarvitaan toiminnan pyörittämiseen, vapaaehtoisten kouluttamiseen ja toiseen puolikkaaseen puheluista, mutta valtion eurojen ja vastattujen puhelujen välillä ei silti ole järjestön esittämää suoraa vaihtosuhdetta. Se ei ollut budjettilaskelma. Se oli lunnasvaatimus. Samaan aikaan MIELI ry oli käyttänyt 400 000 euroa omaa pääomaansa vakuudettomaan, kahden prosentin korolla annettuun pääomalainaan lähipiiriinsä kuuluvalle ravintolayhtiölle. Lainasta jouduttiin myöhemmin alaskirjaamaan puolet. Omaa rahaa voitiin siis riskeerata ravintolaliiketoimintaan. Kun julkista rahaa leikattiin, panttivangiksi valittiin itsetuhoiselle ihmiselle vastaava puhelin. Panttivankibudjetoinnissa valinta esitetään ulkopuolisille näin: ”Antakaa meille lisää rahaa tai Ransu viedään piikille.” Sitten rälssin lobbari yrittää sysätä vastuun Ransun kohtalosta sille, joka ei suostunut maksamaan. Ei se niin mene. Panttivankidraaman terroristi ei ole se, joka kieltäytyy maksamasta lunnaita. Se on se, joka valitsee panttivangin, osoittaa sitä aseella ja sanoo: rahat tai henki. Ylellä panttivangeiksi kelpaavat Pikku Kakkonen ja MM-hiihdot. Sydänliitolla ja Mieli ry:llä ihmishenkiä pelastava palvelu. Siksi vastauksen pitäisi olla yksinkertainen: Niin kauan kuin leikkaukset osuvat Ransuun eivätkä hallintoon, leikataan lisää. Panttivangeista ei neuvotella. -- Ensimmäisenä viedään Ransu-koira piikille | Päivän Byrokraatti https://t.co/8AwhtGYVvt #Budjetointi #Sosiaalipalvelut #Ihmishenki
Vaikuttaa todella kummalliselta säveltämiseltä. Vai onko tämä jokin julkisuustemppu? Kokoomus voisi nyt oikeasti skarpata, vaikka rälssiltä leikkaaminen ottaisi kuinka koville. Ja jos ei ota, niin silloinhan Rydmanin linjaa pitäisi olla helppo tukea. https://t.co/vdlBVQOLJD #säveltäminen #politiiikka #julkisuus
Eikö jokainen euro, jonka valtio käyttää veronmaksajien rahoja, tulisi perustella vähän helvetin hyvin? Mistä tällainen ajatusmaailma on kehittynyt, jossa satatonnia vuodessa tienaavien järjestöpomojen palkkojen leikkaaminen on "järjestövihaa"? @ir_rkp #verot #valtio #järjestöt
”Talouspuolue” Kokoomus sanoo olevansa valmis säästöihin, mutta Setan miljoonatukien leikkaaminen on sillekin liikaa. Onko teillä sovittuna sinne jotain johtajanpaikkoja, vai mistä on kyse, puheenjohtaja @PetteriOrpo? https://t.co/KgPJZkWyBy #Suomi #politiikka #Kokoomus
Leikkaukset tulee aloittaa siitä järjestöstä, joka huutaa perikatoa kovimmin. Mitä äänekkäämpi kentältä kantautuva viesti on, sitä nopeampia ja suurempia leikkauksia tarvitaan. Jos järjestö ilmoittaa, että siihen sijoitettu euro palautuu moninkertaisena takaisin, siitä on leikattava moninkertaisesti. Jos järjestö varoittaa ihmisten jäävän tyhjän päälle, leikkaus on kohdistettava järjestön ihmisiin. Jos järjestö kuvaa työtään korvaamattoman arvokkaaksi, sen työ tulee korvata markkinavoimilla. Jos järjestö ilmoittaa työnsä olevan poikkeuksellisen tärkeää, sen rahoituksen leikkaaminen on poikkeuksellisen tärkeää. Jos järjestö on jo äärirajoilla, se tulee leikata äären yli. Periaate on yksinkertainen: mitä kovempaa se rääkyy, sitä enemmän sitä on leikattava. #leikkaukset #järjestöt #talous
On se jännä, että kokoomukselle ja RKP:lle ei käy sote-järjestöjen palkoista leikkaaminen. Johtuisikohan siitä, että kokoomuslaiset ja rkp:läisiä löytyy itse näistä järjestöistä, jotka kuppaavat veronmaksajilta? Wille Rydman ilmoitti, miltä järjestöiltä leikataan – Ikonen: ”Ei voi hyväksyä tällaisina” https://t.co/xSgttysDae #Sote #Politiikka #Suomi
@ir_rkp Keskusta on niin perinteinen rälssipuolue, ettei ole varmaan olemassakaan mitään sellaista leikkauskohdetta, johon koskeminen ei osuisi tavalla tai toisella näiden vuosikymmeniä rakentamiin omiin verkostoihin. Ei ihme, ettei leikkaaminen maistu. #politiikka #Suomi #leikkaaminen
KYLLÄ - Rälssijärjestelmän polttaminen (poliitikot järjestösektorin kaksoisrooleissa jakamassa rahaa ja istumassa tukia saavia yhdistyksien hallituksissa, poliittiset virkanimitykset, kansanedustajien sopeutumisrahat, jne) - Pakkoruotsin poistaminen - Mahdollisuuksien tasa-arvon vaaliminen - Kaikkien verorahoitettujen hankkeiden avaaminen julkiseksi kuittitasolla - Ahvenanmaan militarisointi - Ankarat tuomiot seksuaali- ja väkivaltarikoksista EI - Sosiaalitukiin koskeminen ennen kuin rahan lappaaminen ulkomaille on lopetettu - Koulujen inkluusio millään kouluasteella - Veronkorotukset - Suomelle nettohaitalliset EU:n tukipaketit - Ilmastokompensaatiot - Avoimien ovien maahanmuuttopolitiikka, mukaan lukien halpatyövoiman tuominen ulkomailta - Suomalaisen duunarin lisistä leikkaaminen #Politiikka #Oikeudenmukaisuus #Demokratia
