BETA nonprofit public democratic european moderated

Search

#neutrale

⚠️🤡 DER BOUNCE IST EINE FALLE RUND UM DEN CLARITY ACT Auf CT läuft seit gestern Abend eine These und die muss ich mit euch teilen. Der Chart sagt Bullenmarkt. Die Zahlen darunter sagen etwas anderes. #Bitcoin hat heute Nacht 75.528 Dollar getippt, plus 6,6 Prozent in 24 Stunden. Schau auf das Funding, keiner bezahlt für die Ralley Erst die letzten 24 Stunden am Stück, dann die These und die die ich für richtig halte, danach die drei Marken, an denen sich der Tag entscheidet 👇 🚨 WAS ÜBER NACHT GELAUFEN IST → 🟠 Bitcoin steht bei 74.608 Dollar, in der Spitze waren es 75.528. Der letzte Tagesschluss über 75.000 liegt 86 Tage zurück, am 27. Mai. Vom Tief am 1. Juli bei 58.566 sind das plus 27,4 Prozent → 💥 Bezahlt hat das die Short-Seite. Marktweit 1,05 Milliarden Dollar zwangsgeschlossene Short-Positionen in 24 Stunden, gegen 160 Millionen auf der Long-Seite. Bei $BTC allein 748,8 Millionen Short gegen 40 Millionen Long → 🏛️ Die Wettbörse Kalshi stellte gestern Nachmittag 60 Prozent Wahrscheinlichkeit dafür in den Raum, dass Bitcoin innerhalb eines Monats 75.000 erreicht. Vierzehn Stunden später war die Marke da. Yesss! → 🟡 Der eigentliche Treiber sitzt weiter im Anleihemarkt. Das Finanzministerium hat die Rückkäufe langlaufender Papiere verdoppelt, die 30-jährige Rendite ist von 5,31 auf 5,19 Prozent gefallen, die zehnjährige auf 4,65. Bei CT heißt das inzwischen der Bessent-Put, und die Warnung dazu kam gleich mit: Die Renditen ziehen bereits wieder an → 🏛️ JD Vance bestätigt genau diese Linie und nennt sie einen Plan: Finanzminister Bessent arbeite daran, die Wirtschaft schneller wachsen zu lassen als die Schulden, man liege auf Kurs. Das ist die offizielle Version dessen, was der Markt seit zwei Tagen als Notoperation liest → 📉 Die Gegenrechnung dazu ist unbequem. Die US-Staatsschulden stehen bei 40 Billionen Dollar. 2015 hatte Trump 24 Billionen selbst als "Point of no return" bezeichnet, als den Moment, ab dem Amerika nicht mehr zu retten sei. 11,6 Billionen davon sind unter seinen zwei Amtszeiten dazugekommen → 🇮🇷 Am Golf verschiebt sich die Machtfrage. Laut CNN verliert der Iran die Kontrolle über die Straße von Hormus, US-Streitkräfte sichern Tanker und bewegen täglich rund 10 Millionen Barrel Öl durch die Wasserstraße. Trump droht jedem Land "erhebliche wirtschaftliche Konsequenzen" an, dessen Banken oder Firmen dem Iran eine Rettungsleine werfen. Das offene Problem in diesem Plan heißt China → 🤖 Nvidia zahlt sechs Milliarden Dollar für einen nicht-exklusiven Lizenzdeal mit Poolside, steckt eine weitere Milliarde als Investment bei 12 Milliarden Bewertung nach und übernimmt 109 Mitarbeiter per Jobangebot. Daneben arbeitet der Konzern an einem neuen China-Chip innerhalb der Exportregeln → 📈 Heute werden 45 Milliarden Dollar an SpaceX-Aktien handelbar. Für ein Papier, das erst seit kurzem an der Börse liegt, ist das die erste echte Belastungsprobe → 🟠 In Krypto rotiert das Geld bereits weiter. $XRP legt 16 Prozent in 24 Stunden zu und 27,6 Prozent auf Wochensicht, deutlich mehr als Bitcoin mit 17,2. $ETH steht bei 2.348 Dollar. Die Bitcoin-Dominanz liegt bei 59,0 Prozent → 🟠 Die Fondszuflüsse erzählen die andere Hälfte. Am Mittwoch flossen 517,2 Millionen Dollar in die US-Bitcoin-Fonds, gestern am stärksten Kurstag des Jahres nur noch 103,3 Millionen. Der Preis lief, das Geld folgte nicht → ⚠️ Und die Stimmung kippt schneller als der Chart. Der Fear and Greed-Index steht bei 71, vor sieben Tagen waren es 30. Von Angst in Gier in einer Woche ⭐ DER BOUNCE IST EINE FALLE RUND UM DEN CLARITY ACT Seit gestern Abend läuft auf CT eine These, die ich für richtig halte: Der Bounce ist kein Boden, sondern eine gesteuerte Bewegung rund um die Abstimmung im September. @AlexMasonCrypto hat sie in fünf Schritten ausgelegt. 1️⃣ Schritt eins, die falsche Erleichterung, läuft gerade: ein Bounce am Support, der die Shorts einsammelt und gehebelte Konten rausräumt. 2️⃣ Schritt zwei, die Falle, kommt als Nächstes: ein herbeigeführter Abverkauf, der diesmal die Longs erwischt, kurz bevor der Senat aus der Sommerpause zurückkommt. 3️⃣ Schritt drei, Mitte September, ist der letzte Shakeout: Die Medien drehen den Clarity Act auf "dieses Jahr nicht mehr machbar", eine finale Panikwelle rollt durch. 4️⃣ Schritt vier, Oktober bis Dezember, ist das Einsammeln im Verborgenen, Insider nehmen das Spot-Volumen auf. 5️⃣ Schritt fünf ist das Jahresende: eingesammelt, Abstimmung durch, grünes Licht. Die Umgebung dazu passt. @crypto_lens_ fährt dieselbe Richtung mit Marken: 69.000 rauf auf 72.000, dann runter auf 57.000 und 48.000. Eine Sache muss ich dazusagen, weil sie mir beim Nachlesen aufgefallen ist. In den Kommentaren haben viele geschrieben, dass der Creator Engagement-Farming betreibt - Damit ihr es gehört habt. Die These wird davon weder besser noch schlechter. Sie hängt an zwei Zahlen: Funding unter dem neutralen Wert und 103 Millionen Fondszufluss am größten Kurstag. Ich halte den Pump für gemacht. So beiläufig stellt kein Markt einen Rekord bei Short-Liquidationen auf. 🚨 76.019 ODER 73.244 - DAZWISCHEN WIRD HEUTE NICHTS ENTSCHIEDEN Der 4-Stunden-RSI steht bei 92,6. Gestern früh waren es 82,8. Das obere Bollinger-Band liegt bei 74.926 Dollar, der Kurs läuft also über der Bandbreite, in der er sich statistisch aufhalten sollte. Nach oben liegt die erste ernsthafte Marke bei 76.019 Dollar. Ein 4-Stunden-Schluss darüber öffnet den Bereich Richtung 77.281. Nach unten steht 73.244 als erste Auffanglinie, darunter warten 71.730 und 70.468. Der Boden dieser ganzen Bewegung liegt tiefer, als es sich gerade anfühlt: Der Supertrend im 4-Stunden-Chart dreht erst bei 69.869, der EMA50 liegt bei 66.291. Zwischen dem heutigen Kurs und dem eigentlichen Trendbruch liegen fast 5.000 Dollar Luft. Der offene Bestand hält mich hier zurück. 54,9 Milliarden Dollar an Bitcoin-Futures, plus 5,5 Prozent in 24 Stunden, bei der CME allein plus 12,7. Ein Markt, der gerade über eine Milliarde an Positionen zwangsgeräumt hat und danach mit mehr Hebel dasteht als vorher, hat nichts bereinigt. Er hat die Seite gewechselt. Ich kaufe auf diesem Niveau nichts nach. Meine Bestände bleiben liegen, und ich schaue mir zuerst an, ob 73.244 hält, bevor ich überhaupt über Zukäufe nachdenke. Heute zählt für mich der 4-Stunden-Schluss um 14 Uhr unserer Zeit. Bleibt Bitcoin über 73.244, hat dieser Bounce ein Bein bekommen. Fällt er darunter, beginnt genau der Schritt zwei aus der These oben. ❤️ Wenn dir das den Morgen verkürzt hat, hilft ein Repost mehr als ein Like 🚨 Keine Finanzielle Anlageberatung! #Bitcoin #Krypto #Finanzen

Keine SCHUFA-Meldung nach Debanking Sparkasse Berlin knickt ein und trägt Kosten im einstweiligen Verfügungsverfahren nach Erledigungserklärung Ich habe ein Verfügungsverfahren gegen die staatliche Berliner Bank angestrengt, da diese die (rechtswidrige) Kündigung, gegen die ich noch klagen werde, der SCHUFA melden wollte. Eine solche Kündigung wird als Negativmerkmal aufgefasst, was meine Kreditwürdigkeit negativ beeinflusst hätte. Trotz mehrerer außergerichtlicher Versuche, das Kreditinstitut freundlich davon zu überzeugen, dies zu unterlassen, bedurfte es des Antrags auf Erlass einer einstweiligen Verfügung. Im Rahmen dieses Verfahrens ließ die Sparkasse dann anwaltlich mitteilen, dass der SCHUFA lediglich ein Positivmerkmal über die (neutrale) Schließung des Kontos übermittelt werden wird, sofern dieses nicht im Soll ist, was es nicht ist und auch nie war. Es wäre besser gewesen, wenn die Bank rechtzeitig den gesichtswahrenden Rückzug angetreten hätte. Dies ist natürlich immer noch möglich, da das Hauptsacheverfahren erst noch folgt und Anfang September Klage eingereicht werden wird, wenn die Bank das Konto tatsächlich schließt, wovon ich ausgehe. Screenshot: Gerichtsbeschluss und (rechts unten) Kostenübernahmeerklärung der Gegenseite. #SCHUFA #Sparkasse #Rechtsschutz

Ich gehe jetzt einfach davon aus, dass Armin Willingmann wegen Verwendung von Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen gem. § 86a StGB zu zwei Geldstrafen in Höhe von 29.900 Euro verurteilt wird. Schließlich haben wir doch eine unabhängige und völlig neutrale Justiz, oder? #Justiz #Recht #Deutschland

ARGENTERIA ITALIA. L’ULTIMO ACUTO CON LA MISTA MASCHILE! 🥈🇮🇹 Thomas Ceccon, Nicolò Martinenghi, Alberto Razzetti e Carlos D’Ambrosio si prendono d'argento nella 4x100 mista in 3'28"86, a 19 centesimi dall'oro della Russia sotto bandiera neutrale. 📸 @DBM_Media https://t.co/siN86RhW0w #Nuoto #Italia #Argento

Das Amt des Thüringer Ministerpräsidenten ist kein Wanderpokal, den Herr Höcke nach Belieben vergeben kann. Richtig ist, dass Mario Voigt als Ministerpräsident das Vertrauen verloren hat und das BSW Thüringen ihm die Unterstützung entziehen muss. Aber Höckes Angebot ist weder ehrlich noch seriös. Es ist unehrlich, weil er weiß, dass die Mehrheit derer, die auf BSW-Ticket im Thüringer Landtag sitzen, in Opposition zum Bundesvorstand stehen und mich nicht wählen würden. Es ist unseriös, weil eine echte Lösung für Thüringen nur ein überparteilicher Ministerpräsident sein kann, der in dem Bundesland lebt und verankert ist und nicht jemand, der wie ich nur seine Kindheit dort verbracht hat. Höcke macht Politik wie die Altparteien: parteipolitisches Taktieren und Effekthascherei geht über Problemlösung. Unser Land und auch Thüringen brauchen etwas anderes: ernsthafte Politik, die den Brandmauer-Irrsinn beendet, Wahlergebnisse ernst nimmt und endlich einmal wieder versucht, etwas im Interesse der Bürger zu bewegen. Wenn etwa Höckes Kollege Siegmund in Sachsen-Anhalt erklärt, dass er ohne absolute AfD-Mehrheit das Amt des Ministerpräsidenten lieber gleich der CDU überlässt, steht das einerseits in scheinbarem Kontrast zu Höckes Offerte, folgt aber der gleichen Logik: erst kommt die Partei, dann das Land. Das BSW möchte diese unehrliche Art, mit der in Deutschland seit Jahren Politik gemacht wird, überwinden. Wir sind, wie wir bereits mehrfach erklärt haben, bereit, Gespräche über einen überparteilichen Ministerpräsidenten und politische Schwerpunkte mit der AfD und allen anderen Parteien zu führen. Nicht zuletzt, um Unterschiede und Gemeinsamkeiten zwischen BSW und AfD zu diskutieren, hatte die BSW-Spitze Frau Weidel ein öffentliches Duell mit mir angeboten, das sie zu unserem Bedauern abgelehnt hat. Ich fordere Herrn Höcke auf, dieses Duell anstelle von Alice Weidel mit mir zu führen. Auf neutralem Boden und mit einem unparteiischen Moderator. Da sollten wir auch über den BSW-Vorschlag eines überparteilichen Ministerpräsidenten diskutieren, über Wege aus der aktuellen Wirtschaftskrise und der deutschen Bildungsmisere oder darüber, warum Herr Höcke den transatlantischen Flügel der AfD auf dem letzten AfD-Parteitag unterstützt hat. #Thüringen #Politik #Ministerpräsident

Daar gaat het concept van de neutrale ambtenaar. Weer een deuk in het vertrouwen in de overheid. De burger moet kunnen vertrouwen op een overheid die de burger en de samenleving dient zonder eigen, particuliere overtuigingen te volgen. Politieke keuzes zijn namelijk aan de volksvertegenwoordiging. #overheid #vertrouwen #politiek

„Russland hat das Recht, jedes Handelsschiff feindlicher Staaten anzugreifen, die sich sowohl in unseren als auch in neutralen Gewässern befinden, wenn es ausreichenden Verdacht gibt, dass es Fracht im Interesse des Gegners transportiert“

Russland droht mit Angriffen auf „feindliche“ Handelsschiffe
orf.at
V

Oman, known as the 'Switzerland of the Gulf', is seeking a diplomatic compromise between Iran and the US over the Strait of Hormuz, while trying to maintain its long-term neutral position and good relations with both countries. (translated)

Oman, het ‘Zwitserland van de Golf’, zoekt acceptabel akkoord voor Iran én de VS

Acosta Naranjo (@acostanaranjo), no te equivoques. “Somos” (@SomosMxMexico) es el partido político que tiene más integrantes en la cárcel por huachicol fiscal que candidaturas ganadas. Su partido es el reciclaje de lo peor de la política mexicana: Lorenzo Córdova (@lorenzocordovav), clasista y racista, que se decía neutral y resultó ser uno más de la derecha; Enrique de la Madrid (@edelamadrid), un nepo baby que habla de “dictadura” y olvida el daño económico que su padre le dejó a México; y Beatriz Pagés (@PagesBeatriz), priísta de hueso colorado que ahora se dice de “Somos”. No son neutrales ni representan algo nuevo. Y que quede claro: Ruffo Appel no es ningún preso político. Basta de mentiras, basta de engaños. “Somos” tiene más pasado que futuro. #PolíticaMéxicana #Corrupción #Elecciones2024

Ideological terror in the classroom: School threatens students with fines because of LGBT workshop! A Bavarian school is brazenly overstepping its authority: Instead of neutral education, it imposes a forced LGBT workshop on students. Those who refuse this educational dictate... (translated)

Wir brauchen keine abgehalfterten Politiker-Gesichter als Bundespräsident(in). Von deren Seite ist nichts anderes zu erwarten als abgehalfterte Politik, was das ganze Amt überflüssig macht. Wir brauchen aber auch keine abgehalfterten Komiker und Quiz-Fritzen. Eine solche Besetzung macht das Amt zum Resterampen-Zirkus. Wir brauchen kluge, neutrale und unbestechliche Menschen mit Format. Haben wir das noch irgendwo? #Politik #Bundespräsident #Veränderung

A drone struck two ships, including an American regasification unit, in the Egyptian port of Damietta, raising concerns about a possible new front in the Gulf War in the Mediterranean, with suspicions falling on the Iranians, while the Houthis deny any responsibility and Egypt maintains a neutral stance in the conflict. (translated)

Drone sul porto egiziano di Damietta, perché rischia di aprirsi il fronte Mediterraneo

They propose to withdraw from the occupied territories, leaving the administration to an international and neutral force? (translated)

VENDETTA, POLITICA E DEMOCRAZIA: una visione sociologica Il caso giudiziario del gioielliere condannato per l'omicidio di alcuni rapinatori in fuga ha superato i confini delle aule di tribunale, trasformandosi in un acceso dibattito pubblico e questo stimola l’interesse del sociologo. Se osservata attraverso le categorie sociologiche di Pierre Bourdieu, questa vicenda cessa di essere un isolato fatto di cronaca o una questione di dottrina penale, configurandosi come una chiara manifestazione delle tensioni strutturali che attraversano lo spazio sociale, in particolare nel rapporto tra il campo giuridico, il mondo dei profani e il campo politico. Il campo giuridico si costituisce storicamente come uno spazio sociale autonomo, regolato da logiche proprie e accessibile solo a professionisti dotati di specifiche competenze linguistiche e tecniche (giudici, avvocati, giuristi, ecc.). Quando i magistrati emettono una sentenza di condanna basata sul rigido scrutinio della legittima difesa, applicando i requisiti di attualità del pericolo e proporzionalità, esercitano il potere tipico del campo ovvero il potere di nominare, classificare e produrre la realtà sociale in modo legittimo. L'evento drammatico viene spogliato della sua carica emotiva e tradotto in categorie codificate dalla legge. A questa razionalizzazione formale si contrappone l'habitus dei profani, ovvero dei cittadini comuni, la cui percezione della giustizia risponde a un senso pratico immediato. Per una parte consistente dell'opinione pubblica, la condanna dell'esercente appare incomprensibile perché urta contro schemi cognitivi basati sulla tutela emotiva della proprietà privata e sul principio della compensazione morale rispetto al torto subìto. Si manifesta così una frattura netta tra la neutralizzazione formale della violenza operata dallo Stato e le istanze etiche, spesso disorganiche, del pubblico non specialista. Sotto il profilo della sociologia del diritto, il contrasto tra l'azione del gioielliere e la risposta dell'ordinamento richiama il principio fondativo dello Stato moderno cioè la rinuncia da parte del cittadino al proprio diritto di vendetta privata. Nel patto sociale stabilito all’interno degli Stati di diritto, l'individuo cede la gestione della giustizia riparativa (vendetta) a un'entità terza e impersonale, lo Stato, la quale assume su di sé il monopolio della forza legittima. La reazione del gioielliere, che colpisce i rapinatori durante la fuga, viene interpretata dal campo giuridico come un tentativo di riappropriarsi di quella violenza privata originaria che il contratto sociale ha storicamente bandito. La condanna penale non mira soltanto a sanzionare un illecito, ma risponde alla necessità strutturale di riaffermare l'esclusività del potere statale, impedendo che i singoli consociati tornino a farsi giustizia da sé, disfacendo l'ordine legalizzato e pertanto la coesione sociale. Questa divisione tra habitus profano e razionalità giuridica apre lo spazio a un marcato pericolo di manipolazione dell'opinione pubblica, operata dalle forze politiche attraverso una sistematica comunicazione mediatica. Nel tentativo di erodere l'autonomia del campo giuridico, gli attori politici più radicali e conservatori utilizzano i mass media per amplificare la risposta emotiva dei cittadini profani, offrendo una narrazione semplificata e polarizzata del reato. La cronaca giudiziaria viene così strumentalizzata per veicolare e legittimare modelli di controllo sociale basati sulla violenza e sull'autodifesa militarizzata, elementi ideologici tipici delle destre populiste che, si ricorda, hanno come nucleo valoriale ed ontologico fondante, l'assunto della disuguaglianza tra i cittadini, formalizzando una divisione gerarchica tra chi ha il diritto intrinseco di essere protetto, o persino di esercitare una forza letale, e chi viene permanentemente declassato a una categoria subalterna priva di tutele umane fondamentali. Attraverso la celebrazione mediatica del cittadino che si fa giustizia da sé, la propaganda politica tenta di normalizzare l'uso privato delle armi e di ridefinire il concetto stesso di sicurezza, trasformando un grave illecito penale in un atto di eroismo civile. Questa strategia non mira solo a raccogliere consenso elettorale immediato, ma persegue l'obiettivo più profondo di imporre una visione del mondo autoritaria, in cui la coesione sociale non è garantita dall'equità delle istituzioni terze, bensì dalla minaccia della forza privata e dalla punizione esemplare del deviante. La vicenda si arricchisce di un ulteriore livello di complessità con l'intervento del Ministro della Giustizia il quale, superando le proprie prerogative in ossequio alla linea della propria parte politica, richiede formalmente la grazia per il condannato. Dal punto di vista bourdieusiano, questa condotta descrive il tentativo del campo politico di invadere i confini del campo giuridico, cercando di subordinare l'ortodossia delle procedure legali alle logiche del consenso elettorale e alla legittimazione dei sopra citati modelli securitari. Il ministro tenta di capitalizzare politicamente il risentimento dei profani, proponendo un principio di visione e di divisione del mondo alternativo a quello espresso dalla magistratura, fondato sull'idea di una giustizia sostanziale e di parte. A questa ingerenza risponde l'ammonimento del Presidente della Repubblica, che interviene per sanzionare l'infrazione delle regole istituzionali e per ristabilire i confini del campo giuridico. Il richiamo del Quirinale risponde alla necessità non tanto di ribadire le proprie prerogative quanto di difendere l'autonomia del diritto da condizionamenti esterni, riaffermando l'immagine di un potere statale neutrale, oggettivo e superiore agli interessi particolari delle fazioni politiche. In ultima analisi, il conflitto generato attorno alla figura del gioielliere mette a nudo l'essenza stessa del fenomeno giuridico secondo Bourdieu per cui il diritto non è un apparato neutrale e universale, ma l'esito di una lotta simbolica permanente per il monopolio della violenza legittima. La condanna giudiziaria e la successiva difesa dei confini istituzionali da parte della presidenza servono a mantenere viva l'efficacia dell'imposizione di un ordine sociale dominante che si dissimula dietro l'apparenza di una mera, e inevitabile, applicazione tecnica della legge. Il caso esaminato mostra quindi come la stabilità di questo ordine fondante dei regimi democratici dipenda costantemente dalla capacità del campo giuridico di respingere le spinte emotive della piazza, i modelli di controllo reazionari e le strumentalizzazioni della politica, riaffermando ogni volta la propria universale legittimità. L'analisi di questa complessa dinamica tra campi del potere permette di formulare una considerazione conclusiva sulla natura e sulla funzione dell'ordine sociale dominante all'interno dei sistemi democratici contemporanei. Sebbene Bourdieu evidenzi con severità critica i meccanismi di conservazione e di dissimulazione del potere insiti nelle istituzioni statali, la strenua difesa dei confini del campo giuridico mostra un risvolto democratico di fondamentale importanza. I meccanismi di autoconservazione istituzionale, la rigida e razionale applicazione della norma penale e la ferma reazione del vertice dello Stato contro le ingerenze di parte non devono essere intesi come una sterile chiusura tecnocratica, bensì come i veri e propri anticorpi che proteggono la democrazia. Nel momento in cui le forze politiche radicali tentano di cavalcare le passioni popolari per legittimare modelli reazionari di controllo sociale, la tenuta dell'ordine giuridico formale si erge come un argine insostituibile. Riaffermando la neutralità della legge e l'esclusività statale della forza, questi presidi istituzionali neutralizzano il pericolo di una deriva autoritaristica, impedendo che lo Stato di diritto venga svuotato dall'interno a favore di una logica della violenza privata e del populismo penale e politico. PS: se volete approfondire leggete Bourdieu "La forza del diritto. Elementi per una sociologia del campo giuridico"

D

Ein Forschungsteam unter der Leitung der Universität Wien hat durch die Erstellung der bisher schärfsten Karte des neutralen atomaren Wasserstoffs im Orionnebel unbekannte Strukturen entdeckt und gleichzeitig die geschätzte Masse der umgebenden Hülle fast um das Zehnfache reduziert. #Orionnebel #Astronomie #UniversitätWien

Unbekannte Strukturen im Orionnebel entdeckt
Jinnih Beels Jul 25

De overheid moet mensen inderdaad niet leren ‘zichzelf te zijn’. Vooral omdat als ze beslist welke invulling van ‘jezelf zijn’ ze met belastinggeld gaat promoten, andere visies of overtuigingen dus impliciet als onwenselijk worden bestempeld. Dat is, dacht ik, niet de rol van een zogezegd "neutrale" overheid. https://t.co/wv2oAbojuL #Overheid #Neutraliteit #Identiteit

Marco Rizzo Jul 20

L’Italia come la Svizzera. Neutrale e con il Contante in Costituzione. I due link per firmare: ✍️ FIRMA online: https://t.co/0kI1dJLjC2 ANCHE QUI ✍️ https://t.co/P91Pkr7L4f https://t.co/o039DYD90R #Italia #Costituzione #Firma

Eppo Tjuchem Jul 19

"Journalism is not a crime" houden ze trots in de lucht. Maar hoe gaan ze om met een neutrale verslaggever? Vlaggen worden in je gezicht geduwd, je zicht wordt geblokkeerd, en Laleh probeert je door de politie te laten arresteren. Persvrijheid betekent voor hen alleen ruimte voor Hamas-propaganda. Hypocriete bende. #Persvrijheid #Journalistiek #Hamas

Bild Jul 15

Das Auswärtige Amt unter Außenminister Johann Wadephul hat beschlossen, Gendersternchen und ähnliche Sonderzeichen aus dem amtlichen Schriftverkehr zu entfernen, während es dennoch auf eine geschlechtersensible Sprache durch Paarformen und neutrale Begriffe setzt. #Gendersternchen #Gendersprache #AuswärtigesAmt

Ex-Baerbock-Ministerium - Auswärtiges Amt schafft Gendersternchen ab
ZEIT ONLINE Jul 10

Das neue Gebäudemodernisierungsgesetz ermöglicht den Einbau von Gas- und Ölheizungen unter der Bedingung, dass sie ab 2029 CO₂-neutrale Brennstoffe nutzen, was die Opposition als Rückschritt im Klimaschutz kritisiert und potenzielle Kostensteigerungen für Mieter befürchtet. #Heizungsgesetz #Gebäudeenergiegesetz #Klimaschutz

Neue Regeln für Heizungen: Was sich durch das neue Gebäudemodernisierungsgesetz verändert