Search

A streamerka kasix powiedziała, że "ona ma 2,5 mieszkania", które "dają jej emeryturę" (XD) więc "nie obejmie jej podatek". Kim jest to szczerze nie wiem XD Ale wiem, że jest popularna. I co tu niezwykłego? Otóż nie ma obecnie żadnego planu wprowadzania katastru od 3 mieszkania. Nie ma nawet takiego projektu. Za to sama debata publiczna wywołuje takie właśnie rozterki "rynku". Dlatego rząd powinien taki podatek przede wszystkim wyraźnie zapowiedzieć. A dalej już się podzieje sama, rynkowa magia. #polityka #mieszkania #streamerzy

Ko Inštitut 8. marec zamolči dejstva in pri ZIURS pogosto ne razpravlja o tem, kaj zakon dejansko določa. 1. Pravljica o davčni reformi samo za najbogatejše ne zdrži prvega branja zakona Trditev: zakon naj bi zniževal davke samo tistim s plačo 7.500 EUR in več. Dejstvo: ta številka se nanaša na razvojno kapico pri socialnih prispevkih, ne pa na celoten paket sprememb. Predstaviti jo kot dokaz, da je ves zakon pisan izključno za najvišje plače, je preprosto zavajajoče. Zakon med drugim znižuje DDV na določena osnovna živila, omogoča začasno nižji DDV na energente, spreminja sistem normirancev, uvaja ugodnejšo prispevno osnovo za nekatere samozaposlene z nizkimi prihodki, odpravlja prispevek za dolgotrajno oskrbo za določene skupine in omogoča polno pokojnino ob nadaljnji delovni aktivnosti. Zaključek: čeprav razvojna kapica neposredno pomaga višjim plačam, zakon vsebuje tudi ukrepe, ki se nanašajo na širši krog ljudi. Teh ukrepov ni mogoče kar izbrisati iz slike, ker motijo politično sporočilo. 2. Zdravniki ne dobijo bianco menice za delo pri zasebnikih Trditev: zakon naj bi zdravnikom ponovno odprl vrata k zasebnikom. Dejstvo: dodatno delo ni prosta izbira zdravnika, ampak je vezano na predhodno pisno soglasje direktorja, časovno omejitev in pogoje delovanja javnega zavoda. Zdravstveni delavec mora dobiti predhodno pisno soglasje direktorja javnega zavoda, soglasje velja največ 12 mesecev, dodatno delo pa je praviloma omejeno na osem ur tedensko. Soglasje je dovoljeno le, če dodatno delo ne povzroči škode ali motenj javnemu zavodu in če zavod sam nima potrebe po tem dodatnem delu. Zaključek: strašiti z množičnim begom zdravnikov k zasebnikom ob takšnih omejitvah pomeni spregledati bistvo določbe: dodatno delo je nadzorovano, pogojeno in odvisno od javnega zavoda. Poleg tega zagotavlja boljši dostop do zdravnikov. 3. Tudi pri koncesionarjih se priročno pozablja na Ustavno sodišče Trditev: zakon naj bi omogočil izplačevanje dobičkov iz javnega denarja. Dejstvo: ZIURS res posega v režim presežkov pri koncesionarjih, toda razprava, ki zamolči ustavnosodno ozadje, je namerno nepopolna. Ustavno sodišče je v zadevah U-I-194/17 in U-I-59/18 presojalo omejevanje razpolaganja s presežki pri koncesijski zdravstveni oziroma lekarniški dejavnosti ter pri zdravstveni dejavnosti opozorilo na nesorazmeren poseg v svobodno gospodarsko pobudo. Zaključek: kdor govori samo o »privatizaciji«, zamolči ključni del zgodbe: država pri koncesionarjih ne ureja praznega prostora, ampak področje, kjer so omejitve že padle pod ustavnosodno presojo. 4. »Loredanov eksperiment« je politična etiketa, ne pravna analiza Trditev: zakon naj bi ponovil Loredanov eksperiment, prelil desetine milijonov zasebnikom in ljudi potisnil k plačevanju storitev s kreditno kartico. Dejstvo: to ni citat zakona, ampak politična manipulacija, ki iz možnosti sodelovanja različnih izvajalcev naredi vnaprej določen katastrofični scenarij. Možnost sodelovanja različnih izvajalcev pri zdravstvenih storitvah sama po sebi ne pomeni ponovitve določenega preteklega ukrepa, izplačila »desetin milijonov« ali daljših čakalnih vrst. Zaključek: če želiš kritizirati zakon, kritiziraj njegove člene. Če pa govoriš o kreditnih karticah, desetinah milijonov in kolapsu sistema, moraš priznati, da govoriš o politični napovedi, ne o besedilu ZIURS. 5. Pri Airbnb ne gre za konec regulacije, ampak za priročno pretiravanje Trditev: zakon naj bi ustavil omejitve in regulacijo Airbnb. Dejstvo: ZIURS ne briše regulacije, ampak začasno odlaga uporabo nekaterih novih pravil. Razlika med odlogom in odpravo ni malenkost, temveč bistvo. Zaključek: govoriti o razgradnji regulacije, ko zakon določa predvsem časovni odlog, je retorično učinkovito, pravno pa precej površno in ponovno zavajajoče. 6. Pri najemninah kritika izpusti ravno tisto izjemo, ki ji ne ustreza Trditev: zakon naj bi koristil zgolj tistim, ki služijo z oddajanjem nepremičnin. Dejstvo: poleg znižanja splošne stopnje zakon uvaja tudi 5-odstotno stopnjo za oddajanje mladim do 30 let ali družinam z otrokom, ki tam dejansko prebivajo! Zaključek: če izpustiš olajšavo za mlade in družine, lahko res ustvariš vtis darila rentnikom. A tak vtis nastane šele, ko iz argumenta odstraniš neprijetno pomemben podatek. 7. Proračunska luknja še ni avtomatično rezanje države Trditev: zakon naj bi povzročil skoraj milijardno luknjo in zato manj pokojnin, zdravstva, šolstva ter socialne države. Dejstvo: proračunski učinek zakona ni isto kot neposredna odločitev o rezanju posameznih javnih storitev. Proračunski učinek je odvisen tudi od gospodarske rasti, zaposlenosti, višjih davčnih osnov, potrošnje, racionalizacije izdatkov in prihodnje fiskalne politike. Zaključek: trditev »manj prihodkov pomeni manj zdravstva, pokojnin in šolstva« je politični slogan, ne pravna posledica ZIURS. Lahko je predmet razprave, ni pa pošteno predstavljena kot dejstvo iz zakona. #zakon #politika #gospodarstvo

Ropa naftowa Brent najdroższa od około połowy maja - blisko 92$ za baryłkę. Działania prezydenta Trumpa, w tym jego ostatnie wypowiedzi, fundują nam solidny impuls inflacyjny. Ale pamiętajmy, że ceny paliwa - wpływające praktycznie na wszystko inne - mogłyby być niższe, gdyby obniżyć lub skasować zawarte w nich podatki: opłatę paliwową, opłatę emisyjną, akcyzę czy uderzającą w stacje podatek handlowy. Przypominam, że podatek handlowy i opłata emisyjna to dzieła rządów PiS. #ropa #ceny #inflacja

Przerażające jest jak ludzie, którzy znają Nawrockiego a w zasadzie jego kreację zbudowaną na potrzeby prezydentury tylko rok, uważają go za jakiegoś wybawcę. Cała jego przeszłość, to mnóstwo czerwonych flag (przejęcie mieszkania, Grand Hotel, struktury chuligańskie) Co potwierdza w teraźniejszości, większość zawetowanych ustaw, służyło by poprawie życia Polaków, niezależnie od sympatii do obecnego rządu. Nawrocki często staje po stronie wielkich zagranicznych korporacji i szemranych biznesów i osłabieniu państwa. Poniżej kilka przykładów zawetowanych mniej medialnych ustaw i dla kogo weto było korzystne. Deregulacja energetyki (25.08) Korzyść: monopole sieciowe i urzędy licencyjne; mniej małych instalacji. Ubezpieczenia obowiązkowe (6.11) Korzyść: część rynku ubezpieczeniowego AML (7.11) Korzyść: spółki i podmioty, których nie chcą twardszego AML odpowiedzialności zbiorowej osłabienie ochrony prania pieniędzy. Zdrowie publiczne — https://t.co/96ldKcDvHu. opłata cukrowa i podatek od wygranych. Korzyść: koncerny napojów (Coca-Cola, Pepsi, Maspex) i branża hazardowa; budżet −0,9 i −0,14 mld zł. Akcyza (18.12) Korzyść: Kompania Piwowarska, Żywiec/Heineken, producenci wódki; budżet −1,8 mld zł. Akt o usługach cyfrowych (9.01) Korzyść: platformy, opóźnienie walki z oszustwami i nielegalnymi treściami. NCBR (9.01) — reforma Narodowego Centrum Badań i Rozwoju. Korzyść: dotychczasowy układ grantowy i kadry z poprzedniej kadencji; mniej czyszczenia instytucji po PiS. https://t.co/jvLNktjQ9Z #Polska #polityka #Nawrocki

This is Donald-Catastrophe: a guy who has no idea about the economy and finance has been ruling Poland for a total of 10 years! The result is a trillion debt in 3 years, another deadly deficit, a political election loan for the military and now he is just abolishing the zero tax for those under 26! Catastrophe... (translated)

Z PODSTAW EKONOMII: Im więcej paneli i wiatraków (nOZE) tym drożej. INACZEJ NIE BĘDZIE. Szanowni Państwo, Poniżej przedstawiam analizę kosztów systemowych (czyli całego systemu energetycznego) i jak one zmieniają się wraz z zwiększaniem nOZE w systemie. Jest to najbardziej podstawowe i przejrzyste podejście do tego tematu, dlatego zachęcam do uważnego przeczytania całego artykułu. Należy podkreślić, że w "rzeczywistości" jest jeszcze gorzej, bo analiza nie obejmuje kosztów następczych nOZE: rozbudowy sieci i infrastruktury magazynowo-stabilizacyjnej. Koszty systemu energetycznego LCOE_SYS = TC_SYS / E_SYS gdzie TC_SYS = koszt stałe systemu + koszy zmienne systemu koszty stałe sys = koszty stałe el. węglowej + koszty stałe nOZE Koszty zmienne systemu = koszty węgla + zero E_SYS - wyprodukowana/sprzedana energia W analizie przyjęto: - LCOE_BPP (koszty jednostkowe elektrowni węglowych): 586 zł/MWh - LCOE PV: 250 zł/MWh - LCOE lądowych farm wiatrowych: 330 zł/MWh Na poniższym rysunku widać wyniki analizy dla wybranych parametrów odpowiadających sytuacji w polskim systemie. Można zauważyć, że koszty stałe AFC_SYS rosną wraz ze zwiększaniem się ilości nOZE w systemie. Dzieje się tak dlatego, bo: - inwestujemy w nowe nOZE - rosną koszty jednostkowe stałe elektrowni dyspozycyjnych, ponieważ mniej produkują. Z drugiej strony maleją koszty zmienne systemu AVC_SYS, ponieważ spalamy mnie paliwa. Jest to jedyny zysk z dodawania nOZE. W omawianym przypadku można zauważyć minimum kosztów systemu LCOE_SYS dla około 23GW nOZE, jednak dla wyższych nOZE koszty całkowite szybko rosną, gdyż zaoszczędzone paliwo nie rekompensuje już wzrostu kosztów stałych systemu. Podsumowując: 1. Dla pewnych specyficznych warunków można znaleźć minimum dla kosztów systemowych (tutaj specjalnie przyjęto wysokie koszty elektrowni węglowych, aby to minimum istniało, częściej takiego minimum nawet nie ma). 2. Minimum jeżeli istnieje, to dla niskiej mocy zainstalowanej nOZE, potem już tylko rośnie. 3. nOZE jedynie pozwala zaoszczędzić na niespalonym paliwie, które jest znacznie tańsze niż koszty stałe nOZE + koszty następcze nOZE, w rezultacie koszty systemowe zawsze będą rosły. 4. Aby pkt 3. aż tak bardzo nie "kłuł" w oczy wprowadzono bardzo wysoki podatek ETS (około 2 razy wyższy niż koszt wytwarzania energii przez elektrownie węglowe) 5. Należy zauważyć, że przyjęte w analizie koszty LCOE elektrowni węglowej oznacza "nową elektrownię", dla elektrowni "spłaconych", LCOE byłoby dużo niższe. #energetyka #nOZE #kosztyenergii

Umknęło mi to wczoraj, a Tusk chyba zapowiedział zlikwidowanie zerowego podatku dla młodych do 26 roku życia: „Nie planujemy przedłużyć tego okresu bezpodatkowego. Nie gniewajcie się ale w czym sytuacja 26-latka jest niż 58-latki” A oni mu jeszcze klaszczą XDDDD https://t.co/V3WGjCg2XK #podatek #Tusk #młodzi

Every second Pole paying income tax works only for the account of the state's debt. 💰 Personal income tax paid in Poland in 2025: 203 billion PLN 💸 Debt servicing in 2027: 107 billion PLN More than half of the entire income tax from Poles. And that’s not it. (translated)

💸 | Wielka kumulacja Lotto została rozbita! W sobotnim losowaniu padła jedna „szóstka”, a szczęśliwy kupon przyniósł graczowi dokładnie 10 608 255,80 zł. Zwycięskie liczby to: 1, 10, 16, 27, 36 i 45. Kupon został zawarty w punkcie Lotto przy ul. Francuskiej 6, w centrum handlowym Auchan w Bielanach Wrocławskich. Zwycięzca nie skorzystał z opcji „chybił trafił”. Zagrał własne liczby w systemie na 10 liczb, dzięki czemu jego kupon obejmował znacznie więcej kombinacji niż standardowy zakład. Od wygranej zostanie pobrany 10-procentowy podatek, więc po jego odliczeniu zwycięzca otrzyma około 9,55 mln zł z głównej wygranej. #Lotto #wygrana #szczęście

Oto 3️⃣ konkretne rozwiązania od @RozwojPlus🇵🇱➕ , dzięki którym więcej pieniędzy zostanie w Waszych kieszeniach: 📈 Podniesiemy II próg podatkowy do 200 000 zł. Wyższe zarobki i cięższa praca nie będą oznaczały szybkiego wejścia w wyższą stawkę podatku. 💰 Obniżymy podatek Belki Zmniejszymy podatek od odsetek z obligacji skarbowych o 50% i wprowadzimy „estoński podatek Belki”. Najpierw inwestycje i zyski - dopiero potem podatki! Zapłacisz dopiero przy wypłacie środków. 👨‍👩‍👧 PIT 0% dla młodych rodziców Jeśli pierwsze dziecko urodzi się przed ukończeniem 26. roku życia jednego z rodziców, zerowy PIT zostanie z rodziną o dwa lata dłużej. Te proste zasady to więcej pieniędzy dla polskich rodzin, pracujących i inwestujących i więcej możliwości rozwoju! #Podatki #Finanse #Rodzina