Search

The Court of Justice of the European Union (CJEU) ruled that the statute of limitations for banks' claims for the return of benefits from invalid credit agreements begins only on the day when the consumer first challenged the terms of the agreement, emphasizing the importance of consumer protection in relation to unfair banking practices. (translated)

Mediaworkerzy zaczynają lansować Morawieckiego, nagle zapomnieli, za co ten typ odpowiada. Więc przypomnę po kolei: 🔥Wybory kopertowe: Morawiecki wydał w kwietniu 2020 roku decyzje nakazujące Poczcie Polskiej i PWPW przygotowanie wyborów, zanim weszła w życie odpowiednia ustawa. NSA prawomocnie potwierdził, że decyzja dotycząca Poczty Polskiej rażąco naruszała prawo. Przygotowania pochłonęły dziesiątki milionów złotych, a wybory się nie odbyły. Morawiecki ma w śledztwie status podejrzanego i usłyszał zarzut przekroczenia uprawnień oraz niedopełnienia obowiązków, ale od półtora roku Prokuratura nie może wysłać aktu oskarżenia, bo...Sąd z sobie tylko znanych powodów nie zwolnił dwojga adwokatów z tajemnicy. 🔥Działki na wrocławskim Oporowie: Morawieccy kupili w 2002 roku około 15 hektarów ziemi od parafii wojskowej za 700 tys. zł. Media wskazywały, że nieruchomość już wtedy mogła być warta znacznie więcej. Po przeniesieniu jej do majątku żony została sprzedana w 2021 roku za 14,9 mln zł. Postępowanie prokuratury zostało jednak w 2025 roku umorzone z powodu braku podstaw do stwierdzenia przestępstwa (sic!). 🔥Majątek przepisany na żonę: przed wejściem do polityki Morawieccy dokonali częściowego podziału majątku. Nieruchomości przejęte przez Iwonę Morawiecką nie musiały być później wykazywane w oświadczeniach majątkowych premiera. Było to zgodne z obowiązującymi zasadami, ale wywołało poważne wątpliwości dotyczące przejrzystości rzeczywistego majątku rodziny szefa rządu. 🔥Obligacje za około 4,6 mln zł: Morawiecki ulokował większość oszczędności w obligacjach skarbowych, w tym chroniących przed inflacją, zanim gwałtownie wzrosły ceny i oprocentowanie tych instrumentów. Prokuraturze nie chciało się wszcząć śledztwa w sprawie, że mógł wykorzystać poufne informacje. Fakt jest taki, że zabezpieczył własny majątek przed inflacją, przed którą nie zabezpieczył obywateli. 🔥Powiązania transakcji nieruchomościowych z dawnym BZ WBK: medialne śledztwa wskazywały, że osoby i spółki związane z finansowaniem zakupu działki od żony Morawieckiego uczestniczyły również w kupowaniu nieruchomości należących wcześniej do BZ WBK. Centrum Informacyjne Rządu zaprzeczało, aby Morawiecki, jako prezes osobiście zajmował się sprzedażą tych nieruchomości. 🔥Afery pod bezpośrednim nadzorem Morawieckiego i KPRM/RARS – „Red is Bad”: Rządowa Agencja Rezerw Strategicznych została podporządkowana premierowi. Bez konkurencyjnych procedur zawierała wielomilionowe umowy między innymi z firmą Pawła Szopy. Kilkanaście osób z zarzutami, Prokuratura nawet nie przesłuchała do tej sprawy Morawieckiego. 🔥Afera węglowa RARS: w wykonaniu decyzji Morawieckiego RARS kupiła 753 tys. ton węgla za ponad 1,3 mld zł. Znaczna część surowca okazała się trudna do sprzedaży, a koszty magazynowania sięgnęły kolejnych setek milionów. W 2026 roku złożono zawiadomienie do prokuratury, a podejrzanym przedstawiono pierwsze zarzuty, ale nie Morawieckiemu. Dziwne, prawda? Skoro to on pociągał za sznurki. 🔥Zakupy maseczek przez KPRM na polecenia premiera KGHM i Lotos sprowadzały środki ochronne podczas pandemii. NIK uznała, że KPRM wydała blisko 200 mln zł w sposób nierzetelny, niecelowy i niegospodarny. Część maseczek, kombinezonów oraz przyłbic nie spełniała wymagań jakościowych. Zero konsekwencji dla Morawieckiego. 🔥Nadmierne zakupy sprzętu covidowego: NIK stwierdziła, że zakupy sprzętu medycznego były dokonywane bez rzetelnego oszacowania potrzeb. Z zakupionego majątku o wartości co najmniej 1,8 mld zł urządzenia warte przynajmniej 350 mln zł pozostały po pandemii niewykorzystane. Izba wskazała również na brak właściwej koordynacji po stronie Morawieckiego. Tu też nikt go nawet nie przesłuchał. 🔥Szpitale tymczasowe: NIK uznała część szpitali tymczasowych za zbędne lub niegospodarnie zorganizowane. Czternaście takich placówek kosztowało ponad 600 mln zł, a w poszczególnych lokalizacjach stwierdzano zawyżone koszty adaptacji, płacenie za niewykorzystaną gotowość oraz nietransparentne rozliczenia. Kolejna setki milionów, Morawiecki bezkarny. 🔥Fundusz Przeciwdziałania COVID-19 i budżet poza budżetem: Rząd Morawieckiego przeniósł ogromną część wydatków i zadłużenia do funduszy obsługiwanych przez BGK oraz PFR. Do końca 2022 roku z Funduszu COVID wydano około 190 mld zł. NIK wielokrotnie podnosiła problem ograniczonej przejrzystości, słabszej kontroli parlamentarnej i wypychania długu poza centralny budżet państwa. Zarzuty? Przesłuchanie? Cisza. 🔥Afera mailowa Michała Dworczyka: wyciek prywatnej skrzynki szefa KPRM ujawnił, że przedstawiciele rządu omawiali sprawy państwowe, personalne i medialne poza oficjalnymi systemami. Publikowane wiadomości pokazywały między innymi uzgadnianie przekazu propagandowego, zakulisowe decyzje oraz polityczne wykorzystywanie administracji. Nie wszystkie opublikowane wiadomości zostały niezależnie uwierzytelnione, ale wiele z nich potwierdzali uczestnicy korespondencji. Dworczyk z zarzutami, Morawiecki ochraniany. Przez kogo? 🔥Respiratory od handlarza bronią" Ministerstwo Zdrowia, czyli Janusz Cieszyński (kolejny bezkarny) zawarł umowę z firmą "Andrzeja Izdebskiego", nieposiadającą doświadczenia w dostarczaniu respiratorów. Znaczna część urządzeń nie dotarła, a państwo miało problemy z odzyskaniem zaliczki. NIK stwierdziła również inne zakupy respiratorów bez rozeznania rynku i urządzenia nienadające się do ratowania pacjentów. Zero konsekwencji. 🔥Zakup i wykorzystywanie Pegasusa: system Pegasus kupiono za 25 mln zł z Funduszu Sprawiedliwości, mimo że środki miały służyć przede wszystkim ofiarom przestępstw. Użyto go między innymi wobec Krzysztofa Brejzy, Romana Giertycha i prokurator Ewy Wrzosek. Senacka komisja uznała, że inwigilacja naruszała standardy konstytucyjne i mogła wpływać na proces wyborczy. Morawiecki, jako premier odpowiadał politycznie za służby, choć nie przedstawiono mu zarzutów dotyczących Pegasusa. Ziobro był podwładnym Morawieckiego. 🔥Fundusz Sprawiedliwości: setki milionów złotych przeznaczano na organizacje, media, uczelnie oraz projekty związane politycznie z Solidarną Polską. NIK stwierdziła systemowe marnotrawstwo, fikcyjne umowy, zawyżone ceny i wydatki niezgodne z przeznaczeniem Funduszu. Sprawa zakończyła się licznymi zarzutami i aktami oskarżenia. Morawiecki tolerował funkcjonowanie tego systemu w swoim rządzie, choć Funduszem zarządzał Ziobro, jak wyżej, jego podwładny. 🔥Afera wizowa: w MSZ funkcjonował mechanizm naciskania na konsulów, przyspieszania procedur i wydawania wiz z pominięciem zwykłych zasad. NIK nazwała ten system nietransparentnym i korupcjogennym. Były wiceminister Piotr Wawrzyk i inni urzędnicy zostali objęci aktem oskarżenia. Zero konsekwencji dla Morawieckiego i Zbigniewa Rau, który był szefem resortu i podwładnym Morawieckiego. 🔥Afera NCBR: w konkursach na setki milionów złotych dofinansowanie otrzymywały firmy bez odpowiedniego doświadczenia, projekty przekraczające limity lub wnioski budzące fundamentalne wątpliwości. NIK stwierdziła naruszanie regulaminów oraz wewnętrznych zasad NCBR. Śledztwa dotyczą podejrzeń wyłudzania dotacji z NCBR i PARP. Dziesiątki osób z zarzutami, Morawiecki nawet nie przesłuchany. 🔥„Willa Plus”: Czarnek, podwładny Morawieckiego, przekazywał dziesiątki milionów złotych fundacjom i organizacjom na zakup nieruchomości. Część beneficjentów miała związki ze środowiskiem PiS. Kontrole wskazały na przyznawanie pieniędzy podmiotom, które nie spełniały wymagań lub otrzymały negatywne rekomendacje ekspertów. Prowadzone jest śledztwo dotyczące przekroczenia uprawnień przez urzędników resortu. 🔥Sprzedaż aktywów Lotosu": w ramach fuzji Orlenu z Lotosem część strategicznych aktywów sprzedano Saudi Aramco, MOL i innym podmiotom. NIK oszacowała, że aktywa sprzedano co najmniej 5 mld zł poniżej ich wyceny, a minister aktywów państwowych niewłaściwie nadzorował proces. Rada Ministrów Morawieckiego zatwierdziła fuzję w nadzwyczajnym trybie, ograniczającym dyskusję. Obajtek na wolności, Morawiecki bez konsekwencji. 🔥Elektrownia Ostrołęka C: Morawiecki forsował budowę nowego bloku węglowego mimo problemów z finansowaniem i zmian zachodzących na rynku energii. Projekt porzucono, a powstałe elementy konstrukcji rozebrano. NIK wskazała na niepełne i nieprawdziwe informacje oraz koszty sięgające blisko miliarda złotych. 🔥Afera zbożowa po otwarciu unijnego rynku ukraińskie zboże, które miało przejeżdżać tranzytem, pozostało częściowo w Polsce, destabilizując rynek. NIK stwierdziła, że działania państwa były nierzetelne i nieskuteczne, a minister rolnictwa nie posiadał analiz ryzyka i udzielał rolnikom błędnych porad dotyczących przyszłych cen. 🔥„Sprawiedliwe sądy” i Polska Fundacja Narodowa: SSP finansowały PFN, która prowadziła polityczną kampanię wspierającą zmiany w sądownictwie. Pieniądze przeznaczone na promocję Polski wykorzystano do wewnętrznej kampanii politycznej wymierzonej w sędziów i sądy. Sprawa stała się symbolem finansowania partyjnej propagandy przez spółki Skarbu Państwa. Za to również odpowiada Morawiecki. 🔥Afera hejterska w Ministerstwie Sprawiedliwości urzędnicy resortu sprawiedliwości i osoby związane ze środowiskiem sędziowskim mieli uczestniczyć w organizowaniu kampanii oczerniających sędziów krytykujących reformy PiS. Działo się to w administracji rządu Morawieckiego, a główną odpowiedzialność polityczną ponosili Zbigniew Ziobro i jego zastępcy. Morawiecki był szefem Ziobro. 🔥Upartyjnienie i finansowanie mediów publicznych: Morawiecki przeznaczał kolejne miliardy złotych na TVP, która została przekształcona w instrument propagandy obozu rządowego. Szczególnie kontrowersyjne było przekazywanie rekompensat abonamentowych przy jednoczesnym wykorzystywaniu telewizji publicznej do kampanii przeciwko opozycji. 🔥Fundusz Patriotyczny i dotacje dla organizacji narodowych: publiczne pieniądze trafiały do organizacji nacjonalistycznych i środowisk ideowo związanych z PiS. Zarzuty dotyczyły politycznych kryteriów wyboru beneficjentów, finansowania nieruchomości i tworzenia trwałego zaplecza organizacyjnego prawicy. 🔥Kryzys praworządności i zablokowanie KPO: rząd Morawieckiego przez lata nie wykonywał orzeczeń europejskich trybunałów dotyczących sądownictwa. Spór doprowadził do zamrożenia wypłat z KPO, kar finansowych oraz wieloletniego ograniczenia dostępu Polski do unijnych pieniędzy. 🔥Kary za Turów: Morawiecki nie wykonał postanowienia TSUE dotyczącego kopalni Turów, przez co naliczano Polsce karę 500 tys. euro dziennie. Ostatecznie dziesiątki milionów euro zostały potrącone z należnych Polsce środków. 🔥Orlen i ceny paliw przed wyborami: przed wyborami parlamentarnymi w 2023 roku Orlen utrzymywał ceny paliw na poziomie znacznie niższym niż wynikałoby to z relacji do cen ropy i kursu złotego, a na części stacji występowały braki paliwa. To jedynie skrótowa lista afer z udziałem Morawieckiego. Coś pominąłem? #Morawiecki #korupcja #Polska

‼️JOURNALISTIC INVESTIGATION on the CJEU‼️ “An investigation into the most influential court in the EU. Conversations with sources in Brussels made us aware that not everything in the Court of Justice (CJEU) looks as it might seem. We have heard concerns about practices regarding (translated)

Wyrok @TK_GOV_PL nie mógł być inny. TSUE, podobnie jak inne organy UE, nie ma uprawnienia do ingerowania w kwestie regulowane przez prawo rodzinne. To wprost wynika z traktatów unijnych, To, że TSUE wkracza w ocenę prawa polskiego w materii nieprzekazanej pod pozorem ochrony swobody przepływu osób, nie zmienia polskiej Konstytucji i definicji małżeństwa z art. 18 Konstytucji. #Prawo #Polska #TSUE

Wszystkim, którzy mówią, że Morawiecki nie jest taki zły, przypominam w skrócie jego „zasługi”: wybory kopertowe, nieogłoszenie stanu klęski żywiołowej, ograniczanie praw i wolności rozporządzeniami zamiast ustaw, nielegalne przekazanie danych Poczcie Polskiej, niewykonywanie wyroków TSUE, niewykonywanie części wyroków ETPC, podporządkowanie KRS władzy politycznej, Izba Dyscyplinarna, wykorzystywanie Trybunału Konstytucyjnego do legitymizowania działań rządu, Pegasus, Lex TVN, Lex Czarnek, upolitycznienie prokuratury, Fundusz Sprawiedliwości, afera wizowa, RARS, szpitale tymczasowe, przejęcie Polska Press przez Orlen, wykorzystywanie spółek Skarbu Państwa do celów politycznych. I to naprawdę tylko skrót. #Polska #Polityka #Morawiecki

Mam pytanie do prawników: jeżeli IKNiSP (działająca w budynku SN) według wiążącego Polskę orzecznictwa ETPCz i TSUE nie spełnia podstawowych kryteriów legalnego sądu, to na jakiej podstawie Szymon Hołownia zaprzysiągł rok temu Nawrockiego? https://t.co/rsYV8qnOG2 #prawo #sąd #Polska

Robert Gwiazdowski krytycznie odnosi się do obecnej sytuacji w Polsce, wskazując na brak klarownego kompromisu w kwestii niezawisłości sędziów, podkreślając, że zaangażowanie polityków w nominacje sędziowskie oraz podziały między sędziami mogą prowadzić do dalszych konfliktów i tamowania rzeczywistej reformy wymiaru sprawiedliwości. #praworządność #sądownictwo #TSUE

Big wow, because His Excellency the President invited Professor Patyra to take the oath of a Constitutional Tribunal judge. It was his duty already a month ago. At the same time, it escapes notice that he announces the appointment of 4 more neo-judges to the Supreme Court on the same day - a few days after the rulings of the CJEU. Lawlessness. (translated)

Właśnie nowa władza polityczna na Węgrzech robi sobie z praworządności grubą nieprzyzwoitość, znacznie grubszą niż ta w Polsce. I co? I nic. Żadnych mechanizmów warunkowości, żadnych wniosków do TSUE, żadnych kamieni milowych. Czy jestem zdziwiony? Ani trochę. #Węgry #praworządność #polityka

Obiecaliśmy bronić polskiego rolnictwa i dotrzymujemy słowa. Złożyliśmy skargę do TSUE na umowę UE-Mercosur, bo polscy rolnicy muszą konkurować na uczciwych zasadach! Każda umowa handlowa działa w dwie strony. Pierwsze dane z obowiązywania umowy pokazują, że eksport polskich produktów rolno-spożywczych do państw Mercosur wzrósł z 4,6 mln do 5,9 mln euro rok do roku, a import zmalał. To pokazuje, że polska żywność skutecznie konkuruje także na tych rynkach. Będziemy nadal konsekwentnie bronić interesów polskich rolników i producentów żywności 🇵🇱 #Rolnictwo #Polska #UE

OCHRONIARZ Z GRAND HOTELU: " NAWROCKI KŁAMIE JAK ZAWSZE ! " Andrzej Stankiewicz, jeden z czołowych polskich dziennikarzy poinformował, że wraz z Jackiem Harlukowiczem ze spokojem czekają na proces karny, który wytoczył im Karol Nawrocki z art. 212 Kodeksu Karnego za opisanie w maju 2025 w Onecie jego błyskotliwej kariery sutenera w sopockim Grand Hotelu. Dziennikarze opublikowane rewelacje z bujnego, nocnego życia Nawrockiego w charakterze pomocnika sutenera oparli na oświadczeniach notarialnych dwóch świadków, którzy w tym samym czasie pracowali z Karolem jako ochroniarze w Grand Hotelu. Nawrocki robi wszystko by wycofać się z procesu, gdyż na sali sądowej przegra z kretesem i każdy człowiek po prawomocnym wyroku sądu będzie mieć prawo nazywać Nawrockiego "alfonsem ", podobnie jak po uniewinnieniu pisarza Żulczyka, każdy ma prawo nazywać bezkarnie Andrzeja Dudę "debilem ". Jakaś pseudo dziennikarka pytała Nawrockiego: " po co chce pan pozywać dziennikarzy z art. 212, który może doprowadzić do tego, że pójdą do więzienia ". Nie wiem gdzie ta pani studiowała, ale jako "dziennikarka" powinna wiedzieć, że z art. 212 się nie pozywa tylko oskarża! Pozywa się w procesie cywilnym! Karol "miłosierny " odpowiedział : " Nie mam w sobie emicji zemsty, Onet tyle nakłamał na mój temat, wykorzystując dwóch ludzi, którzy obecnie wycofują się z oskarżenia, bo nic nie widzieli, nic nie słyszeli..." Andrzej Stankiewicz zadzwonił do jednego ze świadków, który powiedział: " Nawrocki kłamie jak zawsze ". Poza tym Prokuratura Okręgowa w Opolu oskarżyła płk. Adama Mazgułę z art. 135, par.2 Kodeksu Karnego o znieważenie Nawrockiego słowami " alfons ", "ćpun", "zdrajca ", " kandydat na nowego Hitlera ". Jeżeli płk. Mazguła będzie mieć uczciwy proces sąd powinien uniewinnić go od zarzuconych mu czynów, gdyż wiedzą powszechną jest kim jest Karol Nawrocki, jaką ma kryminalna przeszłość, co robił i co robi ! Mówienie prawdy nie jest znieważeniem! Wladyslaw Jan Hanczar Proszę na rozprawę wydrukować wyroki TSUE i ETPCz stwierdzające, że IKNiSP nie jest legalnym sądem! Zatem orzeczenie IKNiSP o ważności wyborów Prezydenta RP 2025 było złamaniem art.129 Konstytucyji. Wobec tego Nawrocki nie jest legalnym Prezydentem Polski, i nie doszło do złamania art.135, par. 2 Kodeksu Karnego. Poza tym mówienie o kimś prawdy nie jest znieważeniem w świetle prawa. #Polska #dziennikarstwo #prawo

Adam Domański Proces pułkownika Mazguły a problem legitymacji Karola Nawrockiego. Czy prokuratura ściga za obrazę kogoś, kto w świetle prawa... nie jest prezydentem? ⚖️ ​Wokół aktu oskarżenia przeciwko płk. Adamowi Mazgule narasta potężny paradoks prawny. Prokuratura idzie na ostro z artykułu o znieważenie głowy państwa (art. 135 kk). Ale chwileczkę – żeby znieważyć prezydenta, najpierw trzeba mieć PEWNOŚĆ, że dany urząd jest obsadzony legalnie! ​Dla obrony Mazguły to może być absolutny punkt zwrotny z dwóch powodów: ​⚖️ Problem legalności wyboru (Cień TSUE): Najnowsze orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości UE jasno dyskwalifikuje neo-sędziów. Skoro Izba Sądu Najwyższego zatwierdzająca ważność wyborów prezydenckich była obsadzona przez osoby powołane z udziałem wadliwej neo-KRS, to jej decyzje są z mocy prawa nielegalne. Wynik? Wybory Karola Nawrockiego nie zostały skutecznie zatwierdzone. Jeśli nie jest legalnym prezydentem, to ściganie kogokolwiek z artykułu o „znieważeniu głowy państwa” to prawny absurd. ​Mamy do czynienia z sytuacją, w której aparat państwowy chroni wizerunek człowieka, którego mandat stoi na glinianych nogach. Pułkownik użył ostrych słów, ale to system ma teraz potężny problem z udowodnieniem własnej legalności. ​Co o tym sądzicie? Czy to proces pokazowy, by zakneblować usta krytykom, zanim rozsypie się domek z kart? Piszcie w komentarzach! 👇 𝓐𝓭𝓪𝓶 👁️ 𝓓𝓸𝓶𝓪𝓷𝓼𝓴𝓲 👉 Kliknij „Obserwuj”, żeby nie przegapić kolejnych postów. ​#Polityka #Prawo #Nawrocki #Mazgula #SadNajwyzszy #TSUE #WolnoscSlowa #Polityka #Prawo #WolnoscSlowa

Żurek ma problemy? Właśnie TSUE wydał wyrok dot. niezawisłości i bezstronności polskich sądów. TSUE wydał wyrok, chociaż ustrój sądowy jest kompetencją państwa, a nie UE. Ingerują, bo Żurek ma kłopoty. UE od dawna nie jest Unią, lecz jakimś zdegenerowanym tworem. Dzień dobry. #TSUE #sądy #Polska

Wczorajszy wyrok TSUE stwierdza, że sam fakt powołania wadliwie sędziego SN oznacza możliwość podważania wyroku wydanego z jego udziałem. Takie samo orzeczenie 6 lat temu wydały trzy izby SN. Wszystkim tym, którzy są oskarżeni o znieważenie Karola Nawrockiego przypominam, że zgodnie z Konstytucją RP prezydentem zostaje się po stwierdzeniu przez SN ważności wyborów. Ponieważ takiego stwierdzenia ważności nie było, to zaprzysiężenie Karola Nawrockiego zostało dokonane z nieusuwalną wadą, która powoduje, że pełni on wprawdzie funkcję Prezydenta RP, ale nim nie jest. Bo nie może być bez ważnej uchwały SN, stąd nie można moim zdaniem podpaść pod kodeks karny go znieważając (zaznaczam że nie popieram znieważania kogokolwiek, również Karola Nawrockiego). Pozostaje również kwestia ważności prawa łaski, które ma wymiar osobistej prerogatywy Prezydenta. To zagadnienie musi kiedyś rozpoznać SN. #TSUE #Prawo #Polska

Waldemar Żurek skomentował niedawne wyroki Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej dotyczące niezawisłości sędziów w Polsce, podkreślając, że sposób powołania sędziów może podważać ich bezstronność i zapowiadając, że Sąd Najwyższy w końcu będzie Sądem Najwyższym po uwzględnieniu tych orzeczeń. #TSUE #sędziowie #KRS

Gdzie jest napisane, że Polska przekazała w traktatach organom UE kompetencję w zakresie sądownictwa? Konkretnie. W którym miejscu jest to w Traktatach, bo w art. 3 i 4 TfUE ma Pan enumeratywnie wyszczególnione kompetencje i materię przekazane UE (wyłączne i dzielone). W art. 4 TUE jest wprost: „Zgodnie z art. 5 wszelkie kompetencje nieprzyznane Unii w Traktach należą do państw członkowskich”. A art. 5 wprost ustanawia zasadę przyznania. UE ma wyłącznie kompetencje w materiach przezwanych przez państwo członkowie. I kropka. I niech Pan nie opowiada o jakimś „duchu traktatów”, o art. 2 TUE, który jest przepisem ogólnym z listą życzeń o „poszanowaniu godności osoby ludzkiej, wolności, demokracji itp”. Sprawa jest prosta i oczywista: NIGDY kwestia sądownictwa nie była przekazana do regulacji na poziomie UE. Jest materia stricte kontynuacyjną, a to Konstytucja jest najwyższym prawem Rzeczypospolitej Polskiej (art. 8 Konstytucji). A czytając Traktaty, to warto przypomnieć, że jest taki art. 4 ust. 2 TUE, w którym Unia zobowiązała się do szanowania „tożsamości narodowej” z podstawowymi strukturami politycznymi czy konstytucyjnymi. Więc tak: TSUE nie ma nic do polskiego sądownictwa, a Państwo wprowadzacie opinię publiczną w błąd i działacie na szkodę suwerenności Rzeczypospolitej Polskiej akceptując uzurpację organów unijnych za poklepanie po plecach w Strasburgu i Brukseli. #Polska #UE #prawo