Search

Er valt stilaan niets meer te verbloemen. De EU gedraagt zich als de vijand van de Europese welvaart. En de gasfactuur is het zoveelste bewijs van hoe diep die schade inmiddels snijdt. Europa had precies wat een economisch machtsblok nodig heeft: betaalbare energie, een sterke industriële basis, hoogproductieve landbouw, kennis, kapitaal en een enorme interne markt. In plaats van die fundamenten te beschermen, heeft de EU beleid opgetuigd dat ze één voor één verzwakt. Goedkope energie werd ingeruild voor dure afhankelijkheid. Industrie wordt overladen met energiekosten, klimaatlasten en regelgeving terwijl Amerikaanse en Aziatische concurrenten rustig marktaandeel overnemen. Landbouw wordt behandeld alsof voedselproductie een hinderlijke activiteit is. Gezinnen krijgen de gevolgen uiteindelijk rechtstreeks doorgerekend in energie, wonen, vervoer en dagelijkse boodschappen. En nu opnieuw die gasfactuur. Geen abstract debat in Brussel. Geen theoretisch model. Gewoon keiharde euro’s die uit de rekening van Europese gezinnen verdwijnen als gevolg van politieke keuzes. Het wordt daarom grotesk om dit allemaal nog te verkopen als bescherming van Europa. Een instituut dat zijn eigen energiepositie verzwakt, zijn industrie een concurrentienadeel bezorgt, zijn landbouw wurgt en zijn bevolking steeds meer laat betalen voor de gevolgen daarvan, hoeft niet verbaasd te zijn wanneer mensen uiteindelijk tot een vernietigende conclusie komen: Europa heeft vijanden buiten zijn grenzen. Maar voor zijn welvaart zit de gevaarlijkste inmiddels gewoon in Brussel. #EU #energiecrisis #economischevooruitgang

Wetenschapsjournalist Arnout Jaspers doet een boekje open over de stikstofuitspraken van de Raad van State. "Wat de Raad van State doet, is gewoon Nederlandse wetten verwerpen. Ze doen uitspraken waarin ze Nederlandse regelgeving verwerpen en zeggen: dat willen wij niet. En dan beroepen ze zich op de Europese Habitatrichtlijn en het voorzorgsbeginsel. En dan stellen ze gewoon een hele Nederlandse wet buiten werking." "En dan maken ze als het ware een eigen wet. Want ze zeggen dan bijvoorbeeld: die fameuze ondergrens voor stikstofdepositie, dat fameuze vogelpoepje, dat dat heeft de Raad van State verzonnen. Want dat stond niet in de wet." "Als er een vogelpoepje aan hoeveelheid van stikstof neerdaalt, dan kan er al niet meer gebouwd worden in een omgeving etcetera. Voordat je een vergunning moet aanvragen. En dan wordt het allemaal heel moeilijk." #stikstof #wetgeving #milieu

@chrisklomp Ja, die mantra kennen we: 'de rechter dwingt slechts de overheid om zich aan haar eigen wetten te houden.' De realiteit is, dat met name de Raad van State keer op keer Nederlandse wet- en regelgeving verwerpt (PAS, Bouwvrijstelling, intern salderen) en dan eigen regels invoert. #recht #wetgeving #Nederland

Dit is wel héél bijzonder. Als iets niet kan: ‘Het mag niet van Brussel.’ Als beleid moet worden doorgedrukt: ‘Het moet van Brussel.’ En als Nederland juridisch vastloopt en de druk wordt te hoog: dan vragen we Brussel om hulp. Terwijl een belangrijk deel van het stikstofslot voortkomt uit onze eigen Nederlandse wet- en regelgeving, keuzes en nationale koppen op Europees beleid. Misschien eerst eens beginnen in Den Haag: schrap de Nederlandse koppen en ruim onze eigen regels en de onhaalbare doelen op. Rekenkundige ondergrens morgen omhoog. https://t.co/rVfOuP00sq #Brussel #Nederland #stikstof

Ik had gehoopt dat de Europese verpakkingfetisj haar hoogtepunt had bereikt toen we plots allemaal braaf een stukje plastic tegen onze neus kregen als we ‘aan de fles zaten’. Ongetwijfeld een topmaatregel ‘voor het klimaat’. Maar ik had Brussel dus onderschat… Want: sinds 12 augustus geldt de nieuwe EPPWR, de Europese Packaging and Packaging Waste Regulation. Een verordening die o.m. bedoeld is om de regels te harmoniseren en -onthou dit goed- de interne markt beter te laten functioneren. En hoe harmoniseert Europa dat? Juist: door géén Europees registratiesysteem te maken.😳 Elke lidstaat krijgt zijn eigen register… Dus…verkoop je als Belgische onderneming rechtstreeks verpakte producten aan klanten in Duitsland, Frankrijk, Spanje en Nederland? —> Dan moet je je in vier verschillende nationale systemen registreren, volgens vier nationale procedures en verplichtingen rond producentenverantwoordelijkheid.🤦‍♂️ —> Sterker nog: bij rechtstreekse grensoverschrijdende verkoop moet je in de bestemmingslanden ook een lokale vertegenwoordiger voor die producentenverantwoordelijkheid aanduiden.🙃 Single Market krijgt zo een bijzondere betekenis: 27 landen, 27 registers, 27 administraties…🤡 Maar Brussel heeft gelukkig aan de ‘gebruiksvriendelijkheid’ gedacht: de nationale registers moeten links bevatten naar de websites van de andere nationale registers.🤡 Geen Europees loket dus. Wel 27 loketten die naar elkaar linken.🫣 Ter info: dit is geen satire. Het staat gewoon zo in de regelgeving. Stel je nu een kleine Belgische webshop voor die een product van €40 verkoopt. Een Duitser bestelt er eentje. Een Fransman ook. Dan een Spanjaard. Fantastisch toch? Exact toch waarvoor de Europese interne markt ooit bedoeld was: honderden miljoenen potentiële klanten zonder handelsgrenzen, niet? Alleen zal die ondernemer nu allicht besluiten die buitenlandse klanten te niet te bedienen omdat Europa grensoverschrijdend verkopen administratief zwaar bemoeilijkt. Het fabeltje van één Europese interne markt krijgt zo wel een bijzondere invulling als je je land per land moet registreren om er een kartonnen doos naartoe te sturen. Maar goed, de planeet is gered! (Waarschijnlijk zonder een welvarend Europa, maar dat zal ze in Brussel duidelijk een zorg wezen…) #Economie #EuropeseUnie #Verpakkingswet

Heel benieuwd hoe dit afloopt. Ook de vijf pluimveehouders beschikten over vergunningen die door de provincie zelf zijn verleend op basis van de toen geldende wet- en regelgeving en beschikbare gegevens. Sterker nog: die vergunningen zijn onherroepelijk. De vraag dringt zich steeds nadrukkelijker op: meet Brabant met twee maten? MOB: provincie Noord-Brabant pleegt fraude met vergunning Amercentrale https://t.co/sMb2Zn8bIQ #Brabant #vergunningen #transparantie

In his article, Kustaw Bessems advocates for a reevaluation of bureaucratic rules that paralyze society by providing examples of the complex and sometimes illogical regulations that hinder both individuals and institutions, and he calls for cooperation between politicians and practitioners to address such bottlenecks more effectively. (translated)

Met dank aan Dennis Loef voor het delen. Dit is de spijker op zijn kop. Dé reden om achter onze boeren te blijven staan en hún producten te kopen. >>>Duurzaam en net zo vers?<<< Natuurlijk zijn buitenlandse sperziebonen net zo vers. Ze komen alleen uit Marokko of Senegal. De tomaten uit Spanje, de uien uit Polen en voor de rest halen we de halve wereld over voordat het bij de supermarkt in het schap ligt. Maar geen zorgen: op het etiket staat duurzaam!!! Ondertussen wordt de Nederlandse boer langzaam uit zijn eigen landbouwgrond gejaagd. Te veel regels, te hoge kosten, te weinig verdiensten. De akkerbouwer mag stoppen, de tuinder mag zijn kas verkopen en de melkveehouder mag zich afvragen waarom hij eigenlijk nog vlees- of melkkoeien heeft. Want voedsel produceren in Nederland? Veel te ingewikkeld. Veel te veel regels, of je moet unilever heten, (water met xanthaangom verdienmodel) nee, zoveel mogelijk groente buiten Eurpese regelgeving! Voedsel duizenden kilometers vervoeren? Prima. Als het maar een paar cent goedkoper is. En wij maar trots met ons herbruikbare boodschappentasje naar de supermarkt neem ik ook mijn Bag for Live mee. Daar liggen straks de van verre geīmporteerde sperziebonen uit Marokko naast het Nederlandse verkochte stukje grond waar vroeger de Nederlandse sperziebonen groeiden. Duurzaam? In zo'n vunzig bruin kartonnenbakje met plasticloos plastic eromheen? Vast wel, Vers? Volgens het etiket wel.... plukken, warehouse verpakken vervoeren naar de distributie in Nederland, naar de winkel in koelschap, pakweg 6 dagen, vers?! Verstandig? Daar kun je misschien beter niet te hard over nadenken... Greetz Dennis... #Duurzaamheid #Boeren #Eten

Het voldoen aan wet en regelgeving kost Nederland jaarlijks 16,8 miljard euro. Meine gute. Box 3 moet 2,4 miljard euro per jaar opleveren. Waar gaat het mis? Misschien ligt de oplossing niet bij hogere belastingen, maar bij bezuinigen op de papierwinkel?! https://t.co/qLVqYJY9i0 #wetgeving #Nederland #financiën

De Nederlandse economie verliest €17 miljard aan de regelzucht van de overheid. Maar wat kost het leger van adviesraden, commissies en overheidsorganen dat al die regels bedenkt, adviseert en controleert? Daarom heb ik opnieuw Kamervragen gesteld. Het kabinet weigert namelijk vóór Prinsjesdag openheid te geven. https://t.co/wdAMbr1uqt #Economie #Regelgeving #Transparantie

Volgens De Standaard (wie anders) was "de airco-discussie" een paar weken geleden een, je verzint het niet: "klassiek door radicaal-rechts opgepookt cultuuroorlogje, overgewaaid uit Frankrijk". Hoe ideologisch blind voor de feiten kan je zijn. Doorheen regelgeving en overheidsadviezen wordt/werd airco in Vlaanderen wel degelijk als iets te mijden beschouwd. Het ging/gaat zelfs zo ver dat je bij bepaalde rennovatie géén actieve koelfunctie mag hebben. Anders verlies je steun. Geen wonder dat overheidsplekken waar het hitte-risico het grootst is (zoals woonzorgcentra en scholen) dikwijls geen airco hebben. Overheden raden "het planten van een boom" of "een ventilator" aan. Ik kreeg trouwens van deze krant de vraag om een aantal concrete voorbeelden te geven. Heb ze er een hele hoop bezorgd. Daar is niets mee gedaan (prima geen probleem). En nu komen ze zeggen dat het een "cultuur-oorlogje van radicaal rechts" is. Sjah. Typische reflex van verenigd links. Een podcast van 800.000 euro? "Extremisten die tegen gelijke kansen zijn". De regelgeving van de overheid is totaal niet aangepast aan hitte? "Cultuuroorlog van radicaal-rechts!". Lekker makkelijk. Overigens waren het linkse ministers op kop die nadien mea culpa sloegen. Airco zou uit het verdomhoekje gehaald worden. Zelfs het stadbestuur van Gent (over radicaal gesproken) pastte zijn adviezen plots aan. Snel gecapituleerd in de cultuuroorlog dan. #Airco #CultuurOorlog #Vlaanderen

Om de bouw van honderdduizend nieuwe woningen te realiseren, moet er volgens De Nederlandsche Bank aanzienlijk meer privaat geld in huurwoningen worden geïnvesteerd en dienen de huidige regelgeving en belastingmaatregelen voor private beleggers te worden herzien. #woningbouw #privatebeleggers #DNB

Tweede Kamer, waaronder coalitie, vindt mogelijk afpakken van onherroepelijke (!) vergunningen van ondernemers, die aan alle wet- en regelgeving voldoen, niet urgent genoeg om volgende week paar uurtjes over te debatteren. “Geen steun” van de usual suspects voor mijn debatverzoek https://t.co/049FQG3P8m #TweedeKamer #Ondernemers #Debat

Hardwerkende ondernemers die plotsklaps hun bedrijf en levenswerk ontnomen zien, terwijl ze alles volgens geldende wet- en regelgeving gedaan hebben, gelijkstellen aan mensen die bewust de wet overtreden. Morele omkering. Ideologie resulteert in moreel bankroet. #ondernemerschap #moreleomkering #rechtvaardigheid

De Europese Commissie heeft het verbeterplan van socialemediabedrijf X, geleid door zakenman Musk, geaccepteerd om de transparantie te verhogen na een boete van 120 miljoen euro wegens overtredingen van de Europese regelgeving, waarbij het platform belooft meer informatie over reclame te verstrekken en de zoekfunctie te verbeteren. #Transparantie #EuropeseCommissie #SocialMediaRegulering

Een ochtendcolumn Een ondernemer die een nieuwe bestelbus uitstelt omdat een subsidieregeling verandert. Zo opent het NOS-artikel over teruglopende investeringen. De lezer denkt aan een loodgieter, een schilder of een kleine aannemer. Daarmee verdwijnt de werkelijke omvang van het nieuws uit beeld. De cijfers vertellen een ander verhaal. De SRA analyseerde vorig jaar de jaarrekeningen van 7.445 mkb-bedrijven. De omzet steeg met 3,4 procent en de winst met 3,1 procent, terwijl de inflatie 3,3 procent bedroeg. Reële groei bleef daarmee vrijwel uit. De bedrijfskosten stegen met 7,9 procent en de personeelskosten met 8,7 procent. Bijna de helft van de ondernemingen zag de winst dalen. De nieuwe SRA-meting laat zien dat dit geen eenmalige terugval was. Opnieuw maakt ongeveer de helft van de bedrijven minder winst. Investeringen worden uitgesteld. Ondernemers noemen stijgende kosten en onzeker overheidsbeleid als belangrijkste oorzaken. Twee opeenvolgende onderzoeken laten dezelfde ontwikkeling zien. Het artikel wekt de indruk dat het over een paar mkb’ers gaat die een investering uitstellen. De. werkelijkheid is nogal anders. Nederland ís het mkb. Ongeveer 99,8 procent van alle ondernemingen behoort tot deze categorie. Deze bedrijven creëren ongeveer 61 procent van de economische waarde, bieden werk aan het grootste deel van de werknemers in het bedrijfsleven en zijn goed voor ongeveer de helft van alle bedrijfsinvesteringen. Daar begint ook de belastinggrondslag van de overheid. Bedrijven investeren, produceren, maken winst en betalen lonen. Daaruit ontstaan de vennootschapsbelasting, de loonheffingen, de btw en uiteindelijk ook de inkomstenbelasting. Iedere euro die de overheid uitgeeft, moet eerst in de economie worden verdiend. Dat maakt deze ontwikkeling zo zorgelijk. Minder investeringen betekenen minder machines, minder automatisering, minder innovatie en minder uitbreiding. De gevolgen worden niet morgen zichtbaar, maar over enkele jaren. Dan groeit de economie minder hard en blijft ook de belastinggrondslag achter. Het onderzoek noemt daarvoor een duidelijke verklaring. Ondernemers weten steeds minder waar zij aan toe zijn. Belastingen veranderen, subsidies verdwijnen, regelgeving wordt aangepast en vergunningstrajecten duren langer. Investeringen hebben een horizon van tien of twintig jaar. Daar horen stabiele spelregels bij. Voortdurend wisselend beleid vergroot het risico en remt investeringen. Die ontwikkeling staat niet op zichzelf. De energie-intensieve industrie verliest concurrentiekracht. Grote ondernemingen brengen nieuwe investeringen steeds vaker onder in landen waar de voorwaarden gunstiger zijn. Het mkb investeert minder. De industrie investeert elders. Dat zijn geen losse gebeurtenissen. Het zijn signalen dat het Nederlandse verdienvermogen onder druk staat. Toch gaat het politieke debat vrijwel altijd over de achterkant van de begroting. Waar halen we extra belastinginkomsten vandaan? Box 3, erfbelasting, een hoger toptarief of een nieuwe heffing. Dat debat begint aan de verkeerde kant van de economie. De belastinggrondslag ontstaat niet bij de Belastingdienst en ook niet op Prinsjesdag. De belastinggrondslag ontstaat bij bedrijven die durven investeren. Juist daarom schiet dit NOS-artikel tekort. De journalist ziet een mkb’er met een bestelbus. De cijfers laten iets heel anders zien. Nederland is de facto een mkb-economie. Als vrijwel de hele ondernemende economie terughoudender wordt met investeren, is dat geen ondernemersnieuws. Dat is nieuws over de toekomstige welvaart van Nederland. Ondernemers investeren minder door stijgende kosten en onzekerheid https://t.co/4UH9gXDXp6 #MKB #Investeringen #Economie