Search

A new Swedish tool, AI Footprint Calculator, has been launched to calculate the climate footprint from the use of artificial intelligence, in a context where the increasing energy consumption and climate emissions related to AI usage are becoming increasingly problematic. (translated)

The article's summary: The diaries from Theresienstadt constitute a unique and important primary source about the Holocaust, where Pavel Fischl's diaries from the ghetto and a short novel about his time in Auschwitz are presented together, creating a coherent account of his experiences of war and survival. (translated)

Mina tankar om valet. (Längre inlägg) Är jag nöjd med Tidö? Nej, jag anser att dom borde ha kunnat uträttat mycket mer än vad dom gjort under mandatperioden. Vad är jag missnöjd med? Främst med ledarskapet hos Ulf Kristersson. Han är duktig på att debattera men har inte tagit på sig ledarrollen i att leda Sverige så som jag önskar med ryggrad och mod. Hans driv för att ändra juridiskt kön var under all kritik och alla nyheter vad han och hans fru lagt pengar på borde man vetat bättre även om det är en liten sak i sammanhanget. Betala själv för sakerna så slipper man negativa rubriker. Har samarbetat funkar bra i Tidö? Inte alltid men ändå bättre än vad jag hoppats på. Framförallt så känns det 100 ggr bättre efter att Simona tog över och sträckte ut en hand till SD och man fick rensat med fanatiker i L som Jan J och co. Hade Tidö bra förutsättningar när dom tog över? Nej dom var urusla. Vi hade haft Covid under en lång tid, kriget i Ukraina, vi var på väg i en riktig lågkonjunktur. Man skulle bryta ny mark med samarbete med SD osv osv. Jag kommer själv att lägga min röst på L. Det partiet jag aldrig trodde att jag skulle rösta på. Dels så är det extremt viktigt att dom blir kvar. Högersidan måste vinna valet. Man måste vara taktiskt ibland, L behöver 4%. Därför tycker jag att det är dumt att rösta på andra mindre partier som inte kommer klara 4%. Bor du i Örebro län tycker jag dock att man kan rösta på Örebropartiet men bor du i någon av dom andra 28 valkretsar så är det en bortkastad röst. Valet 2026 handlar inte om vänster mot höger utan om Sveriges framtid. Tidö har inte varit perfekta men ge dom fyra år till med bättre förutsättningar, bättre ekonomi och ett arbete som redan är igång med att göra Sverige bättre! Använd hjärnan och hjärtat och rösta för Sveriges bästa 🇸🇪❤️ #Sverige #Val2026 #Politik

Den enda gången man får höra frågan ”- vad beror det på?” i nyheterna på SVT är när det handlar om vädret. (Och det vet alla är för att man vill poängtera klimatförändringar som orsak.) Men frågan uteblir när det handlar om gängkriminalitet, gruppvåldtäkter, infiltration i välfärden, överfulla fängelser, bedrägerier, skolresultat, simkunnighet, otrygghet, mm. Vad beror det på?🙄 #Sverige #Klimatförändringar #Sammanhang

One does not need to embellish a whistleblower. He did the right thing - blew the whistle. That is what is relevant in this context. Imagine if one had reasoned like you when Macchiarini was acting with his plastic windpipes. Those whistleblowers were also ignored for a year and have not received justice. (translated)

Nu har det helt plötsligt blivit "inne" att i alla möjliga sammanhang prata om Itamar Ben-Gvir. Håll då i minnet att Israel är ett litet miniland långt borta, i det minilandet bedriver Ben-Gvir ett litet populistiskt miniparti på omkring 6 procent som Netanyahu tyvärr är beroende av för att få ihop en majoritet. Sen ovanpå det är det val snart i Israel. Det här gör att populistpartier är ute och vevar om det ena efter det andra, som att de visar upp byggen av galgar, som säkerligen inte ens är just det. Men det kanske ger nån liten poäng eller procentenhet i den israeliska valrörelsen. Visst kan Ben-Gvir vara intressant för en del nördar på Mellanöstern-politiken – typ såna som jag – men egentligen, påverkar detta oss överhuvudtaget? #Israel #politik #Mellanöstern

Inte ett öga torrt när @segerfeldt tar strid för sin baconmoffande, muslimska fru mot elakingar som @RichardJomshof En liten detalj i sammanhanget kanske men möjligen ändå nämnvärt att Jomshof uttryckt att det alltså inte är ngt problem med individer som henne. https://t.co/ufYn5v19iw #Sverige #Tolerans #Rättvisa

Alltså, årets tabbe och dumdristiga självplågeri. DN-journalisten ställer frågan till Markus Allard: vad finns det för förutsättningar för att bli etnisk svensk? Allard svarar då: “Är du dum eller spelar du dum?” 😍🌟👌 Är detta ens en fråga i något jävla land! https://t.co/uNVLF5lbtN #Sverige #Sammanhang #Debatt

Jag tycker det är tråkigt att min myndighet slutade att vara aktiv på X med inlägg om exv intressanta åtal för att istället lägga upp goddag-yxskaft-inlägg likt nedan på Instagram. (Woohoo, samma semesterförmåner som alla andra statligt anställda där det varje år är en kamp att ens få fyra veckor sammanhängande.) Ska man lyfta positiva fördelar med yrket finns det betydligt bättre saker att lyfta fram. #Myndigheter #Arbetsliv #Kommunikation

Du misstolkar medvetet. Det du hänvisar till är nederländska myndigheters indikatorer som vi redovisar och diskuterar – inte kriterier vi själva har hittat på. Moskébesök lyfts inte som en fristående indikator, utan som ett möjligt inslag i en plötslig beteendeförändring. Här är den exakta formulering om moskébesök i Rosengårdsrapporten: ▪️”Tvära förändringar i beteende t ex ökad frekvens av moskébesök, radikalt förändrad religiös hängivelse i kombination med liknande krav på sin omgivning (syskon och skolkamrater t ex); starkt ökat ”fritidsumgänge” med personer som delar samma extremistiska världsåskådning; tecken på att isolera sig från forna vänner och familjemedlemmar samt om de inte vill umgås med icke-muslimer.” Det avgörande är kombinationen av faktorer: en snabb ideologisk eller religiös omorientering tillsammans med exempelvis svartvitt tänkande, fientlighet mot utgrupper, avvisande av demokratiska normer eller legitimering av våld. Att rycka ut en enskild formulering ur sitt sammanhang ger en missvisande bild av både texten och forskningsläget. Sen till ditt ogrundade påstående om hets. Jag skulle hävda att det snarare är tvärtom. Du och MMRK-kretsen har under lång tid bidragit till att relativisera islamistisk extremism genom att reflexmässigt vifta med islamofobistämpeln och inta en offerposition när problemet lyfts. Ni bjöd hit extrema gruppen CageUK för att underminera svenska myndigheters förebyggande arbete mot våldsbejakande extremism. När omkring 300 personer reste från Sverige för att ansluta sig till IS valde du - i offentliga debatter - inte att ta itu med den jihadistiska mobiliseringen, utan försökte flytta fokus till frivilliga i Ukraina och IDF. Det säger en hel del om vilka hot du valde att prioritera – och vilka du tonade ned. Avslutningsvis företrädde du en organisationen (SUM) som inte ansågs leva upp till demokrativillkoren, bland annat mot bakgrund av företrädare, samarbeten och återkommande arrangemang med kontroversiella aktörer. SUM kritiserades för att ha bjudit in predikanter och talare som uttryckt antidemokratiska, homofobiska eller kvinnofientliga uppfattningar. Rosengårdsrapporten från januari 2009 var före sin tid. Det som då avfärdades som alarmism har i stor utsträckning blivit en etablerad problembild hos svenska myndigheter. Nyamko Sabuni försvarade både beslutet att beställa rapporten och slutsatsen att varningssignalerna inte borde ha avfärdats. I sitt Almedalstal 2019 konstaterade hon: “Magnus talade i radio om nästan tio förlorade år. Jag delar tyvärr mycket av den analysen.” Det är kanske därför rapporten fortfarande väcker sådan irritation hos vissa och dig. Inte för att den hade fel, utan för att den träffade rätt långt innan många andra var beredda att erkänna problemet. #Extremism #Radikalisering #Samhällsdebatt

"Om vi inte klarar av att se hijaben och liknande religiös/politisk klädsel i sitt sammanhang har vi att vänta oss ett mer utbrett förtryck och ett mer splittrat samhälle framöver." Debattartikel från 2024 av fem kvinnor: https://t.co/ElGmHDnAxe https://t.co/KJ0cFYKLt5 #Integration #Mångfald #Yttrandefrihet

Minns dig med oerhörd värme. Hur du alltid spände blicken i en och sade någonting som fick oss antingen att vika oss av skratt eller spetsa allvaret. Det finns så många stunder att bära med. Ur ett klubb-sammanhang så är du alltid symbolen för hur vi avancerade i nivå. (1/3) https://t.co/xTKKVp9T3K #Minns #Vänskap #Klubbminnen

Och här har vi hela versionen. Den som Viktor Tullgren (S) naturligtvis inte vill sprida. Han väljer istället att sprida klippet som ursprungligen kommer från Moderaterna, där det utelämnas VARFÖR jag blir förbannad på den kristdemokratiska mötesprdföranden som alltså avbryter mig gång på gång på gång. I den längre versionen kan man se vad som faktiskt händer. Det är bra att vidriga Viktor Tullgren (S) existerar då han gång på gång bekräftar allt det jag gett uttryck för. Titta på youtubeklippet och ta sedan en koll på Tullgren här på X och i andra sammanhang. Riktig stjärna. https://t.co/k5EXxyi36K #politik #debatt #Sverige

När slutade media lita på att vi kan tänka själva? Jag reagerar på hur flera av de stora nyhetskanalerna i USA hanterade Donald Trumps senaste tal. I stället för att sända talet i sin helhet och låta oss tittare lyssna själva, valde de att inte sända det direkt. De visade bara korta, noga utvalda klipp – packat och klart med deras egna redaktionella kommentarer och åsikter om vad han ”egentligen” menade. För mig är det här ett gigantiskt problem, och det handlar inte om vad man tycker om Trump som politiker. Det handlar om principen. Jag vill inte ha medias synpunkter nerkörda i halsen. Jag vill kunna se talet, lyssna på argumenten och bilda mig en helt egen uppfattning utifrån hela sammanhanget. Det skrämmande är att vi ser exakt samma mönster här hemma i Sverige. SVT, Sveriges Radio och TV4 fungerar ofta på precis samma sätt. Det sker ett ständigt urval bakom stängda dörrar där redaktionerna bestämmer vad det svenska folket ska få veta, hur nyheterna ska vinklas och vad vi förväntas tycka om det. När nyhetsförmedling övergår till att filtrera bort direkta källor och ersätta dem med färdigtuggade åsikter, då är det inte längre journalistik. Då är det propaganda. Journalistikens uppgift ska vara att informera och belysa – inte att uppfostra vuxna människor eller fungera som åsiktspoliser. Vi är fullt kapabla att tänka själva, men då måste vi också få tillgång till hela bilden. I USA finns som tur är fler kanaler att välja mellan, i Sverige not so much. Som tur är kan man dock följa bla Riks och 100 % på sociala medier. #Media #Journalistik #Yttrandefrihet