Search

Noite!!! Vitória histórica lá na altitude. A gente falava sobre a satisfação de voltar com um empate, alguns até aceitavam uma desvantagem de apenas 1 gol no agregado. Mas o Flamengo reservou algo especial pra essa noite. Vitória espetacular em Quito, contra uma adversário difícil. Hoje pela manhã aproveitei pra ir no supermercado. Mundial da Lapa, sempre concorrido, dependendo do dia vira uma simulação de aniversário Guanabara. Em determinado momento, no corredor dos sucos, uma senhorinha que até lembrava a minha falecida avó me pediu pra pegar um de laranja pra ela, na última prateleira, a mais alta. Quando vi o rótulo, logo tratei de desconversar. Contei horrores (mentiras) sobre uma dor de barriga terrível da última vez que bebi aquela marca… Hoje não era dia pra Del Valle… Não sei se era o que ela queria, mas consegui convencê-la a ir de Maguary mesmo, na primeira prateleira, mais acessível, “nível do mar”… Atende e mata a sede, da mesma forma!!! Certas vitórias são construídas nos pequenos gestos do dia a dia, essa foi uma delas, Libertadores da América… Aquela sensação discreta de que você fez a sua parte pela vitória… Dito tudo isso, resultado absurdo a 3.000m de altitude. Raro um time brasileiro conseguir tal feito. Leonardo Jardim, rodeado de desconfiança, naturalmente, está com o time na mão. O trabalho é muito bom, muito mesmo. Seria injusto falar sobre esse jogo e não enaltecer a atuação do Ayrton Lucas. A gente critica quando tem que criticar, mas também é preciso elogiar quando é merecido. Muita raça, salvou um gol num corte providencial. Royal colocou na cabeça do Léo Pereira. Jorge Luiz Frello Filho, O Jorginho, não cansa de nos mostrar como sua contratação foi um divisor de águas na história recente do Flamengo. Jogou até o final contra Botafogo, Mirassol, Remo (temporal + gramado pesado) e hoje, na altitude. Faz 35 aninhos em dezembro. Não tem migué, não escolhe jogo. Altitude??? ⛰️🇪🇨 Respire melhor no nariz. Número 27 nas costas. Manga comprida. Bruno Altitude Henrique. 2019, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26… Nessa altura do campeonato já não tem mais mistério… A Geração 2019 não cansa de nos presentear. Quando o calor aperta, comida na mesa! Seguimos mais vivos do que nunca no sonho do PENTA. Hoje, mais do que nunca, o Flamengo RESPIRA. Seremos campeões! 🏆🏆🏆🏆👹🫳🏽🏆 #Flamengo #Libertadores #Vitória

A Quaest deu empate técnico entre Lula e Flavio hoje. E como estava na mesma época de 2022? Na pesquisa Genial/Quaest divulgada em 7 de setembro de 2022, a simulação de segundo turno dava: Lula (PT): 51% Bolsonaro (PL): 39% Indecisos: 3% Branco/nulo/não votaria: 7% A diferença era de 12 pontos. A margem de erro era de 2 pontos percentuais. Na rodada seguinte, divulgada em 14 de setembro, Lula caiu para 48% e Bolsonaro foi a 40%. No dia da eleição, o resultado foi: Lula: 60.345.999 votos (50,90% dos votos válidos) Bolsonaro: 58.206.354 votos (49,10% dos votos válidos) A diferença foi de cerca de 2,14 milhões de votos. Foi a eleição presidencial mais apertada desde a redemocratização. Tirem suas conclusões... #Lula #Eleições2022 #Brasil

The article by Marco Vidal discusses the growing use of artificial intelligence in simulating responses from synthetic citizens to guide governmental decisions, warning of the risk of replacing the real participation of citizens with simulations that do not truly reflect the popular will, and emphasizing the importance of civic participation in the democratic process. (translated)

Supercomputador faz projeção da Copa do Mundo de 2030 sem seleções europeias e com Argentina sendo campeã em cima do Brasil. A projeção foi divulgada pelo jornal inglês The Sun. Caminho do Brasil, segundo a simulação: • 16-avos de final: Brasil elimina a Coreia do Sul • Oitavas: Brasil elimina a Colômbia • Quartas: Brasil elimina o Japão • Semifinal: Brasil elimina a Nigéria • Final: Brasil perde para a Argentina A simulação foi feita por conta da ameaça das seleções europeias de boicotarem a Copa de 2030 caso a FIFA cumpra seu plano de vender ações para investidores privados. 🗞️ @geglobo 📸 AFA | Rafael Ribeiro/CBF #CopaDoMundo2030 #Futebol #Argentina

A pergunta que Moraes fez a Bolsonaro é uma armadilha, e ela é inconstitucional. O ministro deu 48 horas para a defesa dizer se o ex-presidente autorizou o vídeo produzido com inteligência artificial exibido na convenção do PL que lançou a candidatura de Flávio. E avisou o que acontece se a resposta for sim: volta ao regime fechado. Ou seja, ele manda o preso declarar o fato que ainda falta para agravar a própria pena. E caso negue, já está cavada uma justificativa para cassar a candidatura do seu filho. Ninguém no Brasil é obrigado a produzir prova contra si mesmo. Está no artigo 5º, inciso LXIII, da Constituição, e no Pacto de San José da Costa Rica. Quem alega descumprimento tem o dever de prová-lo. Moraes inverteu o ônus: não tinha a prova, mandou o condenado fornecê-la sob ameaça de cadeia. E há o problema anterior, mais grave. Moraes não deveria ser o juiz da execução penal. A lei atribui essa função ao juízo da execução. O Supremo, por regimento interno, tomou a competência para si. Regimento não é lei. É o mesmo arranjo que a Corte de Cassação da Itália descreveu ao anular a extradição de Zambelli: o mesmo homem que seria vítima também investiga, instrui, julga e executa. Sem imparcialidade não há processo. Some o que houve em 17 de julho. Moraes suspendeu por 30 dias as visitas a Bolsonaro e chamou a medida de punição. Punição é sanção disciplinar, e sanção disciplinar exige falta prevista em lei, procedimento com defesa e aplicação por autoridade que não é o relator. Agora, o vídeo. Ele começa dizendo o que é: "Isso que vocês estão vendo aqui não sou eu, é uma simulação da minha imagem e da minha voz feita com inteligência artificial". Não há eleitor induzido a erro. Não há fato falso. A resolução responde que pune do mesmo jeito, autorizado ou não, avisado ou não. É exatamente esse o problema. Mas note quem escreveu essa norma. Não foi o Congresso. Foi o próprio Tribunal Superior Eleitoral, por resolução, com sanção que pode chegar à cassação de registro. Legislar sobre matéria eleitoral é competência privativa da União, e a mesma Lei das Eleições que autoriza o Tribunal a expedir instruções proíbe que elas restrinjam direitos ou criem sanções não previstas em lei. O Judiciário eleitoral escreve a regra, fiscaliza a regra, julga a regra e pune por ela, mais uma monstruosidade legal. E mesmo essa regra quem poderia aplicar é a Justiça Eleitoral. Flávio Bolsonaro não é parte na execução penal do pai. É candidato. Ainda assim Moraes invadiu como um trem descarrilhado, invocou jurisprudência eleitoral e insinuou ilícito de um terceiro que sequer está nos autos. O objetivo é claro: montar um tribunal paralelo que esvazie a Justiça Eleitoral, para seguir censurando e perseguindo opositores, e garantir a recondução do Descondenado. Como falar em eleição em que um lado pode tudo e o outro é sistematicamente calado, com suas lideranças acossadas por investigações infinitas e por prisões? O governo Trump está correto: o Brasil vive um estado de censura e perseguição política, operado por um ministro que se apresenta como vítima, investiga, julga, executa a pena e agora fiscaliza a campanha do adversário. #DireitosHumanos #Justiça #LiberdadeDeExpressão

A pergunta que Moraes fez a Bolsonaro é uma armadilha, e ela é inconstitucional. O ministro deu 48 horas para a defesa dizer se o ex-presidente autorizou o vídeo produzido com inteligência artificial exibido na convenção do PL que lançou a candidatura de Flávio. E avisou o que acontece se a resposta for sim: volta ao regime fechado. Ou seja, ele manda o preso declarar o fato que ainda falta para agravar a própria pena. E caso negue, já está cavada uma justificativa para cassar a candidatura do seu filho. Ninguém no Brasil é obrigado a produzir prova contra si mesmo. Está no artigo 5º, inciso LXIII, da Constituição, e no artigo 8º do Pacto de San José da Costa Rica, do qual o Brasil é signatário. Quem alega descumprimento tem o dever de prová-lo. O que Moraes fez foi inverter o ônus: não tinha a prova da autorização, então mandou o condenado fornecê-la, sob ameaça de cadeia. E há o problema anterior, mais grave. Moraes não deveria ser o juiz da execução penal. A Lei de Execução Penal atribui essa função ao juízo da execução. O Supremo, por regimento interno, tomou a competência para si. Regimento não é lei. E o resultado prático é o arranjo que a Corte de Cassação da Itália descreveu com todas as letras ao anular a extradição de Zambelli: o mesmo homem se apresenta como vítima, também investiga, instrui, julga e executa. Não existe imparcialidade possível nessa estrutura, e sem imparcialidade não existe processo. Some a isso o que aconteceu em 11 de julho. Moraes suspendeu por 30 dias as visitas a Bolsonaro porque o filho divulgou uma carta do pai. Suspensão de visita é sanção disciplinar. Sanção disciplinar exige falta prevista em lei e procedimento com direito de defesa antes da punição. Não existe, em lei alguma, a falta de "ter uma carta divulgada por terceiro". Houve pena sem tipo, sem processo, aplicada pelo mesmo ministro que criou a regra, apontou a violação e julgou o caso. Agora, sobre o vídeo. Ele começa dizendo o que é: "Isso que vocês estão vendo aqui não sou eu, é uma simulação da minha imagem e da minha voz feita com inteligência artificial". Não há eleitor induzido a erro. Não há fato falso. A norma diz existir para proteger o eleitor da manipulação, e não houve manipulação de ninguém. Mas note quem escreveu essa norma. Não foi o Congresso. Foi o próprio Tribunal Superior Eleitoral, por resolução, criando vedação e sanção que podem chegar à cassação de registro. Legislar sobre matéria eleitoral é competência privativa da União, exercida por lei. O Judiciário eleitoral escreve a regra, fiscaliza a regra, julga a regra e pune por ela, mais uma monstruosidade legal. E mesmo essa regra, quem poderia aplicá-la é a Justiça Eleitoral, por competência definida no artigo 121 da Constituição. Flávio Bolsonaro não é parte na execução penal do pai. É candidato. Ainda assim, Moraes invadiu como um trem descarrilhado, invocou jurisprudência eleitoral e insinuou ilícito de um terceiro que sequer está nos autos. O objetivo é transparente: montar um tribunal paralelo que esvazie a Justiça Eleitoral, para seguir censurando e perseguindo opositores, e garantir a recondução do Descondenado. Jair Bolsonaro não deveria estar preso, porque não cometeu crime algum. Mas os vícios que listei valem inclusive para quem acredita na condenação. Como falar em eleição quando um lado escreve as regras, julga as regras e pune por elas, e o outro tem 48 horas para escolher entre a própria cela e a acusação contra o filho? O governo Trump está correto: o Brasil vive um estado de censura e perseguição política, operado por um ministro que se apresenta como vítima, investiga, julga, executa a pena e agora fiscaliza a campanha do adversário. #Justiça #Política #DireitosHumanos

Fiz uma simulação aqui em uma hora, bem simples. Se adequar ao calendário europeu, com o formato atual, a gente poderia ter: - 18 dias de pré temporada, de verdade - Data Fifa completamente respeitada - Fim de datas batendo com os playoffs da sula - Jogadores com 40 dias de férias Tudo isso com o mesmo formato de competições. Esse calendário, como eu disse: Fiz em uma hora, não o leve como "seria exatamente assim". Serve apenas pra mostrar que o nosso calendário "brasil" tem mais problemas do que se fosse no "calendário europeu". Esse também tem problemas, intercontinental por exemplo (é assim em todas as ligas europeias). Mas de qualquer maneira, ainda acho que não deva alterar. Os jogos em janeiro por exemplo, seriam todos a noite, imagino. Também tem a questão social/econômica daqui, o calendário da europa é assim pq a sociedade de lá funciona assim também. E teria que ser uma mudança continental também, junto com a Conmebol. Qual é a opinião de vocês sobre isso? #Futebol #Calendário #Competição

🚨 Olten Ayres, presidente do Conselho do São Paulo, foi indiciado pela Polícia Civil por falsidade ideológica. Ele é suspeito de forjar um parecer do Conselho Consultivo do clube favorável à reforma estatutária que abriria caminho para a criação de uma SAF. O relatório final do inquérito conclui que há provas contra Olten por inserir declaração falsa no documento. Para a Polícia Civil, a simulação serviu para legitimar a reforma, o que configura falsidade ideológica (artigo 299 do Código Penal). Em 17/12/2025, o então presidente Julio Casares propôs a reforma estatutária para facilitar a criação de uma SAF. No mesmo dia, Olten enviou o texto ao Conselho Consultivo. Horas depois, o documento foi assinado por José Eduardo Mesquita Pimenta, então presidente do órgão, e pelo secretário Ives Gandra da Silva Martins. Em 24 de abril, Pimenta e Ives enviaram um e-mail a Olten dizendo que o parecer não era oficial, pois nunca houve reunião para discutir a reforma. Ambos renunciaram aos seus cargos no órgão. Eles relataram que o texto foi redigido por um terceiro, identificado como "Dr. Guilherme". O UOL apurou que essa pessoa seria o advogado Guilherme Salutti, que presta serviços ao São Paulo. Após a retratação, o caso foi enviado à Polícia Civil, que abriu o inquérito. Em depoimento, Salutti afirmou ter sido procurado diretamente por Olten para elaborar a minuta do parecer. Segundo ele, Olten disse que Pimenta e Ives já haviam discutido o tema e queriam apenas a redação técnica. A versão diverge do relato dos conselheiros. O advogado disse que Olten definiu as diretrizes, acompanhou a elaboração e aprovou o texto. A troca de mensagens de WhatsApp entre eles foi apagada devido à função de mensagens temporárias no celular de Olten. Em depoimento, Pimenta declarou que não conhecia o texto, nunca o discutiu com o presidente do Conselho e que a tramitação foi "de afogadilho", sem reunião do órgão. O caso vai ao Ministério Público de São Paulo, que pode denunciar Olten, pedir novas diligências ou arquivar o inquérito. O crime de falsidade ideológica em documento particular prevê pena de um a três anos de prisão e multa. #SãoPauloFC #FalsidadeIdeológica #PolíciaCivil

Esclarecendo a regra da expulsão do Embolo. A expulsão do Embolo só aconteceu porque o árbitro achou que a entrada do Paredes era para cartão amarelo. Se o Paredes não tivesse tomado cartão amarelo, o lance continuaria sendo falta para a Suíça e o Embolo não seria expulso. Como Paredes levou o amarelo pela interpretação errada do árbitro de que a entrada do argentino era para cartão, abriu a janela para o conceito de "identificação errada de jogador" que foi ampliada pela IFAB a partir da Copa do Mundo. A Fifa aumentou, antes da Copa, o conceito de 'identificação errada". Passou a considerar que um cartão (de qualquer cor) aplicado para um jogador incorreto poderia ser revisado mesmo se for do time adversário. Como a simulação do Embolo é claríssima, no fim, a regra foi cumprida conforme está determinada. E após o árbitro ir ao VAR, não tinha como voltar sem amarelo para o Embolo. O debate que se pode ter é se isso é muita permissão de intromissão do VAR. Mas a regra foi corretamente cumprida. #futebol #VAR #arbitragem

É ESCANDALOSO! O QG de campanha de Flávio Bolsonaro em Brasília é uma mansão no valor de R$14,5 milhões, comprada por José Vicente Santini, coordenador da campanha. E onde está a inconsistência? À época da compra, Santini tinha um salário de cerca de R$22 mil, como assessor do governo Tarcísio. Mas o negócio foi fechado com R$4 milhões de entrada e R$10,5 milhões financiados pelo BRB (!!!) As parcelas ficaram em cerca de R$128 mil por mês. Em uma simulação, um financiamento como esse exigiria comprovação de renda mensal de quase R$430 mil. De onde saiu todo esse dinheiro? O financiamento foi feito justamente pelo BRB, banco cujo ex-presidente, Paulo Henrique Costa, está preso desde abril, acusado de receber centenas de milhões em propina de Daniel Vorcaro, do Banco Master, em troca de favorecimentos ilícitos. A compra da mansão de Santini aconteceu dois meses antes da operação da PF que prendeu Vorcaro. Fica a pergunta: como um coordenador de campanha com salário de assessor consegue esse crédito bilionário num banco público sob investigação por exatamente esse tipo de esquema? Flávio, Santini e todos os envolvidos tem que explicar essa operação. Investigação já! #Corrupção #Transparência #PolíticaBrasileira

Fiel, você é CLT e está buscando uma opção de empréstimo que cabe no seu bolso? Conheça o Crédito do Trabalhador do @CorinthiansBmg ! Aqui, as taxas de juros são menores em relação a outras modalidades , o desconto é feito direto na folha de pagamento e a contratação é feita pelo WhatsApp de maneira segura, sem burocracia e 100% digital. Faça já a sua simulação! - https://t.co/VyPLWiShgn #Crédito #Empréstimo #Finanças

Almirón em dois jogos na Copa do Mundo: - estreou a regra do VAR aplicando amarelo por simulação - estreou a regra do VAR expulsando por colocar a mão na boca para falar o PIONEIRO Almirón. https://t.co/TlM5GBBd0j #CopaDoMundo #VAR #Futebol

Vi muitos falando que a Argentina seria a campeã da Copa porque a EA Sports simulou e deu eles como campeões Aí na estreia não conseguem vencer a Arábia Saudita Toma ai tua simulação do FIFA KKKKKKKKKKKKKKKKKKK https://t.co/gHQVOqYALX #CopaDoMundo #FIFA #Argentina

Troca de cartões por simulação foi confusa, mas interessante pela novidade de protocolo. O texto de erro de identificação permite que o cartão vá pro outro time. E isso independe do jogo ter recomeçado. Aparentemente, o lance seguinte foi só interrompido pelo árbitro para revisão (não havia impedimento ou outra infração - e nem voltou atrás para inverter a falta). #futebol #árbitro #protocolos

🚨 Billboard ACLAMA “you seem pretty sad for a girl so in love”, de Olivia Rodrigo: “O resultado é uma simulação visceral de como realmente é viver esse tipo de relacionamento. Isso transforma o álbum em uma experiência intrigante e dinâmica. Sonoramente, Olivia Rodrigo está mais intencional do que nunca. Trabalhando novamente com Dan Nigro, ela abraça riscos melódicos maiores e mergulha em arranjos mais ambiciosos e inesperados. A dupla atingiu um novo nível de química criativa. No geral, ‘you seem pretty sad for a girl so in love’ marca um terceiro álbum incrível para Olivia Rodrigo, que parece revigorantemente disposta a expandir os limites da própria arte. O maior desses feitos talvez seja justamente a maneira como ela se entrega completamente à história que o álbum decide contar sozinho.” #OliviaRodrigo #Música #Álbum