Search

God weekend til jer alle sammen - især til Mette Frederiksen 🌹 Det er virkelig et privilegium, når andre partier vil betale for at fortælle om Dansk Folkepartis politik. For ja, vi kæmper stadig for at få afgifterne på benzin og diesel ned, selvom Socialdemokratiet stemte nej til det i første omgang. Vi kæmper stadig for at få de kriminelle udlændinge ud, selvom Socialdemokratiet konsekvent stemmer nej til forslag, der kan få det til at ske. Vi kæmper stadig for at skabe et Danmark, hvor man ikke frygter sit otium, men rent faktisk ser frem til det. Den kamp må Mette Frederiksen gerne kalde 'snak', hvis det er det, hun vil. Jeg siger bare tak for opmærksomheden. #Danmark #Politik #Benzin

@berlingske Socialdemokraterne kunne løse problemet, hvis de virkelig ville. Men de VIL ikke. Jeg håber, at det snart går op for de, der fortsat stemmer godtroende på dem. #politik #socialdemokraterne #valg

Chat Control 1.0 er genopstået. Da det var et hasteforslag, krævede det et absolut flertal til at stemme imod. Det vil sige 361 stemmer ud af 720. Således var 314 stemmer ikke nok. Desværre. https://t.co/p9MesPpicN #ChatControl #EU #DigitalRights

314 stemte for at AFVISE Chat Control. 276 stemte for at godkende Chat Control. Chat Control hermed vedtaget. Ja, du læste rigtigt. Vedtaget selvom der var flere stemmer for at afvise end for at godkende. EU’s idé om “demokrati” er en farce uden lige. https://t.co/yavZjKHauS #ChatControl #EU #Demokrati

🚨I morgen klokken 12.00 bliver en forlængelse af EU’s Chat Control 1.0 med al sandsynlighed stemt igennem! Hvor er mediernes dækning af det her? Chat Control 1.0 var en midlertidig undtagelse til ePrivacy-direktivet, som bygger på et grundlæggende princip: Din digitale kommunikation er fortrolig og bør ikke overvåges uden et klart retligt grundlag og en konkret begrundelse. Man kan således sige, at Chat Control 1.0 egentlig underminerede hele formålet med direktivet. Ikke desto mindre har undtagelsen givet tech-giganter mulighed for frivilligt at scanne brugernes private beskeder og billeder for at opdage materiale relateret til seksuelt misbrug af børn. Chat Control 1.0 udløb den 4. april 2026, og forsøges derfor nu at blive genindført som en midlertidig ordning, indtil man har fået den permanente ordning, Chat Control 2.0, igennem. I praksis er Chat Control overvågning og kontrol forklædt som beskyttelse af børn. Og ingen er jo imod beskyttelsen af børn. Tværtimod. Og derfor er det ret smart at bruge børn som en bekvem undskyldning. For at fange de skyldige vælger man at fjerne privatlivet for de uskyldige. Man vil i princippet overvåge hele befolkningen uden begrundet mistanke og uden dommerkendelse. Det er ikke rimeligt eller proportionalt. Det er vist nok også på kant med vores grundlov. Det var som sagt oprindeligt planen, at den midlertidige ordning skulle erstattes af det permanente og langt mere vidtgående lovforslag, Chat Control 2.0. Det permanente forslag er ligeledes blevet afvist igen og igen. Man forsøgte derfor at forlænge den gamle og midlertidige ordning. Men også det stemte Parlamentet imod i marts. Men det nægter man at acceptere. Derfor bruger man en sjældent anvendt mulighed for at få hastebehandlet forslaget, så Chat Control 1.0 kan genopstå. Men det er bare det, at hastebehandling egentlig kun må bruges ved nye forslag og ikke forslag, der allerede er behandlet. Så egentlig er det imod Parlamentets egne regler at indkalde til en hastebehandling, som det er gjort her. Men den egentlige finte med hasteforslaget er, at det kun kan stoppes, hvis et absolut flertal fysisk stemmer imod. Det vil sige, at 361 af Parlamentets 720 medlemmer fysisk skal møde op og trykke på den røde knap. Udeblivelse tæller i praksis som et JA. Derfor er det ret belejligt at fremsætte hasteforslaget på den sidste dag, inden Parlamentet går på officiel sommerferie. En del MEP’er er nemlig allerede rejst hjem for at holde ferie. Det er en meget lurvet taktik at bruge og viser implicit, at EU ikke er demokratisk. Man tager ikke et nej for et nej. Man fortsætter, indtil man får sin vilje. Hvis forlængelsen stemmes igennem i morgen kl. 12:00, genopstår Chat Control 1.0. Tech-giganterne kan igen scanne din private kommunikation, alt imens magtkampen for at gøre overvågningen obligatorisk med Chat Control 2.0 fortsætter i kulissen. Som nævnt, så stopper bureaukraterne jo ikke, før de får deres vilje. Hvor er medierne som sagt? #ChatControl #Privatliv #Overvågning

Ik woon in een straat waar veel linkse stemmers wonen en momenteel zie ik op meerdere woningen de "samen leven" poster van Vluchtelingenwerk hangen. Best ironisch want toen mijn gemixte gezin en vooral mijn donkere partner en kind jarenlang gestalkt, racistisch uitgescholden werden , onze spullen voor de neus van buren kapot gemaakt werden en veel buren het gedrag van de stalkers zagen grepen ze niet in. Blijkbaar houdt "samen leven" in dat ze wegkijken als mensen van kleur iets heftigs overkomt. Zo zijn ze, de linkse mensen. Een poster ophangen is iets heel anders dan echt opkomen voor onrecht. #samenleving #racisme #ongelijkheid

Ho ho ho. Dit zijn hele belangrijke mensen. Dit zijn @groenlinks stemmers die de temperatuur met 0,000036 graden willen laten zakken en hogere belastingen willen zodat we meer wapens kunnen sturen naar Oekraïne om andere mensen dood te maken. Daar zijn er een boel van hoor #politiek #klimaat #oorlog

Nu må det her simpelthen stoppe, Forsvarschefen og Forsvarsministeren har simpelthen bragt falske oplysninger frem til Folketinget i deres redegørelse. Det er den eneste logiske forklaring, med mindre Borris Lejren ligger i en helt anden tidszone end resten af Danmark. Den tidslinje de har præsenteret passer ikke overens med politiets modtagelse af opkald om skyderiet, den passer ikke overens med de beskeder som de lokale har sendt til hinanden og den stemmer ikke overens med noget andet, end at man ville finde det pinligt at have skudt efter det norske passagerfly. (Hvilket man med de våben soldaten var udstyret med, ikke ville kunne blive ramt.) For ved at udsætte tidspunktet med 11 minutter, for hvornår man begyndte at skyde i sin forklaring, ja så er flyet langt væk fra Borris - Men det var flyet jo tydeligvis ikke i virkeligheden, når man ser på de beviser vi står med. Det her, det er simpelthen som at se et afsnit af Klovn. Hvor Casper med stor sikkerhed fyrer det af der skal til, for at de kan snyde deres damer, men hvor Frank så kommer til at sige noget der underminerer hele fortællingen. At Forsvarsministeren så endda, har tilladt sig at bede kritiske røster om at trække deres udtalelser tilbage, samt at latterliggøre ønsket om et samråd om sagen, det er faktisk bare noget der gør den her sag endnu værre. Hvis man skråsikkert udtaler noget, så skal man også have styr på sit penalhus. Her har Forsvarschefen og Forsvarsministeren helt tydeligt været ude med en historie der ikke hænger sammen. For hvad? For at beskytte en konstabel der tog lidt for meget initiativ? For at lade Forsvaret være et glansbillede af perfekthed, imens det, ligesom alle andre organisationer med 25.000 ansatte også har nogle der begår fejl? Sandheden skal sætte jer fri siger man, det vi har brug for er at det danske folk kan stole på vores institutioner. At vi kan stole på at Forsvaret siger sandheden, at Forsvarsministeren ikke fortæller befolkningen om ting der ikke sker, eller som er dække for tåbelige hændelser. #dkpol #forsvar #politik #sandhed

Gadi Eisenkot, een voormalig Israëlisch generaal en de nieuwe politieke uitdager van premier Benjamin Netanyahu, presenteert zich als een doorsnee-Israëliër die zich bezighoudt met de groeiende polarisatie in het land, en hij heeft de aandacht van stemmers getrokken door zijn no-nonsense aanpak en persoonlijke tragedie, in contrast met Netanyahu's politieke imago. #GadiEisenkot #Israël #Netanyahu

Even wat gedachten naar aanleiding van het #stikstofdebat: Als rasecht stadsmens was het voor mij op zijn zachtst gezegd nogal een cultuurschok toen ik in 1992 vanuit Haarlem naar refo-dorp Barneveld verhuisde om mijn onderwijsbaan op een grote scholengemeenschap voor mavo/havo/vwo in Alkmaar te verruilen voor eentje op een mbo voor dierverzorging, paardenhouderij en agrarisch onderwijs. Ik had als overtuigd links-stemmer een hoop vooroordelen over boeren en die leken gelijk eigenlijk alleen maar bevestigd te worden. De lessen Nederlands - “Daar komme we hier niet voor, meneer!”- waren bij vlagen een bezoeking tijdens de laatste uren van een lange schooldag in een afgeleefd noodlokaal op een sombere en druilerige novembernamiddag, waarbij de klas, bestaande uit voornamelijk knullen en een enkel vrouwelijk Schattenkeinder-achtig wezen wat zó uit de hel van Bint leek weggelopen, zich zo vér mogelijk bij mijn bureau vandaan achter in het lokaal verschanst had, ongegeneerd luidruchtig neus ophalend en scheten latend. Wanneer buiten een trekker of een ander landbouwvoertuig langsreed, vloog de schaars aanwezige aandacht ogenblikkelijk naar de ramen en werd uitgebreid het model en type van commentaar voorzien. Het was bikkelen en afzien, maar ook een kwestie van volhouden. Deze school werd vroeger, toen het nog uitsluitend een agrarische school was, ook wel de Winterschool genoemd, aangezien de boerenjongens buiten het winterseizoen hard nodig waren op de boerderij, om daar vanaf de aller vroegste ochtendschemering tot laat in de avond te bikkelen op het land of in de stallen. Tijden veranderen, inzichten ook, en ik kan nu wel stellen dat er niet veel bedrijfstakken zijn die zó met hun tijd en de daarbij horende nieuwste technieken zijn meegegaan, als het agrarisch onderwijs. Een boer is niet meer een domme kinkel in een blauwe overall die kauwend op een sprietje met een hooivork in een koeienvlaai staat te prikken. Tegenwoordig is een boer vaak een manager in een hightech miljoenenbedrijf die er voor moet zorgen dat wij in Nederland en ver daarbuiten onze dagelijkse prak op het bord krijgen, en daarbij ook nog eens rekening moet houden met een consument die steeds veeleisender wordt, die middels politici gaat brullen als die boer zich niet houdt aan de steeds groter worden berg van soms krankzinnige regels, bedacht door stedelijke ambtenaren in een totaal ander negen tot vijf-universum. Om aan al die voorwaarden te kunnen voldoen moet een boer dus enorm investeren, en zonder allerlei subsidies wordt dat steeds meer onbegonnen werk. Investeren met geld, maar ook investeren in tijd. Ik moet de eerste ambtenaar nog tegen komen die al om 4 uur ’s ochtends op zijn kantoor zit en pas om 12 uur ’s nachts naar huis gaat, en dat onder alle weersomstandigheden en in alle jaargetijden, ook als half Nederland er 3 weken tussenuit gaat om ergens in het zonnige zuiden te gaan bakken op het strand. Ik kan me dus goed voorstellen, nadat ik bijna dertig jaar op deze mbo in diverse functies heb gewerkt, en ik die boerenjongens een stuk beter heb leren kennen, dat de huidige agrariër nogal moedeloos wordt van het gemak waarmee lieden die echt nul verstand hebben van , en nul begrip hebben voor, allerlei nieuwe regels verzinnen om toch maar aan hun hoogstaande idealen aangaande klimaat en milieu te voldoen. Heel lang heb ik hetzelfde gedacht als de bedenkers van alle regels en restricties. Pas de laatste tien jaar zijn mijn ideeën gaan kantelen, en dat kantelen is de laatste 3 jaar in een stroomversnelling gekomen. Deels door me meer te verdiepen in de beweegredenen van iemand om boer te worden, waardoor inzichten veranderen, deels doordat ik nu in een toch wel stijf boerendorp woon ( ik zou nooit meer terug willen naar de stad ), maar ook door het steeds grotere bijna Noord-Koreaans aandoende fanatisme waarmee de huidige linkse partijen en hun aanhang in de vorm van de grote kranten en media op radio en tv hun heilige deug-graal aan ons opdringen, waarbij elk voorzichtig weerwoord je meteen het stempel van rechts-extremist oplevert. Zijn onze agrariërs dan allemaal zulke engelachtige wezens? Nee, natuurlijk niet. Er gaat nog steeds van alles mis. Er is dierenmishandeling, dierenleed, milieuvervuiling, er zijn rellen, er is lomp gedrag, ze laten bij vlagen nog steeds scheten en boeren achter in het klaslokaal. Maar ze doen wel hun best, ze proberen te overleven om ervoor te zorgen dat wij eten op ons bord hebben, en ze proberen daarbij het milieu zoveel mogelijk te ontzien. Ga er maar eens aanstaan. Ons land wordt voller en voller, onze kabinetten blijven het maar volproppen, iedereen wil lekker wonen , wil zich vol stoppen op een zomerse barbecue. Dan moet je dus keuzes maken. Alles biologisch en vegan is leuk en aardig, maar bij lange na niet genoeg en daarnaast veel te duur om iedereen tevreden te stellen. Aan ons consumptiepatroon hangt een prijs. En daarvoor moet een boer investeren in tijd en geld. Als wij onze aardbeitjes ook in de winter op tafel willen hebben, dat kan, maar het smaakt nergens meer naar. Maar geef die boer niet de schuld. De wansmaak wordt nog steeds veroorzaakt door onze deugende politici, die steeds meer het onmogelijke van ons eisen. De kruik gaat net zo lang te water tot hij barst. Op een gegeven moment – en dat komt razendsnel dichterbij-, barst die kruik. Dan zijn we nog véél verder van huis. #stikstof #agrarischonderwijs #boeren

Fremragende journalistik af TV2s Peter Møller og @AstridSondberg, som i dag afslører, at Forsvarets oplysninger om dronerne sandsynligvis ikke var korrekte. Jeg har hørt mange spørge, om ikke det kan være lige meget, om der var droner eller ej. Tja jo... Men for statsminister Mette Frederiksen er det en afgørende sag, der har meget større potentiale for at ødelægge hende politisk end de fleste andre sager. Den nedbryder nemlig en af de meget positive forestillinger, som danskerne generelt har om Mette Frederiksen. At hun er meget dygtig, kompetent og "den sikre hånd på rattet". Hvis man er alle de ting, så sætter man ikke landet på den anden ende med snak om, at vi er "under angreb" fra "en kapabel aktør", som udfører "det alvorligste anslag mod dansk infrastruktur nogensinde", blot fordi nogen mener de har set noget mærkeligt lys oppe i luften. At overreagere er en problematisk form for inkompetence. Og Mette Frederiksen har med drone-sagen gjort sig sårbar på netop sit kompetenceniveau. Sidste år slog BT og Berlingske en historie meget stort op, som handlede om, at der ALLIGEVEL fandtes backups af slettede sms'er - måske også Mettes - på en computer, som bare aldrig var blevet indleveret til undersøgelse. Også fremragende journalistik. Men historien angriber Mette Frederiksen på et punkt, hvor hun er blevet angrebet talrige gange før. Nemlig på om hun er magtfuldkommen. God historie eller ej, så rykker den ikke mange vælgere. Danskere, som støtter Mette Frederiksen, har for længst taget stilling til den del af Mette Frederiksen. Enten mener de, at al den snak om magtfuldkommenhed er de borgerliges konspiratoriske karaktermord, som intet har på sig. Eller også mener de ligeledes hun er magtfuldkommen, men stemmer på hende alligevel. For eksempel fordi hun er "dygtig og passer på Danmark". Men i drone-sagen er det statsministerens kompetencer og duelighed, som er på spil. Det rammer meget hårdere. Man kan sandsynligvis også forvente, at de borgerlige partier trækker gamle sager frem, hvor statsministeren også kan kritiseres for at have handlet overilet. Herunder Mink-sagen, hvor man nedlagde et helt erhverv på baggrund af meget tvivlsomme antagelser om, at der var fare for den globale vaccineproduktion. Eller da man anholdt Lars Findsen under stor offentlighed i lufthavnen og siden - ifølge retten - løj om, at han rendte rundt og stjal dyre cykler for at få sex med sin kone. https://t.co/3ethaKuu6U #Journalistik #MetteFrederiksen #Danmark

Overgrote deel van Alle Mannen nog nooit verdacht van verkrachting Overgrote deel van FVD-stemmers nog nooit verdacht van azc-geweld Overgrote deel van voetbalsupporters nog nooit verdacht van oerwoudgeluiden richting zwarte spelers https://t.co/Ayxm9k79zR #verkrachting #geweld #voetbal

Nu er Sharqawi lige pludselige dansk - og "er kommet for at blive". Sharqawi har ellers ikke sagt andet de sidste 3-4 år end at råbe "jeg er palæstinenser", "frit Palæstina" og "jeg er statsløs og mangler et hjemland". Men sagen er, at Sharqawi og hans ligesindede, typer som Asma Abdol-Hamas, ikke kunne drømme om at rejse tilbage til et "frit Palæstina". Årsagen er såre simpel: Et frit Palæstina kommer aldrig til at tilbyde gratis uddannelse, sundhed, SU og førtidspension eller boligstøtte – for ikke at tale om de demokratiske frihedsværdier og nogle af alle de mange andre goder, som Danmark stiller til rådighed. Derimod bliver et frit Palæstina enten Hamas-islamistisk eller ligefrem totalitært som andre arabiske lande: Ét parti, et totalitært styre, hvor man går efter oppositionen og anderledes tænkende i bred forstand og smider folk i fængsel for et godt ord. Palæstinenserne mangler desværre en tredje vej. Den demokratiske vej. Hver gang der er valg, så stemmer de enten på PA eller Hamas. Demokratiske kandidater får næsten ingen stemmer. Forestillingen om, at palæstinenserne rejser hjem, når der bliver fred, er derfor komplet illusorisk. Det vestlige alternativ er ganske enkelt for attraktivt. De "statsløse palæstinensere" og deres naive vestlige rygklappere lever i en fantasiverden af bedrag og selvbedrag: Man mener, at man har en sag, som er ophøjet og nærmest guddommelig, og man er aggressiv over for enhver, der vil noget andet. Hvis man ikke er enig med dem, så går man ind for folkedrab, børnedrab og apartheid. Samtidigt nedgør de Danmark, som har givet dem alt. Reducerer danskhed til "pølsemadder". Skulle det komme dertil, at man får en eller anden form to-statsløsning – ja, så lur mig: De færreste højtråbende palæstinensere vil vende tilbage. #dkmedier #dkpol #fritpalæstinafrahamas #dkpol #fritpalæstina #statsløs

Wij hebben wellicht geluk dat we aan de Duitse grens wonen en daar nog écht voedsel kunnen kopen, maar als de sluwe #D66 plannen doorgaan is West Nederland helemaal afhankelijk van het gemanipuleerde voedsel dat wordt geïmporteerd, als de #D66 plannen doorgaan is Nederland helemaal afhankelijk van het buitenland voor voedsel. .mijn vraag is : beseffen die D66 stemmers dat eigenlijk wel? En de #VVD en het #CDA zijn geen haar beter, want ze laten het gewoon gebeuren. Nederland wordt kapot gemaakt, en we staan erbij, en kijken ernaar. #WegMetKabinetJetten #StopD66 #Voedselzekerheid #Politiek #Nederland

Hvor er det vanvittigt, at danske regeringspartier sidder og stemmer imod en strammere udlændingepolitik i Bruxelles - stik mod danskernes ønsker. Tænk sig at sidde og holde hånden over afviste og udviste migranter. De har INTET at gøre i hverken EU eller DK #dkpol #dkmedier #udlændingepolitik #danmark #politik

Regeringen er nu både for og imod sin egen udlændingepolitik I dag har EU-Parlamentet vedtaget nye regler, der efter mange års forberedelse og forhandling endelig skal gøre det lettere at udsende indvandrere uden lovligt ophold og oprette udrejsecentre uden for EU. Det er noget, som ikke mindst Henrik Dahl og den øvrige EPP-gruppe har arbejdet benhårdt for. Men dagens afstemning viser også, at regeringen er dybt splittet. Moderaterne og Socialdemokratiet stemte for, og det giver god mening. For i regeringsgrundlaget står der nemlig ordret, at regeringen “sammen med andre EU-medlemslande” vil “arbejde for at styrke rammerne for tilbagesendelser og se på konkrete muligheder for udrejse- og modtagecentre i tredjelande”. Men halvdelen af regeringspartierne - SF og Radikale Venstre - stemte imod, at EU langt om længe endelig tager ansvarlige og seriøse skridt til at håndtere masseindvandringen til Europa og den manglende vilje og evne til at hjemsende afviste asylansøgere og illegale migranter. Og problemet er stort: I 2025 blev kun 28 procent af EU’s udsendelsesafgørelser faktisk gennemført. Alligevel stemmer halvdelen af den danske regerings partier altså direkte imod nye redskaber til at løse problemet. Med andre ord er Rødkløverregeringen allerede delt på midten om en af de centrale udlændingepolitiske ambitioner i sit eget, få uger gamle regeringsgrundlag. At regeringspartierne ikke engang kan blive enige om den udlændingepolitik, de har skrevet ind i deres eget regeringsgrundlag, illustrerer yderligere, hvor utroværdigt det er, når Socialdemokratiet forsøger at bilde vælgerne ind, at landets nye regering skam er meget stram på udlændingepolitikken. #Udlændingepolitik #EU #Regering

De VVD heeft in het voetspoor van de heer Rutte liegen tot je blauw ziet tot een kunst verheven. Hoe lang tuinen de VVD stemmers daar nog in? Lincoln zei ooit: “You can fool all people sometimes, and you can fool some people all the time, but you cannot fool all the people all the time”. #VVD #Politiek #Waarheid

Når din fagforeningsboss ikke tror, du kan tænke selv Liberal Alliance er i dag det parti, som flest arbejdere under 40 år stemmer på. Det skulle man jo tro kunne give anledning til selvransagelse i fagbevægelsen, der som bekendt er symbiotisk forbundet med Socialdemokratiet. Men det kan jeg konstatere, at der ikke er nogen overhængende risiko for. På Folkemødet forklarede Claus Jensen, formand for Dansk Metal, at de mange unge faglærte, der stemmer på Liberal Alliance, gør det, fordi der er “fest og farver” hos LA, og fordi de unge medlemmer af Dansk Metal, der stemmer på LA, “ikke rigtig har oplevet livet endnu”. Jeg har stor respekt for Claus og kan egentlig godt lide ham. Men her rammer han skævt. Og sikke arrogant det er. Ikke over for mig eller LA - jeg ville ærlig talt næsten blive skuffet, hvis fagbosser ikke var sure på LA. Nej, den er utrolig arrogant over for de mange unge medlemmer af Dansk Metal, som Claus Jensen skal forestille at repræsentere. Han taler til alle de smede, mekanikere og industriteknikere, der står tidligt op, betaler deres skat og godt kan se, at LA repræsenterer en politik, der giver dem markant mere frihed, mindre bureaukrati og flere af deres egne penge end en S-regering, som vil forhøje skatten for alle med en indkomst under 58.000 kroner og lover dem fugle på taget i form af en reduceret fødevaremoms. En momsnedsættelse, som stort set alle økonomer advarer om risikerer at blive ædt op af administration og prisstigninger, inden den når frem til indkøbskurven. Når en fagforeningsformand ikke kan forklare det valg med andet end manglende livserfaring og farverige videoer, er det altså ham selv – ikke hans medlemmer – der alvorligt har misforstået noget. Og jeg tror ærlig talt, at forklaringen på, hvorfor så mange unge har forladt Socialdemokratiet, men også på, hvorfor de forlader fagbevægelsen, skal findes lige dér. Folk finder sig i meget. De finder sig sjældent i at få at vide, at de er for dumme til at tænke selv. I Liberal Alliance har vi en mere ligefrem tillid til, at voksne mennesker godt ved, hvad de vil med deres eget liv, og kan træffe deres egne valg. Og helt ærligt: Det burde ikke være kontroversielt. At det så åbenbart er det for en formand for Dansk Metal, siger en hel del. #Fagforening #UngeStemmer #Politik