Search

The question received a lot of attention in 2014 after the Swedish philosopher Nick Bostrom published his book Superintelligence: Paths, Dangers, Strategies, and again when Nobel laureate Geoffrey Hinton, often referred to as the godfather of AI, warned about the technology after he was awarded the Physics Prize in 2024. #AI #Säkerhet #Teknik (translated)

Dagens Nyheter (”För en upplyst värld”) når sin logiska slutpunkt. Nu är det Moderaternas fel att Sverige inte får den socialdemokratiska regering DN vill ha. Det är magiskt tänkande som ledarjournalistik. https://t.co/Z5Cu15725Q #Sverige #politik #journalistik

På förekommen anledning, dags att läsa (elr läsa om!) "Underkastelse" av Houellebecq från 2015 - isande skildring av hur islamisering kuppar in sig i ett land genom mjukt maktövertagande. Borde vara obligatorisk lektyr för varje tänkande svensk. Lysande, kuslig, profetisk roman. https://t.co/UIlJFucXmP #Underkastelse #Houellebecq #islamisering #SE #FR #IS

Jonas Thente argumenterar i Dagens Nyheter att Sveriges läskris är ett symptom på djupare problem, där den bristande läsningen bland unga speglar en allvarlig brist på motivation och långsamhet i tänkandet, påverkad av snabba digitala stimuli istället för litteraturens eftertänksamma natur. #läsning #kulturdebatt #Pisa

Miljöpartiet är Vänsterpartiets syskon. Hur vuxna tänkande människor vilja förstöra vårt land på detta sätt är svårt att förstå. De har konsekvenstänk som barn. https://t.co/pcho9nHmqh #politik #Miljöpartiet #Vänsterpartiet

Och mot den bakgrunden har du dragit slutsatsen att du har bäst förutsättningar att få stöd för denna politik i vänsterblocket. Det är magiskt tänkande på en nivå som fascinerar. Men visst, det blir begripligt om mer migration och fortsatt straffrabatt är viktigare principfrågor för er. #politik #migration #vänsterblock

Cirkus Sverige slår till igen 🤡 72000 stormar Ceuta, men det RIKTIGA hotet är alltså att en minister pratade om orsaken i TV? Hultqvist står nu och kräver akut utredning om varför någon sa vad alla såg. Hur förklarar man ens det här beteendet för en normalt tänkande människa? https://t.co/gNIt3AunbM #CirkusSverige #Stormar #Utredning

Det finns två sorters människor: de som aldrig omprövar en åsikt och de som faktiskt tänker. Jag har valt det senare, även när det kostar. Förut höll jag SD, Riks och det många slarvigt kallar “högerextremt” på armlängds avstånd för att skydda mitt varumärke. Jag är moderat, men har röstat SD för att jag tyckt M varit för veka i islamismfrågan. Att gömma det var feghet förklätt till principfasthet. Idag väljer jag sanning framför image, varje gång. Jag är totalt öppen med exakt allt jag tycker, överallt och i alla rum. Noll shame. Att jag röstat SD är inget jag skäms över alls idag. The best mind is the flexible one. Den som aldrig ändrar sig har inte hållit fast vid sina värderingar, den har bara slutat tänka. Jag hoppas fler vågar göra samma resa även om det är obekvämt. #öppenhet #tänkande #politiskdebatt

Det här är sannolikt den intellektuellt ohederligaste ledartext som Daniel Suhonen har publicerat på @bladetledare. Den handlar om Nils Karleby, den socialdemokratiske ideolog som betytt mest för Socialdemokraterna. Den ideologiske arkitekten bakom folkhemmet. Karleby var tydlig med sina slutsatser. Karlebys idé handlade om att stegvisa reformer var nödvändiga för att förbättra arbetarklassens villkor, och att de äkta förbättringar som sker i och med facklig organisering, sociala skyddsnät och fördelning över skattsedeln är de önskvärda. Kärnan i Nils Karlebys tänkande är avvisandet av socialiseringen. Att ägandet av produktionsmedlen är ointressant, det som är intressant är regleringen av kapitalet och fördelningen av överskottet. Det som lade grunden för den svenska blandekonomin. Som tjänat Sverige väl. Suhonen åberopar Karlebys pragmatism men i slutorden så hamnar han helt snett när han tror att han bär Karlebys ande med sig. Han börjar gissa och tro. Suhonen skriver "Jag tror att Karleby hade velat att vår tids vänster började tänka på makt och ägande igen". Åberopa de dödas andar för att stärka sitt eget case visar hur svaga de egna argumenten är. Att Suhonen ägnar sig åt att tro och gissa om hur en person som varit död i ett sekel hade tyckt eller tänkt idag försvagar den positionen ytterligare. Lika trovärdigt som att tro på Jesus återkomst och andra kling-klong-teorier. Suhonen i länken nedan: https://t.co/IeFB23KyaP @magdandersson @mikaeldamberg #svpol #svpol #socialdemokraterna #politik

Postkolonial teori började som en analys av kolonialismens arv. I dag fungerar den alltför ofta som en intellektuell tvättmaskin för islamistisk aktivism. Allt pressas genom samma mall: väst är alltid förövare, den som säger sig bekämpa väst blir automatiskt offer. Hamas/Hezbollah/Houthirörelsen mm blir “motstånd”, mullorna i Teheran “antiimperialister” och islamister reduceras till produkter av kolonialismen; aldrig till ansvariga aktörer med en egen totalitär ideologi. Den moderna antirasismen spelar ofta med. Identitet väger tyngre än handlingar. Antisemitism, kvinnoförtryck och religiös extremism relativiseras så länge de kommer från grupper som placerats längst ned i offerhierarkin. Resultatet är en märklig antirasism där principer offras för identitetspolitik och där analys ersätts av aktivism. Det är inte kritiskt tänkande. Det är bara en ny dogm. #postkolonialism #antirasism #identitetspolitik

Du misstolkar medvetet. Det du hänvisar till är nederländska myndigheters indikatorer som vi redovisar och diskuterar – inte kriterier vi själva har hittat på. Moskébesök lyfts inte som en fristående indikator, utan som ett möjligt inslag i en plötslig beteendeförändring. Här är den exakta formulering om moskébesök i Rosengårdsrapporten: ▪️”Tvära förändringar i beteende t ex ökad frekvens av moskébesök, radikalt förändrad religiös hängivelse i kombination med liknande krav på sin omgivning (syskon och skolkamrater t ex); starkt ökat ”fritidsumgänge” med personer som delar samma extremistiska världsåskådning; tecken på att isolera sig från forna vänner och familjemedlemmar samt om de inte vill umgås med icke-muslimer.” Det avgörande är kombinationen av faktorer: en snabb ideologisk eller religiös omorientering tillsammans med exempelvis svartvitt tänkande, fientlighet mot utgrupper, avvisande av demokratiska normer eller legitimering av våld. Att rycka ut en enskild formulering ur sitt sammanhang ger en missvisande bild av både texten och forskningsläget. Sen till ditt ogrundade påstående om hets. Jag skulle hävda att det snarare är tvärtom. Du och MMRK-kretsen har under lång tid bidragit till att relativisera islamistisk extremism genom att reflexmässigt vifta med islamofobistämpeln och inta en offerposition när problemet lyfts. Ni bjöd hit extrema gruppen CageUK för att underminera svenska myndigheters förebyggande arbete mot våldsbejakande extremism. När omkring 300 personer reste från Sverige för att ansluta sig till IS valde du - i offentliga debatter - inte att ta itu med den jihadistiska mobiliseringen, utan försökte flytta fokus till frivilliga i Ukraina och IDF. Det säger en hel del om vilka hot du valde att prioritera – och vilka du tonade ned. Avslutningsvis företrädde du en organisationen (SUM) som inte ansågs leva upp till demokrativillkoren, bland annat mot bakgrund av företrädare, samarbeten och återkommande arrangemang med kontroversiella aktörer. SUM kritiserades för att ha bjudit in predikanter och talare som uttryckt antidemokratiska, homofobiska eller kvinnofientliga uppfattningar. Rosengårdsrapporten från januari 2009 var före sin tid. Det som då avfärdades som alarmism har i stor utsträckning blivit en etablerad problembild hos svenska myndigheter. Nyamko Sabuni försvarade både beslutet att beställa rapporten och slutsatsen att varningssignalerna inte borde ha avfärdats. I sitt Almedalstal 2019 konstaterade hon: “Magnus talade i radio om nästan tio förlorade år. Jag delar tyvärr mycket av den analysen.” Det är kanske därför rapporten fortfarande väcker sådan irritation hos vissa och dig. Inte för att den hade fel, utan för att den träffade rätt långt innan många andra var beredda att erkänna problemet. #Extremism #Radikalisering #Samhällsdebatt

Jag har en dröm. En dröm om att vänstern en dag ska få finansiera sin egen media. En media där de får vara hur galna de vill utan att behöva låtsas vara ”opartiska” eller ”objektiva”. En dröm om att vänstern dag betalar för sin egen kultur. Där de får sätta upp hur många lesbiska dansföreställningar med svarta transor de vill och porta vita män i dörren utan att behöva låtsas att de bryr sig om allas lika värde. En dröm om att de inom en snar framtid pröjsar för sin egen akademi. Universitet och högskolor där de kan studera ”genusvetenskap”, ”intersektionalitet” eller ”kritisk teori” utan att behöva låtsas att de bedriver vetenskap. Eftersom det inte är det. En dröm om att de bekostar sin egen sjukvård. En sjukvård där de inte behöver behandla borgare eller sionister. En sjukvård med smutsiga sängar och brist på läkemedel. Som i de socialistiska stater de idoliserar. Jag har en dröm om en värld där jag slipper förklara ekonomi för människor som saknar förmåga till abstrakt tänkande eller historia för de som aldrig läst en bok. Det är en vacker dröm. Men dessvärre lever vi bland dessa sabla dumskallar idag. #dröm #vänster #kultur

Heberlein är inte bara intellektuellt ohederlig – hon agerar som en charlatan. Här anklagar hon Bohlin för ett “vi och dom”-tänkande, trots att “de” syftar på islamistiska terrorister och “vi” på det demokratiska samhället och dess medborgare. Att medvetet sudda ut den skillnaden är inte seriös argumentation, utan retorisk manipulation. Steget därifrån till GAD World är betydligt kortare än man kan tro. #politik #retorik #mediegranskning

Vad innebär demokrati när människor förlorar förtroendet för institutioner, men inte för varandra? Den frågan står i centrum för veckans POLYPHONY Note – Demokrati & Människan. POLYPHONY är en oberoende internationell publikation, fri från politiska partier, regeringar och ideologiska rörelser. Vi publicerar faktabaserad journalistik, historiska analyser, litterära texter och kulturkritik. Vår utgångspunkt är noggrannhet, intellektuell hederlighet, respekt för människans värdighet och en öppen, saklig debatt. Vi välkomnar olika perspektiv och vill bidra till ett faktabaserat samtal där kritiskt tänkande och ömsesidig respekt står i centrum. Läs veckans POLYPHONY Note och följ vårt arbete med att utforska demokrati, mänskliga rättigheter, kultur och samhällsförändringar – från Sydasien till världen.

Företagaren Katri Lindgren betonar vikten av att skydda människors kompetens och förmåga att tänka och fatta beslut i en era av AI, där hon ser potential för effektivisering men varnar för att AI inte får styra arbetet utan mänsklig kontroll och kritiskt tänkande. #KognitivIntegritet #ArtificiellIntelligens #AIkompetens

Professor Torkel Klingberg diskuterar i en ny artikel de potentiella negativa effekterna av AI-användning på barns och ungas kognitiva förmågor, kritiska tänkande och motivation att lära sig, samtidigt som han betonar vikten av att AI används som ett verktyg för lärande snarare än en ersättning för det. #ArtificiellIntelligens #KognitivPsykologi #BarnOchUngdomar

Mohammad Fazlhashemi, som anklagats för nära band till regimen i Iran, får en helsida på SvD Kultur för att närmast okritiskt analysera och intellektualisera ayatollah Khomeinis ”filosofi”. Man kan fråga sig om kultursidan skulle upplåta samma utrymme åt någon som ville förklara den nordkoreanska diktaturens ”filosofi” eller den kubanska kommunistregimens ideologiska tänkande med samma välvilliga ton. Vi talar om en totalitär ideologi som under decennier har byggt på förtryck, politiska avrättningar, islamism, kvinnoförtryck och brutal repression. Miljontals människor har fått sina liv förstörda av regimer som inspirerats av eller byggt vidare på denna idévärld. Men när förtrycket utövas i ett land långt borta och kan paketeras i akademiskt språk tycks delar av kulturvärlden förlora sitt moraliska omdöme. Då förvandlas diktaturens idéer plötsligt till något ”komplext”, ”fascinerande” och intellektuellt spännande att utforska. Det är en märklig blindhet. Ingen skulle drömma om att behandla europeiska totalitära ideologier på samma sätt. Men islamistisk och anti-västlig totalitarism möts alltför ofta av nyfikenhet där det borde finnas moralisk skärpa. Vämjeligt. #totalitarism #kulturdebatt #yttrandefrihet

Åsa Wikforss utforskar i sin text hur den ökade användningen av AI och teknologiska verktyg kan påverka vårt mänskliga tänkande, hävdande att den kognitiva avlastningen som dessa verktyg erbjuder kan leda till en minskning av vår intellektuella kapacitet och en fragmentisering av lärande och kunskap. #AI #MänskligtTänkande #KognitivAvlastning