Search

Det här är intressant. Jan Emanuel skriver i Aftonbladet att Socialdemokraterna måste sluta ljuga. Oavsett vad man tycker i sakfrågor så har han rätt. S ljuger och manipulerar hela tiden. De räknar inte med att behöva stå för vad de säger. "Bryt Löfvens arv. Sluta ljuga. Säg inte: ”Trygghet för arbetarna” för att sedan acceptera en av Europas mest liberala arbetskraftinvandring. Säg inte: ”Vi vill ha ett starkt samhälle” för att sedan flyttat den ekonomisk-politiska spelplanen åt höger. Säg inte: ”Avskaffa jobbskatteavdragen” för att sedan låta dem vara kvar. Säg inte: ”avskaffa friskolesystemet” för att sedan låta friskolesystemet och valfrihetssystemen växa och frodas. Säg inte: ”Vi ska minska migrationen!” för att sedan föra kanske världens mest liberala asylpolitik." https://t.co/gacK8yt02x #Socialdemokraterna #politik #Sverige

The Riksdag has decided on stricter conditions for the independent school sector, which Almega Education welcomes regarding quality measures but warns that new regulations could negatively affect well-functioning schools, reduce choice, and make it harder to start new operations. (translated)

The article discusses the problematic relationship between the Christian Democrats and the Liberals, who now want to nationalize both healthcare and education, despite the fact that the governance is already partially state-run, and questions are raised about how such a significant societal change could be implemented and what effect it would have on the political ideology of choice and private provision. (translated)

The Social Democrats are campaigning on removing your freedom of choice in welfare. Just in Gävle, 3600 students risk their education if the Social Democrats shut down the free schools. You should have the right to choose a school, elderly care, health center, and personal assistant if you depend on LSS. (translated)

Public service borde heta Propagandaservice. Kommer ni ihåg när man fortfarande kunde välja? När man aktivt kunde ringa och säga upp sin radio- och tv-licens för att man helt enkelt inte ville ha, eller uppskattade, utbudet. Det valet finns inte längre. Numera dras, som bekant, pengarna direkt på skattsedeln via en obligatorisk public service-avgift. Vi tvångsbeskattas för något som vi inte själva har valt och i många fall inte vill ha. För mig är det här djupt frustrerande. Det handlar inte om pengarna, utan om den principiella krocken. Varför ska vi tvingas finansiera medier som i så många fall uppvisar ett kraftigt vänsterlutande perspektiv? När staten tvingar befolkningen att betala för ett specifikt medienarrativ – oavsett om man delar det eller inte – då påminner det i min värld starkt om indoktrinering och propaganda. En äkta demokrati bygger på fri åsiktsbildning och ett fritt medieval. Att tvingas betala för en rapportering som många upplever vinklad, som ofta väljer vad vi ska veta och som talar om för oss vad vi bör tycka och känna, är raka motsatsen till valfrihet. Om public service inte kan garantera en hundraprocentig och transparent opartiskhet har de inte heller rätt till våra skattepengar. Jag vill ha rätten att själv avgöra vilka nyheter jag vill betala för. Jag anser inte att det är statens uppgift att välja åt mig. Jag vill ha möjligheten att välja riktiga nyheter istället för propaganda. Jag är fullt kapabel att bilda mig en egen uppfattning om saker och ting och behöver inte få programledarnas åsikter nedkörda i halsen, de ska rapportera sakligt, no more no less. Public service behöver läggas ner, alternativt reformeras i grunden. #PublicService #FriÅsiktsbildning #Demokrati

When the media started to report the two alternatives that exist in Sweden - a continued path forward - or a sharp left turn with property tax, diesel price at 40 kronor per liter, reintroduced inheritance and gift tax, and removed choice in welfare, public opinion changes. (translated)