Search

Nu skal også Stig Tøfting betale mere end 100 procent i skat. Den tidligere professionelle fodboldspiller er i dag kendt for at kommentere fodbold på Viaplay. Indtægten fra netop dét arbejde vil Skattestyrelsen beskatte med 110 procent: først som selskabsskat hos konsulenten, dernæst igen som løn. Sagen er grotesk. Det er mig en gåde, at Skattestyrelsen kæmper med næb og kløer for at fastholde en praksis, som eksperter vurderer strider mod både grundloven og menneskerettighederne. Og efter afgørelser som denne kan ingen selvstændig konsulent vide sig sikker. Det viser sagens fakta. Tøftings selskab fakturerer først, når arbejdet er udført. Ingen fast månedlig betaling. Intet opsigelsesvarsel. Han bestemmer selv, hvilke kampe han dækker, og melder på forhånd ud, hvornår han har tid. Han deltager ikke i redaktionsmøder. Han får ingen løn under sygdom. Viaplay skrev endda direkte til Skattestyrelsen og bekræftede, at parterne var enige om, at han ikke var ansat. Undervejs gav Skattestyrelsen ham ret i, at Viaplay ikke har instruktionsbeføjelse over ham. De bestemmer altså ikke, hvordan opgaverne løses. Netop instruktionsbeføjelsen er ellers normalt et af de vigtigste kriterier for Skattestyrelsen. I stedet vægtede Skattestyrelsen nogle andre kriterier: at selskabet stiller sin ejer til rådighed for en kundes kerneopgave, at der er en konkurrenceklausul, at samarbejdet løber over tid, og at Tøfting ikke selv medbringer udstyr. Er de kriterier opfyldt, skriver Skattestyrelsen i afgørelsen, vil det være ”meget sjældne tilfælde”, hvor den ikke vurderer, at der er tale om et lønmodtagerforhold. Tager man Skattestyrelsen på ordet, er titusindvis af enmandsvirksomheder hermed jaget vildt. IT-konsulenter, tolke, freelancejournalister, selvstændige projektledere, sygeplejersker med eget vikarfirma. Skattebetalerne opfordrer skatteminister @engelschmidt til at gribe ind og standse Skattestyrelsens urimelige praksis hurtigst muligt. Links til uddybende artikel om Tøftings sag og vejledning i, om du også kan blive ramt nedenfor 1/3 #skat #selvstændige #Danmark

Lad os forestille os, at ledelsen på Niels Bohr Instituttet ansatte mig, fordi jeg vidt og bredt proklamerede, hvor stort et fysik-geni jeg var, trods mit meget lidt imponerende 8-tal i A-niveau fys i gymnasiet. Folkene på NBI var nemlig nemlig vilde med mænd over 190 cm og 95 kg i diversitetens navn - de fleste der er ansat der, er nemlig små pindarme, hvorfor diversiteten ville have godt af en som mig. Herefter begyndte Instituttet at promovere mig som geni, trods det at jeg er et par IQ-standardafvigelser fra instituttets andre ansatte (udover pedellen). Jeg ville i hele min ansættelse give de studerende retarderet vejledning i emner, jeg ikke forstod. Efter et stykke tid fandt Ekstrabladet og BT ud af sagens rette sammenhæng og begyndte at skrive om forholdet, hvorefter jeg bukkede under for presset og ydmygelsen og begik selvmord. Hvem var nu den skyldige? Pressen eller Niels Bohr Instituttet? Nok mest B. #Diversitet #Uddannelse #MentalSundhed

Med @Statsstyret s hjælp har jeg netop sendt en anmodning om aktindsigt i grundlaget for, at Danmarks Fængsler har kategoriseret mig som radikaliseret. Jeg fandt først selv ud af, at jeg var betragtet som sådan, da jeg selv søgte en bred aktindsigt mens jeg sad fængslet i Sønder Omme. I vejledningen står der ellers, at fængslet i udgangspunktet skal oplyse den indsatte om, at de betragter ham som sådan. Det gjorde de selvfølgelig ikke. Loven er noget borgerne skal overholde - ikke staten. #Aktindsigt #Retssikkerhed #Radikalisering