Search

Dit gebeurt heel vaak: statushouders zeggen dat ze 'van tafel en bed gescheiden' zijn (dus niet echt) en niet meer door één deur kunnen. Krijgen 2 sociale huurwoningen, gaan gewoon bij elkaar wonen en verhuren één van de twee sociale huurwoningen voor de hoofdprijs. Dit horen/leren ze van elkaar. In het AZC, in de moskee en misschien zelfs wel van Vluchtelingenwerk. #socialewoning #vluchtelingen #integratie

De vuile keerzijde van de PvdA-medaille Frans Timmermans: oud-Eurocommissaris voor de Green Deal, voormalig lijsttrekker van GroenLinks-PvdA en sinds juli 2026 zelfs minister van Staat. Alsof de partij er nog een lintje bij wilde plakken. Onder zijn verantwoordelijkheid in Brussel stroomden miljoenen Europees belastinggeld rechtstreeks naar ideologisch bevriende milieu-ngo’s. Niet zomaar subsidies, nee: met de expliciete opdracht om keihard te lobbyen voor Timmermans’ eigen groene agenda. Geheime contracten, meetbare lobbytargets en een netwerk van politieke en activistische handlangers zorgden ervoor dat publiek geld, morele superioriteit en politieke invloed naadloos in elkaar overvloeiden. Een perfect gesloten circuit. En alsof dat nieuw is. Precies hetzelfde mechanisme – publieke middelen, partijvriendjes, ideologische dekmantel, geheime geldstromen en systematisch afwezige controle – speelde zich dertig jaar eerder al af rond de PvdA’er Jan Nico Scholten en zijn stichtingen. Toen heette het anti-apartheid en Refugiado (vluchtelingen), nu asielproblematiek en klimaat. Het morele schild was anders, de graaicultuur bleef identiek. Jan Nico Scholten, PvdA-senator en zelfbenoemde anti-apartheidsheilige, bouwde vanaf 1984 een persoonlijk imperium van stichtingen op dat tientallen miljoenen aan publiek geld opslokte. AWEPA en AEI presenteerden zich als morele baken in de strijd tegen onrecht. In werkelijkheid functioneerden zij als een gesloten circuit van politieke vriendjespolitiek, mediapropaganda, belangenverstrengeling en structureel ontbrekende controle. De documenten die ik boven water haalde, leggen bloot hoe één man met behulp van PvdA, GroenLinks, de VARA en Brusselse ambtenaren een netwerk creëerde waarin publieke middelen, salarissen en ideologie naadloos in zijn eigen handen vloeiden. Ideologische dekmantel Scholten en zijn bondgenoten kozen bewust en selectief voor het ANC, Frelimo, SWAPO en MPLA. Die keuze was geen humanitaire noodzaak, maar een ideologisch wapen. Alles wat deze bewegingen diende, was “goed”; alles wat ertegen inging, verdacht. Dat morele schild maakte kritiek op financiële rommel of belangenverstrengeling jarenlang taboe. Wie durfde te vragen waar de miljoenen precies bleven, stond meteen aan de verkeerde kant van de geschiedenis. Partijen en omroep als leveranciers De PvdA stelde Scholten hun fractie kantoor in de Tweede Kamer ter beschikking. Pas in 1991, toen openbaarheid dreigde, werd AWEPA de deur gewezen. PvdA-fractiemedewerker Peter Sluiter werd gedetacheerd; AWEPA betaalde zijn salaris (60.000 gulden, later 75.000 gulden per jaar) rechtstreeks aan de PvdA-fractie. GroenLinks deed met hun fractiemedewerker Tamme Hansma precies hetzelfde (zie bijlage). In augustus 1992 eiste de fractie dat AWEPA bij vooruitbetaling 30.000 gulden overmaakte voor salaris en pensioen van Tamme Hansma. En de VARA? Karel Roskam, hun stercommentator, werkte intensief voor Scholten als spindokter, eindredacteur van publicaties, subsidieaanvragen en onderzoeksverslagen – terwijl hij gewoon door de publieke omroep werd betaald (zie bijlage). Zelfs na 1988 bleef de VARA zijn financiële positie regelen. In 1989 lanceerde Scholten en Roskam een campagne voor een 250 kW-zender van ANC Radio Freedom, met een beoogd bedrag van 5 miljoen gulden. Roskam en Maartje van Weegen (NOS) trokken de kar. De grens tussen journalistiek, activisme en betaalde propaganda was volledig vervaagd. Drie petten, één kas Scholten was tegelijk voorzitter van AWEPA, president van AEI én tot oktober 1998 voorzitter van Vluchtelingenwerk. In 1993 richtte hij met diezelfde petten samen met Simon Jelsma (Postcodeloterij) Refugiado op. Vijf jaar later vroeg Refugiado spoedeisend ruim 200.000 gulden aan Vluchtelingenwerk. Het bestuur onder Scholtens leiding paste de eigen regels aan en keurde de aanvraag goed. Eén man zat aan beide kanten van de tafel, wijzigde de voorwaarden en liet publiek geld van de ene door hem bestuurde organisatie naar de andere stromen. Hij noemde het “uiterste zorgvuldigheid”. Brussel als pinautomaat Via zeer informele contacten tussen Scholten en DG VIII-ambtenaren Jaap Houtman en Giovanni Livi stroomden de Europese miljoenen binnen. In 1988 bevestigde Livi telefonisch en schriftelijk dat 300.000 ECU (ongeveer 700.000 gulden) beschikbaar was voor een AEI-initiatief en vroeg met spoed om bankgegevens (zie bijlage). Tussen 1988 en 1996 steunde de Commissie 21 projecten met ruim 7 miljoen Ecu. Totaal voor AWEPA/AEI 1985-1996: bijna 30 miljoen gulden. Nederlandse subsidies via Scholtens politieke kameraad Jan Pronk: circa 1,6 tot 2 miljoen gulden, ondanks eerdere waarschuwingen van financiële manipulaties. Controle? Welke controle? Pas in 1997 schreef de Europese Commissie een vernietigende brief: dubieuze jaarrekeningen, verborgen reserves, inadequate interne controle, onacceptabele overhead. Scholten ontving intussen jaarlijks 150.000 gulden uit zijn stichtingen. De Noordse donoren noemden de cultuur “autocratisch, geheimzinnig en defensief”. Na cosmetische correcties en de terugbetaling van 60.000 Ecu ging de geldkraan gewoon weer open. Het systematische zwijgen Ik zorgde ervoor dat documenten de toenmalige Europarlementariërs Jim Janssen van Raay en Maxime Verhagen bereikten. Parlementaire vragen volgden. Maar de volledige samenhang – politieke partijen die personeel leverden, een omroepjournalist die voor Scholten werkte terwijl hij door de VARA werd betaald, driedubbele petten, Refugiado als perfecte belangenverstrengeling, informele Brusselse lijnen en de ideologische dekmantel van ANC, Frelimo, SWAPO en MPLA – is destijds nooit als één onontkoombaar verhaal openbaar gemaakt. Het morele argument van de “goede strijd” functioneerde als perfecte immuniteit. Daarachter draaide een netwerk waarin publiek geld, publieke salarissen en politieke loyaliteit systematisch werden ingezet voor één man en zijn organisaties. Effectieve controle bestond niet. Een van zijn grootst financiers -Jan Pronk- zei ooit “Controle vind ik koloniaal gedrag”. Controle was overbodig verklaard zolang het juiste morele etiket erop plakte. 1/2 Peter Siebelt Zozzaro 18 augustus 2026 #politiek #transparantie #belangenverstrengeling

Voordat ik het aangekondigde verhaal plaats eerst even deze lijst van polititieke partijleden die betrokken zijn of waren in Vluchtelingenwerk Nederland of de activiteiten van Vluchtelingenwerk ondersteun(de)n. Juristen, hoogleraren en ambtenaren volgen over een x-periode. Concept! alfabetische lijst: Arie Kooijman – GroenLinks Ate Alkema – CDA Bert Koenders – PvdA Coos Hoebe – GroenLinks Dick Doornbos – PvdA Enno Brommet – PvdA Hans Krekel – GroenLinks Hans van Veen – D66 Harry J. van den Bergh – PvdA Hedy d’Ancona – PvdA Jan Nico Scholten – PvdA Jan Pronk – PvdA Jan van Zijl – PvdA Jet Bussemaker – PvdA Jos van Gennip – CDA Julian Bushoff – GroenLinks-PvdA Kati Piri – PvdA Kirsten Meijer – PvdA Klaas van Urk – PvdA / GroenLinks-PvdA Ko Kroesen – PvdA Lisa Westerveld – GroenLinks-PvdA Lucy Schmitz – PvdA Martin Knol – PvdA Myrthe Wijnkoop – PvdA / GroenLinks-PvdA Pauline van der Meer Mohr – D66 Piet Dofferhoff – PvdA / GroenLinks Rob Hamelijnck – PvdA Sander Terphuis – PvdA Sjef van Iersel – GroenLinks-PvdA Stephan Reusken – PvdA Suzanne Kröger – GroenLinks-PvdA Theo Eikenbroek – PvdA Tina Jakoeb – PvdA Tineke Huizinga-Heringa – ChristenUnie Tineke Strik – GroenLinks Tom Stroobach – D66 Winnie Sorgdrager – D66 #Vluchtelingenwerk #Politiek #Nederland

Volgens @Lisawesterveld is de asielopvang een zooitje dankzij rechtse partijen. Want asiel is hun verdienmodel. De PVV zou, volgens Lisa, zelfs niet meer bestaan als asiel op orde zou zijn. Toch best gek dat in elke organisatie die verdient aan asiel voornamelijk erg linkse mensen directeur, bestuursvoorzitters ed zijn. Binnen het COA, de IND, Vluchtelingenwerk, inburgerings en integratie bedrijven, NT 2 onderwijsinstellingen, NGO's voor ongedocumenteerden etc overal zitten linkse mensen aan de knoppen en politici uit het linkerflank houden er hen aan het werk door tegen strengere migratiewetgeving te stemmen. Weet Lisa ook wel maar Lisa geniet er vooral van om asielzoekers klein te houden want dan kan Lisa nog een paar jaar hun stem zijn voor dik 11 K per maand. https://t.co/0Ky0TxVHht #Asielbeleid #Migratie #Politiek

De directeur van Unia is Els Keytsman-De Ronne. Els begon haar politieke loopbaan bij Agalev, later Groen. Ze werkte in 3 verschillende kabinetten, steeds voor een groene minister. Ook werkte Els nog voor Oxfam en was ze directeur van Vluchtelingenwerk Vlaanderen. Mij ga je niet wijsmaken dat met zo´n achtergrond Unia niet als een politiek ideologisch vehikel gestuurd wordt. #politiek #Unia #Vluchtelingen

Oké, helder. Het opstappen van het Rode Kruis en Vluchtelingenwerk was dus gewoon een 1-2-tje tussen hen en dit kabinet/D66/Bart v.d. Brink om de SPREIDINGSWET er door te duwen. Ik vind V.d. Brink een hele enge man. Wat een doodeng 'es war ein Befehl' type. Mensen waar ik verdrietig van word. #politiek #vluchtelingen #RodeKruis

Er is bezorgdheid over de situatie in Ter Apel, waar het Rode Kruis en Vluchtelingenwerk zich hebben teruggetrokken vanwege ongeregeldheden veroorzaakt door een kleine groep overlastgevers, en er wordt opgeroepen tot gericht ingrijpen door de overheid om de veiligheid en het draagvlak voor asielzoekers opnieuw te waarborgen. #TerApel #RodeKruis #asielzoekers

Na het vertrek van het Rode Kruis en Vluchtelingenwerk is de situatie bij het aanmeldcentrum in Ter Apel gespannen, met meerdere opstootjes in de nacht die volgde, veroorzaakt door een kleine groep mannen die al eerder problemen veroorzaakten, en dit terwijl de opvangcapaciteit voor vluchtelingen in Nederland al zwaar onder druk staat. #asielzoekers #TerApel #vluchtelingenwerk

Ogenschijnlijke opzetje van Rode Kruis en Vluchtelingenwerk om de druk op gemeenten te verhogen snel (meer) asielplekken te realiseren door te vertrekken uit het onveilige Ter Apel kan weleens heel dom geweest zijn. Draagvlak smelt weg. Zo vallen ze in hun eigen mes. #TerApel https://t.co/JgutwRLuCK #asiel #Vluchtelingen #RodeKruis

Zojuist heb ik verzocht de Kamer terug te roepen van reces voor een debat over de veiligheidssituatie in Ter Apel. Het Rode Kruis en Vluchtelingenwerk achten de situatie zo ernstig dat ze hun medewerkers terugtrekken uit het asielzoekerscentrum. Ondertussen kunnen asielzoekers nog altijd gewoon Ter Apel in en kan de veiligheid van omwonenden dus op geen enkele wijze worden gegarandeerd. Om over de open grenzen en feit dat het kabinet-Jetten dit probleem aan álle gemeenten in Nederland opdringt nog niet eens te spreken. Dit wanbeleid moet stoppen. @geertwilderspvv @Eerdmans @GidiMarkuszower @henkvermeer @MonaKeijzer @chris_stoffer @rubenbrekelmans @HenriBontenbal @jpaternotte @mirjambikker @jesseklaver @jimmydijk @JanStruijs @Ct_teunissen @StephanvBaarle @DassenLaurens #Veiligheid #Asielzoekers #Politiek

Bestuursvoorzitter Vluchtelingenwerk Frank Candel (goed voor een salaris van €160.000 per jaar) heeft de definitieve oplossing voor de chaos in Ter Apel. "Vijftig tot tachtig opvangplekken elders organiseren en het probleem is voorbij." Joe. #TerApel @VluchtelingWerk #TerApel https://t.co/Zk4BEpcylZ #Vluchtelingen #Opvang #Nederland

VluchtelingenWerk a en het Rode Kruis hebben besloten om hun hulp aan asielzoekers op het voorterrein van het aanmeldcentrum in Ter Apel stop te zetten vanwege de onveilige en dreigende situatie, en roepen Nederlandse gemeenten op hun verantwoordelijkheid te nemen door meer opvangplekken te creëren. #Asielzoekers #Vluchtelingenwerk #TerApel

VluchtelingenWerk en het Rode Kruis stoppen met hulp op het voorterrein van het aanmeldcentrum in Ter Apel vanwege de gevaarlijke situatie, waaronder recent geweld met een steekwapen, en roepen gemeenten op om hun verantwoordelijkheid voor asielzoekers te nemen. #Vluchtelingenwerk #Asielzoekers #TerApel

Het Rode Kruis en VluchtelingenWerk Nederland hebben hun hulpverlening in Ter Apel per direct stopgezet vanwege de onveilige situatie op het voorterrein, waar asielzoekers zich verzamelen, en doen een dringende oproep aan de overheid voor structurele opvang. #Asielopvang #Vluchtelingen #RodeKruis

Het Rode Kruis en Vluchtelingenwerk hebben hun hulp op het grasveld bij het asielzoekerscentrum in Ter Apel stopgezet vanwege veiligheidsproblemen veroorzaakt door een kleine groep overlastgevers, waardoor de situatie te onveilig werd voor medewerkers en hulpbehoevenden. #TerApel #Vluchtelingenwerk #RodeKruis

Het Rode Kruis en VluchtelingenWerk hebben hun hulpverlening in Ter Apel stopgezet vanwege herhaaldelijke incidenten met een kleine groep overlastgevers, waardoor hulpverleners zich onveilig voelen, en ze pleiten nu voor een structurele oplossing voor de opvangcrisis in het gebied. #RodeKruis #VluchtelingenWerk #TerApel

Ter Apel blijkt nu niet alleen te onveilig voor minister Van den Brink maar ook voor Het Rode Kruis en Vluchtelingenwerk. Maar maakt u zich vooral geen zorgen wanneer deze mensen dalijk vlakbij de basisschool van uw dochter worden geplaatst. #asielzoekers #TerApel #asielzoekers https://t.co/CZZhNWlZQJ #asielzoekers #TerApel #vluchtelingen

Ik woon in een straat waar veel linkse stemmers wonen en momenteel zie ik op meerdere woningen de "samen leven" poster van Vluchtelingenwerk hangen. Best ironisch want toen mijn gemixte gezin en vooral mijn donkere partner en kind jarenlang gestalkt, racistisch uitgescholden werden , onze spullen voor de neus van buren kapot gemaakt werden en veel buren het gedrag van de stalkers zagen grepen ze niet in. Blijkbaar houdt "samen leven" in dat ze wegkijken als mensen van kleur iets heftigs overkomt. Zo zijn ze, de linkse mensen. Een poster ophangen is iets heel anders dan echt opkomen voor onrecht. #samenleving #racisme #ongelijkheid

De asielindustrie is één groot verdienmodel. Oud-politici — vooral van D66 en VVD — stappen na hun carrière probleemloos over naar vetbetaalde banen bij het COA, Amnesty International, VluchtelingenWerk en andere organisaties. Voorbeelden: Anita Bastiaans (COA, voormalig wethouder) en Daphne Oudshoorn (Amnesty, D66-achtergrond). Ze verdienen honderdduizenden euro’s per jaar, terwijl de reis voor migranten traumatisch en levensgevaarlijk is en de Nederlandse belastingbetaler miljarden neertelt. Dit heeft echt niets met medemenselijkheid te maken. Dit is puur eigenbelang en egoïsme. Stop dit ziekelijke verdienmodel. Help mensen in eigen regio. #Asielindustrie #Mensenrechten #Economie