Search

Varttuneet herrasmiehet pitävät kylän asiat tarkkailussa ja piristävät toisiaan. Vanhin täytti vuosia. Kaverit ostivat lahjaksi hautapaikan. Kun seuraavan kerran oli juhlat, ystävät saapuivat ilman lahjaa - olihan edellinenkin vielä avaamatta. Hyvää matkaseuraa sullekin🥰 #ystävät #juhlat #lahjat

Hyvät Ystävät, Paljon puhuttu re-rate on alkanut. 🍀 Tästä se vauhti tulee ainoastaa kiihtymään kun tuotantoluvut kasvavat kuukausi kuukaudelta ja uusia tuotantoennätyksiä tulee ovista ja ikkunoista. The Tungsten King of the Western World! 🫡 #Tungsten $EQR.AX 🪖 https://t.co/siQvDSP8jV #Tungsten #Investing #Mining

Orwell kirjoitti 1984:ssa, että juuri nuoret naiset olivat totalitaarisen puolueen innokkaimpia kannattajia. He toistivat iskulauseita, vahtivat muita ja olivat herkkiä huomaamaan ympärillään ”väärinajattelua”. Nykyään tuo kohta kuitataan helposti naisvihamielisenä. Että Orwell muka sanoi naisten olevan idiootteja, jotka uskovat kaiken mitä heille syötetään. Mun mielestä siinä on paljon kiinnostavampi ajatus. Propaganda ei koskaan myy itseään propagandana. Kukaan ei sano sulle: ”Luovu vapaudestasi ja anna valtiolle enemmän valtaa.” Sen sijaan sanotaan: Ajattele heikoimpia. Pidetään kaikki turvassa. Suojele vähemmistöjä. Ole empaattinen. Ole suvaitsevainen. Ole hyvä ihminen. Eli vedotaan asioihin, jotka kuulostavat lähtökohtaisesti hyviltä. Ja juuri tässä vasemmisto on ollut erityisen hyvä. Lähes kaikki pystytään paketoimaan empatian, turvallisuuden, huolenpidon ja muiden suojelemisen ympärille. Ei siis ihme, että tällainen viestintä näyttää vetoavan erityisen hyvin naisiin. HS:n gallupissa SDP:n arvioidaan saaneen noin 59 000 naisäänestäjää lisää samalla kun kokoomus on menettänyt noin 64 000. Tutkija selittää kasvavaa sukupuolieroa koulutuseroilla ja sosiaalisen median logiikalla. Varmasti niilläkin on merkitystä. Mutta ehkä pitäisi uskaltaa kysyä myös se ilmeinen kysymys: Miksi juuri vasemmiston viesti vetoaa naisiin niin paljon? Jos sulle kerrotaan vuodesta toiseen, että juuri meidän puolemme ”välittää”, ”suojelee heikoimpia” ja ”pitää ihmisistä huolta”, politiikasta tulee helposti osa omaa moraalista identiteettiä. Et enää vain kannata tiettyä politiikkaa. Koet olevasi hyvä ihminen, koska kannatat sitä. Ja siinä kohtaa vastapuolta ei tarvitse enää voittaa argumenteilla. Riittää, että siitä tehdään kylmä, itsekäs, suvaitsematon tai paha. Mutta tässä ei ole kyse siitä, että naiset olisivat tyhmiä. Miehiin on käytetty ihan samaa temppua kautta historian. Miesten haluun suojella omiaan, taistella, olla rohkea ja puolustaa maataan on vedottu, jotta miljoonat miehet on saatu lähtemään sotiin ja jopa kuolemaan päätöksistä, jotka joku muu on tehnyt turvallisesti kaukana rintamalta. Onko mies silloin tyhmä? Ei. Hänen vahvuuksiaan on vain osattu käyttää hyväksi. Sama perusmekanismi toimii kaikkien kohdalla. Toiselle myydään empatiaa. Toiselle kunniaa. Toiselle turvallisuutta. Toiselle kapinaa. Hyvä propaganda löytää sen napin, jota juuri sinussa kannattaa painaa. Ja tässä tulee mun mielestä Orwellin kiinnostavin opetus. Totalitaarinen järjestelmä ei pysy pystyssä vain poliisien ja väkivallan avulla. Se tarvitsee tavallisia ihmisiä valvomaan toisiaan. Naapuri vahtii naapuria. Työkaveri työkaveria. Lapsi vanhempiaan. Mitä enemmän ihmiset alkavat ajatella, että väärän mielipiteen omaava on moraalisesti huono ihminen, sitä helpommaksi myös toisten kontrollointi muuttuu. Siksi vahvat ihmisten väliset siteet ovat tärkeitä. Perhe, ystävät ja oma yhteisö ovat paikkoja, joissa ihmisen ei pitäisi joutua ajattelemaan koko ajan poliittisten leimojen kautta. Tämä ei tarkoita, että nykyinen Suomi olisi Orwellin 1984. Mutta mekanismi kannattaa ymmärtää. Propaganda toimii parhaiten silloin, kun se ei tunnu propagandalta. Kun se tuntuu välittämiseltä. Velvollisuudelta. Oikeudenmukaisuudelta. Hyvyydeltä. Ja tässä koko ilmiö tiivistyy aika täydellisesti: ✨ kinda chic äänestää vasemmistoa ✨ Kun politiikasta tehdään osa identiteettiä, estetiikkaa ja hyvän ihmisen imagoa, argumentteja ei enää edes tarvita. Pitää vain näyttää siltä, että on oikealla puolella. #propaganda #politiikka #identiteetti

"Ystävällinen, kaikki muut huomioon ottava", kuvaili valmentaja Jarmo Viskari Vainiota ihmisenä. "Olen tehnyt tosi paljon töitä tämän eteen. Ehdottomasti juoksin tänään perheelle ja valmentajalle", Vainio herkisty. Uskomaton juoksu hienolta ihmiseltä, huikealta urheilijalta♥️🙏 https://t.co/oHj4G0EslV #urheilu #juoksu #inspiraatio

Mielenkiintoinen infosotapäivä UN WATCH teki julkaisun jota Suomessa kovasti levittivät Israelin ystävät ja tietyt kristilliset piirit. Julkaisun mukaan UNICEFltä on tullut raportti joka todistaa ettei Gazassa ole ollut nälähätää ja siihen uskovat ovat olleet "hyväntahtoisia hölmöjä hamas-psykoosissa". Tämä oli suora lainaus eräältä kommentoijalta. Ennen kuin mennään syvemmin itse julkaisuun on hyvä käydä julkaisussa mainittuja tahoja. 1. UN Watch on sveitsiläinen kansalaisjärjestö (NGO), jonka perusti vuonna 1993 Morris B. Abram. Abram oli yhdysvaltalainen kansalaisoikeusaktivisti ja entinen YK-suurlähettiläs, joka toimi myös American Jewish Committee (AJC) -järjestön johdossa. UN Watch oli pitkään sidoksissa AJC:hen, mikä loi järjestölle vahvan pro-Israel-taustan. 2. American Thinker (americanthinker.com) on yhdysvaltalainen verkkolehti ja julkaisu, jonka poliittinen suuntautuminen on vahvasti oikeistolainen ja konservatiivinen (Right / Far-Right). Sen poliittinen julkaisut edustavat kansalliskonservatiivista ja populistista linjaa. Sen artikkelit tukevat pääasiassa Yhdysvaltain republikaanipuolueen oikean laidan teemoja ja kritisoivat jyrkästi edistyksellistä politiikkaa, demokraatteja ja valtavirtamediaa. Julkaisun mukaan UNICEF:n raportti siis kertoo ettei mitään nälänhätää ole ollut. Kyseiseen raporttiin ei kuitenkaan ole linkkiä. Eikä siitä ei kerrota kirjoittajaa, otsikkoa tai julkaisupäivämäärää. Muita UNICEF:n raportteja ko. alueen tilanteesta on kyllä saatavilla ja niiden sanoma on hiukan toinen. Mistä tässä on kyse? Muutama tulee mieleen. 1. Aseellistettu valhe: Kyseessä on tietoinen desinformaatio (tahallisesti syötetty väärä tieto, jonka tarkoituksena on johtaa harhaan), toisin kuin misinformaatio, joka on vahingossa levinnyttä virheellistä tietoa. 2. Black PR (Musta suhdeToiminta): Menetelmä, jonka ainoa tavoite on tuhota kohteen uskottavuus, maine ja legitimiteetti yleisön silmissä syöttämällä julkisuuteen tekaistua materiaalia. 3. Narratiivisota: Tavoitteena ei ole vain yhden yksittäisen valheen levittäminen, vaan laajemman mielikuvan muovaaminen: luoda mielikuva siitä, että "jopa UNICEF on todennut tämän kohteen toimivan väärin". 4. Kriittisyyden uuvuttaminen: Kun julkisuus täyttyy ristiin menevistä, osittain väärennetyistä ja osittain aidoista raporteista, suurella yleisöllä menee luottamus koko tietoympäristöön (nk. liars' dividend eli valheen osinko: mikään lähde ei enää tunnu luotettavalta). Miten voimme suojautua siltä ettei meitä viedä kuin litran mittaa. Käytännön tarkistuslista vastaavien julkaisujen arviointiin on seuraava 1. Ristiintarkastus: Löytyykö väitetty raportti UNICEFin virallisesta arkistosta? 2. Kuka raportin on laatinut? Onko kyseessä UNICEFin virallinen julkaisu, yksittäisen asiantuntijan luonnos vai ulkopuolisen tahon tekemä väärennös/mukailema? 3. Muiden riippumattomien medioiden tai faktantarkistajien arvio: Ovatko muut kansainväliset uutistoimistot tai faktantarkistusjärjestöt nostaneet tai kumonneet väitteen? 4. Mikä on toimijoiden tausta? Mikä on ollut toimijoiden aikaisemman viestinnän tavoite? Ollaan siis tarkkoja. Kaikki omaa maailmankuvaa miellyttävä ei aina ole totta. Tai itse asiassa aika harva.

Tietenkin Lindtmanin asema luisuu. Lindtman on asetellut itsensä mielessään jo ajat sitten pääministerin korokkeelle ja todennäköisesti pitänyt ko. lopputulosta itestäänselvänä. Tämä on näkynyt siten, että Antti yrittää vain olla tekemättä virheitä ja toistelee viikosta ja kuukaudesta toiseen lähinnä samoja, kulahtaneita fraaseja ja luottaa lopputulokseen. Antti tulee olemaan todella pinteessä tulevissa vaalidebateissa. Siellä ei enää pärjääkään epäjohdonmukaisella ”pitää sopeuttaa lisää, mutta ei noin, ei saa leikata tuolta mutta pitää leikata lisää” -linjalla. Tarvitaan vaihtoehto ja konkretiaa, jota SDP:llä ei ole. Onhan sieltä esitetty massiivisia veronkiristyksiä, mutta meneekö kansalle läpi se, että voidaan vaan verottaa loputkin yritykset ja kansalaiset hengiltä? Turvallisuus- ja maahanmuuttopolitiikan osalta Antti on sitäkin enemmän pinteessä. SDP:n rivit eivät pysy suorina keskeisissä turvallisuuteen liittyvissä äänestyksissä ja niskaan hengittää avoimien rajojen politiikan ylin ystävä Nasima Razmyar. Kuitenkin pitäisi miellyttää myös ei-nasimalaisia demareita ja esiintyä vakuuttavana valtiomiehenä, joka ei politikoi turvallisuudella. Ennustan ja arvelen luisun vain kiihtyvän, jos SDP ei kykene kirkastamaan linjaansa. Ja se vaihtoehto näyttää käytännössä mahdottomalta heidän omien lausuntojensa ja sisäisten ristiriitojensa valossa. https://t.co/6bIwGGXM4E #Politiikka #Vaalit #SDP

Viime viikonloppuna läksimme saarelle muutaman ystävän kanssa. Koneet auki, verkkoon, Antigravity päälle, Github käyttöön. Kokemus kielimallin käytöstä tuotemuotoilussa ja ohjelmoinnissa oli uusi. Sen sijaan että olisimme twiikkailleet tekstirivejä, me keskustelimme. Hyvältä näyttää, teetkö tuon, mitä ehdotat tehtäväksi. Nyt näyttää hyvältä, testaatko nuo. Ohjelman määrittely keskustellen, opastus samalta kielimallilta ja lopuksi testaten. Oma tausta on TAIK. Siellä keskityttiin käytettävyyteen, ulkoasuun. Koodauksen tekivät aivan muut henkilöt. Murros on hiukan sama kuin digitaalikameroiden tullessa käyttöön. Valokuvaaminen avautui massoille. Ei filmiä, ei pimeää huonetta, ei kiinnitteitä ja kehitteitä. Eikä pakastinta puolillaan filmiä ja valokuvapaperia. Tekoäly ja kielimallit tulevat muuttamaan työelämää. Työpaikkoja tullaan menettämään, samalla syntyy kuitenkin uusia mahdollisuuksia. Avoimin mielin, koulutukseen panostaen me tulemme pärjäämään.

Aivan muina sisäkköinä laittelin astioita koneeseen, niin silloin tapahtui jotain kauheaa. Minua kouraistiin haarovälistä! Päälle sain vielä todella ilkeämielisen virnistyksen. Eikö ihmisen kodin tulisi olla se turvallinen tila?! Järkyttävää huomenta ystävät. 😳 #järkytys #turvallisuus #aamu

A friend of serial killer Mika Moring has described his relationships with women as short and violent, and stated that Moring's temperament, especially under the influence of alcohol, may have led to violent situations, raising doubts about his possible guilt in the murder of Saara Arva. (translated)

Tämän kuvan haluan jakaa kanssanne, koska olen hippi ja kukkaispoika. Flower poweria viikonloppuun ystävät. ☮️ https://t.co/jdWh0rLQQZ #FlowerPower #Hippie #GoodVibes

Kuinka yksinkertainen ihmisen täytyy olla, että hän haukkuu jonkun toisen osallistumisen ystävänsä hautajaisiin, vaikka on myös itsekin osallistunut ystävänsä hautajaisiin sillä erotuksella, että ystävä oli terroristi? Voitaneen todeta yhteisesti, että @TuomiojaErkki on idiootti. https://t.co/rl6S2tJr5O #arkipäivä #ihmissuhteet #yhteisö

Mors solvit omnia, kuolema kuittaa kiistatkin. Talvella kävin koulukaverini muistojuhlissa. Oli jyrkkä PS-aktiivi, väiteltiin rajusti - silti pysyimme väleissä. Ystävän hautaan saattaminen on ihmisyyden perusasioita. Siksi @alexstubb Graham-matkan ivaaminen on sivistymätöntä. https://t.co/ta9g0kG9Bh #Elämä #Muistot #Ihmisyys

Miksi "sama palkka samasta työstä" -periaate on niin järjetön? Kävin hakemassa autoni korjaamolta. Luovutuksesta huolehti niin ystävällinen ja sähäkkä kaveri, että teki mieli itkeä onnesta. Kontrasti työn alun perin vastaanottaneeseen mölliin ei olisi voinut olla suurempi. #työelämä #palkkaus #palvelu

Hei arvon yliopistojen rehtorit. Olette sanoneet että tieteen vapaus meni nyt. Kerrotteko ystävällisesti, miten vapaus on riippuvainen muiden tienaamista veroista? Ja lisäksi haluaisin että kerrotte mitä hyötyä näistä Willen hylkäämistä olisi maallemme ollut. Kiitos 🙏🏻 https://t.co/yRchmcGwfD #tiede #vapaus #koulutus

Tänään hoidan edes menneen parhaan ystäväni @SirkkaVainio´n kuolinpesän asioita. Jos kysyt, eikö kaikki kuolinpesän asiat ole tulleet hoidetuksi, vastaan: Kyllä ovat. Sirkka laskettu haudan lepoon, tarvittavat viralliset dokumentit hankkittu perunkirjoitusta varten. Perukirja laadittu laki asiantuntijoiden toimesta ja perukirjan perusteella Valtiokonttori hyväksynyt testamentin. No, mitäs hoidettavaa vielä voi olla, kysyt ja vastaan: Danske Bank vaatii virkatodistukset Sirkan isän 1800-luvulla eläneistä vanhemmista 15 ikävuodesta alkaen. That’s fine by me. I love challenges, even the absurd ones. #kuolinpesä #haudanlepo #haasteet