Aggregated public profile · Not an official account.

Aleksander Twardowski wrote that he received court summonses. He stated that in February 2027, he is scheduled to testify as a witness in a lawsuit that MP Izabela Bodnar filed against Newsweek. The first hearing in the case is also set to take place that month, in which — as he wrote — Bodnar is demanding 40,000 PLN from him, among other things for revealing that she joked about people with disabilities in internal groups of PL2050 activists. Twardowski added that he was looking forward to both hearings. #sąd #proces #polityka (translated)

Aleksander Twardowski addressed Marcin Przydacz, writing that the moment has come for his side to enter the hall, clap, and chant Donald Trump’s name. He also described a scene where couples were dancing the polonaise, someone was kissing newborns, and the president in the back of the hall was "pressing 200 on his chest." #DonaldTrump #Polska #Polonez (translated)

Aleksander Twardowski wrote that MP Kamil Wnuk responded to his question about renting a car, but the amounts and facts provided by him differed from the information from the Chancellery of the Sejm. Twardowski informed that yesterday he requested the Chancellery to audit the contracts of the MP. He added that if it turns out that Wnuk settled a higher amount than he actually spent, he would notify the prosecutor's office. The Chancellery had previously conducted a similar audit regarding Adam Gomoła. Twardowski also wrote that Poland 2050 informed him via email that it would not disclose the contract register with complete data of the parties. He declared that upon receiving a written refusal with justification, he would take the matter to court. He accused Katarzyna Pełczyńska and Szymon Hołownia of not wanting to reveal how public money is spent and described such actions as a violation of the law. He also informed that the day before yesterday he submitted a request to the Left for the disclosure of the full, non-anonymized register of contracts concluded since the beginning of the term. He expected a refusal and announced that he would promptly appeal it to the court. Finally, he recommended the Citizens' Network and encouraged financial support for it. #FinansePubliczne #Jawność #Prawo (translated)

Aleksander Twardowski wrote that MP Wnuk responded to him after a few days, informing him that he is renting a 2023 Audi Q5 from a company called Rekom. According to Twardowski, the MP stated that the monthly rental cost is 2570.70 PLN, which the author calculated to be 30,848.40 PLN annually. Twardowski compared this amount with 45,225.85 PLN reported, as he wrote, in the MP's settlement with the Chancellery of the Sejm. He announced plans to submit a request for an audit of Wnuk's contracts and addressed questions to the Marshal of the Sejm, Włodzimierz Czarzasty, asking why the contracts are not being checked by the office, made public, or available to the Chancellery. The author wondered whether the MP provided him with an incorrect, understated amount or whether he received more from the Chancellery of the Sejm than the cost of the rental. He also inquired about what the company Rekom does. #polityka #wynajem #transparencja (translated)

Aleksander Twardowski announced that he would bring a lawsuit against Poland 2050 for refusing to disclose information on public spending. He claimed that his party is the only one in Poland that does not reveal this data in the contract register and assessed that such an approach to transparency involves costs and time expenditure for him. He also informed that he intends to review the party's financial reports at the State Election Commission. He wrote that this was his fourth visit to the SEC, and the day before he had sent an email requesting to set a date. According to Twardowski, the reports submitted annually by the parties include bank statements, which he planned to review and publish. He claimed that the SEC does not remove the names of beneficiaries from the statements, only addresses. He asserted that Poland 2050 has been breaking the law for several years by hiding the contract pages in its Public Information Bulletin. He added that the night before, MP Wnuk had replied to him. #Polska2050 #jawność #finansepubliczne (translated)

Aleksander Twardowski stated that a week earlier he had approached MP Kamil Wnuk with questions about a car rented with parliamentary funds. He noted that last year the rental cost exceeded 45,000 PLN and was higher than that of MP Adam Gomola. Twardowski emphasized that he did not receive a response and reiterated his questions regarding the make, model, and year of production of the car, the renter, the duration of the contract, and the monthly fee. #sejm #publicznefinanse #transparentność (translated)

Aleksander Twardowski wrote that at the beginning of the current term, among the MPs of Poland 2050, there was an instruction circulating on how to finance car rentals using funds from the Chancellery of the Sejm. According to his account, one of the party's MPs was advised to have the leasing agreement made with a friendly or related company, which would then rent the car to the MP. Twardowski noted that he obtained this information from an acquaintance who had participated in such a conversation. The author claimed that this solution would allow for the later purchase of the car by the company and its resale to the MP. In his assessment, a similar mechanism was used by MP Gomoła. He added that the MP who was supposed to convey the instructions and was still a member of Poland 2050 also rented a car that, according to Twardowski's informant, could ultimately become his property. Twardowski referred to a statement by Jerzy Woźniak, the Deputy Head of the Chancellery of the Sejm, made in August to the WP portal. Woźniak was said to have stated that a rental agreement financed by the Chancellery could not provide for a purchase option. According to Twardowski, the principle was to prevent a situation in which an MP would pay for the rental from the parliamentary lump sum for four years and then buy the car for a small amount. The author assessed that Gomoła's case might not be an isolated incident, but part of a broader strategy. He addressed a question to the Speaker of the Sejm, Włodzimierz Czarzasty, regarding a change in regulations. He also wrote that the Speaker's order does not specify what means of transportation can be rented with the lump sum for conducting parliamentary office work and pointed out that, in his opinion, an MP could account for the rental of a helicopter for 5,000 zł in this way. #jawnosc #PL2050 #sejm #transparencja (translated)

Aleksander Twardowski wrote that it was the 13th day of waiting for Deputy Adam Gomola to receive the court document. He added that people from "that party" who would talk about transparency, honesty, and a new quality in politics should — in his opinion — knock themselves on the head, preferably their own. https://t.co/9p57Mcc3fK #polityka #uczciwość #jawność (translated)

For over a week, MP @GomolaAdam has not received the complaints to the court about not providing information on how he uses public funds. Do you understand? The guy who is an MP and establishes our laws, such as what penalties we will face if the court convicts us, has been trying for eight days to figure out how to prevent the court from checking whether he acted legally. Incredible. And it's incredible that @PL_2050 accepts this scheming. #polityka #transparentność #publiczneśrodki (translated)

Hi @SlizPawel, your party mate hasn't responded to my complaint to the court for a week, which he is obliged to forward to the Administrative Court. Maybe you can help? You know, you are a lawyer; you should have some respect for the judicial control of the entity. Or at least for me as a voter, who has already spent over 1000 PLN out of my own pocket on court fees because of you. What can I do to get you to get the guy in line? #prawo #sąd #wybory (translated)

Uwaga! Mam odpowiedź @KancelariaSejmu na pytanie o wynajem lokalu mieszkalnego przez posła @GomolaAdam Kancelaria przesłała mi wszystkie rachunki, na podstawie których wypłacila posłowi pieniądze. Mam je w formie zanonimizowanej, więc wciąż pozostaje wielką tajemnicą, czy poseł wynajmuje mieszkanie od rodziców. Wiemy jednocześnie, bo wynika to z rachunków, że poseł pobiera na ten wynajem MAKSYMALNĄ MOZLIWĄ KWOTĘ, a więc obecnie 4750 zł miesięcznie. Przez 3 lata, właściciel tego mieszkania zarobił więc dzięki posłowi ponad 135 tysięcy. Kim jest ten właściciel - nie wiemy, ale wiemy, kto zapłacił. Ja, Państwo, Społeczeństwo. Wiedza o tej umowie powinna być publiczna. Powinniśmy mieć prawo wiedzieć, czy poseł daje zarabiać rodzicom, czy obcej osobie. #jawnosc #jawność #transparencja #polityka

To zaczynam batalię sądową, co oczywiście kosztuje czas i pieniądze. Pamiętajcie Państwo o tym, ilekroć władze jego partii będą coś mówić o jawności. Nie, oni żadnej jawności nie chcą, do tego stopnia, że obywatel musi płacić w sądzie za rozpatrzenie skargi na bezczynność i brak odpowiedzi na pytanie. #jawnosc #polska2050 #Gomola #wiecejmlodychwpolityceku_wa #jawność #polska2050 #wiecejmlodychwpolityce

Szanowni Państwo, Wychodząc na przeciw społecznemu zapotrzebowaniu, oferuję Państwu eventy, ramach którego jest możliwość spotkania ze mną, jako główną atrakcją: • 4,99 zł — pakiet Silver (zwany też "Pakietem Hołowni"). W tej cenie spotykamy się pod dworcem w grupie sześcioosobowej i znieważamy głowę państwa przy ciepłym Harnasiu. • 19,90 zł — pakiet Gold. To samo, ale w trzyosobowym gronie. • 23,17 zł — pakiet Platinum: spotkanie w dowolnym miejscu, ja nie przychodzę, ale wysyłam mailem wszystkie umowy posła Adama Gomoły, opłacane z budżetu państwa, w formacie pdf. Zainteresowanych zapraszam do kontaktu priv. #eventy #spotkania #Polska

BOOM! News w sprawie posła @GomolaAdam od jego kolegów i koleżanek, którzy jeszcze niedawno byli z posłem w jednej koalicji: Jak twierdzą, Poseł wynajmuje za pieniądze sejmowe mieszkanie OD... WŁASNYCH RODZICÓW. Czy tak jest faktycznie - nie wiem, bo oczywiście nikt nie chce pokazać umowy najmu. Trzy różne osoby powiedziały mi jednak to samo. Zgodnie z prawem, poseł, mieszkający na stałe poza Warszawą, może mieć wynajęte mieszkanie w Warszawie na koszt Kancelarii Sejmu. Obowiązuje limit kwotowy. Wystąpiłem do @KancelariaSejmu o kopię tej umowy, którą zawarł Gomoła i po 14 dniach dostałem odpowiedź, że "na podstawie art. 13 ust. 2 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej, informujemy o przedłużeniu terminu rozpatrzenia wniosku. Wniosek zostanie rozpatrzony do dnia 28 września 2026 r" W związku z tym, chciałbym zadać publicznie kilka pytań: Panie Pośle @GomolaAdam - czy prawdą jest, że mieszkanie w Warszawie, na które pobiera Pan pieniądze z sejmu, należy do Pańskich rodziców / rodzica. Jeśli tak, czy możemy poznać szczegóły? Kwotę, metraż, od kiedy Pan je wynajmuje? Adres nie jest potrzebny, ja go znam akurat. Mam też pytanie do @KancelariaSejmu: czy jeśli to prawda, czy jest to aby legalne, bo np. w zarządzeniu Marszałka Sejmu dotyczącym biur poselskich znajduje się zapis: „Z ryczałtu nie mogą być finansowane zobowiązania wynikające z umowy zawartej przez posła z członkiem rodziny. Ten przepis zabrania wynajmu od rodziny po to, aby rodziny posłów nie bogaciły się na umowach zawartych z posłem. Tu akurat nie chodzi o biuro poselskie, ale o mieszkanie wynajmowane przez posła spoza stolicy, ale zasada zdaje się powinna być taka sama, prawda? I na koniec ostatnie pytanie do @KancelariaSejmu i @wlodekczarzasty - czy takie umowy, zarówno umowa wynajmu mieszkania, jak i każda inna, którą zawiera poseł, mogłyby być po prostu publikowane na stronie internetowej sejmu? Skoro są one opłacane z naszych pieniędzy? Oczywiście wrócę do tej historii w momencie, gdy dostanę odpowiedź z Kancelarii Sejmu. fot. TVN24 #jawnosc #polityka #transparencja #sejm

Pani Minister @Kpelczynska przyjechała na spotkanie PL2050 w Starej Giełdzie we Wrocławiu (plac Solny), ale ponieważ musi mieć limuzynę 1 metr od drzwi, trzeba było dla niej rozmontować słupki blokujące wjazd na chodnik. Nie może być przecież, aby Pani Minister szła na nóżkach 50 metrów, bo w takiej odległości są akurat wolne miejsca. Ja zaparkowałem bez problemu. Niesamowite jest to poczucie własnej wyjątkowości. Byłem w Starej Giełdzie na dziesiątkach spotkań, bywali tu politycy większego kalibru niż Pełczyńska - Schetyna, gdy był premierem, różni ministrowie sprawiedliwości, marszałek (nie Hołownia). Prezydenci Wrocławia. Nigdy nikomu nie rozbierano blokad chodnikowych. Do dzisiaj. #Polityka #Wrocław #Spotkanie

Jesteśmy w lecznicy, zbliża się termin operacji kości udowej, na który czekaliśmy próbując wzmocnić nogę. Dziś będzie kwalifikacja. To prawdopodobny efekt tego pobicia w młodości - główka kości udowej wypada z panewki stawu biodrowego, co jest bolesne i na dłuższą metę spowoduje dysplazję i poważne problemy, jeśli nie zoperujemy. Dodatkowo na zwichniętą rzepkę, co z kolei jest zapewne rezultatem tego, że chora noga porusza się na co dzień w trochę innej płaszczyźnie niż powinna. Zastrzyk bolesny, ale da radę. Wzruszajace, że wszyscy w lecznicy pamiętają ją. Właśnie wjechała narkoza. #luluthedog #psy #weterynaria #zdrowie

Warto przypominac. 170 tys pensji rocznie 270 tys rocznie na biuro poselskie. Darmowe przeloty samolotem, darmowe przejazdy PKP Nisko oprocentowany kredyt z kancelarii sejmu. Immunitet. Fejm i sława w mediach. #Polska #Polityka #Sejm

Uprzywilejowana kasta. Jeśli nawet za czasów ministra z przeciwnego obozu prokuratura nie robi porządku z takimi ludźmi, to znaczy, że mamy w kraju dwie rzeczywistości prawne. Taką, w której za przestępstwo odpowiada zwykły obywatel i taką, w której za przestępstwo nie odpowiada polityk. Nieważne jaki - senator, poseł, minister, czy starosta (vide wczorajszy news o staroście z PSL, który jeździł po pijaku) Po prostu trzeba przywyknąć, że wejście w politykę daje immunitet, niezależnie od tego, kto rządzi. #Polityka #Prawo #Sprawiedliwość