Search

O proszę. Posłanka @BaszkaOli też nie ma problemu z tym, aby ujawnić szczegóły umowy najmu auta. Skoda Octavia, dwuletnia, umowa zawarta na czas trwania kadencji, ok 3 tys brutto. Okazuje się, że tylko umowa Posła Gomoły nie może być publiczna. #jawnosc #transparentność #polityka #umowy

Pani Minister @Kpelczynska w dzisiejszym EKG: - Poseł Gomoła nie musi pokazywać umowy wynajmu auta, bo posłowie nie mają takiego obowiązku. A w ogóle to jest twitterowa przepychanka "jakiegoś internauty", który nie lubi Polski 2050 i są ważniejsze sprawy. Powiedziałbym, że pycha kroczy przed upadkiem, ale upadek, zważywszy na Państwa poparcie sondażowe, to niewystarczające słowo. #jawnosc #Polska #polityka #EKG

No to jest jakiś obrzydliwy ping pong - poseł @GomolaAdam twierdzi w rozmowie z Nową Trybuną Opolską, że Kancelaria Sejmu w piśmie do mnie mija się z prawdą. Twierdzi, że Kancelaria "uzyskała wgląd zarówno do umowy jak i faktur" Przypomnę, że chodzi o prawie 40 tys wydane na wynajem auta, z naszych pieniędzy, których poseł nie chce publicznie udokumentować. Odmówił mi okazania tej umowy, a kancelaria twierdzi, że poseł tej umowy ani faktur nie ma. A pieniądze za to do posła popłynęły. Jeśliby tak było, to znaczy, że poseł wyłudził 40 tys poświadczając nieprawdę w sprawozdaniu z wydatkowania ryczałtu. Wiecie, co jest najbardziej zaskakujące? Że oni po prostu tej umowy nie pokażą, skoro wszystko jest legalne. Jeśli nie Gomoła z własnej woli, to partia, której chyba nie jest na rękę, że internauci od tygodni wyzywają ich od złodziei. Partia, która twierdzi, że jest za jawnoscią umów zawieranych przez podmioty publiczne. Ok, to puentując - co teraz zrobić? W tej nierównej walce podatnika o informację, na co wydawane są nasze pieniądze przez młodego posła z Opola. Co teraz? Skoro okazał w kancelarii, jak twierdzi, to wystąpić do kancelarii o przekazanie umowy? A może nie cackać się już z typem i po prostu zawiadamiać prokuraturę o podejrzeniu wyłudzenia? To nie będzie pierwszy raz, kiedy się Gomoła tłumaczy przed prokuraturą, więc chyba zaskoczony nie będzie? https://t.co/jDQnT0PIDC #polityka #przejrzystość #finansepubliczne

For years I've heard how criminals read the financial statements of politicians and local government officials to target victims of theft. I'm sorry, but such arguments for limiting the transparency of income make people seem crazy - Szymon is irritated in an interview with the Local Government Portal. (translated)

Boom! Jest odpowiedz Kancelarii Sejmu na moje pytanie o umowę najmu samochodu Posła @GomolaAdam W skrócie - w biurze poselskim Gomoły przeprowadzono kontrolę. Nie ma ani umowy najmu, ani faktur potwierdzających ponoszone opłaty na najem auta. To teraz chyba trzeba zgłosić organom ścigania podejrzenie wyłudzenia? #jawnosc #kontrakt #politika #przejrzystość

Update ze sprawy Gimpera - ktoś zgłosił urzędniczkę państwową XD Jakiś czas temu Gimper poinformował, że został oskarżony o nielegalną reklamę hazardu - w materiale krytykującym pokerowy turniej, promowany przez Trombe i Ferrariego. Na sali, urzędniczka wielokrotnie wymieniała miedzy innymi konkretną nazwę. Btw, jawność zostaje. #Gimper #hazard #jawność

W ubiegłym tygodniu kilkudziesięciu amerykańskich żołnierzy zostało rannych w wyniku trzech ataków przeprowadzonych przez Iran w Jordanii, o których Pentagon wcześniej nie informował, co ujawnia napięcia dotyczące jawności informacji w kontekście wojny z Iranem. #USA #Iran #konfliktyzbrojne

Jakiś czas temu Gimper poinformował, że został oskarżony o nielegalną reklamę hazardu - w materiale krytykującym pokerowy turniej, promowany przez Trombe i Ferrariego. Jednym z potężnych argumentów urzędu było: - "gdyby ktoś oglądał ten film bez dźwięku to nie dowiedziałby się, że ja ten turniej krytykuje, a na ekranie zobaczyłby wyłącznie logotyp i informacje o turnieju i w związku z tym mogłem zachęcić do udziału" A teraz dowiadujemy się, że Urzędowi nie spodobało się, że Gimper publicznie broni się przed zarzutami, dlatego złożył do sądu wniosek o wyłączenie jawności rozprawy. Oprócz tego, Urząd złożył pismo, w którym wnioskuje o niedopuszczenie żadnych dowodów wykazujących jego niewinność oraz o zaniechanie przesłuchiwania świadków, którzy mogliby opowiedzieć o kulisach powstawania filmów. Tak lepiej. #Gimper #hazard #media

Jakiś czas temu Gimper poinformował, że został oskarżony o nielegalną reklamę hazardu - w materiale krytykującym pokerowy turniej, promowany przez Trombe i Ferrariego. Jednym z potężnych argumentów urzędu było: - "gdyby ktoś oglądał ten film bez dźwięku to nie dowiedziałby się, że ja ten turniej krytykuje, a na ekranie zobaczyłby wyłącznie logotyp i informacje o turnieju i w związku z tym mogłem zachęcić do udziału" A teraz dowiadujemy się, że Urzędowi nie spodobało się, że Gimper publicznie broni się przed zarzutami, dlatego złożył do sądu wniosek o wyłączenie jawności rozprawy. Oprócz tego, Urząd złożył pismo, w którym wnioskuje o niedopuszczenie żadnych dowodów wykazujących jego niewinność oraz o zaniechanie przesłuchiwania świadków, którzy mogliby opowiedzieć o kulisach powstawania filmów. #Gimper #hazard #media

Karol Nawrocki podpisał ustawę o jawności pensji lekarzy i wytknął patologie Szpitala Południowego, którym zarządza Rafał Trzaskowski: „Fundamentem musi być zasada, że istnieje jedna Polska, bez obywateli kategorii lepszej i gorszej. Bez saloników VIP i bez przywilejów zależnych od legitymacji partyjnej. To wynik skandalicznych praktyk i nadużyć w służbie zdrowia na czele ze Szpitalem Południowym, o którym z taką dumą opowiadał mój kontrkandydat w wyborach prezydenckich” #Polska #Zdrowie #Transparentność

❕| Karol Nawrocki ZAWETOWAŁ ustawę o statusie osoby najbliższej. Jednocześnie PODPISAŁ ustawę o jawności wynagrodzeń lekarzy: „To co do mnie trafiło to nie są wyłącznie techniczne sprawy, te projekty tworzą w istocie nową, sformalizowaną instytucję prawa rodzinnego wyposażoną w szeroki katalog uprawnień zbliżoną do uprawnień małżeńskich” #Polska #Prawo #Zdrowie

Kancelaria Prezydenta przygotowuje projekty reform w systemie ochrony zdrowia, które mają zwiększyć jawność zarobków i czasu pracy medyków, jako odpowiedź na nieprawidłowości ujawnione podczas afery w Warszawskim Szpitalu Południowym. #OchronaZdrowia #ReformaZdrowia #Transparentność

W 2025 roku lekarz zarabiający 50 tys. zł dostał podwyżkę o 7 tys. zł, nauczycielka czy urzędnik w samorządzie zarabiający 6 tys. zł dostał 180 zł, oboje utrzymywani są z naszych podatków, dziwicie się dalej, że lekarze nie chcą jawności wynagrodzeń? https://t.co/vNJt7gttWc #wynagrodzenia #polska #podatki

SZPITAL POŁUDNIOWY. JAK W JEDNEJ PLACÓWCE MOGŁO DOJŚĆ DO TYLU NIEPRAWIDŁOWOŚCI? To już nie jest jedna afera ani pojedynczy błąd. To cała lista spraw, które wymagają wyjaśnienia, kontroli i wskazania osób odpowiedzialnych. Media, audyty i organy ścigania informowały między innymi o: SOR i leczenie pacjentów: • podejrzeniu przyjmowania polityków oraz członków ich rodzin poza kolejnością, • podejrzeniu stosowania nieformalnej „ścieżki VIP”, • możliwości klasyfikowania pacjentów według kryteriów innych niż medyczne, • wykonywaniu wybranym osobom rozbudowanych badań w bardzo krótkim czasie, • oczekiwaniu uprzywilejowanych pacjentów w oddzielnym pomieszczeniu, • licznych skargach pacjentów na czas oczekiwania, organizację, diagnostykę i komunikację na SOR-ze, • śmierci pacjenta w toalecie SOR, której okoliczności bada prokuratura, • postępowaniach dotyczących zgonów pacjentów i możliwego narażenia ich życia lub zdrowia, • zarzutach byłego ordynatora dotyczących błędów medycznych i niewłaściwego prowadzenia najcięższych przypadków, • podejrzeniu powierzania szczególnie odpowiedzialnych zadań osobie bez ukończonej specjalizacji, • zarzutach, że niedoświadczony lekarz miał „uczyć się” na najtrudniejszych przypadkach. Grafiki, dyżury i pieniądze: • wykazaniu przez jednego lekarza niemal czterech tysięcy godzin pracy w ciągu roku, • średnio ponad 330 godzinach pracy miesięcznie, • wykazywaniu dyżurów w czasie, gdy lekarz miał uczestniczyć w działalności politycznej, posiedzeniach lub występach medialnych, • podejrzeniu wystawiania nierzetelnych faktur, • możliwej szkodzie przekraczającej pół miliona złotych, • korygowaniu kilkudziesięciu faktur już po ujawnieniu sprawy, • zwrocie do szpitala około pół miliona złotych, • niewystarczającej kontroli grafików, faktur i czasu pracy, • zatwierdzaniu dokumentów bez skutecznego sprawdzenia, czy praca rzeczywiście została wykonana. Prosektorium i traktowanie zmarłych: • podejrzeniu pobierania nieewidencjonowanych opłat za wydanie i przygotowanie ciała, • żądaniu od rodzin gotówki za czynności związane ze zwłokami, • oferowaniu balsamacji i innych usług poza oficjalnym systemem szpitala, • promowaniu konkretnego zakładu pogrzebowego powiązanego z osobą pracującą w prosektorium, • podejrzeniu utrudniania odbioru zwłok konkurencyjnym zakładom pogrzebowym, • przejmowaniu kontroli nad kontaktem z rodzinami zmarłych, • opóźnianiu wydawania zwłok, • podejrzeniu prowadzenia prywatnego „biznesu pogrzebowego” w publicznym szpitalu, • podejrzeniu podrobienia kart zgonu około 20 osób, • używaniu zaginionej pieczątki i podpisywaniu dokumentów za inną osobę, • publikowaniu w mediach społecznościowych zdjęć wykonanych podczas sekcji zwłok, • możliwym naruszeniu godności zmarłych i tajemnicy zawodowej, • znalezieniu urządzenia mogącego służyć do rejestrowania lub podsłuchiwania rozmów, • wykorzystywaniu pomieszczeń prosektorium jako planu filmowego. Procedury medyczne i in vitro: • transferze pacjentce zarodka należącego do innej pary, • naruszeniu jednej z najbardziej podstawowych zasad bezpieczeństwa procedur in vitro, • konieczności odsunięcia osoby odpowiedzialnej i rozpoczęcia kontroli Ministerstwa Zdrowia. KPO, zamówienia i finanse: • zapłaceniu około 725 tysięcy złotych za przygotowanie jednego wniosku o środki z KPO, • wielokrotnie wyższej cenie niż kwoty płacone za podobne usługi przez inne placówki, • wpłynięciu tylko jednej oferty, • podejrzeniach, że warunki zamówienia mogły być dostosowane do jednego wykonawcy, • braku pełnej jawności wyników kontroli tego zamówienia, • ryzyku konieczności zwrotu około 49 milionów złotych pozyskanych na rozwój onkologii, • niespełnianiu wymaganych kryteriów funkcjonowania w Krajowej Sieci Onkologicznej. Dane pacjentów i dokumentacja: • podejrzeniu nieprawidłowego przetwarzania danych o stanie zdrowia, • możliwości ujawnienia informacji objętych tajemnicą medyczną, • nieprawidłowościach w obiegu dokumentów i danych pacjentów, • kontroli prowadzonej w związku z bezpieczeństwem i integralnością danych. Sygnaliści i reakcja władz: • twierdzeniach, że władze miasta wcześniej otrzymywały sygnały o nieprawidłowościach, • zwolnieniu lekarza przedstawiającego się jako sygnalista, • podejrzeniu represji wobec osoby informującej o problemach, • sporze, czy przekazane informacje zostały formalnie potraktowane jako zgłoszenie sygnalisty, • wielomiesięcznym braku skutecznej reakcji pomimo narastających sygnałów, • konflikcie, groźbach i oskarżeniach między lekarzami, • zarzutach finansowych także wobec samego sygnalisty, które również wymagają wyjaśnienia. Nadzór nad szpitalem: • braku skutecznej kontroli ze strony zarządu, • braku skutecznego nadzoru rady nadzorczej, • braku odpowiednio szybkiej reakcji właściciela placówki, czyli władz Warszawy, • odwołaniu całego zarządu szpitala, • odwołaniu rady nadzorczej, • dymisjach osób politycznie odpowiedzialnych za nadzór, • reakcji podejmowanej dopiero po publikacjach dziennikarskich i presji opinii publicznej. Starsze problemy organizacyjne: • wielomilionowych stratach generowanych przez niewykorzystywaną placówkę, • politycznym konflikcie o zarządzanie szpitalem podczas pandemii, • nieważnej decyzji o przejęciu zarządzania przez rządowego pełnomocnika, • awarii instalacji lub dostaw tlenu, • konieczności czasowego wstrzymania przyjęć pacjentów. Część tych spraw została potwierdzona przez audyty, kontrole albo działania prokuratury. Część pozostaje zarzutami, podejrzeniami i ustaleniami dziennikarskimi. Każda osoba ma prawo do obrony, a odpowiedzialność karną może stwierdzić wyłącznie sąd. Ale liczby nie da się już zignorować. Jak w jednej placówce mogło wydarzyć się aż tyle? Gdzie były procedury? Gdzie był nadzór? Kto zatwierdzał faktury, grafiki i umowy? Kto wiedział o zgłoszeniach? Kto nie reagował? Dlaczego potrzebne były media, aby uruchomić kontrole? To nie wygląda już na serię przypadkowych błędów. To wygląda na system, nad którym ktoś całkowicie utracił kontrolę. Szpital nie może być państwem w państwie. #Szpital #Zdrowie #Bezpieczeństwo

Paweł, litości, od miesięcy próbuje wyciągnąć od waszego posła treść umowy najmu samochodu, którą mu jako podatnik finansuję i nie udostępniacie jej. Znasz historię moich pytań do Was o finanse - sąd Was musiał zmusić do udzielenia odpowiedzi, miesiącami robiliście wszystko, aby nie udzielać odpowiedzi, bo wiedzieliście, że może to spowodować problem z zaakceptowaniem sprawozdania finansowego. Dziś mam łącznie osiem orzeczeń sądowych w ręku, cztery orzeczenia, w których sąd wam wytyka bezczynność i nakłada grzywnę za nieudzielenie informacji i cztery, w których nakłada grzywnę za nieprzekazanie skargi do sądu. Naprawdę, litości, od zawsze ukrywacie niewygodne dla Was informacje. Jak Ci się udało, bez cienia skrępowania, napisać publicznie, że jesteście za jawnoscią? Tobie, prawnikowi, który zna ustawę o dostępie do informacji publicznej? #jawność #finanse #prawo

Ministra zdrowia Jolanta Sobierańska-Grenda zapewnia, że jej resort zareagował na aferę w Szpitalu Południowym szybko i właściwie, zapowiadając wprowadzenie ustawowych limitów czasu pracy lekarzy oraz planując nowe regulacje dotyczące jawności wynagrodzeń medyków, mimo wcześniejszych oskarżeń o milczenie w obliczu poważnych zarzutów. #Zdrowie #MinistraZdrowia #SzpitalPołudniowy