Search

Proces Karola Nawrockiego, dotyczący publikacji Karol Nawrocki i tajemnice Grand Hotelu, toczy się przy wyłączonej jawności, a wśród świadków znajduje się neonazista Śledziu, były lider pseudokibiców Lechii Gdańsk, który miał podjąć się przekazania zeznań odnośnie swoich kontaktów z Nawrockim. #KarolNawrocki #GrandHotel #neonazizm

Uwaga! Mam odpowiedź @KancelariaSejmu na pytanie o wynajem lokalu mieszkalnego przez posła @GomolaAdam Kancelaria przesłała mi wszystkie rachunki, na podstawie których wypłacila posłowi pieniądze. Mam je w formie zanonimizowanej, więc wciąż pozostaje wielką tajemnicą, czy poseł wynajmuje mieszkanie od rodziców. Wiemy jednocześnie, bo wynika to z rachunków, że poseł pobiera na ten wynajem MAKSYMALNĄ MOZLIWĄ KWOTĘ, a więc obecnie 4750 zł miesięcznie. Przez 3 lata, właściciel tego mieszkania zarobił więc dzięki posłowi ponad 135 tysięcy. Kim jest ten właściciel - nie wiemy, ale wiemy, kto zapłacił. Ja, Państwo, Społeczeństwo. Wiedza o tej umowie powinna być publiczna. Powinniśmy mieć prawo wiedzieć, czy poseł daje zarabiać rodzicom, czy obcej osobie. #jawnosc #jawność #transparencja #polityka

Panie Bogucki, widzę, że już się Pan zagalopował, więc pozwolę sobie przeciąć tę narrację, zanim z oceny ratingowej moody zrobi Pan oficjalny akt zgonu polskich finansów publicznych. Tak - Moody obniżył rating Polski z A2 do A3. To poważny sygnał ostrzegawczy i nie ma sensu go bagatelizować. Ale Polska nie bankrutuje. Twierdzenie, że "eksperci Tuska zbankrutowali polskie finanse", nie jest opisem decyzji Moody, tylko Pańską polityczną interpretacją tej decyzji 🤷‍♂️ A3 nadal pozostaje ratingiem INWESTYCYJNYM, a jednocześnie perspektywa została zmieniona z NEGATYWNEJ na STABILNĄ. Moody mówi o trwałym osłabieniu sytuacji fiskalnej, wysokim deficycie, rosnącym długu, kosztach jego obsługi i osłabieniu skuteczności polityki fiskalnej. Nie o "bankructwie Polski". Skoro jednak chce Pan wskazywać winnych, to proponuję nie zaczynać historii finansów publicznych od grudnia 23 r. Odświerzyłem sobie pamięć i sprawdziłem. Najwyższa Izba Kontroli stwierdziła, że już w 2023 r. znaczna część gospodarki finansowej państwa była prowadzona poza budżetem i z pominięciem rygorów właściwych dla tego budżetu. Kto wtedy trzymał władzę w Polsce? Pamięta Pan? Same fundusze obsługiwane przez BGK sfinansowały wtedy ponad 130 mld zł wydatków, a ich zadłużenie wyniosło 277 mld zł ! Różnica między państwowym długiem publicznym a długiem sektora general government liczonym według metodologii unijnej przekroczyła 363 mld zł ! Wspomniał Pan o tym, czy raczył "zapomnieć" ?? 🤔 NIK pisała wprost o naruszaniu zasad jedności, przejrzystości i jawności budżetu oraz o ograniczaniu kontroli parlamentarnej. Czyli część problemu, który dziś z takim dramatyzmem pan odkrywa, przez lata po prostu wyprowadzano poza właściwy budżet 🤦‍♂️ Dług schowany w funduszu nadal pozostaje długiem 🤷‍♂️ panie Bogucki... To trochę jak z zamiataniem pod dywan - pokój przez chwilę wygląda czyściej, ale śmieci nie znikają. Zresztą mechanizm powinien być panu dobrze znany. Pańskie środowisko stosuje go dziś regularnie przy tłumaczeniu polityki pana Nawrockiego-najpierw coś się chowa pod dywan, a później z powagą oznajmia, że przecież podłoga jest czysta 🤷‍♂️ I teraz rzecz szczególnie niewygodna dla Pańskiej opowieści. Obecny rząd rzeczywiście zaczął większą część nierównowagi finansowej pokazywać tam, gdzie powinna być widoczna - w budżecie państwa. I to również nie jest moja opinia. NIK pozytywnie oceniła działania rządu skutkujące wykazywaniem coraz większej części nierównowagi finansowej sektora rządowego W BUDŻECIE PAŃSTWA, zamiast - jak wcześniej - w instytucjach pozabudżetowych niepodlegających regularnej kontroli Parlamentu 🤷‍♂️ Oczywiście NiK jednocześnie zaznacza, że problem nadal istnieje i znaczna część gospodarki finansowej państwa wciąż pozostaje poza budżetem. Czyli nie - obecny rząd nie dostał od NIK świadectwa wzorowego ucznia. Ale Pańska opowieść o "ekspertach Tuska, którzy zbankrutowali Polskę" pomija kilka lat budowania bardzo kreatywnej architektury finansów publicznych przez rząd, który Pan politycznie reprezentował. I jeszcze jeden szczegół, który robi się wyjątkowo ciekawy w zestawieniu z Pańskim wpisem. Już w 2025 r, gdy Moody zmieniał perspektywę polskiego ratingu ze stabilnej na negatywną, agencja wskazywała WPROST, że ryzyko wynika https://t.co/wO8AaJDRre. z impasu pomiędzy rządem a prezydentem. Tak, tym "prezydentem". Karolem Nawrockim 🤦‍♂️ Czyli kiedy Moody ostrzegał przed pogorszeniem perspektywy ratingowej, konflikt pomiędzy rządem a ośrodkiem prezydenckim był jednym z elementów jego własnej diagnozy. Tego fragmentu w Pańskiej rekonstrukcji historii jakoś zabrakło. Przypadek? A przecież pan Nawrocki nie jest w tej układance obserwatorem. Korzysta z weta, kieruje ustawy do tzw TK i poprzez swoje konstytucyjne kompetencje może realnie wpływać na możliwość prowadzenia określonej polityki fiskalnej przez rząd. Przykład? 1/ #Polska #finanse #Moody

To zaczynam batalię sądową, co oczywiście kosztuje czas i pieniądze. Pamiętajcie Państwo o tym, ilekroć władze jego partii będą coś mówić o jawności. Nie, oni żadnej jawności nie chcą, do tego stopnia, że obywatel musi płacić w sądzie za rozpatrzenie skargi na bezczynność i brak odpowiedzi na pytanie. #jawnosc #polska2050 #Gomola #wiecejmlodychwpolityceku_wa #jawność #polska2050 #wiecejmlodychwpolityce

Awantura o naszą kamerę na sesji Rady Miejskiej w Gliwicach. Nasza obecność najwyraźniej bardzo uwierała niektóre osoby. W dodatku były rzecznik prasowy wchodził nam w kadr plecami i zasłaniał ujęcia. Utrudnianie nam nagrywania w gliwickim, „uśmiechniętym” samorządzie to już standard, do którego niestety zdążyliśmy przywyknąć. Jedna z radnych miała ostre pretensje o to, że zrobiliśmy jej zdjęcie, gdy wracała na salę. Chwilę później zażądała interwencji przewodniczącego, twierdząc, że stoimy w złym miejscu i możemy… podglądać ekrany telefonów oraz komputerów radnych. Swojego oburzenia z powodu kamery nie krył również prawnik rozmawiający na sali z prezydentką. W obronie jawności stanął inny radny, przypominając wprost: na tej sali wszyscy są osobami publicznymi, sesja jest dla mieszkańców, a władza nie ma nic do ukrycia. #Gliwice #samorząd #jawność

BOOM! News w sprawie posła @GomolaAdam od jego kolegów i koleżanek, którzy jeszcze niedawno byli z posłem w jednej koalicji: Jak twierdzą, Poseł wynajmuje za pieniądze sejmowe mieszkanie OD... WŁASNYCH RODZICÓW. Czy tak jest faktycznie - nie wiem, bo oczywiście nikt nie chce pokazać umowy najmu. Trzy różne osoby powiedziały mi jednak to samo. Zgodnie z prawem, poseł, mieszkający na stałe poza Warszawą, może mieć wynajęte mieszkanie w Warszawie na koszt Kancelarii Sejmu. Obowiązuje limit kwotowy. Wystąpiłem do @KancelariaSejmu o kopię tej umowy, którą zawarł Gomoła i po 14 dniach dostałem odpowiedź, że "na podstawie art. 13 ust. 2 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej, informujemy o przedłużeniu terminu rozpatrzenia wniosku. Wniosek zostanie rozpatrzony do dnia 28 września 2026 r" W związku z tym, chciałbym zadać publicznie kilka pytań: Panie Pośle @GomolaAdam - czy prawdą jest, że mieszkanie w Warszawie, na które pobiera Pan pieniądze z sejmu, należy do Pańskich rodziców / rodzica. Jeśli tak, czy możemy poznać szczegóły? Kwotę, metraż, od kiedy Pan je wynajmuje? Adres nie jest potrzebny, ja go znam akurat. Mam też pytanie do @KancelariaSejmu: czy jeśli to prawda, czy jest to aby legalne, bo np. w zarządzeniu Marszałka Sejmu dotyczącym biur poselskich znajduje się zapis: „Z ryczałtu nie mogą być finansowane zobowiązania wynikające z umowy zawartej przez posła z członkiem rodziny. Ten przepis zabrania wynajmu od rodziny po to, aby rodziny posłów nie bogaciły się na umowach zawartych z posłem. Tu akurat nie chodzi o biuro poselskie, ale o mieszkanie wynajmowane przez posła spoza stolicy, ale zasada zdaje się powinna być taka sama, prawda? I na koniec ostatnie pytanie do @KancelariaSejmu i @wlodekczarzasty - czy takie umowy, zarówno umowa wynajmu mieszkania, jak i każda inna, którą zawiera poseł, mogłyby być po prostu publikowane na stronie internetowej sejmu? Skoro są one opłacane z naszych pieniędzy? Oczywiście wrócę do tej historii w momencie, gdy dostanę odpowiedź z Kancelarii Sejmu. fot. TVN24 #jawnosc #polityka #transparencja #sejm

🔴 Krzysztof Bosak vs Biedroń: - Politycy wszystkich opcji pojawiali się na konferencjach sponsorowanych przez Krala i Zondę, więc robienie z tego etykietki dla prawicy jest nieprawdziwe! - Wipler doił Zondacypto z pieniędzy! Nie róbcie z ludzi idiotów! Krokodyle łzy ze strony Konfederacji, która płacze nad losem inwestorów! - My proponujemy jawność 100%! @krzysztofbosak @KONFEDERACJA_ #polityka #Konfederacja #jawność

W sprawie Janusa w WP napiszę już ostatni wpis, bo wszak nie wypada komuś takiemu poświęcać więcej niż jeden dzień gównoburzy. Ceniłem WP i napisałem pewnie dziesiątki wpisów w obronie portalu, co nie było nigdy łatwe, bo generalnie w sieci wielu ludzi wali w WP i wyzywa ich od suwartów. Uważam, że WP nie zasłużyła na to. Nie z każdą opinią się zgadzałem i nie każda diagnoza wydawała mi się trafna, ale nie mam wątpliwości, że WP napisała dziesiątki bardzo ważnych tekstow w interesie obywatela, niezależnie od tego, na kogo ten obywatel głosował. Cenię bardzo @jan_czura, @patrycjuszwyzga, uważam, że wiele świetnych śledztw opisał ma łamach wp @SzJadczak, lubie oglądać Żółciaka. Z przyjemnością czytałem teksty byłych już dziennikarzy WP - @Bmikolajewska, @p_figurski, @patrykslowik, @patrykmichalski, bardzo szanuję byłego naczelnego WP @pawel_kapusta Byłem bardzo zaangażowanym czytelnikiem WP, a sam portal wielokrotnie opisywał również moje zmagania o jawność w życiu publicznym, czy wsparcie dla psychiatrii dziecięcej. Ale jeśli w WP za zaangażowanie czytelników ma teraz odpowiadać człowiek taki, jak Janus, to pozostaje mi tylko pozdrowić Państwa cytatem z samego Janusa i pożegnać się, dopóki on tam pracuje. Pozdrowienia w załączeniu. #WP #dziennikarstwo #media

Wg projektu budżetu na 2027 rok, Kancelaria Sejmu dostanie 1 miliard 650 milionów, a Kancelaria Senatu - 310 milionów. W jednym i w drugim przypadku to wzrost o ok 20% w porównaniu do budżetów kancelarii rok wcześniej (inflacja wynosi zaś zaledwie 3%) Co takiego się stanie w 2027, że akurat o 20% wzrośnie ilość pieniędzy do wykorzystania przez posłów i senatorów? Wybory parlamentarne oczywiście :) Poslowie wydadzą te pieniądze na podróże, agitację wyborcza w terenie, ale też listy i ulotki, które będzie można wykorzystać w kampanii. To jest oczywiście nielegalne, bo z pieniędzy na biuro poselskie nie można finansować kampanii wyborczej. Kampanię można finansować wyłącznie ze środków zgromadzonych na koncie komitetu wyborczego. Ale kto by się tym przejmował... Ktoś z Was powie, że to bzdura i przesadzam. A ja Państwu przypomnę, że przez całą poprzednią kadencję Sejmu były premier Mateusz Morawiecki (PiS) wydał 108,3 tys. zł na ogłoszenia i korespondencję ze środków przeznaczonych na biuro poselskie. Tylko, że aż 98 proc. z tej kwoty, czyli 106,1 tys. zł, wydał w 2023 r. A co było w 2023 roku? Wybory parlamentarne :) Miłej niedzieli i miłej kawusi. #jawnosc #budżet #wybory #polityka

Myśleliście, że wynajem samochodu za pieniądze podatników od spółki własnej narzeczonej to hardcore? Od wczoraj wiem, od kogo poseł @GomolaAdam wynajmuje Warszawskie mieszkanie, za które płaci kancelaria sejmu. Czyli my płacimy. To dopiero jest hit. Mam propozycję dla @PL_2050, @Kpelczynska i @Slizpawel - ja wam chętnie opowiem, co ustaliłem w sprawie tej umowy i kilku innych (strony tych umów, kwoty, okoliczności zawarcia), tak, abyście go mogli szybko wyrzucić i dzięki temu, będziecie mogli odbijać piłeczkę na zasadzie "no przecież to nie nasz człowiek" Kombinujcie sobie tego piętnastego do klubu, może ktoś Wam pożyczy. To Wam pozwoli poudawać, że o niczym nie mieliście pojęcia. Bo przecież niemożliwe, że nikt z Was o tym nie wiedział, co nie? I druga sprawa - próbuję, na razie takimi prywatnymi kanałami, nakłonić kancelarię sejmu do jakiejś rozmowy o zmianie przepisów dotyczących wydatków poselskich. Na dziś, ten obszar jest tak mętny, że nad tymi wydatkami nie ma żadnej kontroli. Posłowie, przy odrobinie złej woli, są w stanie pobrać zwrot za fikcyjne wydatki, zawrzeć umowę z bliskim członkiem rodziny czyli w zasadzie ze sobą samym, czy pobrać dziesiątki tysięcy złotych za podróże, których nawet nie odbyli. Umożliwia to wszysko Marszałek Czarzasty, który nie zmienia zarządzenia o ryczałcie na biuro poselskie, choć obiecał, że się zajmie, na przykład kwestią kilometrówek. Ta przestrzeń wymaga szybkiego uregulowania celem maksymalnego zwiększenia jawności w tym zakresie. No i co? No i nic. Pamiętajcie o tym, jeśli będziecie się zastanawiać, czemu niektórzy posłowie kradną. Kradną, bo mogą. #jawnosc For. Video WP #polityka #jawność #transparencja

Kto zaproponował ekspertów do komisji (jeden zatrzymany w łapówkarskiej aferze) układającej w ministerstwie pytania na prawo jazdy? Resort nie chciał odpowiedzieć. A gdy dopytywałem: podtrzymał, że nie chce odpowiedzieć. Taka jawność i transparentność władzy w PL https://t.co/RsBTsz0PTi #Jawność #Transparentność #Korupcja #PL

Nie jesteś gotowy na jawność cen mieszkań! OTODOM martwi się, że jak zobaczysz na wykresach dewelperucha, że ceny mieszkań rosną to dostaniesz szału zakupowego i ruszysz do biur sprzedaży, zamiast spokojnie podejmować decyzje zakupowe. Czyli wychodzi na to, że OTODOM ukrywa ceny mieszkań dla Twojego dobra. Te artykuły napędzające FOMO o "euforii na rynku", "wystrzale sprzedaży" czy "gorączce zakupowej" to też element dbania o spokój w podejmowaniu decyzji. W ukrywaniu cen wcale nie chodzi o to aby przekłamywać dane, zbierać kasę za leady i sprzedawać informacje o użytkowniku - kiedy wchodził na ofertę, ile razy to robił, jakie mieszkania oglądał i jaką ma zdolność zakupową. Przed jawnością cen nabijaliście się na hak każdym kliknięciem na ich portalu i każdym przeczytanym artykułem o sytuacji na rynku nieruchomości. Wy byliście przeświadczeni, że mieszkań zaraz zabraknie i nie znaliście nawet ceny, a Pan Deweloper wiedział o was wszystko zanim zdążyliście do słuchawki telefonu powiedzieć "dzień dobry". #nieruchomości #ceny #zakupy

To ja Wam Panowie wytłumaczę XD To znaczy tak, Deweloperuch pokazuje medianę, która obecnie najlepiej oddaje stan rynku (ceny stoją w miejscu z lekkim trendem spadkowym) - no ale dlaczego średnia nagle wzrosła? Nie, nie wynika to z nowych wprowadzeń segmentu premium. Wynika to z "taktyki" korpodeweloperki i co tu mówić - łamaniu ustawy o jawności cen. Deweloperzy wystawiając nową inwestycję ukrywają najlepsze lokale jako "sprzedane" lub "zarezerwowane". To są fikcyjne markery. I nie jest to teoria spod foliowej czapeczki, bo wygadała się tu nawet znana pani analityk z branży. Ostatnio jednak ruch na wieloletnim, flagowym produkcie, czyli kurniku inwestycyjnym spadł prawie do zera. Albo mówiąc wprost - do zera. Korpodeweloperka nie ma budżetów tak zupełnie z gumy. Musi się wykazać przed akcjonariuszami, spłacać kredyty czy zrolować obligacje. Puszczono więc na rynek normalniejsze mieszkania, czyli zwolniono ich status. Ale znowu - to nie schodzi, bo na rynku dominują ludzie, którzy chcą mieszkania, aby w nich (skandal) zamieszać i limituje ich zdolność kredytowa. Więc finał jest taki: mediana cen spadła, średnia wzrosła, ceny transakcyjne w dół. A przed nami pełna regulacja airbnb, co pozbawi "wartości" masę inwestycyjnego śmiecia. Życzę wszystkim udanego poniedziałku XD #nieruchomości #rynekmieszkaniowy #deweloperzy

No jak jest taka sytuacja, że deweloper na www daje status mieszkania "zarezerwowane" czy "sprzedane", podczas gdy ono jest normalnie dostępne w biurze - to jest to łamanie ustawy o jawności cen i za to jest ta wysoka kara, do 5% obrotu czy jakoś tak. A jak to jeszcze mówią przedstawiciele największych portali, tj. że faktycznie obserwują takie zjawisko - to UOKiK powinien ustalić którzy tacy kreatywni, wysłać fantomowych klientów i jak się potwierdzi zostawić urzędowe pismo z gratulacjami. #nieruchomości #UOKiK #prawo

Przekazałem do Prokuratury Regionalnej w Lublinie wniosek o wyłączenie Prokurator Agaty Baryły ze śledztwa de facto w swojej sprawie. Wysłałem materiały dotyczące jej bezprawnego werbunku na współpracowniczkę CBA. I już bez jakiegokolwiek sprawdzenia bez podania uzasadnienia, bez obowiązkowego postanowienia w tej sprawie, w ciągu kilku godzin jest jakieś pisemko…z odmową wyłączenia. Przecież to jest bardzo poważne oskarżenie a wam się wydaje, że to przemilczycie. Zbliża się koniec tej waszej Ziobrowej kasty i pełna jawność was pogrąży. Na inne wnioski nie odpowiadacie miesiącami. ZŁOŻYŁEM TAKŻE ZAWIADOMIENIE O MOŻLIWOŚCI POPEŁNIENIA PRZESTĘPSTWA PRZEZ PANIĄ AGATĘ BARYŁĘ ‼️To zawiadomienie jest w Prokuraturze Krajowej od wczoraj a wy już wiecie bez jakiegokolwiek sprawdzenia, że kasty nikt nie ruszy i nawet dla zachowania bezstronności nie przeniesie postępowania do innej jednostki prokuratury. To jest naigrywanie się z przysługujących każdemu obywatelowi praw. Kasto wy już przegraliście nie pozwolę się zadręczyć nie będę drugą Barbarą Blidą. #Prawo #Sprawiedliwość #Korupcja