Zawód Inwestor

The profession Investor wrote that he does not know about wines and does not speak about them as an expert on television, then compared a casino to investing in the stock market. He described the casino as a place where the outcome is determined by chance, and games have a negative sum — the more often one participates, the more one loses. As an example of investment, he mentioned about 2,500 of the largest companies from around the world included in the MSCI ACWI index. According to him, an ETF tracking the index costs about 0.2% per year, and the companies it includes build value and grow. He stated that over a longer period, one can observe an increase in their revenues and margins, which leads to regular growth in stock prices. The author stated that investors can earn when the companies they own increase their value, therefore he considered long-term investment in a broad stock market as a game with a positive sum. He suggested considering an exposure lasting at least 10 years, among other things through an ETF, especially during the next technological revolution. He emphasized that the stock market is not a casino, and buying stocks he called investing, not playing. The profession Investor also posted a chart of an ETF encompassing stocks from around the world, on which — he wrote — he also marked his monthly purchases. He asked whether its trajectory would resemble the financial state after regular visits to a casino. #inwestowanie #giełda #finanse (translated)

The Investor Profession wrote that he calmly demonstrated in one of the episodes that the stock market in the long term is a positive-sum game. He accused Robert Gwiazdowski of having given a lecture titled "Casino Royale" at the WallStreet conference several years ago on a topic he—according to the author—was not knowledgeable about, and investors pointed out his mistakes. According to the Investor Profession, that criticism hurt Gwiazdowski's professorial ego, and from then on he periodically returned to the anecdote and boasted about the outrage it had provoked. The author added that a scientist should seek ways to overturn their own theses and change them in light of evidence. He also crudely suggested that Gwiazdowski should publicly compromise himself during his next television appearance, claiming that it would provoke similar controversies and substantive effects but would create a less socially harmful anecdote. #inwestycje #rynekakcji #finanse (translated)

The investor wrote that the decline in XTB’s share price was linked to the information that the British broker IG Group reported revenues 14% lower year-on-year in the third quarter. He noted that IG Group's results do not have to be correlated with XTB's results, although — as he stated — the prices of all European brokers are falling. The author considered returning to buy XTB shares. He pointed out that the company's market capitalization has dropped to around 16 billion PLN, which, given the dynamics of customer acquisition and current results, no longer seemed to him an excessive value. He identified the ongoing work by the Polish Financial Supervision Authority (KNF) on separating clients investing in stocks and ETFs from those using CFDs as the main risk. He announced that he would prefer to wait for the KNF's decision before making larger purchases, which he assessed as having a moderate and relatively short-term impact on the company's results. #XTB #brokerzy #rynki (translated)

Trudno w moim przypadku nie zostać posądzonym o stronniczość, ale ta burza wokół #XTB jest mega ciekawym przykładem efektu autorytetu. Podświadomie zakładamy, że skoro artykuł ukazał się w jakimś w miarę znanym medium, to jest ciężką gatunkowo informacją, nad którą ktoś się napracował i warto się nad nią pochylić. Na X powstało sporo wpisów ekstrapolujących bieg wydarzeń na bazie tego artykułu lub takich, w których autorzy sugerowali, że ten artykuł wpłynął w jakiś sposób na ich scenariusz inwestycyjny. No i teraz najlepsze: wiecie, co w tym newsie było nową informacją? Nic XD Został napisany na podstawie odpowiedzi Dyrektora ds. Komunikacji Społecznej z KNF-u, która była po prostu ctrl+c, ctrl+v - treścią przeklejaną do każdego maila: „Prace w tym obszarze trwają, będziemy mogli poinformować o konkluzjach, jak się zakończą”. Dla inwestora ten artykuł jest co najwyżej przypomnieniem, że owszem, przy inwestowaniu w XTB trzeba uwzględniać ryzyko regulacyjne i KNF od dłuższego czasu ma zamiar jakoś oddzielić klientów akcyjno-ETFowych od tych, którzy kupują CFD. Dla mnie to kolejne przypomnienie o tym, ile pracy na rynku trzeba codziennie wkładać, żeby nie przyjmować bezkrytycznie informacji na bazie nagłówków i zawsze wszystko weryfikować samemu. #inwestowanie #rynki #informacje

DOSTAŁEM GROŹBY POZWU XD Jakieś 2 lata temu informowałem, o moich wątpliwościach wokół brokera giełdowego Freedom24. To firma z Kazachstanu działająca w Polsce na bazie licencji cypryjskiej. Long story short: Mój wpis i film o firmie zostały wrzucone jakiś czas po tym jak Hindenburg Research (taki podmiot tropiący nieprawidłowości w firmach i grający na ich spadki na giełdzie) wypuścił raport o tytule, który translator tłumaczy na polski jako: "Freedom Holding Corp: bezczelne unikanie sankcji, znamiona sfałszowanych przychodów i ryzykowne zakłady z wykorzystaniem funduszy klientów" (link zostawię w komentarzu). Generalnie widziałem tam sporo rzeczy, które mnie niepokoiły. Sam nie mam zaufania do cypryjskiego nadzoru i jako że mam zasięgi, to chciałem zwrócić https://t.co/CPyzvGbVTD. uwagę na to, że wybierając firmę, do której wpłacamy ciężko zarobione pieniądze warto w pierwszej kolejności patrzeć na bezpieczeństwo (wysoki poziom regulacji to Niemcy, Dania, Polska, USA, generalnie zachód Europy). Wiadomość od działu prawnego zdziwiła mnie o tyle, że świadomie korzystałem z zewnętrznych źródeł informacji i referowałem to, co było dostępne w internecie zachowując obiektywizm. (https://t.co/CPyzvGbVTD. informując, że to jest najprawdopodobniej legit broker, ale są moim zdaniem dużo lepsze i bardziej bezpieczne firmy). Tutaj zaczyna się robić ciekawie. Z moich informacji wynika, że wielu innych twórców lub ludzi z rynku wypowiadało się o Freedom w podobnym tonie i również otrzymywało wezwania prawne. To celowa strategia mająca na celu uciszenie debaty publicznej i krytyki. W terminologii prawnej nazywa się to SLAPP (Strategic Lawsuit Against Public Participation). Celem takich działań niekoniecznie jest wygrana w sądzie, ale zastraszenie mniejszych podmiotów, wyczerpanie ich finansowo i zmuszenie do autocenzury. Myślę, że część mniejszych twórców realnie uległa tej presji i usunęła swoje w pełni uprawnione opinie. Warto jednak, aby dział prawny Freedom Holding odrobił lekcje - 8 lipca 2026 r. weszły w życie polskie przepisy anty-SLAPP, które mają chronić dziennikarzy i twórców przed dokładnie takimi praktykami. Czy jako społeczność inwestycyjna chcemy pozwolić na to, aby zagraniczne podmioty blokowały merytoryczną dyskusję i oceny ryzyka na naszym rynku kapitałowym? Czy mamy bać się wzajemnie ostrzegać i wyrażać wątpliwości co do tego, gdzie lokujemy oszczędności? Nie usunę tych materiałów, bo zbyt mocno szanuję prawo do wyrażania opinii i wolność słowa (od początku istnienia kanału nie usunąłem manualnie żadnego komentarza od człowieka - boty to wiadomo). W opisie oczywiście wrzucam wpis z YT i filmik, który chcą ocenzurować. Sami zweryfikujcie czy to jakaś nagonka. Oznaczam @SiecObywatelska (Watchdog Polska), bo wiem, że aktywnie monitorujecie i zwalczacie próby cenzurowania debaty publicznej za pomocą SLAPP. #Freedom24 #SLAPP #WolnośćSłowa

Niesamowity sukces Mai Chwalińskiej. Oby to był początek kolejnej pięknej serii sukcesów. W dziale marketingu XTB też pewnie będzie otwierany szampan i to nie tylko dlatego, że wszyscy interesują się tenisem. To przykład prawdziwego marketingowego jackpota. Cena kupna "losów" w postaci obecności na koszulkach mniej znanych zawodników jest wielokrotnie niższa, niż tradycyjne środki reklamowe. Tutaj XTB dosłownie trafiło jackpot: >"hero story" na najważniejszym rynku spółki >15-25 mln. widzów kobiecego finału Rolanda Garrosa globalnie >setki virali w social mediach To wszystko ma wartość reklamową być może nawet kilkanaście-kilkadziesiąt razy większą, niż cena, jaką zapłaciło XTB. Jako dawny wielki fan tenisa i akcjonariusz cieszę się, że w finale Rolanda Garrosa zobaczę Polkę i logo polskiej firmy, bo kiedy lata temu bardziej śledziłem ten sport, to taki scenariusz wydawał się... mocno nieprawdopodobny. #Marketing #Sukces #Tenis