Search

The Government is processing two bills to enhance mental health, concerning the amendment of psychiatric hospitalization and the establishment of community mental health care, according to the Patient Advocate, Mario Charalambidis. #ΨυχικήΥγεία #ΔημόσιαΥγεία #Νομοσχέδια (translated)

Προσφυγή στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο για τη δωρεάν πρόσβαση στους Νόμους! Υπέβαλα σήμερα Αναφορά στην Επιτροπή Αναφορών (PETI) του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου καταγγέλλοντας την απαράδεκτη αδικία ότι η Ελλάδα είναι ίσως η μόνη χώρα στην ΕΕ όπου ο πολίτης υποχρεούται να γνωρίζει τον Νόμο, αλλά δεν έχει δωρεάν πρόσβαση στην επικαιροποιημένη (κωδικοποιημένη) μορφή του! Όταν η Βουλή ψηφίζει νομοσχέδια που αλλάζουν δεκάδες νόμους ταυτόχρονα, ο πολίτης ή ο επαγγελματίας αναγκάζεται: 1. Είτε να πληρώνει συνδρομή σε ιδιωτικές βάσεις δεδομένων, 2. Είτε να απευθύνεται σε δικηγόρο με δική του επιβάρυνση. Η πρόσβαση στο Δίκαιο δεν είναι εμπόρευμα· είναι θεμελιώδες δημοκρατικό δικαίωμα. Αφού οι εθνικές αρχές αδιαφορούν, ζητάμε από την Ευρώπη να παρέμβει για την προστασία του Κράτους Δικαίου και της Διαφάνειας. #Δικαιοσύνη #Δικαιώματα #Δημοκρατία

Η Νέα Δημοκρατία νίκησε την... Έλενα Ακρίτα. Επιτέλους! Μπορεί πλέον η χώρα να κοιμάται ήσυχη. Η Έλενα Ακρίτα δ ε ν εξελέγη E' Αντιπρόεδρος της Βουλής κι έτσι η ΝΔ μίκρυνε κι άλλο την Διάσκεψη των Προέδρων της Βουλής που επιλέγει τα μέλη των Ανεξάρτητων Αρχών, οπότε θα μπορεί να κάνει σχεδόν ό,τι θέλει. Χρειάστηκε βέβαια μια μικρή λεπτομέρεια: να κατέβει κοτζάμ κοινοβουλευτική ομάδα της Νέας Δημοκρατίας στη Βουλή για να εξασφαλιστεί το πολυπόθητο αποτέλεσμα. Διότι η υποψηφιότητα μιας βουλευτού της αντιπολίτευσης για μία από τις θέσεις των Αντιπροέδρων δεν ήταν δυνατόν να αντιμετωπιστεί χαλαρά. Δεν ήταν ώρα για αβλεψίες, απουσίες, «έχω μια δουλειά στην περιφέρεια», «θα περάσω αργότερα από τη Βουλή» και λοιπές κοινοβουλευτικές ελαφρότητες. Η περίσταση απαιτούσε πανστρατιά. Και η πανστρατιά έγινε. Εάν η ΝΔ δεν είχε κατέβει να δηλώσει "παρών", η Ακρίτα θα εκλεγόταν με 74 ψήφους. Στην ψηφοφορία συμμετείχαν 288 βουλευτές. Η Έλενα Ακρίτα έλαβε 119 ψήφους υπέρ, δηλαδή πολύ περισσότερες από όσες χρειαζόταν κανονικά για να εκλεγεί. Οι υπόλοιποι 169 βουλευτές που δεν την ήθελαν, δήλωσαν «παρών», καθώς δεν προβλέπεται η ψήφος "κατά" από τον Κανονισμό της Βουλής. Και έτσι απετράπη το ...αδιανόητο. Για μια στιγμή, ας αναλογιστούμε τι θα μπορούσε να είχε συμβεί αν μερικές δεκάδες κυβερνητικοί βουλευτές είχαν αποφασίσει ότι είχαν και κάτι άλλο να κάνουν εκείνη την ημέρα. Θα μπορούσε να είχε εκλεγεί η... Ακρίτα. Ε' Αντιπρόεδρος της Βουλής! Δεν χρειάζεται να περιγράψουμε τις συνέπειες. Η Ιστορία ευτυχώς δεν θα χρειαστεί να απαντήσει στο ερώτημα. Η κοινοβουλευτική πλειοψηφία στάθηκε στο ύψος των περιστάσεων. Άλλωστε, όταν διαθέτεις μια τόσο μεγάλη κοινοβουλευτική ομάδα, δεν την κινητοποιείς μόνο για ψήφους εμπιστοσύνης, προϋπολογισμούς, προτάσεις δυσπιστίας ή κρίσιμα νομοσχέδια. Την κινητοποιείς και για να πει «παρών» στην Έλενα Ακρίτα. Και μάλιστα όχι ένας, όχι δύο, όχι δέκα βουλευτές. Χρειάζεται ένας ολόκληρος κοινοβουλευτικός στρατός ώστε το τελικό αποτέλεσμα να γραφτεί με τη δέουσα μεγαλοπρέπεια: 119 υπέρ – 169 παρών, με την ευγενική χορηγία της "Νίκης" που μας έδειξε τι θα ψηφίσει τώρα που -μάλλον- δεν θα ξαναμπεί στην Βουλή. Είναι ίσως η πρώτη πολιτική ήττα στην οποία ο ηττημένος μπορεί να κοιτάξει τον πίνακα και να αναρωτηθεί ποιος ακριβώς χρειάστηκε να επιστρατεύσει τις περισσότερες δυνάμεις για να την πετύχει. Γιατί το πραγματικά ενδιαφέρον δεν είναι μόνο ότι η Ακρίτα δεν συγκέντρωσε τις ψήφους που απαιτούνταν. Είναι ότι για να εξασφαλιστεί πως δεν θα τις συγκεντρώσει, η μεγαλύτερη κοινοβουλευτική ομάδα της χώρας θεώρησε αναγκαίο να εμφανιστεί με δύναμη που θα ζήλευε ψηφοφορία πολύ μεγαλύτερης πολιτικής σημασίας. Σαν να κρινόταν μία ψήφος εμπιστοσύνης επί πρότασης δυσπιστίας! Πάντως και πάλι, με τις παλιές συνταγματικές διατάξεις, Πρόεδρο της Δημοκρατίας δεν θα εξέλεγε η Ν.Δ. με την "Νίκη": χρειάζονταν 180. Ούτε βέβαια θα μπορούσαν να αναθεωρήσουν Σύνταγμα ως πρώτη βουλή με 169. Και κάπως έτσι η Νέα Δημοκρατία πέτυχε τον φοβερό πολιτικό στόχο της: να εκφράσει την νομιμοφροσύνη της προς την Μαρέβα Γκραμπόφσκι που έχει υποβάλει έγκληση εναντίον της Έλενας Ακρίτα επειδή της έγραψε ότι έχει 40 ακίνητα στο πόθεν έσχες της. Αλλά, εμμέσως και στον Αχιλλέα Μπέο, τον οποίο η Έλενα Ακρίτα έχει κερδίσει στο Πρωτοδικείο (είπε σε τηλεοπτική εκπομπή ότι "έτρωγε τη σύνταξη της μάνας της"!) και επίκειται η δίκη στο Εφετείο. Και διάφορες άλλες διαδικτυακές φιγούρες που έχουν χάσει πανηγυρικά τα δικαστήριά τους σε πρώτο και δεύτερο βαθμό από τις αγωγές Ακρίτα για όσα ψεύδη έχουν εκτοξεύσει εναντίον της κατά καιρούς. Η κυβερνητική παράταξη μπορεί να προσθέσει άλλη μία μεγάλη κοινοβουλευτική επιτυχία στο ενεργητικό της: ικανοποίησε τα εμμονικά τρολάκια της! Επιβάλλοντας ένα εξαιρετικά αντιθεσμικό "προηγούμενο" που θα οδηγήσει με μαθηματική ακρίβεια σε σοβαρή δυσχέρεια συγκρότησης του προεδρείου της Βουλής από εδώ και πέρα. Να δούμε πώς θα ψηφίζονται οι αντιπρόεδροι από εδώ και πέρα, αφού πλειοψηφική παράταξη άνοιξε τον ασκό του Αιόλου. Διότι ο "έλεγχος του περιεχομένου" της αντιπολίτευσης από την πλειοψηφία όταν καθίσταται κριτήριο για την στελέχωση του προεδρείου της Βουλής αχρηστεύει ένα διαχρονικό συνταγματικό έθιμο σεβασμού των interna corporis των ίδιων των κομμάτων από τους θεσμικούς ανταγωνιστές τους. Αλλά αυτά είναι ψιλά γράμματα για μια πλειοψηφία που έχει αποδείξει πολλαπλά ότι δεν την ενδιαφέρουν οι θεσμοί. Θρίαμβος. #ΝέαΔημοκρατία #πολιτική #βουλή

Μα τι λέτε κύριε; 03/08/2026 Μα τι λέτε κύριε; ----------------------- 03/08/2026 ----------------------- Θλίψη Πριν ο αλέκτωρ λαλήσει τρις... Άλλες δυο απώλειες. Άλλη μια τραγωδία. Που θα τελειώσει όλο αυτό; Πως θα γίνει να μην αποχαιρετούμε και άλλος νεκρούς; Όταν ας πούμε αποφασίσουμε η πολιτική διαχείρηση να είναι σοβαρή και αντάξια των προβλημάτων που έχουμε; Λέω εγώ τώρα... Δηλαδή να μην βασίζεται σε συνθήματα ΑΛΛΑ σε στοιχεία και σε πραγματικές ανάγκες που ακολουθούν αληθινό χρονοδιάγραμμα.... Τι ζητάω θα μου πείτε; Τον ουρανό με τα άστρα; Μάλλον... ------------------------ Θλιβερή, τραγική η χτεσινή μέρα, αλλά το τι έκανε η κυβέρνηση ; Ε τώρα και εσείς.... Πάλι καλά που υπάρχουν και οι εθελοντές και οι εποχικοί πυροσβέστες, παρόλο που οι εποχικοί δεν είναι όσοι απαιτούνται. «Να τους πληρώνουμε να κάθονται; και ο δημοσιονομικός χώρος;» Θα έλεγα τίποτα.... ----------------------- Τιμή και δόξα στους πυροσβέστες. ------------------------ Με την ευκαιρία.. Σοβαρά; «τα σπίτια ξανακτίζονται»; «τα δάση ξαναγίνονται»; Τα σπίτια άνετα μπορεί και να μην ξανακτίζονται. Ότι έχει κτισθεί με κόπους μιας ζωής δεν κτίζεται σε μια μέρα. Τα δάση δεν ξαναγίνονται. Όταν λέμε δάσος, πρέπει να καταλάβουμε ότι εννοούμε οικοσύστημα. Χλωρίδα και πανίδα. Αυτός/η που το λέει αυτό το κλισέ, λέει είτε ανοησίες είτε σκόπιμα παραπλανά. Το πρώτο δείχνει ότι είναι ακατάλληλος/η. Το δεύτερο δείχνει σκοπιμότητα, αποποίηση ευθυνών και εγκληματική αμέλεια. Η καταστροφή της βιοποικιλότητας είναι βαρύ περιβαλλοντικό πρόβλημα. Και ΔΕΝ σηκώνει αστεία, λάθη ή κλισέ. --------------------- Δεν ζεις σε ένα περιβάλλον μόνο με μπετό. Ούτε χωρίς να υπάρχει περιβάλλον που να είναι ζωντανό. Ούτε με κατεστραμμένη πανίδα και χλωρίδα. Ούτε χωρίς δάση και χωρίς θάλασσα. Ούτε με ρύπανση. Ούτε φυσικά τα δάση είναι κηπουρική και αρχιτεκτονική κήπων. Είναι πολυσύνθετα, αλληλοεπιδρώμενα, πολύπλοκα συστήματα, με δικές τους δυναμικές. -------------------- Πάντως δεν αρκεί η κλιματική αλλαγή και το ξαφνιαστήκαμε. Δεν υπάρχουν δικαιολογίες. -------------------- Θα το επαναλάβω: χρειαζόμαστε και τον εφαρμοστικό νόμο για τα νομοσχέδια πρωτοβουλίας πολιτών και δεσμευτικά δημοψηφίσματα πρωτοβουλίας πολιτών. --------------------- https://eleutherosnaskeftesai.blogspot.com/2026/08/03082026.html

🧨Είχατε δύο χρόνια να υιοθετήσετε τη νομοθεσία προστασίας δημοσιογράφων από αγωγές #Slapp. Στις 7 Μαΐου εξέπνευσε άπρακτη η προθεσμία και δεν ενσωματώσατε τη σχετική ευρωπαϊκή οδηγία ακόμα. 💣«Τώρα, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ξεκινά εναντίον της Ελλάδας και άλλων κρατών, διαδικασία επί παραβάσει, η οποία μπορεί να οδηγήσει την Ελλάδα ακόμα και στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, αν συνεχίσετε να καθυστερείτε. ⁉️Έχετε να μας ανακοινώσετε συγκεκριμένη ημερομηνία ψήφισης γι΄ αυτό το νομοσχέδιο που είναι υπ΄ ευθύνη σας ή να ετοιμαζόμαστε για Ευρωπαϊκό Δικαστήριο;» ⚠Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος είπε ότι όλα πάνε καλά, ότι η Ελλάδα είναι πρωτοπόρος σε όλη την Ευρώπη (Lol) και άλλα ενδιαφέροντα, μα δυστυχώς όχι και τόσο πειστικά για όποιον ξέρει τι αντιμετωπίζουν οι δημοσιογράφοι στην Ελλάδα. 🛢Το ενδιαφέρον είναι ότι στη συνέχεια έβγαλε είδηση καθώς απάντησε στο ερώτημα ποιος αναλαμβάνει την πολιτική ευθύνη για την καθυστέρηση. 📌«Εσείς ως αρμόδιος για τα ζητήματα Τύπου και Ενημέρωσης, ο Υπουργός Δικαιοσύνης κ. Φλωρίδης ή κανείς;» 👉Εδώ ο κυβερνητικός εκπρόσωπος απάντησε και ουσιαστικά «έδειξε» τον Φλωρίδη: 🎇«Το συγκεκριμένο [νομοσχέδιο] είναι του Υπουργείου Δικαιοσύνης» «Όπως αντιλαμβάνεστε στο χρονοδιάγραμμα ενός Υπουργείου, εν προκειμένω του Υπουργείου Δικαιοσύνης, προτεραιοποιήθηκαν άλλα νομοσχέδια.» 😂Ενδιαφέρον άδειασμα. Ένα άδειασμα, όμως, που δεν αφήνει χωρίς ανεπηρέαστο και τον κυβερνητικό εκπρόσωπο. ⚡️Με ποιο έρισμα θα καυχηθεί προεκλογικά αύριο μεθαύριο για αυτόν τον νόμο «προστασίας των δημοσιογράφων», όταν εδώ για να διώξει την ευθύνη της καθυστέρησης αποδίδει το νομοσχέδιο στον Φλωρίδη; 🕸️Πάμε όμως να δούμε μία-μία και τις υπόλοιπες επικοινωνιακές τακτικές που εφάρμοσε 1) Μετατόπιση ερωτήματος. Το βασικό ερώτημα ήταν: γιατί χάθηκε η προθεσμία, ποιος ευθύνεται, και ποιος αναλαμβάνει την πολιτική ευθύνη. Εκείνος απάντησε κυρίως: πότε περίπου θα ψηφιστεί το νομοσχέδιο, τι άλλα έχει κάνει η κυβέρνηση, και πόσο καλά τα πηγαίνει συνολικά η Ελλάδα. Δηλαδή αντικατέστησε το ερώτημα «ποιος ευθύνεται για την παράβαση;» με το ευκολότερο «τι έχουμε κάνει γενικά για τους δημοσιογράφους;». 2) Υποβάθμιση μέσω διαδικαστικής κανονικοποίησης Με τη φράση: «Συνήθως όταν ένα νομοσχέδιο μπαίνει σε δημόσια διαβούλευση…» παρουσίασε την κατάσταση ως μια συνηθισμένη κοινοβουλευτική διαδικασία. Έτσι μετατόπισε την προσοχή από το γεγονός ότι είχε ήδη εκπνεύσει η ευρωπαϊκή προθεσμία και είχε κινηθεί διαδικασία επί παραβάσει, στο ότι πλέον ακολουθούνται τα τυπικά βήματα. Δηλαδή στην Ελλάδα 2.0 των Μενουμευρώπηδων είναι τυπική κατάσταση να χάνονται οι προθεσμίες της Ε.Ε.; 3) Μεταφορά της συζήτησης από το παρελθόν στο μέλλον Αντί να εξηγήσει την καθυστέρηση, έδωσε ένα μελλοντικό χρονοδιάγραμμα: «Μετά από δύο με τρεις εβδομάδες… ψηφίζεται περίπου μετά από ένα μήνα». Αυτή είναι κλασική τεχνική αναβολής της λογοδοσίας: το πρόβλημα του τι δεν έγινε εγκαίρως αντικαθίσταται από την υπόσχεση ότι κάτι θα γίνει σύντομα. Και πριν 2 μήνες που ρωτούσαμε όταν εξέπνευσε η προθεσμία, πάλι «σύντομα» μας έλεγε ότι θα γίνει. Και από τότε έχουν φάει τόσες SLAPP οι συνάδελφοί μας και η κυβέρνηση τους έχει αφήσει απροστάτευτους. 4) Επιθετική απαξίωση του πλαισίου της ερώτησης Χρησιμοποίησε εκφράσεις όπως: «πάει και αυτός στον κουβά» και: «το αφήγημα περί εξαίρεσης». Η γλώσσα αυτή δεν απαντά στα συγκεκριμένα γεγονότα. Στόχος της είναι να εμφανίσει όχι μόνο την ερώτηση, αλλά συνολικά την κριτική για το κράτος δικαίου και την ελευθερία του Τύπου ως υπερβολική, κομματική ή κατασκευασμένη. Μάλλον και η Κομισιόν θέλει το κακό της χώρας και του πολυχρονεμένου μας ηγέτη (το ίδιο είναι αυτά) 5) Κατασκευή καρικατούρας-ευρύτερου «αφηγήματος»- και αναίρεσή του Η ερώτηση αφορούσε μια συγκεκριμένη παράλειψη: τη μη εμπρόθεσμη ενσωμάτωση μιας οδηγίας. Ο Μαρινάκης τη συνέδεσε με έναν πολύ ευρύτερο ισχυρισμό: «ο ισχυρισμός της “θλιβερής εξαίρεσης, της μαύρης εξαίρεσης”» και στη συνέχεια υποστήριξε ότι αυτός ο συνολικός ισχυρισμός καταρρέει. Πρόκειται για μορφή straw man: αντί να αντιμετωπίσει τη στενή και επαληθεύσιμη κατηγορία, την εντάσσει σε ένα γενικό «αντικυβερνητικό αφήγημα», το οποίο είναι ευκολότερο να απορρίψει ρητορικά. 6) Whataboutism και σύγκριση με προηγούμενες κυβερνήσεις Στη δεύτερη απάντηση είπε: «φέραμε όσα δεν είχαν έρθει όλα τα χρόνια που προηγήθηκαν και κυβέρνησαν υποτίθεται πολύ πιο “ευαίσθητοι”». Αντί να εξηγήσει τι έκανε η σημερινή κυβέρνηση στα δύο χρόνια της προθεσμίας, έστρεψε τη συζήτηση στις παραλείψεις προηγούμενων κυβερνήσεων. Αυτή η σύγκριση δεν αναιρεί τη σημερινή καθυστέρηση, αλλά επιχειρεί να τη σχετικοποιήσει. 7) «Καταιγισμός επιτευγμάτων» Παρέθεσε διαδοχικά: κατάργηση της απλής δυσφήμισης, υιοθέτηση του EMFA, ιδιώνυμο για απειλές κατά αθλητικογράφων, Κέντρο Ασφαλείας και Προστασίας Δημοσιογράφων, ρυθμίσεις για έντυπο και ηλεκτρονικό Τύπο, νομοθεσία για τη δημόσια τηλεόραση. Αυτή η τεχνική, γνωστή και ως laundry list, δημιουργεί την εντύπωση έντονης κυβερνητικής δραστηριότητας και «πνίγει» το ένα δυσμενές γεγονός μέσα σε έναν μεγάλο κατάλογο θετικών δράσεων. Ωστόσο, κανένα από αυτά δεν απαντά άμεσα γιατί δεν τηρήθηκε η συγκεκριμένη προθεσμία. 8) Επιλεκτική επίκληση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Όταν η Επιτροπή κινεί διαδικασία επί παραβάσει, η σημασία της παρουσιάζεται περίπου ως τυπική ή διαχειρίσιμη. Όταν όμως μια παλαιότερη έκθεσή της περιέχει θετική διατύπωση, η Επιτροπή χρησιμοποιείται ως αυθεντία: «Μίλησε η Κομισιόν για αξιοσημείωτη πρόοδο». Άρα ο ίδιος θεσμικός δρώντας αντιμετωπίζεται διαφορετικά ανάλογα με το αν το εύρημά της είναι θετικό ή αρνητικό για την κυβέρνηση. 9) Ασαφής συγκριτικός ισχυρισμός Η διατύπωση: «Η Ελλάδα πέρυσι ήταν σε καλύτερη μοίρα από 15 κράτη-μέλη» λειτουργεί ως αριθμητικό μήνυμα εντυπωσιασμού, χωρίς να διευκρινίζει ακριβώς: με ποιον δείκτη, σε ποια επιμέρους κατηγορία, με ποια μεθοδολογία, και αν αυτό αφορά ειδικά τις SLAPP. Η γενική ευρωπαϊκή σύγκριση χρησιμοποιείται για να απαντήσει σε ένα πολύ συγκεκριμένο ελληνικό θεσμικό έλλειμμα. 10) Αντιστροφή της πίεσης προς τον δημοσιογράφο Με εκφράσεις όπως: «σας συνιστώ να δείξετε λίγη υπομονή» και: «κάντε μια έρευνα για τις ευρωπαϊκές οδηγίες» μεταφέρει εμμέσως το πρόβλημα από την κυβερνητική καθυστέρηση στον τρόπο με τον οποίο ο δημοσιογράφος θέτει το ζήτημα. Υπονοεί ότι η ερώτηση οφείλεται σε βιασύνη ή ανεπαρκή ενημέρωση, παρότι στηρίζεται σε συγκεκριμένη προθεσμία και σε επίσημη διαδικασία επί παραβάσει. 11) Μετατροπή της νομικής υποχρέωσης σε κυβερνητικό επίτευγμα Η φράση: «εντός αυτής της κοινοβουλευτικής θητείας υλοποιεί και αυτή τη δέσμευση» αλλάζει το μέτρο αξιολόγησης. Η πραγματική προθεσμία ήταν η ευρωπαϊκή προθεσμία ενσωμάτωσης, όχι το τέλος της κοινοβουλευτικής θητείας. Παρουσιάζει, επομένως, την καθυστερημένη εκπλήρωση μιας δεσμευτικής υποχρέωσης σαν πολιτική πρωτοβουλία που η κυβέρνηση επιλέγει να ολοκληρώσει. Συνολικά Η βασική στρατηγική του ήταν: εκχώρηση ευθύνης → υπόσχεση μελλοντικής λύσης → κατάλογος άλλων επιτευγμάτων → σύγκριση με το παρελθόν και την Ευρώπη → απαξίωση της κριτικής ως “αφήγημα”. Το βασικό σημείο που έμεινε αναπάντητο ήταν ακριβώς το πιο πολιτικά επιβαρυντικό: ποιος αναλαμβάνει την ευθύνη για το γεγονός ότι η δεσμευτική προθεσμία της 7ης Μαΐου χάθηκε και χρειάστηκε να κινηθεί διαδικασία επί παραβάσει. #Journalism #MediaFreedom #SLAPP

Έχω αποφοιτήσει την πολυτεχνική σχολή των Μηχανολόγων Μηχανικών. Εχω δύο μεταπτυχιακούς τίτλους. Με διάκριση μάλιστα, ο ένας στη μηχανική πετρελαίου και ο άλλος στη μηχανική υπερσύγχρονων υλικών. Εχω εργασιακή εμπειρία σχεδόν 10 χρόνια ως μηχανικός σε υπερσύγχρονα project του ενεργειακού τομέα. Και για τα έγκριτα ελληνικά μέσα ενημέρωσης που τα έπιασε η κάψα να ασχοληθούν σήμερα μαζί μου είμαι... Τικτοκερ και YouTuber. Ο άλλος με πτυχίο από κολεγιο της πλάκας όμως για τα "έγκριτα ελληνικά μέσα" είναι ειδικός επιστήμονας. Μόνο αυτό αρκεί για να καταλάβει ο κάθε νοήμων πολίτης πόσο κατευθυνόμενη είναι η ενημέρωση που λαμβάνει. Από εκεί και πέρα να ξεκαθαρίσω κάτι για το κοινό που καταδέχεται να διαβάζει όσα μοιράζομαι. Πρώτον. Οι άνθρωποι δεν κρίνονται από τα πτυχία τους. Ούτε τους τίτλους τους. Οι άνθρωποι κρίνονται από τις πράξεις τους και το ποσο αυτές αποτελούν παράδειγμα ήθους και αξιοσυνης. Δεύτερον. Δεν υπήρξα μέλος σε κανέναν πολιτικό φορέα για να γράφεται πως δήθεν αποχώρησα. Προς τιμήν της κυρίας Καρυστιανού είναι η μόνη που ουδέποτε μου πρότεινε το παραμικρό ακόμα και αν είδε την υποστήριξη μου στο πρόσωπο της κατά καιρούς. Αυτό για μένα είναι θετικό. Γιατι τόσα χρόνια σιχάθηκα πολλά μεγάλα κόμματα που έτρεξαν να μου προσφέρουν ευκαιρίες γιατί στηλιτευα τα κακώς κείμενα των αντιπάλων τους. Τις ευκαιρίες αυτες τις πέταξα εκεί που αξιζε. Στα σκουπίδια. Τρίτον. Είμαι ελεύθερος πολίτης χωρίς παρωπίδες που κρίνω τις πράξεις και όχι λόγια. Θα δώσω μια ευκαιρία σε οποιονδήποτε με πείσει με τις προτάσεις του. Δεν θα δώσω δεύτερη ομως αν δεν με πείσει με τις πράξεις του. Θα ασκήσω κριτική σε όσους έχω προσδοκίες. Σε όσους ξέρω πως είναι ψεύτες και υποκριτές δεν θα ασχοληθώ καν να ασκήσω κριτική. Θα πω με όλη μου την καρδιά μπράβο σε οποιον δω να κάνει τις σωστές πράξεις για το καλό της Ελλάδας. Σε οποιον θα βάλει την πατρίδα πάνω από το προσωπικό του συμφέρον. Δεν με κρατάει λοιπον το παραμικρό απο το να πω τα θετικά όταν τα δω. Όμως δεν με κρατάει τίποτα να πω τα στραβά όταν τα δω. Τέταρτον και πιο σημαντικό. Η Ελλάδα για μένα θα αλλάξει μόνο αν αλλάξει κάποιος το σύστημα εκπαίδευσης και το σύστημα δικαιοσύνης. Αυτά τα δύο είναι ο σχεδιασμός μιας γραμμής παραγωγης που βγάζει πολίτες και ο ποιοτικός έλεγχος που ξεχωρίζει τους σκάρτους από τους σωστούς. Αν δεν έχεις αυτά τα δύο σε μια γραμμή παραγωγής μην περιμένεις το σκάρτο προϊόν να αλλάξει δια μαγείας σε ποιοτικό. Περιμένω λοιπόν το κίνημα ή το κόμμα που θα κερδίσει την εμπιστοσύνη μου να μιλήσει με ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ και όχι αφηγήματα. Να καταθέσει στην κοινωνία ρητά και αναλυτικά τις θέσεις του σε κομβικά θέματα . Να δημιουργήσει πληρως τα σχετικά νομοσχέδια και να υποσχεθεί πως αν πάρει την εξουσία θα τα φέρει προς ψήφιση τις πρωτες 100 μέρες. Ύστερα να ζητήσει από τον κόσμο που εκφράζεται από αυτές τις θέσεις να στηρίξει την προσπάθεια. Και από αυτόν τον κόσμο να επιλέξει τα ικανοτερα στελέχη με δημοκρατικές διαδικασίες. Αυτά περιμένω να δω. Δεν περιμένω λόγια. Δεν περιμένω βίντεο σε ουζερί. Δεν περιμένω επίθεση στους αντιπάλους και επίκληση στο συναίσθημα. Εδώ μιλάμε για τη χώρα. Δεν μιλάμε για προσωπικές συμπάθειες. Αυτά τα λίγα από έναν τικτοκερ ή γιουτιουμπερ που βρίσκεται σήμερα μέση της θάλασσας. #ενημερωση #εκπαίδευση #δικαιοσύνη #εμπιστοσύνη

Η γενική εισαγγελέας του Ισραήλ, Γκαλί Μπαχαράβ-Μιάρα, προειδοποιεί για αποδυνάμωση των δημοκρατικών θεσμών στη χώρα, καθώς η κυβερνητική πλειοψηφία εξετάζει νομοσχέδια που περιορίζουν τις εξουσίες του γενικού εισαγγελέα και ενισχύουν τον υπουργό Εθνικής Ασφαλείας, ενώ καταγγέλλει τη μη τήρηση των αποφάσεων του Ανώτατου Δικαστηρίου από την κυβέρνηση Νετανιάχου. #Ισραήλ #δημοκρατία #γενικηεσαγγελέας