Search

Overvej skattemyndighedernes vanvittige chikane af den her 68-årige sygeplejerske, der snart har stået på i snart 10 år: Rie er blevet påkrævet at betale svimlende 115 % i skat. Det er jo i sig selv vanvittigt, at myndighederne tvinger folk til at betale mere i skat, end de overhovedet har tjent. Men det bliver mere uretfærdigt endnu. For efter hele 8 års tovtrækkeri, vandt Rie faktisk for en sjælden gangs skyld en sag mod SKAT i byretten. Det er ellers er særsyn. Skatteministeriet vinder nemlig 92 % af alle retssager mod borgere. Men problemet er, at SKAT nu har valgt at anke dommen. For selvom Rie - efter at have kæmpet i 8 år af sit liv - fik retten på sin side, vil SKAT nu fortsætte kampen mod hende i landsretten. Systemet insisterer på, at hun skal betale flere penge til staten, end hun overhovedet har tjent. Og det værste er, at ministeriets egen retssagsvejledning ellers foreskriver, at: "skatteborgere ikke unødigt skal trækkes gennem retssager", og at systemet "kun skal anke en dom, hvis den er principiel, eller hvis særlige grunde taler for det". Men SKAT er tilsyneladende bedøvende ligeglade. Rie skulle have været på pension nu. Men hun er blevet påtvunget at blive på arbejdsmarkedet for at kunne spare mest muligt op til skatteregningen. »Hvis jeg taber, kan det betyde, at jeg skal gå fra hus og hjem,« siger hun. Skattevæsenets adfærd overfor lovlydige borgere - der intet har gjort forkert, men som alligevel får smadret deres liv at systemet - er så grotesk uacceptabel. Hvordan kan man som politiker acceptere det her? #skat #retssikkerhed #socialretfærdighed

Jeg kan simpelthen ikke forstå, hvordan det her kan ske i Danmark. Overvej lige den her grotesk vanvittige adfærd fra skattemyndighederne: Skattestyrelsen blev afsløret i, at have opkrævet fejlagtige millionbeløb fra uskyldige borgere, som var ofre for en forbrydelse. Borgerne var nemlig blevet udsat for identitetstyveri af kriminelle, som overførte store beløb i deres navn. Skattestyrelsen påstår så, at borgerne skal betale millionkrav til SKAT for de her beløb - selvom ofrene jo aldrig har haft noget med pengene at gøre. Og det ved SKAT endda udmærket godt! For ikke nok at ofrene for identitetstyveri selvfølgelig selv siger til SKAT, at de er ofre for en forbrydelse. Politiet underretter gudhjælpemig endda også SKAT om det. Men SKAT er bedøvende ligeglade. De insisterer på, at borgerne alligevel skal punge ud for penge, de aldrig har haft noget med at gøre. Hvordan kan man som medarbejder i SKAT opføre sig sådan? Men det bliver værre endnu. For SKAT påstår selvfølgelig, at de har loven på deres side. Men det er netop blevet afsløret som en løgn. Internt hos skattemyndighederne har man nemlig haft et fortroligt dokument, der i dag er blevet lækket. Det viser, at man i flere år har vidst, at det her var ulovligt, men at man bare ikke har gidet at gøre noget ved det. I mens har almindelige, lovlydige danskere så fået smadret deres liv af en milliongæld til skattevæsenet pba. penge, de aldrig har haft noget at gøre med. Hvordan kan man være det her bekendt i en retsstat? #Danmark #Identitetstyveri #Skattestyrelsen

Hvis en elev, der lige har været efter en anden elev, kommer oprevet ind i klassen med et goddamn boldbat i hånden, ja så er det naturligvis både rimeligt, forventeligt og ansvarligt, at den voksne med ansvar for klassen fjerner vedkommende fysisk. Det helt uanset, om eleven så sparker en lærer eller ej, om end det indlysende gør det endnu mere nødvendigt. At der overhovedet er en diskussion, som voksne mennesker kan have, virker helt ærligt surrealistisk. Men det kan man tilsyneladende i Gribskov, jf. artiklen i kommentarerne, hvor læreren faktisk blev fyret. Her abonnerer man på et af venstrefløjens bimse projekter, det såkaldte "nye børnesyn", som – kort fortalt – går ud på, at børns uacceptable adfærd skyldes alt muligt andet end dem selv, fordi alle børn, med Gribskovs egne ord, "gør det bedste, de kan, ud fra deres vilkår". Men det er indlysende noget vrøvl. Masser af mennesker – og børn er nu engang mennesker – kan gøre det bedre i alle mulige sammenhænge, og at lade, som om de ikke kan, når de opfører sig groft uacceptabelt, er at svigte dem. Det er et svigt, fordi det fjerner det ansvar, som er forudsætningen for både at vokse, lære og forbedre sig og dermed blive et menneske, som andre gider omgås. At sige til et menneske, at det ikke kunne have handlet anderledes ift. et overgreb på andre, er på ekstremt dyster vis at reducere det til en automat, der ikke er andet end en spejling af sine omgivelser. En agensløs passager i sit eget liv i stedet for et rigtigt individ med værdighed og ansvar for egne handlinger og de fællesskaber, man indgår i. Hvis man har et "børnesyn", der får en lærer fyret for at handle ansvarligt, så har man et alvorligt problem. #Børneopdragelse #Skoleliv #Ansvar

🚨🚨 Roberto De Zerbi : « RICHARLISON 🇧🇷 L'A DIT TROP DE FOIS QU'IL VOULAIT PARTIR. 👋 DANSO 🇦🇹 ET SARR 🇸🇳 M'ONT DIT QU'IL VOULAIT PARTIR AUSSI. » 😳 🗞️ @FabrizioRomano via @AlasdairGold https://t.co/aDfB53EO0m #Transferts #Football #Mercato

Prøv at tjek de her fjolsers posthistorik - man mærker desperationen, nu hvor de er fornemmer der kommer en konsekvens. Find dem i det citerede tweet. Så skal vi ikke lige tage den én gang for dem alle, så de er helt med på hvad ulovligheden består i? 1⃣ Den indledende doxxing Den første doxxing kom fra en anonym profil, og indeholdt mit fulde navn. I den forbindelse vil jeg henvise til at mit navn er under navne- og adressebeskyttelse, og at det er ulovligt at dele navne med offentligheden som er under denne beskyttelse jf. § 264 d. Særligt skærpende bliver det af at den indledende doxxing og indeholder opfordring om at "internettet gør jeres ting". Der skal altså graves ting frem, navnet skal deles, alle skal vide hvem jeg er - og med hvilket formål? Det er en klar opfordring til chikane og intimidering, og er klart ulovligt. Doxxingen blev delt igen og igen fra samme anonyme profil. 2⃣ Andre tilslutter sig doxxingen Ret hurtigt begynder andre profiler, både offentlige og anonyme at deltage i doxxingen. I nogle tilfælde ved at dele det originale opslag, i andre tilfælde ved at gengive mit navn i opslag og kommentarer rundt om på X - inklusiv i mine kommentarspor. Dermed delagtiggør de sig i doxxingen, chikanen og intimideringen som beskrevet i punkt 1. I min anmeldelse er 11 personer indtil videre anmeldt for doxxing af forskellig grad - flere vil med stor sandsynlighed komme til. 3⃣ Adresse deles I mindst 4 tilfælde er min adresse blevet delt (eller det som er en adresse min tidligere virksomhed var tilknyttet for 2,5 år siden). I ét tilfælde var der tale om den præcise adresse; vejnavn, opgangsnummer, etage og dør. I to andre tilfælde blev mit vejnavn delt og koblet op på min tidligere virksomhed - hvorfra det ville være nemt at finde de resterende oplysninger. I ét tilfælde blev kun mit vejnavn nævnt. At dele en adresse (uagtet om der er tale om den korrekte eller ej) når den er under navne- og adressebeskyttelse er selvsagt også ulovligt. 4⃣ Billede bliver taget af adresse og delt I et tilfælde fandt en tosse på at tage ud på den adresse der var blevet delt, tage et billede, og lægge det op på X. Her er der ikke længere tale om "almen doxxing", men derimod om grov doxxing, chikane og stalking. Igen må jeg også henvise til den skærpende omstændighed om adressebeskyttelse som beskrevet i punkt 3, samt til § 264 d. ---------------------- Selvfølgelig forsøger de venstreradikale doxxere at forsvare deres handlinger med at "Baronen er ond", "han fortjerner det", og "jeg delte bare noget andre havde delt før mig". I deres verden er kriminel adfærd helt retfærdigt, for det er jo dem som er "de gode", det er os andre som er "de onde", og derfor bekæmper de jo bare "det onde". Det er skøre og syge mennesker. #Doxxing #Chikane #Intimidation

Suppleant til hovedbestyrelsen for Radikale Venstre i Københavns Omegns Storkreds, Freja Wirlander Breindahl, deltog i doxxingen af Baronen. I mindst 3 gange delte hun Baronens navn som er under navne- og adressebeskyttelse. Er det acceptabel adfærd for @radikale at have sådan en tosse i organisationen? #RadikaleVenstre #Doxxing #Politik

@AlexDenStoerste @oresundsbaron Gud hvor er det en ubehagelig og ulækker adfærd at forsøge at intimidere en meningsmodpart ved at signalere "vi holder øje", ved at sprede billeder af vedkommendes vindue. Jeg går ud fra at gode folk tæt på dig griber fat i dig og fortæller, hvor forkert den handling er. #Intimidation #Respect #FreedomOfSpeech

Randers FC and other Danish football clubs have been subjected to serious death threats and hate messages after poor performances on the field, which has led to increased pressure on players and staff, as well as a debate about the unacceptable behavior of fans and better child protection against such threats. (translated)

“Jeg synes, det er et galehus”. Sådan lyder det nu fra en juraprofessor om skattemyndighedernes adfærd i den her vanvittige sag: Henrik Kyst har et sommerhus i Hjørring, som han for et par år siden pludselig modtog en ekstra skatteregning for. Skat havde nemlig vurderet, at han teoretisk set jo kunne udbygge sommerhuset! Og derfor skulle han nu betale mere i skat for boligens potentielle - og altså ikke faktiske - værdi. Problemet er bare, at det ifølge kommunen ikke er tilladt at udbygge sommerhuset. Skat siger altså, at han skal punge ud til dem, fordi han KAN gøre hans sommerhus større - mens kommunen samtidig siger, at det er ulovligt at gøre hans sommerhus større. Henrik er endt som gidsel, fordi to myndigheder har forskellige regler. Heldigvis har @engelschmidt netop bebudet, at man inden årets udgang vil ændre reglerne. Ros for det! For selvfølgelig skal ingen borgere påkræves at betale skat af en teoretisk udbygning af deres hus, som i praksis er ulovlig. #skat #lovgivning #retfærdighed

Hvad nu hvis det at læse Jane Austen også var en form for efterforskning? Læseren lægger mærke til detaljer, sammenligner ordene med personernes adfærd, opdager modsætninger og prøver at forstå det, der ikke bliver sagt direkte. Hvem siger sandheden? Hvem skjuler noget? Hvilke små detaljer bliver vigtige senere? At læse en klassiker kan minde lidt om detektivarbejde: man observerer nøje, forbinder sporene og drager sine egne konklusioner. #0025= #JaneAusten #Litteratur #Læsning #Klassikere #Detektiv #Bøger #EngelskLitteratur #Læserpsykologi #Nysgerrighed #Nærlæsning #KritiskTænkning #ArthurWren #Dansk

Klima-hykleriet når nye højder! Danskerne skal flyve mindre. Køre mindre. Sænke deres levestandard af hensyn til klimaet. Men Klimarådet? De har tilsyneladende ikke hørt om at spare på ressourcerne. Jeg har netop modtaget syv store, farverige publikationer fra Klimarådet. Hundredvis af sider fyldt med billeder og farverige grafer. Jeg har aldrig bedt om dem. Og det mest absurde? Rapporterne ligger allerede frit tilgængeligt på nettet. Dér har jeg selv har læst mange af dem. Klimarådet er sat i verden for at rådgive regeringen om klimapolitikken og den grønne omstilling. Og deres anbefalinger har det med at ramme helt almindelige danskeres pengepung. De har eksempelvis anbefalet, at flybilletter skal gøres markant dyrere i klimaets navn. De har også anbefalet højere afgifter på diesel. Budskabet til danskerne er altså klart: Jeres forbrug skal ned. Jeres transport skal være dyrere. I skal ændre adfærd. Men samtidig kan Klimarådet åbenbart uden videre trykke bunker af glittet, farverigt papir og sende dem uopfordret til mennesker, der lige så godt kan læse rapporterne digitalt. Det er næsten for perfekt et billede på dansk klimapolitik: Du skal begrænse dit forbrug. De må gerne fråse med ressourcerne. Det minder om de politikere, der belærer danskerne om deres klimaaftryk og bagefter sætter sig på et fly til den næste internationale klimakonference. Hvis man vil prædike mådehold for andre, kunne man passende begynde med at feje for egen dør. #klimapolitik #bæredygtighed #forbrug

Dagens pligtlæsning fra Berlingske, der kortlægger hvordan den tidligere og nu suspenderede politibetjent Elvir Abaz, Asmaa Abdol Hamid, Omar Marzouk og en række andre har deltaget i modbydelige smædekampagner mod nogle af de modigste og vigtigste kvindelige stemmer i den offentlige debat. Der er bl.a. tale om forfatteren Sara Omar, Kefa Abu Ras, stifter af foreningen Søstre mod vold og kontrol, og politikeren Halime Oguz. Det er decideret afskyelig læsning, der på ingen måder er overraskende, men som endnu engang slår fast præcis hvem de her mennesker er. Folk der bruger deres tid og energi på at smadre andre menneskers omdømme. Jeg har selv to retssager kørende mod to af de personer Berlingske nævner, nemlig Asmaa og Omar. Derfor kommer jeg ikke nærmere ind på hvad jeg reelt mener om dem - det tror jeg også de fleste efterhånden ved. Det eneste jeg kan sige er, at det er samme mønster, samme metode og samme adfærd der er blevet brugt til at køre deres smædekampagne mod mig. De er begge dømt for injurier og bagvaskelse. I 2027 kører sagerne i landsretten da begge har anket. Følgende afsnit fra artiklen opsummerer på bedste måde deres modus: Katrine Mølgaard Thielke, der er ekstern lektor i strategisk kommunikation ved Københavns Universitet, har gennemgået eksemplerne. Ifølge hende bærer de alle de klassiske kendetegn på en decideret smædekampagne, ligesom man ser det samme mønster gentage sig på tværs af ofrene: »Man starter med den faglige troværdighed, angriber derefter det personlige og forsøger til sidst at isolere personerne fra deres netværk og samarbejdspartnere. Det er en systematisk nedbrydning af enkeltpersoner,« siger Katrine Mølgaard Thielke, der også har en master i efterretningsanalyse og cyberstudier. Samtidig står det klart for hende, at »angriberne« – altså personerne bag – mener, at de gør det rette, selvom det for udenforstående »er indlysende chikane«. #Smædekampagne #KvindeligStemmer #Retssager

Noget er skredet de sidste dage… Et fuldstændig forfærdeligt drab på en 16-årig dreng har fundet sted i Roskilde. Pressedækningen af grundlovsforhøret tyder foreløbig på et internt gruppeopgør mellem grupper af anden kulturel herkomst end dansk. Måske tilsat noget klanmentalitet. Vi så det foran Retten i Roskilde, hvor en stor gruppe mødte op for at udøve selvtægt og råbte grimme ting efter politiet. At løse interne uenigheder med knive er ikke normal adfærd i den danske ungdomskultur. Alligevel er der flere reaktioner i kølvandet på volds- og drabsepisoden, som handler om noget helt andet. Özlem Cekic skriver om den problematiske danske alkoholkultur. Gymnasierektorer vil lukke ned for bestemte ungdomsfester. Ingen tvivl om, at vi stadig skal forbedre alkohol- og festkulturen blandt unge i Danmark. Mange steder er det for voldsomt, og kloge politiske og lokale initiativer er allerede taget. Nye tal viser også, at unge drikker mindre end tidligere, så indsatsen har en effekt. Men alkoholkulturen var meget værre, dengang jeg selv gik til gymnasiefester, for 16 år siden. Eller da vi lagde os på græsset i parken og drak øl fredag eftermiddag. Dengang kunne tre-fire gutter have delt en kasse bajere i en kammerats kælder, inden man tog til gymnasiefest, og alligevel blive lukket ind til flere fadøl og tunge drinks. Alligevel havde vi altså ikke knive med rundt. Måske skal vi kigge et andet sted hen. Måske handler det her ikke om almindelige unges forhold til alkohol og fester. Måske handler det om, at der er unge med en bestemt kulturel baggrund, som åbenbart løser interne problemer med knive. Det er typisk dansk at pege fingeren indad i stedet for udad og hele tiden tænke: Hvad kan VI gøre for at undgå, at dårlig adfærd finder sted? Det er vel os der har begået en fejl her? Men måske ligger svaret et andet sted. Kan statistik hjælpe os her? Ja, faktisk. For et par år siden svarede Justitsministeriet på et spørgsmål stillet af Folketingets Retsudvalg. Det indeholdt en oversigt over antallet af tilfælde, hvor 15-18-årige unge i Danmark var taget med ulovlig kniv på et halvt år. I det halvår havde der fundet 307 sigtelser sted mod 15-18-årige for besiddelse af ulovlige knive. I over 43 procent af tilfældene var de unge indvandrere eller efterkommere. Selvom den gruppe kun udgør omkring 10 procent af den samlede befolkning. Det her opslag handler ikke om, at ALLE unge med en bestemt kulturel baggrund render rundt med knive. Men det handler om, at vi måske skal finde svaret på fredagens drab et andet sted end i den danske ungdomskultur. For eksempel i importerede konflikter, herskerattitude og klankultur. Unge i Danmark render generelt ikke rundt med våben. De er i øvrigt også bedre end deres rygte. Kh. Frederik #dkpol #dkpol #ungdom #vold

Security expert Morten Thanning Vendelø criticizes the lack of barriers at Smukfest, which led to chaotic scenes during the concert with 'The Minds of 99' for 38,000 people, and emphasizes the need for better regulation and information about audience behavior to improve safety at future events. (translated)

El vuelo de @CruzAzul de New Jersey a Chicago presentó fallas. Tuvieron que ser desviados a Minnesota por seguridad. El día que estaba destinado a ser de recuperación se vio completamente afectado. Apenas están llegando a Chicago, no han podido comer desde el desayuno. https://t.co/adFEgUz33y #Vuelo #CruzAzul #Chicago

Three teenage boys, who are charged with planning a terrorist attack on Hadsten School, may have drawn inspiration from the violent nihilistic network 'The Com', which is involved in a range of criminal activities and recruits members for extremist behavior through online platforms. (translated)

Her en række kommentarer fra den arabiske Al Jazeera Facebook-side [Oversat til dansk], hvor der bliver reageret på terror-angrebet mod Pride-paraden i Berlin. Det er den slags adfærd og udbredte synspunkter, vi importerer, når vi tager imod indvandring fra Mellemøsten. https://t.co/2M9oJ5jVGk #Mellemøsten #Terror #Indvandring

🚨🚨𝗢𝗨𝗦𝗠𝗔𝗡𝗘 𝗗𝗘𝗠𝗕𝗘𝗟𝗘 🇫🇷 𝗘𝗦𝗧 𝗧𝗢𝗨𝗧 𝗣𝗥𝗢𝗖𝗛𝗘 𝗗𝗘 𝗣𝗥𝗢𝗟𝗢𝗡𝗚𝗘𝗥 𝗔𝗨 𝗣𝗦𝗚 !! ❤️💙 Il ne reste que quelques derniers ajustements à finaliser avant un accord définitif. ⏳ (@AbdellahBoulma) https://t.co/adFMfTa7wZ #Dembele #PSG #TransferNews