Search

Si Appolo et les autres actionnaires de l’Atleti laissent Gil Marin prendre en otage le club pour UN seul joueur comme si la survie du club en dépendait, ça sera eux les faiblards Ils ont 0 marge de fair play, un mec qui pèse lourd dans leur masse salariale, veut plus jouer pour eux et dont les fans ne veulent plus mais apparemment la haine du Barça est plus importante que le bien être de leur club Le pire c’est que la saison prochaine, la Liga va leur octroyer un plafond salarial encore + bas parce qu’ils vont calculer en fonction des résultats de la saison actuelle. Gil Marin est en train de mettre en danger la santé financière de tout un club pour une cabale personnelle 😂 #AtleticoMadrid #GilMarin #Liga

The argument of the lesser evil actually conceals the choice of evil. Example: reducing pensions is presented as the lesser evil, while in fact, it is about turning them over to banks and private insurance, thus inevitably with the remuneration of shareholders in the process. (translated)

If you do not increase wages, France will fall into recession! The policy applied for at least 20 years has not worked. Tax gifts to the rich and shareholders are causing our deficit. For my part, I am offering a new framework for action. This involves a (translated)

🔴🇫🇷 𝗙𝗟𝗔𝗦𝗛 𝗜𝗡𝗙𝗢 — Le Point révèle que les enquêtes visant Guillaume Pley sont arrivées quelques mois après l’échec d’une tentative de prise de contrôle de Legend par Mediawan. Un timing qui interroge les dirigeants du média. En 2025, Mediawan avait proposé 2 millions d’euros pour acquérir 51 % de Legend, valorisant le média à seulement 4 millions d'euros. Une offre jugée « ridicule » et refusée par ses actionnaires. Un an plus tard, Legend est valorisé à près de 70 MILLIONS D’EUROS après l’entrée du fonds belge FG Bros à son capital. Les dirigeants de Legend soulignent également que plusieurs propriétaires ou actionnaires des médias concernés par les enquêtes sont liés à Mediawan : Matthieu Pigasse, Pierre-Antoine Capton et Xavier Niel. « Si ce n’est pas une opération de représailles, ça y ressemble quand même un peu, non ? », estime un cadre de Legend auprès du Point. (Source : Le Point) #Mediawan #Legend #Enquête

Wow, ça risque d’être vraiment difficile dans la relation supporters-actionnaires si Paixao est amené à partir. On parle d’un joueur que le Vel commence à adorer, souriant, fédérateur… Terrible. #Football #Supporters #Émotions

On va répéter plus fort pour que les médias du MILLIARDAIRE Bolloré entendent mieux. Oui, les milliardaires sont des nuisibles. Les milliardaires produisent de la récession économique : pour chaque point de pourcentage supplémentaire versé aux 20 % les plus riches d’un pays, le PIB de ce pays diminue de 0,08 %. Les milliardaires ne créent pas d’emplois : les grandes entreprises, entre 2012 et 2022, auraient supprimé environ 173 000 postes. Sur la même période, les microentreprises, les petites et moyennes entreprises, et les entreprises de taille intermédiaire ont créé 1,9 million d’emplois. Les milliardaires préfèrent rémunérer les actionnaires plutôt que recruter : pour chaque euro consacré à créer de l’emploi, LVMH en a consacré 239€ à rémunérer ses actionnaires. Les milliardaires sont riches grâce aux cadeaux fiscaux qu’on leur offre : les 378 ménages les plus riches ne paient que 2 % d’impôt sur leur « revenu économique », d’après l’Institut des politiques publiques. Les milliardaires n’ont aucun mérite : 80 % de la richesse des milliardaires français est due à l’héritage. Les milliardaires n’investissent pas : d’après le président du comité d’évaluation de la suppression de l’ISF, « les entreprises dont les actionnaires étaient jusqu’en 2017 assujetties à l’ISF n’ont pas investi davantage ensuite ». Les milliardaires ne financent pas l’économie réelle : 96 % des transactions qui s’opèrent sur les marchés financiers concernent des activités purement spéculatives. Oui, les milliardaires sont des nuisibles et en 2027, nous mettrons fin à l'ère de l'ultra-richesse avec @JLMelenchon ! #Billionaires #EconomicJustice #WealthInequality

Bête et ignorant que je suis, j'avais un a priori sur Boris Vallaud : le socialiste (déjà) convenable (en plus). J'ai lu « Nos vies ne sont pas des marchandises » (Seuil, avril). L'a priori s'est effondré. Tout le livre tient dans un mot que l'auteur a créé : démarchandiser. C'est-à-dire sortir du marché ce qui n'aurait jamais dû y entrer : Ehpad à but lucratif (on a vu le résultat chez Orpea en 2022), écoles sous contrat, groupes de crèches à actionnaires, cliniques rachetées par des fonds de pension, enseignement supérieur privé coté en Bourse, pompes funèbres. Avec la rentabilité pour boussole, et les dommages collatéraux pour les usagers et pour l'État : inégalités, surcoûts, qualité en berne. Démarchandiser, c'est décider que l'eau, le soin, le grand âge, le logement, le vivant, la santé, la mort ne se vendent pas comme des chips au supermarché. La régulation ne suffit plus. « Le marché ne peut à lui seul organiser les conditions de l'émancipation humaine », écrit-il. Le livre s'articule en trois temps : un diagnostic, une mise en perspective avec l'histoire du mouvement socialiste, puis le mode d'emploi de la démarchandisation. Un socialiste stimulant, je n'y croyais plus ! Ma seule remarque : le livre mériterait une version concise, au format « Tracts » de Gallimard par exemple, pour toucher plus de lecteurs. J'en sors avec un préjugé en moins : il existe encore des socialistes qui pensent. Du moins « un ». Enfin, peut-être n'est-il plus tout à fait socialiste ? #Démarchandisation #Vallaud #Ehpad

The acquisition of EasyJet by the American fund Apollo for 6.7 billion euros raises questions about the company's ability to maintain its European air carrier certificate, as to retain its free access in the European Union, it must be more than 50% owned by European shareholders, which will require a new shareholder model. (translated)

C’est officiel : c’est juste CIBLER contre GUILLAUME PLEY Voici la chrono complète : - 12 avril 2023 TPMP (C8) : Cyril Hanouna diffuse des témoignages contre Guillaume Pley. - Mai 2026 Transaction secrète : un quart du capital de Legend cédé au family office belge FG Bros pour 17 M€ → valorisation à 72 millions d’euros. - 22 juillet 2026 Matthieu Pigasse (cofondateur de Mediawan avec Xavier Niel et Capton, proprio des Inrockuptibles) est reçu quasi 2 heures sur Legend. - 24 juillet 2026 Hanouna s’associe discrètement avec Xavier Niel : participations croisées H2O Productions ↔ Mediawan. Aucun communiqué. Niel = l’un des principaux actionnaires du Monde. - 29 juillet 2026 Maddyness révèle la valorisation secrète de Legend à 72 M€. - 2 août 2026 TPZ sort sa longue enquête « Guillaume Pley : clap de fin d’une LEGEND ». - 5 août 2026 Les Inrockuptibles (groupe Pigasse) publient leur grosse enquête sur le « système Guillaume Pley » (racisme, sexisme, exploitation, messages à des mineures 2011-2017). - 7 août 2026 Pley sort un communiqué : reconnaît des échanges « inappropriés », regrette, mais dénonce une « volonté manifeste de nuire ». - 10 août 2026 Le Monde (Niel actionnaire majeur) ressort un nouveau témoignage inédit : messages à caractère sexuel de 2011 à une ado de 14 ans. Moins de 3 semaines après l’alliance Hanouna-Niel. Le schéma est tout tracé. #media #scandale #actualité

Non mais en revanche elles ont copieusement enrichi les actionnaires et ça a toujours été ça le plan, pas le plein-emploi. Seules la complaisance et la stupidité économiques des médias qui ont relayé cette arnaque expliquent qu’on puisse jouer les étonnés devant cet échec. #Économie #Actionnaires #Emploi

Devant la farouche opposition et pour éviter une défaite humiliante, Infantino annonce le retrait de son projet de privatisation de la Coupe du Monde avec des actionnaires privés Ce résultat a été possible en grande partie grâce aux révélations de @martynziegler du Times - sans ce travail d'investigation/divulgation, je ne suis pas sûr que l'issue soit la même aujourd'hui... #CoupeDuMonde #Infantino #Football

🚨🚨💣 OFFICIEL ! L'UEFA BOYCOTTE LA COUPE DU MONDE ET LES COMPÉTITIONS ORGANISÉES PAR LA FIFA ! 🤯❌🏆 "L'UEFA et ses associations nationales ne participeront pas aux compétitions de la FIFA. L’UEFA et ses 55 associations membres sont unies. Nous rejetons unanimement et sans équivoque la proposition de la FIFA de transférer la propriété de la Coupe du Monde et des autres compétitions de la FIFA à des investisseurs privés. La Coupe du Monde ne saurait être considérée comme un produit d'investissement. Elle représente l'un des plus grands héritages sportifs du football. Construite au fil des générations par les joueurs, les équipes nationales et les supporters de tous les continents, elle ne devrait jamais être cédée à des investisseurs privés. La Coupe du Monde n'est pas à vendre. Il est à la fois irresponsable et inadmissible qu'une proposition d'une telle importance pour le football ait été conçue en secret et menée jusqu'à un point d'approbation sans aucune consultation significative avec les responsables de ce sport. Il ne s'agit pas seulement d'un grave manquement au devoir de leadership, mais d'un abandon de la FIFA de sa mission de gardienne du football mondial. Les fédérations nationales du monde entier sont désormais confrontées à un ultimatum : accepter la mainmise irrévocable sur les plus grandes compétitions de football ou en subir les conséquences. Il ne s’agit pas d’une « décision démocratique », mais d’une gouvernance par l’intimidation... un acte de coercition indigne d’une institution chargée de la gestion du football mondial. Mais notre opposition va bien au-delà du simple processus. Dès l'instant où des investisseurs extérieurs acquièrent des parts dans les compétitions de la FIFA, le football change à jamais. La rentabilité commerciale devient une obligation permanente. Les attentes des investisseurs se transforment en une pression quotidienne. Dès lors, chaque décision concernant le calendrier international, les formats de compétition et l'avenir du football ne sont plus guidés par l'intérêt du jeu, mais par celui des actionnaires. Ce modèle n'a pas sa place dans le football mondial. L'avenir du football ne peut être dicté par les attentes de ceux dont le premier objectif est de maximiser les profits. Les intérêts des fédérations nationales, des ligues, des clubs, des joueurs et des supporters ne peuvent pas non plus être subordonnés aux rendements des investisseurs. Le football ne peut pas hypothéquer son avenir pour un gain financier. La position de l'Europe est claire. Nous ne légitimerons jamais ce modèle. Nul n'a l'autorité morale de vendre ce qu'il détient en dépôt pour la génération future. À la suite des discussions d'aujourd'hui, aucune équipe nationale de l'UEFA ne participera à une compétition de la FIFA tant que ces propositions resteront d'actualité, à moins que cette proposition n'ait été abandonnée dans son intégralité et que des assurances contraignantes n'aient été données que la FIFA n'ouvrira plus jamais sa gouvernance ou ses compétitions à la propriété privée. Que personne n'en doute : l'UEFA et ses associations nationales s'opposeront à ces projets avec une détermination absolue. Il y a des moments où les institutions sont jugées non pas sur ce qu'elles sont prêtes à accepter, mais sur ce à quoi elles refusent de transiger. Nous vivons un de ces moments. Certaines choses sont tout simplement trop importantes pour être vendues. La Coupe du Monde de la FIFA appartient au football. Elle en sera toujours ainsi. Et tant que l'Europe aura voix au chapitre, elle ne sera jamais à vendre." (Communiqué) #UEFA #FIFA #Football

📍Déclaration de l’UEFA et de ses 55 associations nationales L’UEFA et ses 55 associations nationales se retireront des compétitions de la FIFA L’UEFA et ses 55 associations membres font bloc. Nous rejetons unanimement et sans équivoque la proposition de la FIFA visant à transférer des participations dans la propriété de la Coupe du monde et d’autres compétitions de la FIFA à des investisseurs privés. La Coupe du monde ne peut être considérée comme un produit d’investissement. Elle constitue l’un des plus grands héritages sportifs du football. Elle a été bâtie au fil des générations par les joueurs, les équipes nationales et les supporters de tous les continents. Aucune partie de cet héritage ne doit jamais être cédée à des investisseurs privés. La Coupe du monde n’est pas à vendre. Il est à la fois irresponsable et injustifiable qu’une proposition d’une telle importance pour le football ait été élaborée dans le secret et conduite jusqu’au seuil de son approbation sans aucune consultation digne de ce nom avec ceux qui ont la responsabilité de préserver notre sport. Il ne s’agit pas seulement d’un profond échec de gouvernance, mais d’un abandon du devoir de la FIFA en tant que gardienne du football mondial. Les associations nationales du monde entier sont désormais confrontées à un ultimatum : accepter la captation irréversible des plus grandes compétitions du football ou en subir les conséquences. Il ne s’agit pas d’une « décision démocratique », mais d’une gouvernance par l’intimidation, un acte de coercition indigne d’une institution chargée de veiller sur le football mondial. Mais notre opposition dépasse largement la question de la procédure. À partir du moment où des investisseurs extérieurs acquièrent des participations dans les compétitions de la FIFA, le football change à jamais. La rentabilité commerciale devient une obligation permanente. Les attentes des investisseurs deviennent une pression quotidienne. Dès lors, chaque décision concernant le calendrier international, chaque décision sur les formats des compétitions et chaque choix qui façonnera l’avenir du football ne sera plus guidé par l’intérêt du jeu, mais par celui des actionnaires. Ce modèle n’a pas sa place dans le football mondial. L’avenir du football ne peut être dicté par les attentes de ceux dont la première responsabilité est de maximiser le rendement financier. Les intérêts des associations nationales, des ligues, des clubs, des joueurs et des supporters ne peuvent pas non plus devenir subordonnés aux exigences de rentabilité des investisseurs. Le football ne peut pas hypothéquer son avenir pour des gains financiers. La position de l’Europe est claire. Nous ne prêterons jamais notre légitimité à un tel modèle. Personne n’a l’autorité morale de vendre ce qu’il ne fait que détenir en dépôt pour les générations futures. En conséquence des discussions d’aujourd’hui, aucune équipe nationale relevant de l’UEFA ne participera à une compétition de la FIFA tant que ces propositions resteront d’actualité, à moins qu’elles ne soient abandonnées dans leur intégralité et que des garanties juridiquement contraignantes ne soient données par la FIFA, assurant qu’elle n’ouvrira plus jamais sa gouvernance ou ses compétitions à une propriété privée. Que personne ne s’y trompe : l’UEFA et ses associations nationales s’opposeront à ces projets avec une détermination absolue. Il est des moments où les institutions sont jugées non pas sur ce qu’elles sont prêtes à accepter, mais sur ce qu’elles refusent de compromettre. Celui-ci est l’un de ces moments. Certaines choses sont tout simplement trop importantes pour être vendues. La Coupe du monde de la FIFA appartient au football. Elle lui appartiendra toujours. Et tant que l’Europe aura une voix, elle ne sera jamais à vendre. #Football #FIFA #UEFA

🚨🚨💣 L'UEFA OFFICIALISE LE BOYCOTT DES COMPÉTITIONS DE LA FIFA !!!!!! 🌍❌ « L'UEFA et ses associations nationales ne participeront pas aux compétitions de la FIFA. L’UEFA et ses 55 associations membres sont unies. Nous rejetons unanimement et sans équivoque la proposition de la FIFA de transférer la propriété de la Coupe du Monde et des autres compétitions de la FIFA à des investisseurs privés. La Coupe du Monde ne saurait être considérée comme un produit d'investissement. Elle représente l'un des plus grands héritages sportifs du football. Construite au fil des générations par les joueurs, les équipes nationales et les supporters de tous les continents, elle ne devrait jamais être cédée à des investisseurs privés. La Coupe du Monde n'est pas à vendre. Il est à la fois irresponsable et inadmissible qu'une proposition d'une telle importance pour le football ait été conçue en secret et menée jusqu'à un point d'approbation sans aucune consultation significative avec les responsables de ce sport. Il ne s'agit pas seulement d'un grave manquement au devoir de leadership, mais d'un abandon de la FIFA de sa mission de gardienne du football mondial. Les fédérations nationales du monde entier sont désormais confrontées à un ultimatum : accepter la mainmise irrévocable sur les plus grandes compétitions de football ou en subir les conséquences. Il ne s’agit pas d’une « décision démocratique », mais d’une gouvernance par l’intimidation – un acte de coercition indigne d’une institution chargée de la gestion du football mondial. Mais notre opposition va bien au-delà du simple processus. Dès l'instant où des investisseurs extérieurs acquièrent des parts dans les compétitions de la FIFA, le football change à jamais. La rentabilité commerciale devient une obligation permanente. Les attentes des investisseurs se transforment en une pression quotidienne. Dès lors, chaque décision concernant le calendrier international, les formats de compétition et l'avenir du football ne sont plus guidés par l'intérêt du jeu, mais par celui des actionnaires. Ce modèle n'a pas sa place dans le football mondial. L'avenir du football ne peut être dicté par les attentes de ceux dont le premier objectif est de maximiser les profits. Les intérêts des fédérations nationales, des ligues, des clubs, des joueurs et des supporters ne peuvent pas non plus être subordonnés aux rendements des investisseurs. Le football ne peut pas hypothéquer son avenir pour un gain financier. La position de l'Europe est claire. Nous ne légitimerons jamais ce modèle. Nul n'a l'autorité morale de vendre ce qu'il détient en dépôt pour la génération future. À la suite des discussions d'aujourd'hui, aucune équipe nationale de l'UEFA ne participera à une compétition de la FIFA tant que ces propositions resteront d'actualité, à moins que cette proposition n'ait été abandonnée dans son intégralité et que des assurances contraignantes n'aient été données que la FIFA n'ouvrira plus jamais sa gouvernance ou ses compétitions à la propriété privée. Que personne n'en doute : l'UEFA et ses associations nationales s'opposeront à ces projets avec une détermination absolue. Il y a des moments où les institutions sont jugées non pas sur ce qu'elles sont prêtes à accepter, mais sur ce à quoi elles refusent de transiger. Nous vivons un de ces moments. Certaines choses sont tout simplement trop importantes pour être vendues. La Coupe du Monde de la FIFA appartient au football. Elle en sera toujours ainsi. Et tant que l'Europe aura voix au chapitre, elle ne sera jamais à vendre. » #Football #UEFA #FIFA

🚨🚨💣 OFFICIEL ! L’UEFA CONFIRME LE BOYCOTT DES COUPES DU MONDE ET DES COMPÉTITIONS ORGANISÉES PAR LA FIFA !!!! 😱 « L'UEFA et ses associations nationales ne participeront pas aux compétitions de la FIFA. L’UEFA et ses 55 associations membres sont unies. Nous rejetons unanimement et sans équivoque la proposition de la FIFA de transférer la propriété de la Coupe du Monde et des autres compétitions de la FIFA à des investisseurs privés. La Coupe du Monde ne saurait être considérée comme un produit d'investissement. Elle représente l'un des plus grands héritages sportifs du football. Construite au fil des générations par les joueurs, les équipes nationales et les supporters de tous les continents, elle ne devrait jamais être cédée à des investisseurs privés. La Coupe du Monde n'est pas à vendre. Il est à la fois irresponsable et inadmissible qu'une proposition d'une telle importance pour le football ait été conçue en secret et menée jusqu'à un point d'approbation sans aucune consultation significative avec les responsables de ce sport. Il ne s'agit pas seulement d'un grave manquement au devoir de leadership, mais d'un abandon de la FIFA de sa mission de gardienne du football mondial. Les fédérations nationales du monde entier sont désormais confrontées à un ultimatum : accepter la mainmise irrévocable sur les plus grandes compétitions de football ou en subir les conséquences. Il ne s’agit pas d’une « décision démocratique », mais d’une gouvernance par l’intimidation – un acte de coercition indigne d’une institution chargée de la gestion du football mondial. Mais notre opposition va bien au-delà du simple processus. Dès l'instant où des investisseurs extérieurs acquièrent des parts dans les compétitions de la FIFA, le football change à jamais. La rentabilité commerciale devient une obligation permanente. Les attentes des investisseurs se transforment en une pression quotidienne. Dès lors, chaque décision concernant le calendrier international, les formats de compétition et l'avenir du football ne sont plus guidés par l'intérêt du jeu, mais par celui des actionnaires. Ce modèle n'a pas sa place dans le football mondial. L'avenir du football ne peut être dicté par les attentes de ceux dont le premier objectif est de maximiser les profits. Les intérêts des fédérations nationales, des ligues, des clubs, des joueurs et des supporters ne peuvent pas non plus être subordonnés aux rendements des investisseurs. Le football ne peut pas hypothéquer son avenir pour un gain financier. La position de l'Europe est claire. Nous ne légitimerons jamais ce modèle. Nul n'a l'autorité morale de vendre ce qu'il détient en dépôt pour la génération future. À la suite des discussions d'aujourd'hui, aucune équipe nationale de l'UEFA ne participera à une compétition de la FIFA tant que ces propositions resteront d'actualité, à moins que cette proposition n'ait été abandonnée dans son intégralité et que des assurances contraignantes n'aient été données que la FIFA n'ouvrira plus jamais sa gouvernance ou ses compétitions à la propriété privée. Que personne n'en doute : l'UEFA et ses associations nationales s'opposeront à ces projets avec une détermination absolue. Il y a des moments où les institutions sont jugées non pas sur ce qu'elles sont prêtes à accepter, mais sur ce à quoi elles refusent de transiger. Nous vivons un de ces moments. Certaines choses sont tout simplement trop importantes pour être vendues. La Coupe du Monde de la FIFA appartient au football. Elle en sera toujours ainsi. Et tant que l'Europe aura voix au chapitre, elle ne sera jamais à vendre. » 🗞️ communiqué #Football #UEFA #FIFA

Depuis qu’elle cote autour des 350$, il ne se passe plus une semaine sans que je dise que Microsoft est massivement sous-évaluée. Les excellents résultats publiés hier soir l’ont une nouvelle fois démontré. +14% pour l’action aujourd’hui. Santé aux actionnaires de ce joyau 🥂 https://t.co/hIjhkpmpA2 #Microsoft #Bourse #Investissement

11,2 milliards de dollars de bénéfices en six mois. +72% en un an. Rien qu'au deuxième trimestre, TotalEnergies a doublé ses profits par rapport à l'an dernier : 5,4 milliards de dollars, dopés par la guerre au Moyen-Orient et l'envolée des cours du pétrole. Ce n'est pas de la performance industrielle. C'est de la rente de guerre. Pendant que les marchés s'affolent au Moyen-Orient, TotalEnergies encaisse. Pendant que ses actionnaires touchent un nouveau bonus exceptionnel, les habitantes et habitants de Saint-Denis–Pierrefitte, eux, voient leur facture d'énergie grimper, leur plein d'essence peser plus lourd chaque mois, leur pouvoir d'achat s'effondrer. Ce système n'est pas une fatalité. C'est un choix politique — et il peut en être fait un autre. Avec la France insoumise, nous portons une exigence simple : plafonner les prix de l'énergie et taxer les superprofits. Pas une aumône symbolique, pas une "contribution volontaire" décidée par les multinationales elles-mêmes : une loi qui bloque les prix de l'électricité, du gaz et des carburants, et qui va chercher l'argent là où il est — dans les profits indécents des majors pétrolières et gazières qui prospèrent sur les crises et les guerres qu'elles ne subissent jamais. Parce qu'une entreprise qui tire ses milliards des tensions internationales et de la spéculation ne peut pas continuer, en même temps, à sous-participer à l'effort collectif pendant que les collectivités comme la nôtre encaissent la hausse de leurs propres factures d'énergie pour faire tourner les écoles, les crèches, les équipements publics. À Saint-Denis–Pierrefitte, nous le disons sans détour : l'argent existe. Il est chez TotalEnergies. Il faut aller le chercher, et rendre aux gens ce que la guerre et la spéculation leur ont pris. #TotalEnergies #Superprofits #Energie

Assassin's Creed Black Flag Resynced fait déjà mieux qu'Assassin's Creed Shadows ! Alors que le jeu d’Ubisoft vient de sortir, il enregistre sur Steam un pic de 99 451 joueurs au cours de ces dernières 24 heures. En comparaison, Assassin’s Creed Shadows n’a jamais dépassé les 65 000. De quoi rassurer les actionnaires d’Ubisoft ? Au cours des 5 derniers jours, l’action du géant français a augmenté de 5 %. (Source : SteamDB) #AssassinsCreed #Ubisoft #gaming