Search

Mitä helvettiä? Tämä on aikamoinen paljastus millainen moraali sinulla on @anttikaikkonen jos pitää paikkaansa ? Eikö sijaislapset ole olleet yhteinen päätös? Se on elinikäinen vastuu eikä siitä irtauduta ja heitetään kuin vanha rukkanen nurkkaa vaikka muuten tiet erkanevat. Nyt meni maku tähän kaveriin lopullisesti😑. https://t.co/YNfCTbO9LT #moraali #sijaislapset #vastuu

@MattilaHanna on naispuolinen Turtiainen. Seuraavaksi Mattila voisi tulla myös kertomaan, että hänkö on se, joka eduskunnassa kertoo, mihin muut edustajat saavat mennä ja myös sen, mitä tapahtuu, jos menee sinne, minne Mattila kieltää menemästä. Oletan, että @kurvisentwiit ja @anttikaikkonen puuttuvat tähän. #politiikka #Suomi #eduskunta

Kuuntelen @anttikaikkonen YLEn uutisissa. Hän sanoo, että budjetissa otetaan säästämiseen välivuosi. Sekään ei pidä paikkaansa,mutta kuka puhuu? Keskustalla oli viime hallituksessa valtionvarainministeri ja kehykset paukkuivat, eikä ollut huolta velanotosta! #budjetti #keskusta #budjetti #keskusta #aluepolitiikka

.@vasemmisto haluaa korottaa veroja yhdeksällä miljardilla, @Demarit viidellä ja @vihreat jotain siltä väliltä. Hei @keskusta ja @anttikaikkonen haluatteko te pysäyttää Suomen herkässä tilassa olevan talouskasvun? Ellette, niin tiedät mistä meidät muut löytää. Olisi mukava saada teidät mukaan tolkun porukkaan. #Suomi #talous #verot

Mitä sanoo Keskusta ja @anttikaikkonen olisiko turve kannattanut kuitenkin pitää? Turpeesta luopuminen on ollut yksi typerimmästä päätöksistä! 👇 https://t.co/V3l8RLrTgp #turve #ilmasto #poliikka

Eilisessä puheenjohtajapaneelissa (@ir_rkp , @PetteriOrpo , @anttikaikkonen ja @AnttiLindtman) käsiteltiin Espanjan Ceutan siirtolaisrynnistystä. Pitkän puheenvuoron pitänyt Lindtman näyttäisi olevan sitä mieltä, että Ceutan rynnistyksessä ongelmia ovat: a) mahdollinen hybridivaikuttaminen, b) Marokon viranomaiset, jotka vaikuttava päästäneen rynnistäjät suoraan läpi, c) sisäministeri @MariPSRantanen , joka esitti Espanjan tiputtamista pois Schengeninstä, siis EU:n passivapausalueesta ja d) Purran mahdollinen tuki Mari Rantaselle Antti Kaikkonen komppaili Lindtmania ja harmitteli sitä, että Euroopassa saattaa nyt olla oikaisemattomia otsikoita asiasta. Lisäksi Kaikkosen mielestä ongelma on se, että: a) Jos Suomeen alkaisi tulla porukkaa, muut EU-maat saattaisivat jatkossa olla sitä mieltä että ”hoitakoon Suomi hommansa itse”. Kaikkonen katsoi järkeväksi muistuttaa, että Suomeen alkoi tulla porukkaa 2015, jolloin ”perussuomalaiset viimeksi olivat hallituksessa”. Kommentti oli hivenen erikoinen, sillä silloista hallitusta veti keskustalainen pääministeri Juha Sipilä, joka kirjaimellisesti tarjosi Kempeleen kotiaan tulijoille. PS-kenttäväki reagoi tuolloin ongelmaan voimakkaasti ja vaihtoi jopa puoluejohdon kesken hallituskauden. Sipilän hallituksen keskeiset ministerit eivät tuolloin selvästikään tajunneet ongelman syvyyttä ja massiivista vaikutusta koko EU:n toiminnalle. Toisaalta eipä asiaa tajuttu muissakaan maissa. Hinta on ollut todella kova. Teknokraattinen establishment on eri maissa katsastellut koko maahanmuuttoasiaa lähinnä halpatyövinkkelistä sekä uusien äänestäjien haalimisnäkökulmasta. Se ei ole yrittänytkään ymmärtää sitä vaikutusta, jolla kehitysmaista Eurooppaan suuntautuva maahanmuutto vaikuttaa ympäristöönsä peruuttamattomalla tavalla. Ei taida olla ainoatakaan Länsi-Euroopan maata, jonka poliittinen kenttä olisi jäänyt myllertämättä maahanmuuttoasian takia. Ruotsi, Britit, Saksa ja Ranska lienevät tutuimpia esimerkkejä. Mutta edelleen jokaisesta näistä löytyy uutteraa ja sinnikästä seinäkiistoa, jotka puheenvuoro toisensa jälkeen yrittävät kehystää kehitysmaa-maahanmuuttoa joksikin muuksi. Sosialistipuolueet (ehkä Tanskaa lukuunottamatta) ovat tässä erityisen kiihkeitä. Espanjan pääministerin Sanchezin ajatukset ovat käytännössä yhteneviä Antti Lindtmanin kanssa. Noh, Sanchez sai tässä akuutissa Ceutan kriisissä sentään laitettua armeijan asialle torjumaan invaasiota ja asia ratkesi nopeasti. Ei tarvittu EU:ta, ei EU:n trilogimenetteyä, ei tasa-arvovaltuutettujen leegiota eikä mitään muutakaan kankeaa tai todellisuudelle vierasta. Toisaalta Sanchez oli aikaisemmin pöljyyksissään esittänyt tervetuliaiskutsun koko maailmalle ajamalla läpi lakimuutoksen, jolla laillistettiin miljoonan paperittoman pääsy Espanjan hellään syleilyyn. Purra korosti tätä asiaa puhisväittelyssä: ”Espanjan hallitus on tehnyt sellaista maahanmuuttopolitiikkaa mm. haluamalla laillistaa jopa miljoona maassa olevaa laitonta siirtolaista. Tämä on kuin kutsuhuuto. Se on paitsi kutsuhuuto ihmiskauppiaille, se on kutsuhuuto hybriditoimintaa harjoittaville valtioille - nimeämättä nyt ainuttakaan. Se on ylipäätänsä kutsuhuuto huomattavasti paljon suuremmassa mittakaavassa kuin se, mitä Suomessa tehtiin 2015, kun silloinen pääministeri [Juha Sipilä] sanoi, että hänen kotinsa on avoin näille siirtolaisille.” Kaikkosen ilme oli oli tässä kohtaa näkemisen arvoinen (löytyy Ylen tallenteen kohdasta 2h 51 min 50 sek) ++ Varsinaiseen asiaan: Jos ongelma on marokkolaisten invaasio EU-alueelle, miksi Antti Lindtman keskittyy PS-sisäministeri Mari Rantasen sättimiseen? Miksi hän motkottaa Mari Rantasesta, marokkolaisista rajavartijoista ja siitä, mitä Purra on ehkä tehnyt tai sanonut? Miksei Antti Lindtman tartu varsinaiseen siirtolaisongelmaan? Eikö hän edelleenkään näe tai hahmota, mikä asiassa on pielessä? Noh, ei taida nähdä Espanjan Sanchezkaan. Hän on nähnyt vikaa kaikkialla muualla paitsi itsessään. Sanchez on syyttänyt episodista: a) ihmiskauppajärjestöjä, mafiaa ja salakuljettajia, b) somessa levinnyttä disinformaatiota sekä c) EU-kumppanimaita, erityisesti Melonin Italiaa ja aiheeseen kriittisesti tarttuneita EU-maita (ns 22 maan kirje). Sanchez syytti muita EU-maita itsekkyydestä, polarisaaitosta, laittomasta reaktiosta, ennakkoluuloista, valeuutisista, tietämättömyydestä ja poliittisista intresseistä. Espanjassa keskustelu on tietenkin vellonut raivoisana. Vasemmistomedia (El País, RTVE ym.) korostaa nopeita palautuksia ja armeijan käyttöä hyvänä asiana ja syyttää mafiaa ja somea. Oikeistolaiset (El Mundo, El Español, ABC ym.): painottavat miljoonan ihmisen massalaillistamista vetovoimatekijänä. Espanjalaisen oppositiopuolueen VOX:n pomo Santiago Abascal kutsuu Sanchezia "petturiksi" ja "käyttäytyvän kuin Espanjan vihollinen". Kovaa kieltä. Sisä- ja muuttoliikeasioista vastaava EU-komissaari Magnus Brunner ei jostain kummallisesta syystä hahmottanut suoraa yhteyttä miljoonan paperittoman laillistamisen ja invaasion välillä. Onnistui kuitenkin lausumaan, että lailistaminen oli huono signaali Euroopalle. +++ Mitä tästä nyt sitten pitäisi ajatella? Itselle jää päällimmäisenä mieleen vanha tuttu logiikka: sosialistit Suomessa tai Espanjassa eivät joko halua tai pysty näkemään tekojensa seurauksia. Ja kun hyväntahtoisen puuhastelun seuraukset vääjäämättä lyövät silmille, vikaa etsitään aina jostain muualta kuin omasta tekemisestä. Vaikka Kaikkosen puhistentti meni Ceutan tapahtumien osalta komiikan puolelle, hän sentään pystyy sanomaan 2015 tapahtumista: ”virheitä tapahtui”. Lindtman ei pysty. Sen sijaan hän tarrautuu ”pidän selvänä”-yleishokemaansa kuin uninalleen ja jatkaa vallitsevan todellisuuden ohikatsomista. Anteilla on eroja. Toisaalta sosialisteilla ei ole eroja. Oli kyse suomalaisesta, espanjalaisesta tai afganistanilaisesta sosialistista, he katsovat maailmaa eri tavalla kuin me muut. Eipä siinä, sosialistit saattavat olla taitaviakin näkemään vallitsevia yhteiskunnallisia ongelmia, mutta ovat toivottoman huonoja ratkaisemaan niitä. Sosialistien ehdottamat ratkaisun pohjaavat tyypillisesti valtiokeskeiseen yliajatteluun, jossa sivuutetaan tavallisten ihmisten ruohonjuuritason logiikka ja markkinatalouden mekanismit. Niinpä heille todellakin tulee täytenä yllätyksenä, että miljoonan paperittoman laillistaminen saattaa toimia sisäänkutsusignaalina. Täsmälleen samalla logiikalla käynnistyi 2015 siirtolaiskriisi. Typeriä päätöksiä, jotka kolmansissa maissa tulkittiin ”golden opportunityksi”. Loppu on historiaa. #Maahanmuutto #EU #Siirtolaisuus

SDP on koko kauden vaatinut lisää valtion tukia asuntorakentamiseen. Ja nyt valtion tukiasunnossa itse asuva @TyttiTup tuhisee, että ei valtion tukea asuntorakentamiseen, sehän näyttäisi korruptiolta! Nuorisosäätiö-korruptiosta tuomittu @anttikaikkonen komppaa vieressä. Morjens. https://t.co/kG8SflWD8g #korruptio #asuntorakentaminen #valtiotuki

@LHyssala Niin, toisaalta siellä studiossa oli keskustan @anttikaikkonen, joka on tuomittu korruptiosta liittyen Nuorisosäätiön suhmurointeihin. Muistathan, se teille keskustapoliitikoille rahantekokoneeksi pystytetty bulvaaniyhtiö, jonka kautta ryöstitte suomalaisia vuosikymmeniä? #korruptio #politiikka #Suomi

On hyvä, että Garden-Helsinki hanke perataan auki ja toivottavasti käytäntöihin tulee muutos ja lopetetaan verovarojen yltiöpäinen haaskaus. Toisaalta oppositio joka on vaatinut tätä kusevat omille muroille kun kaikki edellisen hallituksen miljardien kuprut nousee pintaan. Absurdin tästä tekee sen, että eniten pitää meteliä Uniper @TyttiTup ja Nuorisosäätiö @anttikaikkonen . Toinen hukkasi miljardeja ja toinen on saanut vankeustuomion luottamusaseman väärinkäytöksestä. #GardenHelsinki #VerovarojenHaaskaus #Politiikka

Antti Kaikkonen vaatii luottamusäänestystä hallituksen toiminnasta liittyen Garden Helsingissä syntyneeseen sekasotkuun, sillä keskustapuolueen mukaan asiasta on muodostunut epäselvä kuva, ja hän on valmis keskeyttämään eduskunnan tauon tilanteen selvittämiseksi. #Garden #luottamusäänestys #AnttiKaikkonen

Keskustan puheenjohtaja näyttää olevan täysin kuutamolla siitä, mistä tässä STEA-asiassa on tällä hetkellä kyse. Kerrataan, kun ei selvää näytä olevan: 1. Hallitus on jo sopinut STEA-leikkauksista. 2. Tästä johtuen ministeri @willerydman uudistaa ministeriön vetovastuulla kriteereitä, jotta vähenevä rahapotti käytettäisiin mahdollisimman tehokkaasti. 3. Kriteeristö muuttuu suuntaan, jossa tuet painotetaan sellaisille järjestöille, jotka tekevät sitä tärkeää kohtaamis- ja auttamistyötä. Siis juuri siihen suuntaan, jota @anttikaikkonen painotat lehtijutussa. 4. Edellä mainittu uudistus ei herätä innostusta tietyssä politiikan kentässä eikä rikkaissa lobbarijärjestöissä. Kuten ei myöskään kepussa, jonka puoluesihteeri oli huolissaan mm. SETA:n tulevaisuudesta. Sitten kysymys: mikä nyt on keskustan kanta? Se kun ei heidän pj:n avauksesta käy selväksi. https://t.co/zenIKSK7qw #STEA #Politiikka #Suomi

Hämmentävää, että entisenä puolustusministerinä @anttikaikkonen ei tiedä, että eri mailta saadun mm. sotilastiedustelutiedon lähteitä ei voida kertoa edes puolustusvaliokunnalle. Tieto meille kerrotaan, mutta lähteitä ei. #sotilastiedustelu @Puolustusvoimat @DefenceFinland #sotilastiedustelu #puolustus #Suomi

Entinen puolustusministeri Antti Kaikkonen vaatii, että Suomeen on otettava käyttöön droonivaroitusjärjestelmä pikimmiten, sillä nykyinen aikataulu, joka ulottaa järjestelmän käyttöönoton vuoteen 2027, on hänen mukaansa liian pitkä ja vaikuttaa ihmisten turvallisuuteen. #droonit #Kotimaa #AnttiKaikkonen