Search

Ci risiamo. Il Fatto ha riportato a modo suo la notizia del drone ucraino caduto sulla spiaggia, omettendo il piccolo dettaglio dei colpi di contraerea chiaramente udibili nel filmato e dei sistemi di guerra elettonica presenti sul promontorio accanto alla spiaggia. La versione by Travaglio è "l’antiaerea russa era già entrata in azione per tentare di fermare il drone che è invece riuscito a raggiungere la spiaggia di Arkhipo-Osipovka", dando ad intendere che fosse quella la destinazione del drone. Forse non molti ricordano che nel giugno del 2024 sempre il Fatto denunciò un attacco ucraino con missili ATACMS sulla Crimea che causò 5 morti ed anche in quel caso - per mera sbadataggine, suppongo - il giornale si dimenticò di scrivere il che il missile era stato in realtà intercettato in aria dalla contraerea e fatto esplodere e che i bagnanti deceduti erano stati di conseguenza colpiti dai frammenti. A sottolineare il macroscopico livello di disinformazione ci pensò l'Ambasciata Russa in Sud Africa, che con un post su Facebook lodò pubblicamente il Fatto per essere stato L'UNICO GIORNALE ad aver parlato di attacco ucraino-americano, cioè per aver pubblicato il falso. Vista l'insistenza, mi pare chiaro che al Fatto, ad essere unici in certe cose ci tengano molto. #Disinformazione #ConflittoUcraino #MediaCritica

Volano gli stracci tra #Napoli e #Schalke dopo il mancato trasferimento di #Lindstrom all’#S04. Ecco il duro comunicato degli azzurri: “La SSC Napoli intende fare chiarezza in ordine al mancato trasferimento del calciatore Jesper Lindstrom allo Schalke 04, a causa della inesattezza delle informazioni diffuse a mezzo stampa. Dopo che, nella giornata di ieri, ha avuto luogo uno scambio di corrispondenza sulle condizioni generali del contratto, senza che mai fossero messi in discussione i termini economici dell’accordo e le modalità di pagamento, alle ore 13:00 di oggi il club tedesco ci ha informato che alcune clausole proposte non erano accettabili, anche alla luce delle mutate esigenze tecnico-sportive conseguenti all’infortunio di due calciatori occorso nel fine settimana, che avrebbe necessitato la modifica delle strategie di mercato. Alle 13:22 è stata inviata una comunicazione di risposta al club tedesco con cui, pur ribadendo che si trattava di modifiche di dettaglio rispetto alla struttura dell’affare, comprendendo le sopravvenute esigenze tecniche del club tedesco, SSC Napoli sarebbe stata disponibile ad accettare la versione del contratto come proposta da Schalke. Nonostante ciò, alle ore 17:32 il club tedesco ha confermato di non essere più interessato in ragione delle mutate priorità nell’allestimento dell’organico, ad evidente dimostrazione delle effettive motivazioni sottese al mancato perfezionamento dell’operazione. Nell’auspicio di avere chiarito definitivamente le reali responsabilità del mancato trasferimento del calciatore, SSC Napoli si riserva ogni azione avanti alle competenti autorità finalizzata alla tutela dei propri diritti” #Napoli #Schalke #Calcio

An attack at the Italian restaurant Balzi Rossi in Moscow has resulted in the death of five people and injured nineteen, with the Russian embassy accusing Ukrainian terrorists of being responsible for the act, while the famous Neapolitan chef Carmine Alfieri and his team were saved thanks to a security agent. (translated)

Desidero complimentarmi con il personale di Nave Thaon di Revel e con tutti i militari coinvolti nell'operazione per la professionalità, la preparazione e la fermezza dimostrate. Anche questa attività testimonia concretamente il contributo dell'Italia alla sicurezza del Mediterraneo e all'azione dell'Unione europea.

Desidero complimentarmi con il personale di Nave Thaon di Revel e con tutti i militari coinvolti nell'operazione per la professionalità, la preparazione e la fermezza dimostrate. Anche questa attività testimonia concretamente il contributo dell'Italia alla sicurezza del Mediterraneo e all'azione dell'Unione europea

Desidero complimentarmi con il personale di Nave Thaon di Revel e con tutti i militari coinvolti nell'operazione per la professionalità, la preparazione e la fermezza dimostrate. Anche questa attività testimonia concretamente il contributo dell'Italia alla sicurezza del Mediterraneo e all'azione dell'Unione europea.

Minister Giuseppe Valditara proposes an amendment to ban the burqa in schools, arguing that this serves to reaffirm the dignity and equality of women, but the proposal raises controversies and opposition from politicians and unions, who see it as an action of assimilation rather than integration. (translated)

The Italian government has decided to temporarily suspend the Schengen Treaty with Spain for one month, justifying the measure as necessary for national security in response to the migration crisis in Ceuta, although it has faced criticism from the opposition, which calls it political propaganda, while the government defends the legitimacy of the action. (translated)

Matteo Lepore, the mayor of Bologna, has reported an online attack campaign orchestrated through thousands of fake profiles from the United States following the clashes related to the demonstration for Abderrahim Fakir, expressing concern about the impact of this operation on democracy and announcing legal action with the Postal Police. (translated)

Il segretario del #Pd di Bologna #DiStasi annuncia che #Calenda e i rappresentanti di Azione non saranno invitati alla Festa dell’Unita’ di #Bologna. A dire il vero io non sono stata invitata nemmeno l’anno scorso, quando ero nel Pd! Mi viene da pensare per i punti di vista diversi che esprimevo rispetto alla maggioranza del partito. (E poi ci si stupisce se un gruppo nutrito di persone e’ uscito dal Pd…) Ora, non mi sono offesa l’anno scorso, ne’ mi offendo quest’anno, ma almeno evitiamo di propugnare ovunque l’inclusivita’. Siamo arrivati al punto per cui nella comunità cd. Progressista chi si permette di avanzare critiche all’amministrazione di Bologna e al Sindaco #Lepore o diventa reo di lesa maestà oppure si trasforma in un minuto in un pericoloso fascista della destra piu’ estrema. Mah 😳 #Pd #Bologna #Politica

Il senatore Calenda è un corrotto pagato dalla CIA? Carlo Calenda mi perseguita da quattro anni, accusandomi di essere un "propagandista del Cremlino" e affidandomi il compito di trovare le prove per dimostrare di non esserlo. Ma io non posso difendermi da questa accusa, semplicemente perché non sono un propagandista del Cremlino, con cui non ho mai avuto alcun contatto. Non avendo mai avuto contatti con il Cremlino, non ho documenti per dimostrare di non avere contatti con il Cremlino. Quindi, l'unico modo che ho di difendermi da questa brutale aggressione - che Calenda guida contro di me usando i suoi parlamentari e il suo partito al gran completo - è di usare contro Calenda la stessa tecnica che egli usa contro di me. La mia affermazione è questa: Calenda è un corrotto al servizio della CIA. Lascio che sia Calenda a esibire le prove di non essere un corrotto al servizio di una potenza straniera. Con questo paradosso, che chiamo il paradosso di "Calenda il gran corrotto" o il paradosso di "quel gran corrotto di Calenda", ho voluto rendere evidente che, se tutti usassimo i metodi di Azione, la società libera morirebbe e il dibattito pubblico diventerebbe soltanto una rissa irrazionale. A partire da questo momento, prendo il seguente impegno: ogni volta che un parlamentare di Azione dirà che sono un propagandista del Cremlino, scriverò sui miei social: CALENDA È UN CORROTTO AL SERVIZIO DELLA CIA. #Calenda #Corruzione #Politica

Minister of Justice Carlo Nordio has transmitted to the Public Prosecutor's Office of Rome the files of the International Criminal Court concerning the request for the arrest of Libyan General Osama Almasri, following a recent ruling by the Constitutional Court that mandated this action. (translated)

Mattarella condemned the acts of violence in Val di Susa, emphasizing that such behaviors threaten the foundations of democracy and urging reflection on the importance of respecting the rules and the growing concern over voter abstention, while also calling for respectful political dialogue and the need for a more incisive action from the European Union in the face of global conflicts. (translated)

io spero solo non venga sottovalutata l'importanza di questo gesto solo perché "sono così grandi da poterselo permettere", perché non credo sia un momento storico in cui puoi dire che c'è qualcuno che se lo possa DAVVERO permettere di snobbare gli USA così. Azione potentissima!! #Importanza #Storia #Azione

VENDETTA, POLITICA E DEMOCRAZIA: una visione sociologica Il caso giudiziario del gioielliere condannato per l'omicidio di alcuni rapinatori in fuga ha superato i confini delle aule di tribunale, trasformandosi in un acceso dibattito pubblico e questo stimola l’interesse del sociologo. Se osservata attraverso le categorie sociologiche di Pierre Bourdieu, questa vicenda cessa di essere un isolato fatto di cronaca o una questione di dottrina penale, configurandosi come una chiara manifestazione delle tensioni strutturali che attraversano lo spazio sociale, in particolare nel rapporto tra il campo giuridico, il mondo dei profani e il campo politico. Il campo giuridico si costituisce storicamente come uno spazio sociale autonomo, regolato da logiche proprie e accessibile solo a professionisti dotati di specifiche competenze linguistiche e tecniche (giudici, avvocati, giuristi, ecc.). Quando i magistrati emettono una sentenza di condanna basata sul rigido scrutinio della legittima difesa, applicando i requisiti di attualità del pericolo e proporzionalità, esercitano il potere tipico del campo ovvero il potere di nominare, classificare e produrre la realtà sociale in modo legittimo. L'evento drammatico viene spogliato della sua carica emotiva e tradotto in categorie codificate dalla legge. A questa razionalizzazione formale si contrappone l'habitus dei profani, ovvero dei cittadini comuni, la cui percezione della giustizia risponde a un senso pratico immediato. Per una parte consistente dell'opinione pubblica, la condanna dell'esercente appare incomprensibile perché urta contro schemi cognitivi basati sulla tutela emotiva della proprietà privata e sul principio della compensazione morale rispetto al torto subìto. Si manifesta così una frattura netta tra la neutralizzazione formale della violenza operata dallo Stato e le istanze etiche, spesso disorganiche, del pubblico non specialista. Sotto il profilo della sociologia del diritto, il contrasto tra l'azione del gioielliere e la risposta dell'ordinamento richiama il principio fondativo dello Stato moderno cioè la rinuncia da parte del cittadino al proprio diritto di vendetta privata. Nel patto sociale stabilito all’interno degli Stati di diritto, l'individuo cede la gestione della giustizia riparativa (vendetta) a un'entità terza e impersonale, lo Stato, la quale assume su di sé il monopolio della forza legittima. La reazione del gioielliere, che colpisce i rapinatori durante la fuga, viene interpretata dal campo giuridico come un tentativo di riappropriarsi di quella violenza privata originaria che il contratto sociale ha storicamente bandito. La condanna penale non mira soltanto a sanzionare un illecito, ma risponde alla necessità strutturale di riaffermare l'esclusività del potere statale, impedendo che i singoli consociati tornino a farsi giustizia da sé, disfacendo l'ordine legalizzato e pertanto la coesione sociale. Questa divisione tra habitus profano e razionalità giuridica apre lo spazio a un marcato pericolo di manipolazione dell'opinione pubblica, operata dalle forze politiche attraverso una sistematica comunicazione mediatica. Nel tentativo di erodere l'autonomia del campo giuridico, gli attori politici più radicali e conservatori utilizzano i mass media per amplificare la risposta emotiva dei cittadini profani, offrendo una narrazione semplificata e polarizzata del reato. La cronaca giudiziaria viene così strumentalizzata per veicolare e legittimare modelli di controllo sociale basati sulla violenza e sull'autodifesa militarizzata, elementi ideologici tipici delle destre populiste che, si ricorda, hanno come nucleo valoriale ed ontologico fondante, l'assunto della disuguaglianza tra i cittadini, formalizzando una divisione gerarchica tra chi ha il diritto intrinseco di essere protetto, o persino di esercitare una forza letale, e chi viene permanentemente declassato a una categoria subalterna priva di tutele umane fondamentali. Attraverso la celebrazione mediatica del cittadino che si fa giustizia da sé, la propaganda politica tenta di normalizzare l'uso privato delle armi e di ridefinire il concetto stesso di sicurezza, trasformando un grave illecito penale in un atto di eroismo civile. Questa strategia non mira solo a raccogliere consenso elettorale immediato, ma persegue l'obiettivo più profondo di imporre una visione del mondo autoritaria, in cui la coesione sociale non è garantita dall'equità delle istituzioni terze, bensì dalla minaccia della forza privata e dalla punizione esemplare del deviante. La vicenda si arricchisce di un ulteriore livello di complessità con l'intervento del Ministro della Giustizia il quale, superando le proprie prerogative in ossequio alla linea della propria parte politica, richiede formalmente la grazia per il condannato. Dal punto di vista bourdieusiano, questa condotta descrive il tentativo del campo politico di invadere i confini del campo giuridico, cercando di subordinare l'ortodossia delle procedure legali alle logiche del consenso elettorale e alla legittimazione dei sopra citati modelli securitari. Il ministro tenta di capitalizzare politicamente il risentimento dei profani, proponendo un principio di visione e di divisione del mondo alternativo a quello espresso dalla magistratura, fondato sull'idea di una giustizia sostanziale e di parte. A questa ingerenza risponde l'ammonimento del Presidente della Repubblica, che interviene per sanzionare l'infrazione delle regole istituzionali e per ristabilire i confini del campo giuridico. Il richiamo del Quirinale risponde alla necessità non tanto di ribadire le proprie prerogative quanto di difendere l'autonomia del diritto da condizionamenti esterni, riaffermando l'immagine di un potere statale neutrale, oggettivo e superiore agli interessi particolari delle fazioni politiche. In ultima analisi, il conflitto generato attorno alla figura del gioielliere mette a nudo l'essenza stessa del fenomeno giuridico secondo Bourdieu per cui il diritto non è un apparato neutrale e universale, ma l'esito di una lotta simbolica permanente per il monopolio della violenza legittima. La condanna giudiziaria e la successiva difesa dei confini istituzionali da parte della presidenza servono a mantenere viva l'efficacia dell'imposizione di un ordine sociale dominante che si dissimula dietro l'apparenza di una mera, e inevitabile, applicazione tecnica della legge. Il caso esaminato mostra quindi come la stabilità di questo ordine fondante dei regimi democratici dipenda costantemente dalla capacità del campo giuridico di respingere le spinte emotive della piazza, i modelli di controllo reazionari e le strumentalizzazioni della politica, riaffermando ogni volta la propria universale legittimità. L'analisi di questa complessa dinamica tra campi del potere permette di formulare una considerazione conclusiva sulla natura e sulla funzione dell'ordine sociale dominante all'interno dei sistemi democratici contemporanei. Sebbene Bourdieu evidenzi con severità critica i meccanismi di conservazione e di dissimulazione del potere insiti nelle istituzioni statali, la strenua difesa dei confini del campo giuridico mostra un risvolto democratico di fondamentale importanza. I meccanismi di autoconservazione istituzionale, la rigida e razionale applicazione della norma penale e la ferma reazione del vertice dello Stato contro le ingerenze di parte non devono essere intesi come una sterile chiusura tecnocratica, bensì come i veri e propri anticorpi che proteggono la democrazia. Nel momento in cui le forze politiche radicali tentano di cavalcare le passioni popolari per legittimare modelli reazionari di controllo sociale, la tenuta dell'ordine giuridico formale si erge come un argine insostituibile. Riaffermando la neutralità della legge e l'esclusività statale della forza, questi presidi istituzionali neutralizzano il pericolo di una deriva autoritaristica, impedendo che lo Stato di diritto venga svuotato dall'interno a favore di una logica della violenza privata e del populismo penale e politico. PS: se volete approfondire leggete Bourdieu "La forza del diritto. Elementi per una sociologia del campo giuridico"

Donald Trump ha dichiarato di aver sospeso gli attacchi all'Iran per dare una possibilità alla diplomazia, pur essendo pronto a un'azione militare forte se i colloqui non dovessero avere esito positivo, mentre la situazione politica interna e le pressioni sul suo governo continuano a complicare la sua posizione in un conflitto che si protrae oltre le aspettative iniziali. #Trump #Iran #diplomazia