Search

USA har svarat på iranska angrepp mot handelsfartyg i Hormuzsundet genom att genomföra över 170 attacker mot mål i Iran, vilket bekräftats av USA:s centralkommando och dokumenterats med bilder och videor av explosioner längs den iranska kusten, vilket resulterat i minst 14 döda och många skadade. #Iran #USA #Krig

Selenskys Militärpolizei eröffnet das Feuer auf Eltern, die versuchen, ihr Kind vor der erzwungenen Einberufung zu retten. Bilder, die Alltag in der Ukraine sind aber von den Europäern ausgeblendet werden - so, wie alles anderen Schweinereien auch die in der Ukraine passieren. https://t.co/YcPjZNxcb4 #Ukraine #Military #HumanRights

Det händer med jämna mellanrum att vi får kritik för att vi publicerar personer med olika funktionsnedsättningar eller diagnoser. Kritiken är ofta densamma: att det skulle vara orättvist, oetiskt eller att personen inte förstår vad han gör. Den bilden stämmer inte med verkligheten. På Dumpen fattar vi aldrig beslut om publicering slentrianmässigt. Varje fall bedöms individuellt. Det finns personer som vi väljer att inte publicera. Om någon har en god man eller bor på ett gruppboende kan vi i stället kontakta god man eller personalen och berätta vad personen har gjort. Syftet är inte att sätta dit någon till varje pris, utan att skydda barn. Vi förklarar vad personen har gjort på nätet och uppmanar boendet eller den gode mannen att se över telefon- och internetanvändningen, prata med personen och försöka få honom att förstå varför beteendet är fel och farligt. I många fall fungerar det. Men långt ifrån alltid. Vi har flera gånger sett hur samma personer återkommer och fortsätter söka kontakt med barn, vilket tvingar oss att kontakta boenden och gode män igen. Det är därför frågan inte kan avgöras enbart utifrån om någon har en diagnos. För oss handlar det om något betydligt viktigare: har personen ett konsekvenstänk? Förstår han vad han gör? Försöker han dölja sitt agerande? Planerar han mötet? Visar han att han vet att det är förbjudet? Om svaret är ja, då är diagnosen i sig inget skäl att avstå från publicering. En person blir inte mindre farlig för ett barn bara för att han har en neuropsykiatrisk diagnos eller en intellektuell funktionsnedsättning. Barnets rätt till skydd måste väga tungt även i de fallen. Vi konfronterade precis en sådan man. Han har tidigare haft god man, men lever idag i eget boende, arbetar och sköter sin egen ekonomi. Han chattade under en längre tid med vad han trodde var en fjortonåring. Han skickade bilder på kondomer som han tänkte använda när de skulle träffas. Han var dessutom noga med att uppmana barnet att inte berätta för någon om deras planerade möte, eftersom han visste att det var förbjudet. Det är inte ett agerande som tyder på att personen saknar förståelse för konsekvenserna. Tvärtom visar det att han försökte hålla handlingarna hemliga därför att han visste att de var fel. Hade vi då valt att inte publicera enbart på grund av en diagnos hade vi gjort både en björntjänst och ett svek mot de barn vi säger oss vilja skydda. Att ta hänsyn till en människas funktionsnedsättning är viktigt. Men det får aldrig innebära att vi blundar för ett beteende som riskerar att leda till sexuella övergrepp mot barn. Det finns ingen diagnos som gör ett barn mindre utsatt. Vi kommer därför även fortsättningsvis att göra individuella bedömningar. I vissa fall är rätt väg att kontakta boende eller god man. I andra fall är publicering den enda rimliga vägen. Den gemensamma nämnaren är att barnets säkerhet alltid kommer först. Det är inte alltid ett enkelt beslut. Men det är ett ansvar vi är beredda att ta. #Barnskydd #Funktionsnedsättning #Etik

Heute hat das Europäische Parlament die sogenannte „freiwillige“ Chatkontrolle teilweise wiederbelebt - eine Regelung, die bereits im März abgelehnt worden war. Genutzt wurde ein Verfahrenstrick: Die Abstimmung erfolgte in zweiter Lesung im Eilverfahren, kurz vor der Sommerpause. Obwohl sich heute eine Mehrheit gegen die Verlängerung ausgesprochen hat, wurde das nötige Quorum von 360 Abgeordneten nicht erreicht. Damit ist die Verlängerung grundsätzlich angenommen. Das ist ein demokratischer Skandal: Ursula von der Leyen akzeptiert kein Nein. Seit Jahren treibt die Kommission die Chatkontrolle voran - während sie selbst bis heute nicht bereit ist, ihre eigenen SMS im Pfizerskandal offenzulegen. Für die Bürger soll Transparenz gelten. Für Brüssel offenbar nicht. Wir haben gemeinsam mit anderen Fraktionen erneut Änderungsanträge eingebracht, um zentrale rote Linien abzusichern: Schutz von Ende-zu-Ende-Verschlüsselung, keine KI-Analyse privater Bilder und Videos, keine Textanalyse und keine neuen EU-Überwachungskompetenzen. Die Hälfte dieser Anträge stammte von der AfD. Ein Teilerfolg: Der Schutz der Ende-zu-Ende-Verschlüsselung wurde in die neue Parlamentsposition aufgenommen und muss nun vom Rat behandelt werden. Aber das reicht nicht. Die heutige Ratsposition bleibt technologieoffen, auch für KI-Inhaltsanalysen. Damit schlägt die Chatkontrolle 1.0 die Brücke zur dauerhaften Chatkontrolle 2.0, an der im Trilog weiter gearbeitet wird. Besonders gefährlich ist das geplante EU-Zentrum: Es droht zu einer zentralen Kontrollstelle zu werden, die Inhalte im Internet selbst durchsuchen und technische Standards setzen kann. Genau diese Überwachungsinfrastruktur müssen wir verhindern. Kinderschutz braucht harte Strafen, konsequente Strafverfolgung und besser ausgestattete Ermittlungsbehörden, und nicht die anlasslose Untersuchung privater Nachrichten. Wir kämpfen weiter gegen jede Form der Chatkontrolle: gegen diese Übergangsregelung ebenso wie gegen die dauerhafte Verordnung. #Chatkontrolle #EU #Datenschutz

Donald Trump delade på Truth Social gamla och AI-manipulerade bilder som påstods visa amerikanska attacker mot Iran som svar på ett iranskt angrepp mot fartyg, vilket väckte uppmärksamhet eftersom en av bilderna faktiskt visade en israelisk attack från förra året. #DonaldTrump #Iran #AImanipulation

Nej, Tomas. Det som röstades igenom i går är exakt det som i åratal har kallats Chat Control 1.0: undantaget från ePrivacy-direktivet som låter plattformar masskanna privata meddelanden utan misstanke och utan domstolsbeslut. Att lagen är äldre än 2.0 gör den inte till något annat. Du skriver att parlamentet ställt sig bakom reglerna "senast 2024". Du utelämnar vad som hänt sedan dess. I mars röstade parlamentet nej till förlängning, 311 mot 228. Villkoret för ett ja var att skanning skulle riktas mot konkret misstanke och godkännas av domstol. Ministerrådet vägrade. Därför föll lagen. Din egen partigrupp röstade för övrigt nej i slutvoteringen. Sedan kom omtaget. Rådet antog sin position den 2 juli, frågan snabbehandlades utan utskott, och i en andra läsning krävs 361 av 720 röster för att stoppa förslaget medan bifall bara kräver enkel majoritet av de närvarande. Voteringen lades dagarna före sommaruppehållet, när var tionde ledamot redan rest hem. Ett nej gjordes om till ett ja genom rävspel, inte argument. Sakfrågan då? Tyska BKA uppger att 48 procent av flaggningarna är kriminellt irrelevanta, tiotusentals oskyldigas privata chattar och bilder exponerade för myndigheter varje år. Schweizisk federalpolis: 80 procent av maskinanmälningarna saknar grund. Runt 40 procent av de tyska utredningar systemet utlöser riktas mot minderåriga, ofta tonåringar som skickat bilder till varandra. Kommissionens egen utvärdering fann inget mätbart samband mellan skanningen och fällande domar. Ingen motsätter sig kampen mot övergreppsmaterial. Parlamentets linje, riktad övervakning av misstänkta efter domstolsbeslut, är samma princip som EU-domstolen slagit fast i datalagringsmålen. Det var den linjen som kördes över i går. Sveket mot barnen ligger inte hos dem som kräver att övervakningen riktas mot förövare. Det ligger hos dem som försvarar ett system som mest fångar oskyldiga, dränker polisen i brus och kriminaliserar de barn det säger sig skydda. #ChatControl #ePrivacy #övervakning

Analogin till Chat Control är att EU vill att alla techföretag ska få gå in i ditt hus med syfte att leta efter barnporr. Men när de är väl där så har du så klart ingen kontroll på vad de gör. Att de skulle samla på sig info om dig för diverse ändamål _kommer_ att hända. Att mota någon i dörren eller upptäcka om någon tagit sig in är mycket enklare än att veta vad de gör när de väl är där. Chat Control 1.0 gör husbesök tillåtet. 2.0 (under färdigställande) kommer att göra det tvingande för företagen att göra husbesök, samt alla som gör licensierande kassaskåp (de enda som får säljas) måste ge huvudnycklar till techbolagen. Brottslingar skiter så klart i detta, de ser bara till att ha olicencierade kassaskåp. De har incitament att lägga mycket tid och kraft på frågan. Det blir också extremt enkelt att sätta dit dig, om du har antagonister som inte gillar dig, genom att skicka in lite tveksamma bilder i ditt hus. Även om du till slut kan rensa alla skrymslen och vrår (cachar o.s.v.) från de planterade bilderna, och bevisa din oskuld, så kommer det att ta enorm kraft och tid, och ibland kommer det att bli fel. #ChatControl #Sekretess #DigitalIntegritet

🇪🇺 🇩🇪 UPDATE 🇩🇪 🇪🇺 Deutschland bei der EU-Abstimmung zur Chatkontrolle / ePrivacy-Derogation am 07.07.2026: Bild 1: Übersicht der deutschen Stimmen Bild 2: Namen der 30 deutschen Ja-Stimmen Bild 3: Enthaltung / nicht abgestimmt Wer für so etwas stimmt, muss sich öffentliche Fragen gefallen lassen. Private Kommunikation ist kein Überwachungsraum. #Chatkontrolle #ePrivacy #EU #Privatsphäre #Grundrechte #Verschlüsselung Reihenfolge der Bilder: - Übersicht / Gesamtzahlen - 30 deutsche Ja-Stimmen - Enthaltung / nicht abgestimmt #EU #ePrivacy #Privatsphäre

BREAKING NEWS: The reconstruction of the violence against Apollo reporters in Erfurt shows in detail and unquestionable how unrestrained militant left-wing extremists went after the journalists. Those who see these images will recognize: left-wing activism does not shy away even from potentially (translated)

Det fina med EU:s demokrati är att om man röstar ”fel”, så ändrar topparna bara reglerna och röstar igen tills det blir rätt. EU-topparna använder just nu en "extraordinär hastprocedur" för att tvinga fram en ny omröstning om ”Chat Control”, nu på torsdag. Förslaget innebär i klartext massövervakning genom automatisk skanning av alla medborgares privata meddelanden, chattar och bilder. Att de medvetet väljer att lägga en så avgörande omröstning när bänkarna gapar tomma och folk har checkat ut för semester, är ett rent demokratiskt haveri. EU-parlamentet har redan sänkt det här förslaget flera gånger, men EU-ledningen vägrar helt enkelt att acceptera det demokratiska beslutet. När @MartinSonneborn nu försökte påpeka i talarstolen att den här hastproceduren faktiskt bryter mot EU:s egna regler, så stängde talmannen helt sonika av hans mikrofon. Det säger allt om hur desperata de är. Seriöst, vad har det blivit av EU egentligen? Kan de inte bara återgå till den handelsorganisation den en gång i tiden var tänkt att vara? #EU #Demokrati #Övervakning

En av läkarna som deltog i Palestinademonstrationen utanför Karolinska är en barnläkare vid en privat vårdcentral i Stockholm! En pappa vars son mötte läkaren samma dag reagerar kraftigt på bilderna från sjukhusaktionen. – Jag tycker att detta är vedervärdigt, säger han. https://t.co/wKXl7o0SvZ #Palestina #Demonstration #Vård