Search

Erst vor einer Woche meldete die Kassenärztliche Vereinigung, dass Ärzte ab September einen neuen Covid19-Kinder-Impfstoff (!) von Biontech-Pfizer bestellen können, der diese Lipid-Nanopartikel verwendet. Das ist kriminell. Dieses Zeug muss vom Markt! #Covid19 #Impfung #Gesundheit

Dieses Dokument ist nicht neu. Und die Frau von der U.S.-FDA, die BioNTech-Pfizer's mRNA die EUA gegeben hat, ist Marion Gruber aus Ulm. 🇩🇪 Deutschland kann einpacken. Das PEI ist explizit im Vertrag mit dem U.S.-DoD erwähnt. #BioNTech #mRNA #EUA

‼️Covid19 Jetzt Impfen oder nicht?‼️ Ok, wir müssen mal wieder über Covid19 und die aktuelle Booster-Situation reden: Ab 1.9. sollen die neuen Booster-Impfstoffe, mRNA Biontech/Moderna und Novavax, an XFG angepasst, ausgeliefert werden. Und jippiiii, es wird Einzeldosen geben. ‼️Wer sollte sich also impfen lassen? Meiner Meinung nach alle, die es für richtig halten. Nach so vielen Jahren sollte es Jedem überlassen sein, sich zu schützen, so wie er es will. Daher bin ich kein Fan einer STIKO Empfehlung. ‼️Auch aktuelle Studien (zB mit LP.8.1.1) belegen, dass Booster immer wieder eine gewisse Zeit lang einen Schutz geben, auch gegen Ansteckung! Ich werde mich impfen lassen, weil ich sehr viel reise und somit mit sehr vielen Menschen in Kontakt komme. ‼️Fakt ist aber auch, dass wir in der Gesamtbevölkerung eine deutlich verbesserte Grundimmunität haben; daher ist mE eine Boosterimpfung nur für Ältere und Vulnerable unbedingt notwendig. Das sind meine 2 Cent, zum Herbst und Winter 26/27. Das mit dem Maske-Tragen muss ich hier ja nicht mehr rauskramen; meine schlauen Follower wissen alles darüber. Und BITTE lasst uns heute nicht das „Long Covid“ Thema aufmachen. Danke. #impfenrettetLeben #impfenschützt #Boosterimpfung #CovidisNotOver #impfenrettetLeben #Boosterimpfung #CovidisNotOver

BioNTech bricht seine Krebsstudie ab. Grund: mehr Tote im Behandlungsarm als in der Gruppe, die gar nichts bekam. Bestätigt hat das nicht BioNTech, sondern der Partner Genentech – auf Nachfrage eines Journalisten. BioNTech nennt bis heute keine einzige Zahl. https://t.co/QjEiINJXcu #Krebsforschung #BioNTech #Gesundheit

BioNTech bricht Studie zu mRNA-Impfstoff gegen Darmkrebs nach Sicherheitsüberprüfung ab: „Analysten sagten, das „numerische Ungleichgewicht“ deute darauf hin, dass in der Impfstoffgruppe wahrscheinlich mehr Todesfälle auftraten als in der Kontrollgruppe. BioNTech reagierte nicht auf eine Bitte um Stellungnahme.“ Seit wann stört sowas wieder? EMA hätte bestimmt zugelassen. https://t.co/RmeTCdvzRO #BioNTech #mRNA #Impfstoff

Nach der Injektion von BioNTech's mRNA im Zeitfenster April 2021 bis Juli 2021 mit den beiden Chargen - EY2172 - FC3095 sind nachweislich mindestens 40 Menschen verstorben. Ich habe Gottseidank mit mRNA-Impfschaden überlebt. LÜGNER wie Sie werden über kurz oder lang ihrer adäquaten Strafe zugeführt werden. Mark My Words. #COVID19 #Impfung #Gesundheit

Scandal emails released! BioNTech and the federal government: The documents released by doctor Christian Haffner @Aufdecker expose glaring documentation gaps, missing records for already administered doses outside the technical information, and a consistent lack of transparency. (translated)

🚨 FRAU HODL ABENDJOURNAL | 10.08.2026 🥂😹 Ich war EINEN Tag in meinen Steuerakten verschwunden — und draußen dachte sich die Welt offenbar: „Dann drehen wir jetzt mal komplett frei.“ 🇺🇸 Trump / RFK Jr. – neuer Kurs beim US-Kinderimpfplan, inklusive MMR-Debatte. 🛩️ Leipzig / Halle – die Drohnenstory wird international plötzlich zur großen „Hybrid-Warfare“-Nummer. Nur die kleine lästige Frage bleibt: Wer hat das Ding eigentlich gebaut, gesteuert und gestartet? 🤓 🇩🇪 Naomi Seibt – plötzlich geht es um US-Finanzierung und ein neues politisches Mediennetzwerk. Da bekommt „alternative Medienlandschaft“ gleich eine völlig neue Bedeutung. 🤖 OpenAI & Anthropic – jetzt interessiert sich sogar der US-Kongress für „rogue AI agents“. Archibald möchte anmerken: Vielleicht sollte man KI nicht unbedingt unbeaufsichtigt mit dem Haustürschlüssel losziehen lassen. 😹 🌍 Iran / Hormuz – Entschädigungsforderungen, Drohkulissen, geopolitisches Pokerspiel läuft weiter. 💰 Nvidia + Wall Street – wir reden inzwischen über AI-Infrastruktur in einer Größenordnung von hunderten Milliarden Dollar. Und irgendwo dazwischen sitze ich mit: 📂 ARAG 📂 BioNTech 📂 Drohnen 📂 Geheimdienste 📂 und natürlich … Benckiser. 😹🥂 Man kann wirklich nicht einmal in Ruhe seine Steuererklärung machen. Guten Abend aus dem Frau-Hodl-Lagezentrum. Morgen wird weitergegraben. 🔎 #Abendjournal #FrauHodl #BreakingNews #USA #Drohnen #AI #Medien #Geopolitik #BreakingNews #Geopolitik #AI

Das Paul-Ehrlich-Institut hat einen Impfstoff über Jahre für den deutschen Markt freigegeben, obwohl zwei seiner Hauptbestandteile nie auf ihre Giftigkeit geprüft worden waren - die LNP ALC0159 und ALC0315. Die Europäische Kommission hatte das Nachholen dieser Prüfung zur Bedingung der Zulassung gemacht und dafür eine Frist gesetzt. Die Frist verstrich ungenutzt. Im selben Monat wurde amtlich festgestellt, dass der Impfstoff Herzmuskelentzündungen verursacht. Das Institut hat gleichwohl weiter freigegeben, keine Charge gesperrt und niemanden gewarnt. Der Sachverhalt in zehn Schritten 1. Der Impfstoff besteht nicht nur aus mRNA. Die mRNA ist in winzige Fettkügelchen verpackt, damit sie überhaupt in die Zellen gelangt. Zwei dieser Fette heißen ALC-0315 und ALC-0159. ALC-0315 ist mit rund 46 Prozent der mengenmäßig größte Einzelbestandteil der Fetthülle. 2. Diese beiden Fette waren fabrikneu. Sie waren vor dem 21.12.2020 in keinem einzigen zugelassenen Arzneimittel der Welt enthalten und sind in keinem Arzneibuch beschrieben. Die Zulassungsbehörde selbst hat sie als „neuartige Hilfsstoffe“ eingestuft und festgehalten, dass zu ihnen nur begrenzte Informationen vorliegen. 3. Sie wurden nie eigenständig auf Giftigkeit untersucht. Es gibt keine Studien zur Erbgutschädigung und keine zur Krebserzeugung. Statt zu prüfen, hat der Hersteller argumentiert, diese Fette seien anderen Fetten ähnlich, die im Medikament Onpattro verwendet werden. Onpattro wird aber in die Vene gespritzt statt in den Muskel und wenigen Schwerkranken gegeben statt der gesunden Bevölkerung einschließlich Kindern. 4. Deshalb gab es nur eine bedingte Zulassung mit einigen Bedingungen. Anhang II Abschnitt E der Zulassung vom 21.12.2020 gab der BioNTech Manufacturing GmbH auf, die fehlenden Angaben zu Herstellung, Kontrolle und Reinheit dieser beiden Fette nachzuliefern. Frist: Juli 2021. 5. Die Frist wurde gerissen. Das steht nicht in einem Parteigutachten, sondern in einem amtlichen Beschluss der Europäischen Kommission vom 10.10.2022. Dort heißt es, die Auflagen seien erfüllt „in Anbetracht der am 17. Juni 2022 vorgelegten Daten“. Wären sie im Juli 2021 erfüllt gewesen, hätte es dieser Vorlage nicht bedurft. Verspätung: rund zehneinhalb Monate. Bewertung 14 Monate später. (Was konkret eingereicht wurde weiß keiner). 6. Im selben Monat, in dem die Frist verstrich, kam die Warnung zu Herzschäden. Am 09.07.2021 stellte der Sicherheitsausschuss der Europäischen Arzneimittel-Agentur fest, dass Comirnaty Herzmuskel- und Herzbeutelentzündungen verursacht. Grundlage waren 145 Myokarditis- und 138 Perikarditis-Fälle allein im Europäischen Wirtschaftsraum. Fünf Menschen waren daran bereits gestorben. 7. Damit lagen zwei Vorgänge gleichzeitig auf dem Tisch des Instituts: eine überfällige, nicht erfüllte Auflage zur Charakterisierung der Trägerfette – und die amtliche Feststellung, dass eben dieses Produkt Herzen schädigt. Diese beiden Vorgänge zusammenzuführen, war keine Frage des Ermessens, sondern Kernaufgabe der Behörde. Heute wissen wir warum: https://t.co/KIEXBr2nEh 8. Das Institut hat nichts getan. Es hat keine Charge gesperrt, keine Freigabe versagt, kein Ruhen der Zulassung angeregt, keine Warnung an die Impfärzte herausgegeben und die Aufklärungsbögen nicht ergänzt. Es hat bis zum 10.10.2022 weiter freigegeben – millionenfach und erstmals in großem Umfang an Jugendliche und Kinder. 9. Es hat auch nicht selbst geprüft. Der Leiter der Qualitätskontrolle hat am 06.07.2022 vor dem Bundesverwaltungsgericht ausgesagt, dass das Institut bei 31 von 35 Chargenprüfungen nicht selbst gemessen, sondern die Angaben des Herstellers übernommen hat. Kein Mitarbeiter hatte bis dahin ein BioNTech-Werk von innen gesehen. 10.Heute weiß man, was die ungeprüften Fette anrichten. Eine japanische Arbeitsgruppe der Universität Tsukuba hat 2026 in Nature Communications gezeigt: Leere Fettkügelchen ohne jede mRNA senken die Pumpleistung des Herzens und lösen eine Entzündung im Herzmuskel aus. mRNA allein tut das nicht. Der Schaden läuft über die Kraftwerke der Zelle, die Mitochondrien. Das ist genau der Fragenkreis, dessen Klärung die versäumte Auflage zum Gegenstand hatte. Warum das Institut weggesehen hat? Das Paul-Ehrlich-Institut ist nicht nur Zulassungs-, Chargenprüf- und Sicherheitsbehörde. Es bezahlt zugleich aus dem Bundeshaushalt die Anwaltskosten der Hersteller in genau denjenigen Zivilprozessen, die die Geschädigten gegen sie führen, und stellt ihnen wissenschaftliche Unterstützung zur Verfügung. Jede Erkenntnis, die das Risiko des Produkts belegt, schwächt die Verteidigung derer, deren Verteidigung das Institut finanziert. Damit hat die Behörde ein eigenes institutionelles Interesse daran, gerade nicht hinzusehen. Das ist der Punkt, der die Beschuldigten vom säumigen Aufseher zum Mittäter macht. Der Vergleich, der es erklärt Eine Baugenehmigung mit der Auflage, bis zu einem bestimmten Tag den Standsicherheitsnachweis für das tragende Bauteil nachzureichen. Der Tag verstreicht, der Nachweis kommt nicht. Im selben Monat melden die ersten Nutzer Risse in der Decke. Die Genehmigung erlischt dadurch nicht von selbst – aber die Behörde muss handeln: Nutzungsuntersagung, Widerruf, Zwangsmittel. Tut sie es nicht und stürzt die Decke ein, haftet nicht nur der Bauherr. Genau das ist die Lage hier: Nicht das Erlöschen der Zulassung wird behauptet, sondern das sehenden Auges unterlassene Einschreiten, das diejenigen wollten, die das PEI/ZEPAI zum Prozessfinanzierer der Impfhersteller werden ließen. Welche Straftatbestände in Betracht kommen – Inverkehrbringen bedenklicher Arzneimittel – § 5 i. V. m. § 95 Abs. 3 AMG. Verbrechen, Strafrahmen bis zehn Jahre. Es genügt der begründete Verdacht schädlicher Wirkungen; ein Vollbeweis ist nicht erforderlich. – Inverkehrbringen qualitätsgeminderter Arzneimittel – § 8 Abs. 1 Nr. 1 AMG. Die Reinheit und Kontrolle des größten Fettbestandteils waren nach Einschätzung der Behörden selbst noch nicht geklärt. – Körperverletzung durch Unterlassen, teils mit Todesfolge – §§ 223, 224, 226, 227 i. V. m. § 13 StGB. Die Garantenstellung folgt aus dem Amt und aus den Prüfpflichten des Arzneimittelgesetzes. – Strafvereitelung im Amt – § 258a StGB. Untätigkeit gegenüber dem Zulassungsinhaber, Zurückhalten der Sicherheitsdaten, Löschungsantrag zu 56.000 Datensätzen. – Untreue – § 266 StGB. Zahlung der Anwaltskosten privater Konzerne aus Bundesmitteln in zweistelliger Millionenhöhe. – Urkundenunterdrückung und Falschbeurkundung im Amt – §§ 274, 348 StGB. Für die Sitzungen zur Arzneimittelsicherheit wurden keine Protokolle geführt. Drei Einwände, die nicht tragen – „Die EU hat den Impfstoff doch zugelassen.“ Die Zulassung beruht auf Daten des Herstellers, für deren Richtigkeit nach Art. 17 VO (EG) Nr. 726/2004 allein der Hersteller einsteht. Eine Zulassung sperrt die Strafverfolgung nicht; Art. 15 derselben Verordnung stellt das ausdrücklich klar. – „2021 konnte niemand wissen, was 2026 herauskommt.“ Richtig – und darum geht es auch nicht. Der Vorwurf lautet nicht, die Mitarbeiter beim PEI hätten den Befund von 2026 vorhersehen müssen, sondern: Sie haben die zu seiner Klärung ausdrücklich angeordnete Untersuchung ausfallen lassen und trotzdem weiter freigegeben. – „Die Nebenwirkung ist sehr selten.“ Für die Prüfung nach § 5 AMG kommt es auf die Vertretbarkeit an. Diese Abwägung lässt sich nicht führen, solange eine Seite der Waage – das Risiko der Trägerfette – von der Zulassungsbehörde selbst als noch nicht beurteilbar gekennzeichnet ist. Der Kern dieses Vorwurfs hängt von keiner wissenschaftlichen Streitfrage ab. Er ergibt sich aus zwei amtlichen Dokumenten der Europäischen Kommission: Die Auflage war im Juli 2021 fällig. Die Daten wurden am 17. Juni 2022 vorgelegt. Was in der Zwischenzeit geschah und wer es zu verantworten hat, wird wohl die Staatsanwaltschaft zu prüfen haben. (unten ein mit ChatGPT Pro generiertes Foto, das nichts mit der Wirklichkeit zu tun haben muss) #Impfstoff #Gesundheit #Sicherheit

Das Oberlandesgericht Oldenburg hat Biontech zu Auskunftspflichten über Nebenwirkungen der Corona-Impfung verurteilt und die Berufung des Pharmakonzerns abgewiesen. Damit ist das zuvor ergangene Teilurteil des Landgerichts Aurich rechtskräftig. https://t.co/prigILP6PM #Biontech #CoronaImpfung #Gesundheit

BioNTech SE recorded a loss of 1.35 billion euros in the first half of 2026 due to declining demand for Covid-19 vaccines and lowered its revenue forecast to 1.6 to 1.9 billion euros, while simultaneously announcing progress in oncology and a restructuring of the company under new leadership. (translated)

Guido Oelkers will become the new CEO of BioNTech, taking over the position from founder Uğur Şahin, who wants to leave the company by the end of 2026 to focus on the development of new mRNA-based drugs, while BioNTech faces challenges such as losses and production shutdowns. (translated)

Wilhelm Beier feierte seinen 70. Geburtstag noch mit maximalem Pomp. Nun prüft die BaFin Dermapharm wegen einer Forderung über rund 63 Mio. € und möglicher Bilanzverstöße. Die Party war offenbar üppiger als die Transparenz. 🥂📉 Und bei BioNTech's Comirnaty: Warum war Beier's Konzern 2020 so schnell produktionsbereit – Vertrag im September, Produktion Anfang Oktober, noch vor dem Zulassungsantrag? Wer wusste wann was? 💥 #Geburtstag #Finanzen #Transparenz

Hoe zou Marion hier nu op terug kijken? Van aanprijzen van Fauci naar pleading the fifth. Er moet een tweede verhoor komen van Marion want zij had nog een functie. Zij zat namelijk in het committee van de gezondheidsraad dat adviseerde aangaande de C19 injecties. Zij is onder andere verantwoordleijk voor dit advies https://t.co/7KhHmljLq6 "Gezondheidswinst voor de bevolking als geheel De commissie beschouwt dat vaccinatie van gezonde 12- tot en met 17-jarigen ook bijdraagt aan gezondheidswinst voor de bevolking als geheel. Modelleringsonderzoek van het RIVM laat zien dat vaccinatie van 12-17-jarigen met het BioNTech/Pfizer-vaccin het reproductiegetal met 20-35% kan doen afnemen bij een vaccinatiegraad van 65-85%. Daardoor is er ook een afname van enkele procenten te verwachten op het aantal infecties, ziekenhuisopnames, IC-opnames en sterfte bij volwassenen." Perverse prikkels. Kinderen werden geofferd voor ouderen en zwakkeren die daar nooit om vroegen. "Zo verkleint vaccinatie niet alleen de kans dat een adolescent in quarantaine moet gaan, maar ook dat dit noodzakelijk is voor hele schoolklassen." Te bizar, je sluit kinderen eerst op of uit en dan noem je het gunstig als ze een vaccin nemen want dan sluit je ze niet meer op of uit.... Wij voerden meerdere procedures ook tegen Koopmans persoonlijk. Natuurlijk sloten de gelederen zich. https://t.co/oZhFAF0vMq #Vaccinatie #Gezondheid #C19

Bayer heeft zojuist Pfizer, BioNTech, Moderna en Johnson & Johnson aangeklaagd bij de federale rechtbank. Omdat de mRNA-stabilisatietechnologie die in elk afzonderlijk COVID-vaccin werd gebruikt dat in je kinderen, je ouders, je zwangere vrienden, je oma in het verzorgingstehuis is geïnjecteerd, in de jaren 1980 door Monsanto is gepatenteerd voor GEWASSEN. En het bedrijf dat de patent bezit staat nu voor de rechter en eist royalties. Dit is geen complottheorie. Dit zijn Bayers eigen advocaten, in Bayers eigen dossiers, openbaar geregistreerd. Ze betogen letterlijk in de federale rechtbank dat hun technologie voor genetische modificatie in de landbouw is gekopieerd en in mensen is geïnjecteerd ZONDER LICENTIE. Ondertussen heeft Moderna net Roivant 2,25 MILJARD dollar betaald om een aparte rechtszaak over een mRNA-patent te schikken. BioNTech klaagt Moderna aan. GSK klaagt Moderna aan. Iedereen klaagt iedereen aan. De patentstrijd alleen al zal deze bedrijven tientallen miljarden dollars kosten. Als Bayer gelijk heeft, dan keek elk afzonderlijk "veiligheidsstudie" dat in 2020 overhaast is doorlopen naar het verkeerde. Ze testten een vaccin. Ze testten geen landbouwgenetische modificatieplatform dat voor het eerst in mensen werd gebruikt. Ik zeg dit al sinds 2021. Dezelfde instellingen die TEGEN je LOOGEN over Irak dat WMD's had, over de bailouts van 2008 die een "eenmalige actie" zouden zijn, over inflatie die tijdelijk zou zijn, over Epstein die zelfmoord pleegde, dat zijn DEZELFDE instellingen die je zeiden een prik te nemen op basis van twee maanden testdata. Als je ze na DIT nog steeds vertrouwt, weet ik oprecht niet wat ik je moet zeggen. Word wakker. Word gezond. Stap af van hun voedsel. Stap af van hun media. Stap af van hun systeem. https://t.co/kqKOf7ZMXk #COVID19 #Vaccinaties #GenetischeModificatie