Search

🇺🇸 TRUMP, CBDC, XRP : LE GRAND BASCULEMENT MONÉTAIRE ? Trump s’oppose aux CBDC américaines, tandis que l’Europe poursuit son projet d’euro numérique. En parallèle, la blockchain, les stablecoins et des acteurs comme XRP alimentent une nouvelle vision des paiements et des transferts de valeur. Mais derrière cette bataille technologique se joue peut-être une question bien plus importante : qui contrôlera l’argent de demain ? Banques centrales, États, banques privées ou technologies décentralisées ? ⚠️ Cette vidéo est uniquement informative et éducative. Nous ne faisons aucune promotion, aucun conseil financier et aucun appel à effectuer des déplacements ou transferts financiers. Notre objectif est simplement de partager des informations et d’ouvrir le débat. #Trump #argent #money #CBDC #XRP #Ripple #EuroNumerique #Blockchain #Crypto #Bitcoin #Stablecoin #BanquesCentrales #BCE #FED #Finance #Dette #Or #Dollar #Economie #Geopolitique #Monnaie #Information #CBDC #XRP #Blockchain

@EenVandaag Paar keer bizar harde desinformatie van de staatsomroep. Bv: op CBDC wordt geen winst gemaakt. Natuurlijk wel, dat heet seigniorage en dekt juist de kosten. Doe je huiswerk eens. Wie het geld uitgeeft (bank of ECB) verdient daar geld aan. https://t.co/6LJuBjr4kZ #desinformatie #CBDC #financiën

O euro digital, defendido pelo Banco Central Europeu como uma forma de garantir eficiência e soberania monetária, pode levar a um controle excessivo e à perda da privacidade financeira dos cidadãos ao criar contas centralizadas, cujos limites e condições serão determinados por políticas em vez de pela demanda do mercado. #EuroDigital #CBDC #PrivacidadeFinanceira

Ursula zegt dat verplichte online leeftijdsverificatie nodig is “om onze kinderen te beschermen.” Dat klinkt mooi. Maar de vraag is niet of we kinderen willen beschermen. ➡️ De vraag is of we daarvoor de vrijheid en privacy van de héle bevolking moeten opofferen. Want iedereen zal worden gecontroleerd voor het gedrag van een minderheid: om te weten of minderjarigen ergens binnen mogen, moet iedereen zich identificeren. Ook u en ik dus. Dat draait al een eerste fundamenteel rechtsprincipe op z’n kop: niet langer ben je vrij zolang er geen verdenking is, maar moet je eerst bewijzen dat je “oké” bent. ➡️Het is ook weerom een compleet disproportionele maatregel. Stel dat de overheid morgen beslist om huishoudelijk geweld te bestrijden door in élke woonkamer een camera te hangen. De beelden worden gecontroleerd door algoritmes en ambtenaren, want “het is voor de veiligheid”. Iedereen zou dat terecht een hallucinant idee vinden. ➡️ Function creep: vandaag hiervoor en morgen waarvoor? -Vandaag leeftijdsverificatie. -Morgen sociale media. -Overmorgen AI? -Daarna nieuwswebsites? En daarna misschien nog veel meer. Dat is exact hoe function creep werkt: uitzonderingen worden de nieuwe norm. ➡️Criminelen lachen ermee. Wie echt kwaad wil, gebruikt VPN’s, buitenlandse websites, gestolen accounts of andere technische omwegen. Opnieuw worden de miljoenen burgers gecontroleerd die zich wél aan de regels houden. ➡️ Dit creëert nog maar eens bijkomende gevoelige databanken. Leeftijdsverificatie betekent dat iets of iemand uw en mijn leeftijd en identiteit moet controleren. Dat creëert bijkomende databanken met gevoelige persoonsgegevens die kunnen worden gehackt, misbruikt of later voor andere doeleinden worden gebruikt. ➡️ Waar blijven de ouders trouwens? Kinderen opvoeden is in de eerste plaats de verantwoordelijkheid van ouders, niet van de overheid, alsjeblieft niet. En ook niet van technologiebedrijven. En al zeker niet van een controlesysteem dat elke burger preventief behandelt alsof hij zich eerst moet verantwoorden. De discussie gaat dus niet over de vraag of we kinderen willen beschermen. Die wil iedereen. De discussie gaat over de vraag hoeveel vrijheid, privacy en autonomie we bereid zijn op te geven voor maatregelen waarvan nog altijd niet is aangetoond dat ze hun doel daadwerkelijk zullen bereiken. Los daarvan is dit wel een topzomer voor Ursula en haar volgelingen: Chat Control er toch door, Europese CBDC, online leeftijdsverificatie en dus identiteitscontrole. All her dreams coming true. En geen burger die op haar gestemd heeft. #Privacy #Vrijheid #OnlineVeiligheid

Juist. Een logische volgende stap is het verbieden van VPN, daar kun je dan straks voor in de gevangenis worden ingesmeten. Het glijdt verder en verder. Zie je ook bij CBDC: een leuke ‘innovatie’ maar dan moet je wel stablecoin hard verbieden. Etc etc. #privacy #innovatie #regelgeving

Digitaal geld (#CBDC) in een digitaal paspoort, de #NLWallet, is niet hip en ‘handig’. Het principe is bedacht door het WEF en Palantir en is een grove inbreuk op basale burgerrechten. Het gaat zo snel dat mensen dat niet kunnen zien. https://t.co/96jUVH6HiJ #CBDC #Privacy #DigitalWallet

Er lijkt idd een akkoord te komen in het Europees parlement voor CBDC. Dat in combinatie met het digitale paspoort is het einde van de persoonlijke levenssfeer en andere basale burgerrechten en daarmee de parlementaire democratie. We gaan duistere, dictatoriale tijden tegemoet. #CBDC #Privacy #Democracy

Članek analizira vpliv digitalnih valut centralnih bank (CBDC) na prihodnost globalnega denarnega sistema, pri čemer John Velissarios opozarja na zmanjšanje odvisnosti od ameriškega dolarja in porast regionalnih valut ter poudarja pomen tehnoloških inovacij za transformacijo denarnih tokov in geopolitik. #CBDC #digitalnovaluta #tehnologija

Na de zomer komt de QR-code van de pandemie weer terug: eerst als paspoort voor social media en internet, daarna als rijbewijs en CBDC. Wel ‘vrijwillig’ maar vooral ‘handig’! De overname door Amerikaans big tech is dan compleet en progressief Nederland klapt (?). https://t.co/NS2PJ9Bq7W #QRcode #privacy #BigTech

🇷🇺 LŽI PORNOPOSLANCE RAJCHLA Ačkoli Jindřich Rajchl lže, či minimálně manipuluje prakticky v každém svém postu, tak se najdou jeho obhájci, co vám řeknou "dodej jediný případ, kdy lhal." Jakmile ho dodáte, tak rozporují zdroj a přidají další dezinformace. Tady je výčet pár jeho lží z té masivní záplavy dezinformací, co on šířil. Proruský kolaborant Rajchl si pak na posty s danými dezinformacemi nechává naklikat desetitisíce falešných reakcí, což mu masivně zvyšuje dosahy a on se tak zobrazuje na zdech lidem, které lhaním ovlivňuje k proruskosti apod. Podobnou taktiku jedou všechny vládní strany + Stačilo. PRAVIDELNĚ OPAKOVANÉ DEZINFORMACE: ❌ Tvrzení: „Na Ukrajině vládne fašistický režim, který je třeba denacifikovat.“ ✅ Fakta: Ukrajina je demokracie, krajní pravice má ve volbách zanedbatelnou podporu (cca 2 %). Rusko naopak vykazuje znaky totality. ❌ Tvrzení: „Dodávky zbraní napadené zemi pouze prodlužují konflikt.“ ✅ Fakta: Zastavení pomoci by nevedlo k míru, ale k okupaci Ukrajiny. Zbraně umožňují obranu suverenity proti agresorovi. ❌ Tvrzení: „Sankce proti Rusku nefungují a poškozují hlavně nás.“ ✅ Fakta: EU nahradila zdroje a roste; ruská ekonomika stojí na válečném dluhu a civilní sektor upadá. ❌ Tvrzení: „Korespondenční volba je protiústavní podvod k falšování voleb.“ ✅ Fakta: Je standardní v demokratickém světě; při zachování tajnosti hlasování je s Ústavou slučitelná. Podvody v souvislosti s korespondenční volbou nebyly u nás zaznamenány. ❌ Tvrzení: „Střelba na FF UK byla zinscenovaná vládní akce k odzbrojení.“ ✅ Fakta: Policie i svědci útok detailně zdokumentovali; konspirační teorie byly vyšetřováním zcela vyvráceny. ❌ Tvrzení: „EU nám chce zakázat topení dřevem v krbových kamnech.“ ✅ Fakta: EU reguluje pouze emise u nově prodávaných kotlů (EkoDesign), zákaz topení dřevem neexistuje. ❌ Tvrzení: „Vít Rakušan používal šifrovaný telefon ke komunikaci s mafií.“✅ Fakta: Policie nepotvrdila, že telefon by byl využíván, natož ke komunikaci s mafií. ❌ Tvrzení: „Vypnutí dezinformačních webů byla nezákonná vládní cenzura.“ ✅ Fakta: Weby blokovalo sdružení CZ.NIC v reakci na bezpečnostní hrozby; soudy potvrdily, že nešlo o zásah státu. ❌ Tvrzení: „Sítě 5G slouží k ovládání populace a ničí DNA.“ ✅ Fakta: Jde o technologický hoax; neionizující záření 5G sítí lidskou DNA nepoškozuje. ❌ Tvrzení: „Vakcíny proti covidu-19 způsobují neplodnost.“ ✅ Fakta: Studie a miliardy dávek žádný negativní vliv na reprodukci neprokázaly. ❌ Tvrzení: „USA na Ukrajině financovaly laboratoře k útoku na Rusko.“ ✅ Fakta: Jde o narativ ruské propagandy, opakovaně vyvrácený mezinárodními pozorovateli. ❌ Tvrzení: „Premiér Fiala je agent StB s krycím jménem Fialka.“ ✅ Fakta: Jde o vizuální podvrh vzniklý grafickou úpravou statistické karty Andreje Babiše. ❌ Tvrzení: „Vláda ruší hotovost a zavádí digitální měnu k ovládání lidí.“ ✅ Fakta: Zachování hotovosti bylo potvrzeno; digitální měna (CBDC) je jen ve fázi výzkumu. ❌ Tvrzení: „Smlouva s WHO sebere Česku suverenitu v medicíně.“ ✅ Fakta: Pandemická úmluva je o spolupráci, WHO nemůže státům nic nařizovat bez jejich souhlasu. Rok 2021–2022 ❌ Tvrzení: „Reprodukční číslo R je tajuplné a slouží jen k manipulaci.“ ✅ Fakta: Jde o standardní epidemiologický ukazatel používaný vědou desítky let. ❌ Tvrzení: „Smlouva o péči o raněné vojáky dokazuje přípravu války už v lednu 2022.“ ✅ Fakta: Smlouva byla součástí humanitárního programu MEDEVAC běžícího už od roku 2014. ❌ Tvrzení: „Vláda tajně nařizuje ředitelům zavřít školy.“ (Jaro 2022) ✅ Fakta: Asociace ředitelů to popřela, informace byla zcela lživá. ❌ Tvrzení: „Posílení rublu dokazuje, že sankce nefungují.“ (Duben 2022) ✅ Fakta: Kurz byl uměle držen centrální bankou, ruská ekonomika reálně upadá. ❌ Tvrzení: „Prodavačka v Tesku dostala výpověď za obranu Čechů.“ (Květen 2022) ✅ Fakta: Vymyšlený příběh, k žádné takové výpovědi nedošlo. ❌ Tvrzení: „Dávka 5000 Kč pro Ukrajince je neomezená a i pro ty v cizině.“ (Červenec 2022) ✅ Fakta: Dávka je vázána na pobyt v ČR a má přísné limity. ❌ Tvrzení: „Hřib nechal vypnout kamery na Václaváku, aby zakryl dav.“ (Září 2022) ✅ Fakta: Kamery fungovaly, policie záběry využívala. ❌ Tvrzení: „ČT o demonstraci vůbec nevysílá.“ (Září 2022) ✅ Fakta: ČT událost standardně pokrývala ve zpravodajství i na ČT24. ❌ Tvrzení: „Na demonstraci bylo 250 000 lidí, mám info od policie.“ (Září 2022) ✅ Fakta: Policie oficiálně uvedla 70 000 a Rajchlovy „tajné zdroje“ popřela. ❌ Tvrzení: „Benzín bude stát až 150 Kč/l.“ (Září 2022) ✅ Fakta: Poplašná zpráva, ceny zůstaly hluboko pod touto hranicí. ❌ Tvrzení: „V zimě nebude plyn a lidé zmrznou.“ (Zima 22/23) ✅ Fakta: Dodávky tepla fungovaly bez přerušení. ❌ Tvrzení: „Kofola a Lipoelastic krachují kvůli vládě.“ ✅ Fakta: Firmy to popřely a vykazovaly stabilní výsledky. Rok 2023 ❌ Tvrzení: „Zelenskyj má luxusní vily v USA z peněz pomoci.“ ✅ Fakta: Podvržené dokumenty, hoax bez jakéhokoliv důkazu. ❌ Tvrzení: „Petr Pavel byl vyfocen jako voják v komunistické škole.“ ✅ Fakta: Fotomontáž/omyl, Pavlovi bylo v té době 13 let. ❌ Tvrzení: „Naše akce nejsou proruské.“ (Duben 2023) ✅ Fakta: Analýzy projevů prokázaly shodu s narativy ruské propagandy. ❌ Tvrzení: „Obranná smlouva s USA je tajná a jako zvací dopis 1968.“ ✅ Fakta: Smlouva byla veřejná, schválená parlamentem a zajišťuje obranu. ❌ Tvrzení: „Jaderná elektrárna Dukovany končí kvůli poruchám.“ ✅ Fakta: Nepravda, elektrárna funguje dle plánu. Rok 2024 ❌ Tvrzení: „Nákup F-35 je válečné štváčství.“ ✅ Fakta: Jde o dlouhodobou obranu vzdušného prostoru v rámci NATO. ❌ Tvrzení: „Masová účast na mítinku ve Zlíně.“ (Duben 2024) ✅ Fakta: Záznamy ukázaly jen desítky lidí, fotky byly manipulativní. Rok 2025 ❌ Tvrzení: „Referendum na Krymu bylo legální.“ (Květen 2025) ✅ Fakta: Proběhlo pod hlavněmi samopalů okupantů, svět ho neuznává. ❌ Tvrzení: „Vláda dá 5 % HDP na zbraně a posílá peníze Ursule.“ ✅ Fakta: Plán neexistuje, financování EU takto nefunguje. ❌ Tvrzení: „Maďarsko bude mít díky Trumpovi 4x levnější elektřinu.“ ✅ Fakta: Zrušení sankcí se nestalo, šlo o výmysl a manipulaci s cenami. ❌ Tvrzení: „Plyn v ČR je 7x dražší než v Maďarsku.“ (Září 2025) ✅ Fakta: Rozdíl byl cca 2,7–3,5x, nikoliv sedminásobný. Maďarsko energie dotovalo z rozpočtu. ❌ Tvrzení: „Lidl a Kaufland mají v ČR násobně vyšší marže.“ ✅ Fakta: Audity ukazují srovnatelné marže v celém regionu. ❌ Tvrzení: „Ceny na jarmarcích SPD jsou reálné tržní ceny.“ ✅ Fakta: Ceny byly dotované z volebního rozpočtu, neodpovídaly nákladům. ❌ Tvrzení: „V Ostravě trpí energetickou chudobou 82 tisíc lidí.“ ✅ Fakta: Manipulace s daty Ostravské univerzity, závěr studie byl jiný. ❌ Tvrzení: „Lékaři hromadně utíkají do ciziny.“ ✅ Fakta: Přes 90 % absolventů medicíny zůstává v ČR (zdroj ČLK). ❌ Tvrzení: „Ukrajinci nás stáli 250 miliard a kradou.“ (Říjen 2025) ✅ Fakta: Výdaje jsou násobně nižší, Ukrajinci pracují; kriminalita je v normě. ❌ Tvrzení: „66 % Němců chce Ukrajincům sebrat dávky.“ ✅ Fakta: Šlo o jednu specifickou dávku v bulvárním průzkumu, ne o vše. ❌ Tvrzení: „Vyvěšení vlajky UA ve Sněmovně je nezákonné.“ ✅ Fakta: Žádný zákon to nezakazuje. ❌ Tvrzení: „Analytik Mikulecký přiznal vinu Západu.“ ✅ Fakta: Mikulecký citaci označil za zcela smyšlenou. ❌ Tvrzení: „Fronty na hranicích dokazují, že válka není.“ (Vánoce 2025) ✅ Fakta: Použil stará videa lyžařů; kolony neznamenají mír. ❌ Tvrzení: „mRNA vakcíny přepisují lidskou DNA.“ ✅ Fakta: Biologicky nemožné, vakcína do jádra buňky nevstupuje. ❌ Tvrzení: „Očkování dětí je jen ohrožuje.“ ✅ Fakta: Chrání před těžkými komplikacemi (PIMS-TS), rizika jsou minimální. ❌ Tvrzení: „Očkovaní umírají častěji.“ ✅ Fakta: Statistická chyba (Simpsonův paradox); po zohlednění věku je to naopak. ❌ Tvrzení: „Petr Pavel schvaloval rok 1968 a klaněl se Banderovcům.“ ✅ Fakta: Pavlovi bylo 6 let. Ve Lvově uctil padlé, nešlo o UPA. ❌ Tvrzení: „Vědec Ioannidis potvrdil laboratorní původ viru.“ ✅ Fakta: Ioannidis řekl opak, Rajchl lhal o jeho vyjádření. ❌ Tvrzení: „Boxerka Khelif je chlap a podvodník.“ ✅ Fakta: Nepodložená spekulace, narodila se jako žena. ❌ Tvrzení: „Žaloba Kansasu dokazuje, že Pfizer lhal.“ ✅ Fakta: Žaloba je jen tvrzení jedné strany, soud nic neprokázal. ❌ Tvrzení: „Vakcíny netestovali na přenos, takže nefungují.“ ✅ Fakta: Cílem byla ochrana před nemocí (splněno), snížení přenosu byl bonus. ❌ Tvrzení: „Biatlonista Bakken zemřel na očkování.“ ✅ Fakta: Lékaři souvislost nepotvrdili, příčina je neznámá. SHRNUTÍ Vzestup Jindřicha Rajchla na dezinformační scéně je úzce spjat s erozí důvěry v tradiční instituce během globálních krizí. Původně aktivní v hnutí Trikolora, Rajchl se etabloval jako dominantní postava skrze odpor proti protiepidemickým opatřením, aby následně plynule přešel k tématům energetické chudoby a zpochybňování české podpory napadené Ukrajině. Jeho strategie se vyznačuje využíváním právnického étosu k dodání zdání legitimity výrokům, které jsou v přímém rozporu s realitou. Analýza časové osy jeho veřejných vystoupení odhaluje vysokou míru informačního oportunismu. Zatímco v roce 2021 dominovaly dezinformace o neúčinnosti vakcín a škodlivosti roušek, s počátkem energetické krize v roce 2022 se těžiště přesunulo k ekonomickému populismu. Tento posun umožnil Rajchlovi oslovit širší socioekonomické vrstvy, které pociťovaly dopady inflace, a integrovat je do širšího dezinformačního ekosystému. Druhým a třetím řádem tohoto působení je vytvoření paralelní informační reality, kde jsou státní orgány a veřejnoprávní média prezentovány jako nepřátelské subjekty provádějící cenzuru. Klíčovým multiplikátorem Rajchlových tvrzení jsou sociální sítě, zejména Facebook a Telegram, doplněné o spolupráci s platformami jako Raptor-TV nebo Infokurýr. Tyto kanály umožňují šíření nefiltrovaných dezinformací, které často využívají vizuální manipulace, včetně AI generovaných obrazů nebo prokazatelně podvržených dokumentů, jako byla falešná karta StB Petra Fialy. -