Search

MURPI demanded clarifications from CGA regarding an error in the pension calculation that resulted in undue payments to 2,937 pensioners, arguing that the State should take responsibility for the consequences without penalizing the beneficiaries. #Pensões #CGA #Reformados (translated)

The author stated that the Government had already cut 3,000 pensions from the CGA and intended to reduce the future pensions of those who had more than 40 years of contributions. He also accused the Executive of increasing tuition fees, lowering taxes on large companies, and not acting to reduce fuel prices. He questioned whether the PS would support the State Budget or allow Parliament to amend it in detail. https://t.co/YppTJfxCwt #Portugal #Governo #Economia #PT (translated)

The case led the Left Bloc to ask for explanations from the ministers of Finance and Labor, with deputy Fabian Figueiredo contesting that this is a mistake, but rather a mere change in the interpretation of the law, considering therefore that the reduction of the value of already granted pensions is not legal. #Pensões #CGA #Reforma2025 (translated)

The General Pension Fund (CGA) erred in the calculation of pensions for almost 3,000 retired individuals, resulting in payments exceeding an average of 93 euros monthly, with the Minister of Labor promising legal solutions to rectify the situation. #CaixaGeralDeAposentações #Pensões #SegurançaSocial (translated)

The author of the publication claimed that the CGA was reducing pensions that it had already considered definitive, even though the law had not changed, and that people with more than 40 years of work were losing their excess years. He said he would bring a proposal to Parliament to reverse the situation and asked anyone who had received one of those letters to write to [email protected]. https://t.co/t1DVaDVtwj #Pensões #Parlamento #Direitos #PT (translated)

The author assessed that Putin was a strategic risk-taker, and his escalation of hybrid actions was approaching the threshold of Article 5 of NATO. He wrote that the Russians, not just Putin, needed to be made aware of the Alliance's readiness to occupy Kaliningrad, so they knew what they were risking in the event of crossing that threshold. https://t.co/cgaIyTndy0 https://t.co/TfXp8m3u23 #NATO #Rosja #Bezpieczeństwo #RU #PL #NATO (translated)

L'actrice, écrivaine et chanteuse Marina Vlady, prix d'interprétation au Festival de Cannes en 1963 pour "Le lit conjugal" et qui a tourné dans plus de 80 films, dont la "Princesse de Clèves", est décédée jeudi à 88 ans, a annoncé sa famille à l'AFP. https://t.co/CGAhQOgwGM #MarinaVlady #Cinéma #Culture

Where the Clinic Meets the Movement: Does Gender Ideology Arm Left-Wing Authoritarian Psychology? “CGAS (Clinical Gender Affirmation Scale) and related gender ideological-belief measures were strongly associated with left-wing authoritarianism” - Where the Clinic Meets the Movement: Does Gender Ideology Arm Left-Wing Authoritarian Psychology? “CGAS (Clinical Gender Affirmation Scale) was not simply standing in for being politically left-wing” - Where the Clinic Meets the Movement: Does Gender Ideology Arm Left-Wing Authoritarian Psychology? “Support for coercion, punishment, and violence appears to be tied less to liberalism generally than to an authoritarian disposition organized around left-wing ideological content” - Where the Clinic Meets the Movement: Does Gender Ideology Arm Left-Wing Authoritarian Psychology? “Gender ideology may function as an ideological accelerant” - Where the Clinic Meets the Movement: Does Gender Ideology Arm Left-Wing Authoritarian Psychology? “Gender ideology may supply authoritarian psychology with a structured map of perceived outgroups, threat sources, and oppressor classes” - Where the Clinic Meets the Movement: Does Gender Ideology Arm Left-Wing Authoritarian Psychology? “Dissent becomes not a legitimate position but a failure of professional duty or an act of harm” - Where the Clinic Meets the Movement: Does Gender Ideology Arm Left-Wing Authoritarian Psychology? “The same psychological machinery operates on the extreme left”- Where the Clinic Meets the Movement: Does Gender Ideology Arm Left-Wing Authoritarian Psychology? “Violence can come to seem permissible or necessary” - Where the Clinic Meets the Movement: Does Gender Ideology Arm Left-Wing Authoritarian Psychology? “Three findings pull in the same direction. People who strongly endorse gender ideology positions score dramatically higher on left-wing authoritarianism than their political identity alone would predict. Furthermore, both LWA (Left-Wing Authoritarianism) and CGAS (Clinical Gender Affirmation Scale) predicted support for political violence” - Where the Clinic Meets the Movement: Does Gender Ideology Arm Left-Wing Authoritarian Psychology? “Together, these findings support the paper's core claim: gender ideology may function as an ideological accelerant, telling left-wing authoritarian psychology who the enemy is, why the situation is urgent, and—in those already disposed toward force—that violence is legitimate” - Where the Clinic Meets the Movement: Does Gender Ideology Arm Left-Wing Authoritarian Psychology? “One mechanism by which clinical content may translate into violence permission deserves note. Trans-Genocide Belief—the perceived likelihood that a genocide of individuals that identify as transgender is currently underway in the United States—is predicted to more strongly relate to CGAS (Clinical Gender Affirmation Scale) and LWA (Left-Wing Authoritarianism) than to political identity and to be associated with elevated justification for political violence” - Where the Clinic Meets the Movement: Does Gender Ideology Arm Left-Wing Authoritarian Psychology? “This prediction is consistent with broader research showing that perceived threat, existential threat, and collective victimhood can increase support for hardline, punitive, or exclusionary action against outgroups, particularly when paired with authoritarian dispositions or strong moral conviction (Armaly & Enders, 2022; Carriere et al., 2022; Hirschberger et al., 2016; Kljajić et al., 2025; Schori-Eyal et al., 2014; Skitka, 2010)” - Where the Clinic Meets the Movement: Does Gender Ideology Arm Left-Wing Authoritarian Psychology? “Related work on moralization and violent intergroup conflict further suggests that when a political conflict is framed as a moral emergency involving dangerous or demonized outgroups, violence can come to seem permissible or necessary (Mooijman et al., 2018; Saguy & Reifen-Tagar, 2022)” - Where the Clinic Meets the Movement: Does Gender Ideology Arm Left-Wing Authoritarian Psychology? “The practical stakes are straightforward. Research frameworks for understanding authoritarianism have historically focused overwhelmingly on the political right, while analogous left-wing pathways have received far less attention. Yet federal agencies and public safety officials are concerned not only with ideology in the abstract, but with radicalization pathways: the content that tells people who to fear, why the situation is urgent, and when force becomes acceptable” - Where the Clinic Meets the Movement: Does Gender Ideology Arm Left-Wing Authoritarian Psychology “This study suggests that the same psychological machinery operates on the extreme left, and that it may be running through institutional channels—clinical guidelines, professional standards, credentialed expertise—that current threat-detection frameworks are not well designed to recognize” - Where the Clinic Meets the Movement: Does Gender Ideology Arm Left-Wing Authoritarian Psychology? “Violence connected to gender ideology remains largely undocumented in the academic literature. This study provides a first systematic empirical look at the psychological infrastructure that makes such violence conceivable” - Where the Clinic Meets the Movement: Does Gender Ideology Arm Left-Wing Authoritarian Psychology? “Both LWA (Left-Wing Authoritarianism) and CGAS (Clinical Gender Affirmation Scale) were significantly positively correlated with justification for political violence across all six targets” - Where the Clinic Meets the Movement: Does Gender Ideology Arm Left-Wing Authoritarian Psychology? “Our main findings for youth starting treatment with blockers include: At baseline, about one-quarter of these youth had clinically concerning scores for depression and anxiety. About one-quarter reported having thought about suicide, and 8% reported having attempted suicide in the past. These numbers are on par with the population of middle school youth at large” - The Trans Youth Care - United States “Our main findings for youth starting treatment with GAH include: At baseline, about half of these youth had clinically concerning scores for depression and anxiety. About two-thirds reported having thought about suicide, and one-quarter reported having attempted. By two years after starting GAH, these youth showed increased scores for life satisfaction, appearance congruence (having the physical appearance of one's body match one's gender identity), positive emotions, and psychological well-being and decreased scores for depression and anxiety” - The Trans Youth Care - United States

Přátelé, tak TOHLE je pecka. Kotlár to konečně vzal za správný konec. Vzal tu analýzu Slovenské akademie věd, která měla uklidnit slovenskou veřejnost, že ve vzorcích žádná cizí DNA není, a dal tu analýzu vyhodnotit snad jediným třem lidem na světě, kteří tomu fakt rozumí. A tohle už fakt nepůjde okecat. Tohle je game changer. Jmenují se Kevin McKernan, David J. Speicher a Jessica Rose. Přičemž McKernan je TEN, který to znečištění ve vakcínách před dvěma lety objevil a reportoval to i FDA. Já o tom podrobně mluvím ve svém podcastu zde: https://t.co/JWvUdAhsP5 A tihle tři vědci našli v postupu SAV celou řadu naprosto zásadních chyb a zdůvodnili, proč její výsledky nelze vůbec brát vážně. Je to průšvih jako mraky. Ale od začátku: Je jedna důležitá věc, kterou musíte vědět. Důvod, proč je tak složité jednoznačně říct, kolik cizí DNA ve vakcínách bylo - té DNA, která tam vůbec neměla být - je ten, že existuje několik způsobů, jak to měřit. A některé metody to množství podhodnocují a jiné nadhodnocují. SAV použila tři metody, jak ty zbytky najít. Až potud v pořádku. Ďábel tkví v detailu. V podstatě jde o to, jak dlouhé řetězce hledáte. Ty úplně malinkaté, řekněme desítky párů bází, jsou z hlediska integrace do genomu vcelku neškodné, protože jsou tak krátké, že nenesou žádnou informaci. Pak jsou ty prostřední. Fragment 150- 500 bp se integruje nejefektivněji. Je dost malý na to, aby proklouzl do jádra, a dost velký na to, aby ho opravný mechanismus chytil. A tam už pak takový kousek okolo 500 bp může udělat pořádnou neplechu, protože když k tomu ještě obsahuje tzv. promotor a enhancer SV40, a to celé se integruje se do genomu, tak to pak začne spouštět to, co je v genomu ZA ním - třeba onkogen. To je třeba klasický mechanismus vzniku lymfomů. No a pak ty velké: Fragment >5000 bp se integruje hůř, ale když už se integruje, je to průšvih, protože nese celý funkční program. Kdyby tam k tomu byl i ten promotor, tak by to znamenalo, že máte do DNA zabudovaný recept na výrobu spike proteinu a vaše buňka by do smrti vyráběla spike. Naštěstí rovnou uklidnuju, že tahle varianta, že se ten dlouhý řetězec celý zabuduje do genomu, je fakt hodně málo pravděpodobná a nevím o tom, že se to někde potvrdilo v nějakém in vivo modelu. Ale - ty kratší kousky jsou pravděpodobnější a na problém zadělat umí. A to se pořád vubec nebavíme o situaci, kdy ty kousky ani neproniknou do jádra bunky, ale jen si tak plavou v cytoplazmě. I to je pruser, I 150 bp fragment může spustit cGAS-STING zánět, což není jen tak obyčejný zánět, jako když zmáčknete zvonek, abyste zavolali na sestru, že je vám blbě. To je red alert, kdy držíte zvonek a řvete na celé kolo pomoc, takže pro vás letí helikoptréra až z Mnichova a vy stejně ten zvonek pořád držíte. To se děje ve vašem těle, když máte v bunce tenhle poplach. Zkrátka: Imunitní systém je v totalní panice ani k žádné integraci nemuselo dojít. A teď k tomu, k čemu došlo: SAV ujistila veřejnost, že těch kousků je ve vakcínách málo a ještě to jsou ty úplně nejkratší. Jenomže McKernan říká - bacha, takhle ne. Oni si třeba vzorky předtím zahřáli na 95 °C, aby se uvolnily nukleové kyseliny z lipidové kapsle, ale tím si ty kousky sami rozbili. Tak to by jako nešlo, že jo. To je pak jasné, že tam žádný dlouhý nenajdou. A pak to počítání kousků. To je taky věda. Představte si mrkev rozsekanou na 45 kousků v polévce. A vy ji musíte hledat jen podle špičky, protože jen podle špičky tu mrkev poznáte. Vytáhnete z polévky 45 špiček, jenomže když je zvážíte tak nesmíte zapomenout, že jste zvážili jen ty špičky. A přesně takhle oni to tam převedli na hmotnost :-D A pak hledáte ten nejdůležitější kousek - tedy spike. SAV hledala spike dlouhým primerem 233 bp, který se do fragmentu 150 bp fyzicky nevejde. Systematicky ho tak neviděla. Další věc: při výrobě vznikají tzv. hybridy RNA:DNA - dvouvlákno, kde jedno vlákno je RNA vakcíny a druhé je zbytková DNA. Je to slepené dohromady a drží to jak luteránská víra. Tyhle hybridy jsou přitom odolné vůči enzymům DNázám, které je PRÝ měly rozsekat, hned v továrně na ty malé kousíčky. Ovšem tohle se tenkrát v továrně nestalo. Nerozsekali je, protože ten slepenec tomu bránil. A oni to nevěděli. A tyhle nebezečné hybridy SAV vůbec neměřila. Takhle bych mohla pokračovat, chyb je tam jak máku. Z jejich měření nevyplývá VŮBEC NIC. Je to prostě špatně. Já gratuluji Kotlárovi, že do toho říznul. Doufám, že tuhle linku už udrží, protože tohle je věda, a ne řeči o zmutované kukuřici. Ještě chci na závěr říct, že celá ta debata je vlastně docela zvrácená, protože akademici se pořád odkazují na nějaký LIMIT. A řeší, jestli je toho bordelu pod nebo nad limit. Jenomže používají jako limitní množství číslo, o kterém nelze říct vůbec nic. A to zejména proto, že to množství, které používají jako bezpečnou hladinu, se týká tzv. "nahé" DNA. Řeknu to hloupě - kdyby vám někdo do těla vstříknul prostě ten řetězec písmenek, rozsekaný, fragmentovaný na kousky. Takže limit pro NAHOU DNA je 10 ng na jednu dávku, což stanovila WHO a FDA už v 80. letech. Fajn. Jenomže tenhle limit neříká vůbec nic o DNA z těchto moderních covidových vakcín. Tam je to totiž udělané tak, že ta DNA je zabalená do lipidového obalu. Představte si to jako olejovou kapsli. A v téhle kapsli vám ta DNA proklouzne do buňky násobně snadněji. Ta kapsle je klíč. Takže stačí mnohonásobně nižší množství, aby to bylo nebezpečné. A navíc je to slepené do toho hybridu. To je prostě něco úplně jiného než nahá DNA. Chápete bizarnost celé debaty? Hádají se, jestli to splňuje limit, který byl přitom stanovený na něco, co mělo uplně jiné vlastnosti. I na to poukazuje McKernan a spol. Přátelé, vakcíny se vyráběly v plazmidech bakterie Escherichia coli. To je prostě fakt. Zbytky těch plazmidů ve vakcínách zůstaly. V některých šaržích více, v jiných méně. To je prostě fakt a kdo tvrdí něco jiného, je tmář. Slováci mají Kotlára, který po tom jde a konečně jde správným směrem. My máme @AndrejBabis , který nám do funkce instaloval Vojtěcha a @JTejc , co Pekové sebral razítko. Nějak si to přeberte. Já myslím, že byste měli dát dokupy petici, a začít řvát, že chceme vlastní měření. To je moje rada. https://t.co/fxNPKBYSOz #věda #vakcíny #Slovensko

Unai Simon, goleiro da Espanha, sobre o duelo contra o Cristiano Ronaldo; “Cristiano Ronaldo e Modric são jogadores que não tem mais o mesmo ritmo de antes..” 🎥 @CazeTVOficial https://t.co/cgAviF9vKY #Futebol #Espanha #CristianoRonaldo

La reciente elección de Eva López Tarrío como directora del CGAC, impuesta por la Xunta de Galicia sin transparencia ni experiencia adecuada, ha provocado una ola de críticas tanto a nivel local como internacional, resaltando la preocupación por la profesionalización y la integridad de las instituciones culturales. #CGAC #Cultura #ArteContemporáneo

La elección de Eva López Tarrío como directora del CGAC por parte de la Xunta ha generado una intensa controversia en el ámbito del arte contemporáneo, con críticas unánimes de expertos y artistas que cuestionan su idoneidad y el proceso de selección, acusando al gobierno gallego de intentar controlar y desvirtuar la institución. #CGAC #ArteContemporáneo #Galicia