Search

In the Champions League, FC Porto failed to secure their first points and lost to PSV by 0-1, thus accumulating their third defeat in the competition and highlighting weaknesses under pressure, as analyzed in Mariana Fernandes' chronicle. #LigaDosCampeões #FCPorto #PSV (translated)

Júlio Schneider wrote that faith and courage can weaken, but according to his message, this does not diminish God's love. He compared the relationship with God to that of a child who falls while learning to walk and finds arms that lift them up. Schneider also said that Jesus does not abandon those who are hurt or tired and shared a prayer asking for support in times of doubt and difficulty. In the end, he invited readers to share the message with someone dear and stated that he would later share a link to the prayer on YouTube. #Fé #AmorDeDeus #Esperança (translated)

The Central Right criticized the performance of the Liberal Party (PL) on social media, which it considered slow in engaging voters, responding to false information, and keeping up with trends. It stated that the page managers would receive at least R$ 5,000.00 for their work and said it would do a better job if it received the profiles and graphic design. The author also criticized the party's dependency, which it claimed had a fund of R$ 1 billion, on smaller profiles to initiate digital mobilizations. It cited Serafim, with 115,000 followers; Leme, with 90,000; Haay, with 41,000; Central, with 28,000; Barlatti, with 21,000; and Conserva, with 9,000. It said that X was important to launch agendas that later resonated on other networks. Regarding the campaign in the streets, it stated that André Fernandes and Nikolas Ferreira were among the only elected deputies to promote and mobilize in-person actions. It suggested that other parliamentarians organize sticker campaigns or demonstrations in busy places. Central Right said that until the day before, supporters were discussing who would be the Minister of Finance, although Flávio had not yet been elected. It asked them to avoid arrogance and stated that an election held the next day could be decided by around 1 million votes. It also recommended that voters with relatives traveling on the voting date ask them to reconsider their plans. The author stated that the street acts of Flávio's campaign would start on 15/10 and requested mass dissemination. It informed that Bloquinho do 22 would be held on 18/10, on Avenida Paulista, in São Paulo, and asked for support to publicize the event. It also advocated mobilization until October 25 and said that if the PL depended solely on itself to maintain an active campaign, it would hardly win. Despite the criticisms of the party, it stated that the group was in the lead and called for resilience and mobilization. #Mobilização #CampanhaDigital #Eleições2023 (translated)

The Chinese automotive industry increasingly relies on international markets to sustain sales and profit growth as it seeks to offset weakness in domestic demand, said Stephen Chan, an analyst at the credit rating agency S&P Global Ratings. #ExportaçõesChinesas #IndústriaAutomóvel #VeículosElétricos (translated)

Helder Floret stated that the dispute over Maracanã was more political than sporting. According to him, Flamengo knew that a match involving Vasco would not cause losses, but wanted to demonstrate power and act as if it were above the official regulations. Floret said that Vasco was trying to regain a position of prominence and, therefore, did not give up the dispute, which in his assessment should continue in the coming years and went beyond the stadium. He added that, whatever the immediate result, the club needed to move past the passive stance that, according to him, accepted everything out of weakness, as the moment had changed. #Futebol #Maracanã #PolíticaEsportiva (translated)

🚨 URGENT 🚨 Daniela Lima has brought a bombshell on Pulso Político. Everyone needs to share it. The tone around Flávio is no longer campaigning. It is a threat. Flávio claims to be moderate. Yesterday he presented Pablo Marçal as an active part of the campaign. In the live stream with Daniela Marques, his economic guru, the title was holy war. Catholics and evangelicals against each other. Macumba and satanism in the middle of the sentence. Fear as a method. If you thought it was heavy, it gets worse. Allan dos Santos, a fugitive in the United States, convicted of threats, defamation, and slander, attacked a bishop of the Catholic Church. The bishop had asked for mercy from Our Lady Aparecida in the face of gunfire at the CNBB. The response was insults. The Church is already monitoring the attacks on bishops on social media. This is the group. This is the tone. With Flávio's victory, the message goes from live stream to government. Persecution of the Christian faith is not a theory. It’s already in the video. No coup ever again is trending. Lula 1 and 2 is trending too. Three more to go. The weakness is thinking this stops at the election. Don't watch the debate and pretend you didn't see it. Globo goes unnoticed. Flow too. Cármen Lúcia and Merval occupy the scroll. The play is different. Share it. The Brazilian people need to hear this before voting. #Política #Eleições2023 #LiberdadeDeExpressão (translated)

"A sede de poder não nasce da força, mas da fraqueza. É a expressão da incapacidade do indivíduo de se sustentar e viver por conta própria. É a tentativa desesperada de conquistar uma força secundária onde a força genuína falta." Erich Fromm, O Medo à Liberdade (1941) #Poder #Fraqueza #Autonomia

ANDREAZZA: ALEXANDRE DE MORAES AGE COMO SE FOSSE UM IMPERADOR “Marcar um pronunciamento, parar o país como se fosse mesmo um imperador. O cancelamento me parece também sinal de fraqueza: alguém que estica a corda em busca de um acordo”, https://t.co/nyah7zRh4z #Política #Brasil #Justiça

Não somente em setembro, mas todos os dias, a Nação que torce junto, também se cuida junto. Se você está passando por alguma dificuldade, saiba que em nenhum momento está sozinho. Não importa o que esteja acontecendo, sempre estaremos contigo. Pedir ajuda jamais será um ato de fraqueza. É um ato de coragem. O Centro de Valorização da Vida está disponível para te ajudar. Ligue gratuitamente para o 188, todos os dias, a qualquer hora. Se precisar, peça ajuda! 💛 #SetembroAmarelo #SetembroAmarelo #SaúdeMental #ApoioEmocional

Manchete no Estadão: “Moraes usou relatório interno da PF sem valor probatório para acusar Mendonça”. Subtítulo: “Documento citado por ministro para pedir investigação contra colega não tem assinatura e se define como ‘sem caráter decisório e sem valor probatório’.” Ou seja, Alexandre de Morais agiu como Alexandre de Moraes, fabricando “provas” e “condenando” desafetos. Tudo em nome da Constituição. Da democracia. Dessa vez, porém, mostrou fraqueza, não força. Fraqueza de espírito. Contra-atracou como quem está acuado. Agiu com ódio, e o ódio nunca foi um bom conselheiro. A crise dentro do STF vai ter consequências no processo eleitoral. Em prejuízo dos donos do poder. Até goiabada, quando passa do ponto no tacho, estraga. A loucura autoritária do Alexandre de Moraes passou do ponto. Vai desandar. #STF #AlexandredeMoraes #Democracia

O artigo explora os dez terramotos mais mortíferos da América Latina, destacando eventos devastadores como o sismo de 2010 no Haiti, que causou aproximadamente 316 mil mortes, e outros desastres significativos no Peru, Guatemala, Chile e Equador, todos resultantes de diversas fraquezas estruturais e falta de preparação diante do potencial sísmico da região. #terramotos #AméricaLatina #desastres naturais

DESVIO MORAL: POR QUE É ERRADO “ABRIR OS PORTÕES PARA OS EUA” A frase dita pelo ministro da defesa de Lula, José Múcio, segundo a qual, em caso de guerra com os EUA, o Brasil deveria abrir os portões e deixar os americanos entrarem porque não temos equipamentos nem dinheiro, não é vergonhosa “apenas” do ponto de vista militar e financeiro, ao acreditar que, por sermos notoriamente um país com armas e tecnologias inferiores à máquina de guerra americana, não deveríamos sequer tentar vencê-los num eventual campo de batalha, mas também por desconhecer a história. Em outras palavras, José Múcio diz aceitar qualquer tipo de violação em troca de não morrer, e isto é moralmente errado. É imaginar que vale a pena viver ainda que sob qualquer condição, ainda que sob escravidão. Não concluo isso apenas por se tratar dos EUA, mas vale para qualquer nação estrangeira. Os próprios americanos só se libertaram dos abusos da coroa britânica, no século XVIII, porque os homens da época não agiram como José Múcio. A Declaração de Independência de 1776 tornou os hoje conhecidos “Founding Fathers” (Pais Fundadores da América) em rebeldes, pois aquele ato era na prática uma declaração de guerra contra a máquina mais mortífera da época, o Reino Unido - e eles sabiam disso. Mesmo sem receio de que tal ato os levasse a uma provável morte, já que os EUA não tinham sequer forças armadas, não contavam nem com metade do território atual e muito menos com a tecnologia de armas do seu oponente britânico, ainda assim eles toparam arriscar tudo pela independência, pois sabiam que algo maior estava em jogo: as suas próprias liberdades. Assim nasceram os Estados Unidos da América, com uma declaração de independência que inspirou - e inspira até hoje - o mundo inteiro, seguidos por uma constituição que inovou ao trazer mecanismos para que jamais caíssem numa situação de serem subjugados por uma potência maior. Este espírito carrega o simbolismo da SOBERANOA, palavra que Lula tanto usa de maneira hipócrita. Se o 01 das Forças Armadas não entende sequer o significado disso, que moral ele tem para comandar uma tropa? Essa demonstração de fraqueza humilha o Brasil e os brasileiros mesmo antes da declaração de qualquer guerra. E, ao fazer esta ode à síndrome de vira-latas, convida ainda toda a sorte de homens a abusar desta vítima chamada Brasil (de Lula). #Brasil #História #Moral

ANA PAULA EU TE AMO Os Renaults continuam fazendo, absolutamente, tudo! Você foi e continua sendo TUDO. E quando dizemos tudo, não falamos de números, vitórias, televisão ou reconhecimento. Falamos de tudo no sentido mais profundo da vida: tudo aquilo que você representa, tudo aquilo que construiu e tudo aquilo que despertou em pessoas que talvez você nunca tenha conhecido. Você deixou marcas que permanecem mesmo quando o barulho acaba. Que você nunca confunda sensibilidade com fraqueza, nem pense que sentir profundamente foi um erro. Continue sendo você, inteira, verdadeira e leal aos seus valores. E quando os dias forem difíceis, lembra que existe uma multidão do lado de cá. Gente que te viu, te acompanhou, torceu, chorou, vibrou e encontrou em você força, inspiração e identificação. Talvez a vida tenha caminhos que nossos olhos ainda não conseguem compreender. Talvez algumas respostas precisem do silêncio, do tempo e da fé para chegar. A sua mão, a gente não solta. Nunca. Não porque esperamos que você seja forte o tempo inteiro, mas porque você também merece ter onde descansar quando precisar. Se cuida. Se protege. Fica perto dos seus e o tempo sempre será o senhor da razão. E nunca se esqueça: você é TUDO. Tudo no sentido mais bonito, humano e profundo que essa palavra pode carregar. #JJ Sempre com você. Sempre Renaults❤️☀️ #Inspiração #Amor #Força

"Eu mereço saber, eu preciso saber. EXISTEM OUTRAS MULHERES?" (Dora) "Não." "VOU PERGUNTAR DE NOVO. EXISTEM OUTRAS?" "Foi uma fraqueza. Só uma." "Não consigo acreditar numa palavra do que ta dizendo" Mariana Ximenes: que atriz. #Quemamacuida https://t.co/oJbKOuDXtO #Mulheres #Feminismo #Atuação

"Porque Somos Governados por Tolos" Porque razão a confiança vence sempre o conhecimento? Uma reflexão sobre o efeito Dunning-Kruger, as ficções colectivas e o poder das narrativas nas nossas sociedades." A Ilusão da Confiança Gostamos de pensar que os mais inteligentes acabam sempre por chegar ao topo e que o saber vence a ignorância. Acreditamos que quem governa ou lidera são as pessoas que realmente percebem das coisas. No entanto, a realidade é outra: muitas vezes, quem sabe pouco está nos lugares de destaque e fala com muita certeza, enquanto quem é especialista num assunto prefere ficar calado ou fala baixinho, cheio de dúvidas. Isto não acontece por acaso. Faz parte da forma como o cérebro humano funciona — e essa é a parte mais difícil de aceitar. O cérebro que confunde confiança com competência E há uma razão muito simples para isto acontecer, que vem desde o tempo dos nossos antepassados. Durante centenas de milhares de anos, a humanidade viveu em pequenos grupos rodeados de perigos constantes. Quando aparecia um predador, não havia tempo para discutir opções. Alguém tinha de gritar "Sigam-me!" com total certeza, e o grupo tinha de obedecer imediatamente. Quem hesitava, acabava por morrer. Quem seguia cegamente uma voz confiante, sobrevivia. Ao longo de gerações, o nosso cérebro gravou esta ideia simples: quem mostra muita confiança, deve saber o que está a fazer. O problema é que os desafios de hoje são muito diferentes de um leão ou de uma tempestade. São temas complexos — como a economia, o clima, a inteligência artificial ou a política internacional — que exigem o oposto do nosso instinto antigo: pedem paciência, reflexão e a capacidade de aceitar que não há respostas fáceis. No entanto, continuamos a premiar quem fala com a mesma certeza absoluta de um líder da tribo perante o perigo. Isto vê-se todos os dias na televisão ou nas redes sociais. Imagine dois comentadores a discutir uma crise financeira: • O primeiro diz: "Isto tem várias causas e os especialistas ainda não concordam sobre o que vai acontecer a longo prazo." • O segundo diz: "A solução é simples! Está tudo errado menos eu. Sigam-me e eu resolvo isto." Racionalmente, o primeiro está a ser honesto e correcto. Mas, psicologicamente, é o segundo que ganha as audiências, as atenções e os votos. O paradoxo de quem sabe menos Na psicologia, este fenómeno tem um nome: o efeito Dunning-Kruger. Funciona de forma muito simples: • Quem sabe pouco sobre um assunto não percebe o suficiente para notar a sua própria ignorância — por isso, sente-se superseguro do que diz. • Quem estuda muito um tema descobre tantas camadas e detalhes que se torna cada vez mais prudente a dar certezas. A ironia é dura: quanto mais sabemos, mais hesitados; quanto menos sabemos, mais convictos ficamos. E quando o público confunde a cautela de quem sabe com fraqueza, acaba quase sempre por escolher o ignorante confiante em vez do especialista prudente. As redes sociais vêm piorar ainda mais a situação. Os algoritmos não foram feitos para espalhar a verdade, mas sim para prender a nossa atenção (que depois é vendida aos anunciantes). O conteúdo que mais prende a atenção não é uma explicação calma e detalhada, mas sim o medo, a revolta e as frases marcantes. Um texto bem explicado sobre economia exige tempo e esforço para ser lido. Já uma frase feita e simplista espalha-se para milhões de pessoas em segundos. Quando as vozes mais confiantes e barulhentas repetem a mesma coisa vezes sem conta, essa repetição começa, aos poucos, a parecer verdade. As ficções que nos unem — e que nos podem enganar Mas há algo ainda mais profundo por trás disto tudo. O que tornou os seres humanos a espécie dominante na Terra não foi a força nem a inteligência de cada pessoa sozinha — foi a nossa capacidade de acreditar em grupo nas mesmas histórias. Pense nisto: um chimpanzé só consegue cooperar com cerca de cinquenta indivíduos que conheça bem. Já um ser humano consegue cooperar com milhões de desconhecidos porque todos acreditam nas mesmas ideias "invisíveis": o dinheiro, os países, as leis ou as empresas. Uma nota de vinte euros não mata a fome nem veste ninguém; ela só tem valor porque todos nós concordamos em silêncio que ela vale alguma coisa. Esta capacidade incrível tem um custo: quem consegue contar a melhor história passa a controlar como as pessoas vêem o mundo. E essa história não precisa de ser verdadeira ou exacta para funcionar — só precisa de ser simples e de mexer com as nossas emoções. Por exemplo, um conflito internacional pode envolver dezenas de razões históricas, económicas e culturais complexas. No entanto, uma boa história reduz tudo a um "vilão" e a uma "solução mágica". Quando alguém se apega emocionalmente a essa narrativa, ela deixa de ser uma questão de lógica e passa a fazer parte da sua própria identidade — e contestar essa ideia deixa de parecer uma simples conversa para passar a ser visto como um ataque pessoal. Quando o medo substitui a análise A emoção — e não a razão — é o que decide a grande maioria das nossas escolhas em grupo. O medo, em particular, é uma ferramenta poderosa: quando as pessoas se sentem ameaçadas, o cérebro entra em modo de sobrevivência e passa a preferir líderes fortes e soluções simples, em vez de conversas calmas e detalhadas. Vemos isto acontecer constantemente nas eleições: • Raramente ganha quem explica melhor os pormenores técnicos de uma lei ou de uma reforma dos impostos. • Ganha quase sempre quem conta a história que mais mexe com os sentimentos das pessoas, definindo claramente quem é o "vilão" e quem é o "herói" — mesmo que essa história ignore a realidade e simplifique tudo ao extremo. O que fazer com esta consciência A boa notícia é que não estamos condenados a viver na ignorância para sempre. Só o facto de percebermos como este mecanismo funciona já nos dá um enorme poder. Quando nos habituamos a questionar "Quem ganha com esta história?" ou "Que provas existem para apoiar isto e o que é que nos estão a esconder?", começamos a resistir ao erro automático de achar que quem fala com confiança tem necessariamente razão. Isto não apaga os nossos instintos antigos — o cérebro não muda de um dia para o outro —, mas dá-nos tempo para pensar. E é nessa capacidade de parar e reflectir que está o verdadeiro progresso da sociedade. O futuro não depende de termos máquinas cada vez mais inteligentes ou líderes super populares, mas sim do nosso esforço em nos tornarmos pessoas mais conscientes. No fundo, o maior perigo nunca foi a ignorância — porque essa resolve-se com tempo e estudo. O verdadeiro perigo é a ilusão de que já sabemos tudo. É nesse momento que deixamos de fazer perguntas e permitimos que as vozes mais altas, e não as mais correctas, decidam o nosso futuro.

Jorge Rodrigues argumenta, no artigo Irão sabe que o regime está em risco, que o regime iraniano enfrenta uma ameaça à sua sobrevivência e evita demonstrar fraquezas em relação aos EUA, enquanto destaca os esforços diplomáticos de Donald Trump com líderes como Zelensky e Netanyahu, refletindo a complexidade das relações estratégicas em meio a tensões geopolíticas. #Irã #Geopolítica #Trump