Search

Lieve mensen, Het maakt niet uit hoeveel misdrijven de staat afdekt, er kan altijd meer bij. Het toeslagenschandaal, nog steeds niet afgerond, blijkt toch nog veel meer documenten te bevatten. Trump gaat door met oorlog voeren zonder duidelijk doel of zelfs maar enige vorm van legitimering. Oekraïne moet lid worden van de NAVO en de EU, maar is geen democratie en ontvoert eigen burgers om deze te laten sterven aan het front. De inflatie, direct gekoppeld aan de prijs van energie en het spenderen door overheden zit dicht bij ‘double digits’. De parlementaire enquêtecommissie Corona werd op een paar kleine momentjes na toch vooral een doofpot waar de belangrijke vragen niet gesteld werden. Terwijl in Duitsland en de VS inmiddels veel meer naar buiten kwam en komt, is Nederland in een sluier van 2020 gehuld. Wat er wel geraffineerd gebeurt, is het ‘normaliseren’ van gentherapie. Zo werd op de NPO een prof aan de talkshowtafel ‘De Avondetappe' op 22 juli 2026 gevraagd naar nieuwe doping. Hij noemde mRNA als een platform waarmee gendoping kon worden gedaan en gaf als voorbeeld de mRNA-C19-prikken als gentherapie…. Dat critici in vrijwel alles gelijk hadden en inmiddels hebben gekregen door de feiten, brengt ons in een nieuwe dynamiek; het is niet langer “je bent een complotdenker”, maar “oud nieuws, ben je daar nog steeds mee bezig?” of “het is gentherapie light en de resultaten zijn fantastisch, waar maak je je druk over?” Je bent niet langer gek omdat je waarheid spreekt, je bent nu gek dat je blijft hangen in dingen die toch allang duidelijk zijn. Deze shift in gaslighting zal ook gebeuren op gebieden zoals klimaat, stikstof, energie, inflatie, Agenda 2030, migratie etc. etc. De poging om onze perceptie te beheersen is mislukt, de poging om ons het zwijgen op te leggen is ook mislukt. De volgende tactiek tekent zich steeds duidelijker af: “Ja, je had gelijk, maar we zitten er nu eenmaal in, er is geen weg terug meer.” De zoveelste leugen, natuurlijk. Het hele spel is niet eens depopulatie of enslavement, het is je wil breken met list en bedrog tot je toegeeft dat de voorgeschreven waarheid ook jouw waarheid is. Een temmen van de geest, het dimmen van het innerlijke licht, het afzwakken van het morele kompas, dumbing down, het verstrooien van de focus, het buigen van je wil. Met AI, social media, virtual reality en andere soorten van (digitale) verslaving worden de geesten rijp gemaakt voor patches en updates. Een constante stroom informatie die jouw leven vormt in plaats van je eigen pad kiezen. Als een soort slinger die voor je ogen heen en weer gaat tot je in een staat van hypnose komt (waar velen overigens al zijn). Het is niet zozeer dat veel van onze medemensen slapen of dat critici wakker(der) zijn, het gaat om de staat waarin je openstaat voor suggesties van buitenaf. Velen die mijn schrijven waarderen daag ik uit. In hoeverre ben je toch in hypnose? Welke informatie repeteert dag in dag uit? Luister je naar je innerlijke stem? Hoeveel stilte zoek je op? Wanneer had je voor het laatst een gesprek zonder woorden? Waar wacht je op? Wanneer is het leven geslaagd? Wat wil je per se nog meemaken? Wie zou je missen als die er niet meer is? Met een warm hart en warme gedachten wens ik iedereen een heerlijke zomer toe. #waarheid #informatie #maatschappij

Un ostéopathe des Pyrénées-Atlantiques a été placé en garde à vue en raison de six plaintes pour viol et agressions sexuelles, des accusations portées par des patientes qui affirment avoir été agressées sous hypnose lors de séances de soin. #ViolencesSexuelles #Ostéopathie #Hypnose

https://www.facebook.com/profile.php?id=100066571044994, HYPNOSE DIRECTIVE ET HYPNOSE PERMISSIVE : DEUX PARADIGMES POUR DEUX CERVEAUX Une approche neurophysiologique de la dissociation hypnotique et de ses implications cliniques Résumé L’hypnose est très répandue mais ses mécanismes restent souvent mal compris. Cet article propose une lecture neurophysiologique de la dissociation psychique propre à l’état hypnotique et montre que la différence entre hypnose directive et hypnose permissive renvoie à deux façons distinctes d’agir sur le cerveau, avec des indications cliniques différentes. Cette compréhension conditionne efficacité, sécurité et éthique de la pratique.