BETA nonprofit public democratic european moderated

Search

#Imagem
Milena 1d

@lagesfvs @milemoreiraof Minha irmã tentou entrar em contato para pedir para tirar mas está bloqueada,ela não autorizou o uso da imagem de uma criança #DireitosAutorais #Privacidade #ImagemInfantil

🚨 Santos tenta evitar crise com elenco por atrasos de pagamentos. O Peixe tem dívidas de direitos de imagem e, em alguns casos, de FGTS, com os jogadores. Os atletas já fizeram reuniões com a diretoria para entender a situação do clube. A prioridade do clube é resolver essa pendência. A chegada de reforços e a quitação do transfer ban estão em segundo plano. O transfer ban existe por conta de uma dívida de cerca de R$ 12 milhões com o Monaco pelo volante Jean Lucas. Há ainda o "caso Neymar". Com uma dívida acima de R$ 90 milhões com a NR Sports (empresa de Neymar Pai), o Santos busca novos recursos para cumprir os 6 meses restantes de contrato. 🗞️ @geglobo | @zeedgar 📸 Raul Baretta/SFC #SantosFC #CriseFinanceira #FutebolBrasileiro

Não existe memória curta. O que também não existe é ingenuidade. A Ana Paula defendeu a Milena, sim, mas isso aconteceu dentro de um jogo de R$ 5,7 milhões, em que ela também estava sendo chamada de “patroa” e seus aliados de “cabeças de lata”, numa narrativa de que ela manipulava o grupo. Defender a Milena também significava responder a uma situação que tinha impacto direto na imagem e no jogo dela. Nao estou dizendo que ela se posicionou naquele momento unicamente por jogo, uma coisa não anula a outra. E ninguém está discutindo o BBB hoje. O assunto é o que está acontecendo agora, aqui fora, com pessoas que usam o nome dela para atacar e reproduzir discursos problemáticos. Se ela demonstrou responsabilidade racial dentro do programa, ótimo. Então essa mesma responsabilidade precisa existir fora dele, quando não há prêmio em jogo, nem câmeras, nem votação. É sobre ser coerente e dar a devida importância ao caso. Então, pfvr, não reduza esse debate ao velho discurso do branco salvador. A discussão é sobre responsabilidade e coerência no presente, n sobre apagar o que aconteceu no programa. #Responsabilidade #Coerência #DebateSocial

Meus comentários sobre a suposta "foto com Sicário" do @FlavioBolsonaro : 1. A procedência é da foto é frágil para qualquer padrão jornalístico. Não que Juliana das Picas seja jornalista ou ICL seja um veículo legítimo. Mas vejamos: a imagem foi obtida por fonte anônima e teria sido tirada em 2022 num hotel na zona sul do Rio. Já ouvi versão dizendo que foi em BH. Sem o arquivo original com metadados, autenticação definitiva é impossível. A recaptura de tela, aliás, elimina justamente os metadados que permitiriam verificar câmera, data e localização. Muito conveniente, não? 2. O ICL diz que rodou aplicativos para descartar AI - mas isso é uma furada completa. Detectores de IA têm confiabilidade limitada, especialmente em imagens recomprimidas pelo WhatsApp, onde os artefatos originais (de IA ou de câmera) são destruídos. "Nenhum detector acusou" é evidência fraca a moderada, não prova. 3. O problema é que eu duvido que até mesmo o próprio Flávio saiba se a foto é ou não verdadeira. Digo: eu mesmo não saberia porque, mesmo eu, morando nos EUA, sou parado para tirar foto o tempo inteiro com pessoas que eu desconheço completamente. Vocês não tem ideia de como é com o Flávio - obviamente mil vezes pior. Então, se o Sicário pediu para tirar foto com ele em algum momento em 2022, duvido que o próprio Flávio saiba. Naquele momento ninguém nem sabia quem era este cara e, mesmo hoje, quando me mandaram a foto eu não reconheci. O que realmente interessa é se no celular do Sicário havia uma relação estabelecida entre o Flávio e ele. Até agora, nada. O Flávio nega. Crianças, vamos fazer jornalismo vai. Corram atrás de FATOS. Seguimos. #Jornalismo #Fatos #Confiança

Flávio Bolsonaro aparece em foto ao lado do “Sicário” de Daniel Vorcaro. A imagem foi obtida pelo ICL e teria sido tirada em 2022. Senador diz que “como figura pública e extremamente popular, recebe todos os dias pedidos de dezenas de pessoas pelas ruas para fotos”. https://t.co/rZjzg8IR5B #FlávioBolsonaro #Política #Brasil

NOSTALGIA! A Netflix lançou hoje o "Stranger Things: Edição Especial VHS" em seu catálogo, em comemoração aos 10 anos da série. É possível assistir toda a 1ª temporada de forma retrô com imagem granulada, falhas e visual vintage como os de uma fita VHS antiga. 📼 https://t.co/aNh37PBBtQ #Nostalgia #StrangerThings #Netflix

jairme 1d

São 62 anos de trabalho, legado e imagem consolidada que nem o demoníaco Ike Perlmutter conseguiu destruir e nem o ardiloso Kevin Feige destruirá. https://t.co/Bl7AKPy7Bz #trabalho #legado #indústria

📲| Raina Morris, namorada de Belmont, postou em seu Instagram: Tradução: 1° story: “Se você é fã do meu namorado: yay! Por favor pare de mandar mensagem para as pessoas da minha família. Eles estão muito confusos. Ao invés disso escreva em seu diário e depois vá fazer uma caminhada! Te amo” 2° story: na imagem “Eu posso desculpar racismo mas eu traço o limite quando mandam dm para meus primos distantes” Gostaríamos de reforçar o quão importante é o respeito por todos do elenco e pelas pessoas que eles amam, nós somos extremamente contra esse tipo de comportamento vindo de pessoas que se dizem fãs. Comentários maldosos ou que atraem hate não serão aceitos em nosso portal, e também pedimos para que não mandem esse tipo de mensagem para ninguém. #Respeito #Fandom #Amor

A Nota Sem Rosto Como um exame deixou de ter aluno, e passou a ter apenas respostas Imagine um pai a tentar explicar ao filho, na véspera do exame, uma regra nova: se a resposta certa for escrita na página errada do caderno, vale zero. Não é um exagero pedagógico. É, literalmente, a instrução oficial deste ano. E a razão para essa exigência quase absurda de precisão revela, melhor do que qualquer discurso oficial, o que mudou de facto na forma como Portugal avalia os seus jovens: já não é um professor a ler um exame. É uma máquina a decidir para onde vai cada resposta — e, se a resposta estiver no sítio errado, simplesmente deixa de existir para efeitos de nota. Vale a pena perceber a mecânica com um exemplo simples. Imagine um exame com vinte perguntas, feito por trezentos alunos — seis mil respostas, ao todo. Com sessenta professores disponíveis para corrigir, o modelo antigo distribuiria os alunos: cada professor receberia o exame completo de cinco alunos, do princípio ao fim. O modelo novo faz o oposto: distribui as perguntas. Cada professor fica responsável por uma pergunta específica — a número sete, digamos — e corrige essa mesma pergunta em cem alunos diferentes. No total, corrige as mesmas cem respostas que corrigiria antes; mas nunca vê o exame completo de ninguém. É essa fragmentação, e não a digitalização em si, que está no centro da polémica deste Verão. Nem todas as perguntas passam por este processo, importa dizê-lo. As de escolha múltipla — preencher o círculo certo — são lidas e corrigidas inteiramente pela máquina, sem qualquer professor envolvido, tal como um teste de bolinhas tradicional. Só as perguntas de desenvolvimento, onde o aluno escreve por extenso, é que são digitalizadas e distribuídas aos classificadores humanos. E é justamente aí, nessa distribuição, que apareceram os erros mais graves deste ano: folhas de continuação cortadas a meio, itens de um aluno a aparecerem trocados com os de outro, professores a receberem, sem explicação, perguntas de disciplinas que nunca leccionaram. Há uma boa imagem portuguesa para o que se perde neste modelo: um painel de azulejos. Cada azulejo, sozinho, é só uma mancha de cor sem sentido — um losango azul, um traço branco. É preciso ver o conjunto, a parede inteira, para perceber que ali está um barco, uma cena de caça, uma figura religiosa. O exame de um aluno é isso: um conjunto de respostas que só ganham sentido lidas em conjunto, como percurso de uma pessoa — onde acertou por saber, onde errou por distracção, onde revelou uma lacuna de base. O modelo actual entrega a cada professor um azulejo de cada vez, tirado de painéis diferentes, sem nunca lhe mostrar a parede. Corrige-se o azulejo. Já não se lê o quadro. Especialistas em avaliação educativa há muito que alertam para este tipo de perda: a avaliação fragmentada por item pode ganhar em uniformidade de critério, mas sacrifica quase sempre a capacidade de dar um feedback que ajude o aluno a perceber, verdadeiramente, onde e porque falhou — porque já ninguém, no final da linha, tem uma visão de conjunto para lho explicar. Um director de escola resumiu bem a diferença entre o problema antigo e a solução nova, ao ser confrontado com a polémica: no sistema anterior "há sempre erros pontuais", mas "são sempre resolvidos". Não havia, até este ano, adiamentos nacionais de notas nem pedidos de intervenção da Justiça por parte de sindicatos. E o mais incómodo de toda esta história é que o aviso já tinha sido dado, com um ano de antecedência. Em 2025, o mesmo modelo foi testado num projecto-piloto, só com o exame de Filosofia — pouco mais de 23 mil provas, um décimo do volume deste ano. Os professores desse piloto relataram, já então, exames que desapareciam do sistema, folhas em branco ou completamente pretas, respostas cortadas a meio, itens trocados entre alunos. O Ministério classificou esse piloto como "muito positivo" e decidiu alargá-lo, no ano seguinte, a todas as disciplinas do secundário — um salto de vinte para trezentas mil provas, sem que nada do que já se sabia estar por resolver tivesse sido, de facto, resolvido. A resposta às falhas seguiu, semana após semana, o mesmo guião: negar primeiro, admitir depois. O ministro garantiu ao Parlamento que a maioria dos relatos de erro eram falsos — e teve de recuar dias depois, quando confirmou publicamente que cerca de 30% das provas tinham, de facto, erros de digitalização. Garantiu que nenhum aluno seria prejudicado, ao mesmo tempo que o prazo de entrega das notas era adiado. Garantiu segurança total do sistema, horas depois de a plataforma ter estado suspensa por uma falha grave, com uma consultora externa chamada às pressas para ajudar a resolvê-la. E, numa intervenção que resume talvez melhor do que qualquer crítica externa o espírito de todo o processo, disse aos deputados que era preciso "experimentar, testar e falhar" — uma filosofia perfeitamente razoável para um protótipo em fase de testes, bem mais discutível quando o que está em jogo é o acesso de 166 mil jovens ao ensino superior. Não escrevo isto para condenar a digitalização em si — há, nela, ganhos reais de consistência que seria injusto ignorar. Escrevo-o porque um sistema já reprovado num piloto do ano anterior foi, ainda assim, alargado à pressa a todo o país, e porque a fragmentação da correcção, por muito bem-intencionada que seja a sua lógica, retira a quem avalia a única coisa que devia estar sempre presente numa escola: a visão de uma pessoa inteira, não de uma sucessão de respostas soltas. Um exame, no fundo, devia ser uma conversa adiada entre um aluno e alguém que o lê por inteiro. O que temos agora é um mosaico corrigido às cegas, azulejo a azulejo, por gente que nunca chega a recuar o suficiente para ver a parede. #educação, #exames nacionais, #avaliação educativa, #correcção digital, #Portugal, #escola, #professores, #IAVE, #EduQA

SAMENGO 2d

Vocês tão entendendo que existe a possibilidade de ter uma FINAL DE COPA DO MUNDO envolvendo os dois da imagem?? https://t.co/WeNxdnsgi7 #CopaDoMundo #Futebol #Final

Denilson Show tendo uma visão mais correta de comunicação do que todas essas agências que ganham milhões para administrar a imagem de jogadores que preferiram aparecer depois da eliminação em torneio de poker, com a namorada sentada no colo ou soltando pots neopentec freestyle se eximindo de responsabilidade. Feio demais #Comunicação #Imagem #Responsabilidade

🚨 O HORROR! Estou acionando o Ministério Público Federal e a Agência Nacional de Proteção de Dados e pedindo a derrubada imediata de um aplicativo e dos seus anúncios no Instagram que prometem sexualizar imagens de meninas e mulheres reais com uso de inteligência artificial. Os anúncios do aplicativo, feitos abertamente no Instagram e disponíveis na biblioteca de anúncios da Meta, usam versões sexualizadas de personagens infantis como mascotes. Em um anúncio que usa como mascote a personagem Ladybug, uma personagem de 13 anos de um desenho infantil, a personagem diz que pode se parecer com quem o usuário quiser, inclusive "colegas" e "amigas", e que conta com "privacidade aprimorada". Em outro anúncio, num diálogo interativo protagonizado pela versão sexualizada da Violeta, uma personagem de 14 anos da franquia Os Incríveis, a personagem diz que está sozinha em sua casa e o anúncio indica que o usuário pode selecionar a opção de "entrar à força" na casa. Esses são apenas trechos de dois de, pelo menos, 40 anúncios do mesmo aplicativo que estão sendo veiculados no Brasil nas redes sociais da Meta. Entre os outros, há anúncios que indicam que o aplicativo pode ser usado para simular relações incestuosas com a "irmã" do usuário e para simular relações notoriamente abusivas. Isso tudo ultrapassa qualquer limite e evidencia os públicos-alvo desse aplicativo: menores, quem sexualiza menores e quem quer sexualizar imagens de meninas e mulheres sem seu consentimento. Isso precisa ser derrubado com urgência. O lucro de uma empresa de inteligência artificial, de uma loja de aplicativos e da rede social que permite seus anúncios não pode ser colocado acima do direito de mulheres e meninas à dignidade, ao consentimento, à própria imagem e à VIDA. Por conta da urgência e do risco apresentado, cópias da denúncia também estão sendo enviadas às autoridades da União Europeia, onde os anúncios também foram veiculados e o aplicativo também aparenta estar disponível, à Pixar, à Disney, à Miraculous Corp. e à Toei Animation. #ProteçãoInfantil #DireitosHumanos #InteligênciaArtificial

Uma imagem é de 2021 e outra de 2026 Você consegue identificar qual imagem é de que ano? https://t.co/W39TOsNWMS #2021 #2026 #IdentidadeVisual

⚠️ LESÃO NO LCA! Antes de tudo, é impossível não lamentar. Há momentos no esporte que parecem difíceis de explicar. Quando tudo indicava que Julia Kudiess viveria mais um grande capítulo com a seleção, o destino foi cruel. Mais uma vez, uma grave lesão pausa a sua trajetória na seleção em um momento especial 😥 A Confederação Brasileira de Voleibol (CBV) confirmou neste domingo que a central Julia Kudiess sofreu uma lesão no Ligamento Cruzado Anterior (LCA) do joelho esquerdo durante a partida da Seleção Feminina contra os Estados Unidos, disputada na madrugada, na região de Kansai, Osaka, no Japão. O diagnóstico foi confirmado após um exame de imagem realizado logo após o confronto ⚠️ Com a lesão, Julia Kudiess está fora da sequência da VNL 2026 e do início da temporada 26/27. A atleta já iniciou o tratamento fisioterapêutico e retornará ao Brasil, onde passará por novas avaliações médicas para definir os próximos passos da recuperação. A ausência da central representa uma baixa importante para a seleção brasileira na reta final da competição 😥 Força, Julia 🙏 #Lesão #Voleibol #ForçaJulia

Que injusto, que triste! 😥 A nota oficial da CBV sobre a central Julia Kudiess: A central Julia Kudiess sofreu uma lesão no Ligamento Cruzado Anterior (LCA) do joelho esquerdo durante o jogo da seleção feminina contra os Estados Unidos na madrugada deste domingo, em Osaka, no Japão. A lesão foi confirmada com o resultado de um exame de imagem realizado logo após a partida. A jogadora já iniciou o tratamento fisioterapêutico e retornará ao Brasil para mais avaliações médicas. A atleta não disputará o restante da VNL Feminina ⚠️ Força, Julia 🙏 #ForçaJulia #Lesão #VNLFeminina

Primeiro gol da Inglaterra é acompanhado de uma polêmica levantada pela transmissão da Fox-USA. Na transmissão, garantiram que a bola bateu no cabo da Spider-Cam, a câmera que fica pendurada por cabos em cima do campo. Olhando a imagem, eu não tenho certeza do toque, mas o movimento da bola é bem estranho, caindo na frente de Anderson e na mesma fase de ataque sai o gol de empate de Bellingham. A Fifa foi questionada e publicou em seu canal para questões de imprensa que o lance foi analisado e que o sensor de "batimento cardíaco da bola" não detectou o toque da bola com o cabo. É o mesmo sistema que identificou o toque de cabelo do croata no gol anulado na fase 16-avos-de-final contra Portugal. #Futebol #Polêmica #Copa2023

Tem um jornalista que desde que trocou de empresa onde trabalhava, virou um puxa-saco de jogador. Poucos nomes do jornalismo esportivo passaram por um processo de desgaste de imagem tão acelerado em tão pouco tempo. Quem já foi tratado como referência da área, hoje virou sinônimo de meme e é colocado no mesmo patamar dos personagens mais caricatos da internet. Se isso foi uma escolha deliberada, o preço cobrado pela própria credibilidade foi alto demais. #jornalismo #esportes #mídiasociais

Pentágono divulga o quarto lote de imagens de objetos voadores não identificados. Entre os vídeos, está um OVNI com duas estruturas, filmado em 2020 por uma plataforma militar norte-americana. As autoridades dos EUA descrevem a imagem como a mais nítida deste tipo de fenômeno até agora. #OVNI #UFO #ExploraçãoExtraterrestre

O Santos não irá criar empecilhos caso Neymar Jr. decida rescindir seu contrato com o clube. O peixe se vê em uma posição difícil de forçar qualquer barra para o jogador continuar. O clube paulista tem uma dívida de R$ 90 milhões com a NR Sports, empresa que gere a imagem do atacante, referente a um adiantamento celebrado em dezembro de 2025. O camisa 10 se reapresenta no 17 de julho e já tem uma reunião marcada com a diretoria santista. Via: @Estadao 📷Reinaldo campos/Santos FC #Neymar #SantosFC #Futebol

🗣️EITAAAAA! | Dantas agora tocou num ponto importantíssimo: cobrou que Michelle leve propostas concretas para a campanha de Flávio Bolsonaro, em vez de ficar apenas no campo da imagem e dos movimentos pessoais. “Por que não apresenta medidas, propostas? Chegue pro Flávio e fala: ‘Flávio, eu quero ajudar na sua campanha e eu tenho aqui várias propostas pra você fazer um governo que vai transformar o Brasil’.” #Campanha #Política #Brasil