Search

Wat @Lisawesterveld destijds deed, was meewerken. Instemmen met uitbreiding van het coronatoegangsbewijs. Niet meewerken aan het initiatief Onverdeeld Open om het immorele en ineffectieve onderscheid tussen gevaccineerd en ongevaccineerd eindelijk te stoppen. #coronatoegangsbewijs #vaccinatie #gezondheid

Patients and scientists in the Netherlands are taking the initiative to establish a new research and innovation center for post-COVID with private funding, as the government research budget is drying up and there is a risk that important knowledge and developments will be lost. (translated)

During his first press conference as the national coach of the Dutch national team, Xavi Hernández, with the support of Clarence Seedorf, advocated for patience and positive support from the media and the public to reform Dutch football, while sharing his vision of attractive and initiative-driven football. (translated)

De vuile keerzijde van de PvdA-medaille Frans Timmermans: oud-Eurocommissaris voor de Green Deal, voormalig lijsttrekker van GroenLinks-PvdA en sinds juli 2026 zelfs minister van Staat. Alsof de partij er nog een lintje bij wilde plakken. Onder zijn verantwoordelijkheid in Brussel stroomden miljoenen Europees belastinggeld rechtstreeks naar ideologisch bevriende milieu-ngo’s. Niet zomaar subsidies, nee: met de expliciete opdracht om keihard te lobbyen voor Timmermans’ eigen groene agenda. Geheime contracten, meetbare lobbytargets en een netwerk van politieke en activistische handlangers zorgden ervoor dat publiek geld, morele superioriteit en politieke invloed naadloos in elkaar overvloeiden. Een perfect gesloten circuit. En alsof dat nieuw is. Precies hetzelfde mechanisme – publieke middelen, partijvriendjes, ideologische dekmantel, geheime geldstromen en systematisch afwezige controle – speelde zich dertig jaar eerder al af rond de PvdA’er Jan Nico Scholten en zijn stichtingen. Toen heette het anti-apartheid en Refugiado (vluchtelingen), nu asielproblematiek en klimaat. Het morele schild was anders, de graaicultuur bleef identiek. Jan Nico Scholten, PvdA-senator en zelfbenoemde anti-apartheidsheilige, bouwde vanaf 1984 een persoonlijk imperium van stichtingen op dat tientallen miljoenen aan publiek geld opslokte. AWEPA en AEI presenteerden zich als morele baken in de strijd tegen onrecht. In werkelijkheid functioneerden zij als een gesloten circuit van politieke vriendjespolitiek, mediapropaganda, belangenverstrengeling en structureel ontbrekende controle. De documenten die ik boven water haalde, leggen bloot hoe één man met behulp van PvdA, GroenLinks, de VARA en Brusselse ambtenaren een netwerk creëerde waarin publieke middelen, salarissen en ideologie naadloos in zijn eigen handen vloeiden. Ideologische dekmantel Scholten en zijn bondgenoten kozen bewust en selectief voor het ANC, Frelimo, SWAPO en MPLA. Die keuze was geen humanitaire noodzaak, maar een ideologisch wapen. Alles wat deze bewegingen diende, was “goed”; alles wat ertegen inging, verdacht. Dat morele schild maakte kritiek op financiële rommel of belangenverstrengeling jarenlang taboe. Wie durfde te vragen waar de miljoenen precies bleven, stond meteen aan de verkeerde kant van de geschiedenis. Partijen en omroep als leveranciers De PvdA stelde Scholten hun fractie kantoor in de Tweede Kamer ter beschikking. Pas in 1991, toen openbaarheid dreigde, werd AWEPA de deur gewezen. PvdA-fractiemedewerker Peter Sluiter werd gedetacheerd; AWEPA betaalde zijn salaris (60.000 gulden, later 75.000 gulden per jaar) rechtstreeks aan de PvdA-fractie. GroenLinks deed met hun fractiemedewerker Tamme Hansma precies hetzelfde (zie bijlage). In augustus 1992 eiste de fractie dat AWEPA bij vooruitbetaling 30.000 gulden overmaakte voor salaris en pensioen van Tamme Hansma. En de VARA? Karel Roskam, hun stercommentator, werkte intensief voor Scholten als spindokter, eindredacteur van publicaties, subsidieaanvragen en onderzoeksverslagen – terwijl hij gewoon door de publieke omroep werd betaald (zie bijlage). Zelfs na 1988 bleef de VARA zijn financiële positie regelen. In 1989 lanceerde Scholten en Roskam een campagne voor een 250 kW-zender van ANC Radio Freedom, met een beoogd bedrag van 5 miljoen gulden. Roskam en Maartje van Weegen (NOS) trokken de kar. De grens tussen journalistiek, activisme en betaalde propaganda was volledig vervaagd. Drie petten, één kas Scholten was tegelijk voorzitter van AWEPA, president van AEI én tot oktober 1998 voorzitter van Vluchtelingenwerk. In 1993 richtte hij met diezelfde petten samen met Simon Jelsma (Postcodeloterij) Refugiado op. Vijf jaar later vroeg Refugiado spoedeisend ruim 200.000 gulden aan Vluchtelingenwerk. Het bestuur onder Scholtens leiding paste de eigen regels aan en keurde de aanvraag goed. Eén man zat aan beide kanten van de tafel, wijzigde de voorwaarden en liet publiek geld van de ene door hem bestuurde organisatie naar de andere stromen. Hij noemde het “uiterste zorgvuldigheid”. Brussel als pinautomaat Via zeer informele contacten tussen Scholten en DG VIII-ambtenaren Jaap Houtman en Giovanni Livi stroomden de Europese miljoenen binnen. In 1988 bevestigde Livi telefonisch en schriftelijk dat 300.000 ECU (ongeveer 700.000 gulden) beschikbaar was voor een AEI-initiatief en vroeg met spoed om bankgegevens (zie bijlage). Tussen 1988 en 1996 steunde de Commissie 21 projecten met ruim 7 miljoen Ecu. Totaal voor AWEPA/AEI 1985-1996: bijna 30 miljoen gulden. Nederlandse subsidies via Scholtens politieke kameraad Jan Pronk: circa 1,6 tot 2 miljoen gulden, ondanks eerdere waarschuwingen van financiële manipulaties. Controle? Welke controle? Pas in 1997 schreef de Europese Commissie een vernietigende brief: dubieuze jaarrekeningen, verborgen reserves, inadequate interne controle, onacceptabele overhead. Scholten ontving intussen jaarlijks 150.000 gulden uit zijn stichtingen. De Noordse donoren noemden de cultuur “autocratisch, geheimzinnig en defensief”. Na cosmetische correcties en de terugbetaling van 60.000 Ecu ging de geldkraan gewoon weer open. Het systematische zwijgen Ik zorgde ervoor dat documenten de toenmalige Europarlementariërs Jim Janssen van Raay en Maxime Verhagen bereikten. Parlementaire vragen volgden. Maar de volledige samenhang – politieke partijen die personeel leverden, een omroepjournalist die voor Scholten werkte terwijl hij door de VARA werd betaald, driedubbele petten, Refugiado als perfecte belangenverstrengeling, informele Brusselse lijnen en de ideologische dekmantel van ANC, Frelimo, SWAPO en MPLA – is destijds nooit als één onontkoombaar verhaal openbaar gemaakt. Het morele argument van de “goede strijd” functioneerde als perfecte immuniteit. Daarachter draaide een netwerk waarin publiek geld, publieke salarissen en politieke loyaliteit systematisch werden ingezet voor één man en zijn organisaties. Effectieve controle bestond niet. Een van zijn grootst financiers -Jan Pronk- zei ooit “Controle vind ik koloniaal gedrag”. Controle was overbodig verklaard zolang het juiste morele etiket erop plakte. 1/2 Peter Siebelt Zozzaro 18 augustus 2026 #politiek #transparantie #belangenverstrengeling

Jonathan Frisher is 17 jaar oud. Op de middelbare school zeiden klasgenoten tegen hem dat hij in een gaskamer thuishoorde. Ze tekenden hakenkruisen in zijn klaslokaal. Ze brachten recht voor zijn gezicht de nazigroet. Toen hij dit meldde, werd het afgedaan als „geintjes”. Dus besloot hij er zelf iets aan te doen. Hij begon een campagne voor één verplichte les over hedendaags antisemitisme op iedere school in het Verenigd Koninkrijk. Zijn eigen school voerde die les in. „Mensen boden mij hun excuses aan en hun houding veranderde.” Zijn petitie heeft inmiddels meer dan 40.000 handtekeningen. Parlementsleden steunen zijn initiatief. Joodse organisaties in het hele Verenigd Koninkrijk staan achter hem. „Nu we steeds meer Holocaustoverlevenden verliezen, verliezen we ook het krachtigste getuigenis dat er bestaat. Juist daarom moet onderwijs dat gemis opvullen.” Jonathan Frisher is 17 jaar oud. En hij is bezig zijn land te veranderen! #antisemitisme #onderwijs #verandering

Het kabinet mag van mij per direct vallen, en wat mij betreft horen daar sowieso nieuwe verkiezingen bij. Maar als ik kijk naar de huidige 17 fracties, zou ik eerlijk gezegd niet weten op wie ik zou willen stemmen. Door geen enkele partij voel ik me inhoudelijk voldoende vertegenwoordigd. Zelf heb ik zowel behoorlijk rechtse (asiel/migratie, handhaving/veiligheid, taal/cultuur) als behoorlijk linkse (sociale zekerheid, zorg, wonen) voorkeuren. Die combinatie zie ik bij geen enkele partij terug. En als het er wel enigszins in zit, gaat het in ieder geval niet gepaard met integriteit, congruentie, initiatief nemen, doorpakken, écht iets willen oplossen en een zuivere, eerlijke en constructieve manier van politiek bedrijven... Lastig. Weten jullie wel wat jullie zouden stemmen als er morgen nieuwe verkiezingen zouden zijn? #Verkiezingen #TweedeKamer #Politiek #Verkiezingen #Stemmen

A year after the death of 17-year-old Lisa, which sparked collective outrage and led to changes in the community, there are rising fears that attention to women's safety is diminishing despite ongoing issues with the manosphere and violence against women, prompting Danique de Jong, initiator of the campaign 'We reclaim the night,' to sound alarm bells. (translated)

Ik heb zojuist Zuckoff geïnstalleerd, een app van de Enschedeër Paweł Szydłowski die je waarschuwt wanneer er mogelijk een slimme bril met camera in de buurt is. Waarom? Omdat ik het probleem herken. Slimme brillen, zoals de Ray-Ban Meta, worden steeds beter en steeds normaler. Dat is technologisch indrukwekkend, maar het betekent ook dat je ongemerkt gefilmd of gefotografeerd kunt worden zonder dat je het doorhebt. Transparantie ontbreekt vaak. Zuckoff probeert daar iets aan te doen door slimme brillen in je omgeving te detecteren. De techniek is nog niet perfect, maar het is een interessant initiatief dat een belangrijk gesprek op gang brengt: hoe behouden we onze privacy in een wereld waarin AI en wearables steeds meer met elkaar verweven raken? Ik ben benieuwd hoe goed de app in de praktijk werkt. Bron: Tubantia – “Zuckoff: de nieuwe app van Pawel (30) uit Enschede waarschuwt als er een gluurbril in de buurt is.”

Ondernemen moeten we gewoon illegaal maken en iedereen moet voor de staat werken. Ik word hier zo kwaad van. Waarom willen we zo nodig alle welvaart en initiatief om dingen te doen vernietigen in dit land? En dit in de week waarin bleek dat we mensen op ziektepensioen sturen vanaf 25 jaar. Fiscaal zijn we volledig van het padje af. #ondernemen #welvaart #fiscaleherziening

Beste Pieter Jij was woordvoerder namens CDA fractie, die deelnam aan kabinet Rutte 3 Jij was mordicus tegen mijn 50PLUS initiatief wetsvoorstel voor 2% VASTErekenrente en stemde TEGEN Als mijn voorstel was aangenomen was er geen 100 mld verloren op RenteDerivaten @NOS @nu #politiek #CDA #Rutte3

150.000 (!) kinderen gaan élk jaar op kamp met de jeugdbeweging. Dankzij 30.000 leiding. Hoe fantastisch is dat? Jongeren die weken gratis werken voor andere kinderen. Iets lastig organiseren. Zonder subsidie, zonder overheid, zonder supervisie. Dàt is wat vrij initiatief vermag #Jeugdbeweging #Vrijwilligers #Initiatief

Ik weet dat je op een gegeven moment moet ophouden met deze journalistieke clown @mkeulemans aandacht te geven, omdat de meeste intelligente mensen wel weten dat hij alleen maar onzin verkoopt, maar ik leg het nog een keertje uit. Beter nog, ik laat het Ralph Baric zelf uitleggen. Al vrees ik dat Maarten het ook beter weet dan dé expert op dit gebied. Want Maarten weet altijd alles beter, beter dan wie ook. Dus let's get over this for once and for all. Baric spreekt twee keer met de Amerikaanse autoriteiten, een keer met de @COVIDSelect, en recent op initiatief van @SenRandPaul. Laten we gewoon eens kijken wat Ralph Baric erover zegt. “We were fundamentally interested in why sarbecoviruses didn’t have a furin cleavage site.” 22 januari 2024: https://t.co/1HUN7yqQ8X En op 22 april 2026 zegt hij dit nog explicieter ten overstaan van het team van Rand Paul: “As part of the thought process, there were two questions. There were two ideas that came forward. One was why don’t sarbecoviruses have furin cleavage sites. And I’ve studied coronaviruses all my life. I know sarbecoviruses. I’ve seen zoonotic strains. They don’t have furin cleavage sites. MERS strains do. Human coronaviruses do. Feline coronaviruses do. Why don’t sarbecos? There should be sarbecos out there that have furin cleavage sites, so they were going to look for them.” Dat is het probleem. Niet dat coronavirussen een furin cleavage site hebben. Er zijn er genoeg die er een hebben. Nee, het gaat om 'clade 2b' van de beta-coronavirussen, ofwel de sarbeco-coronavirussen. Er is nog nooit, ook in de laatste zes jaar niet, een sarbecocoronavirus aangetroffen met een furin cleavage site. Zelfs de BANAL-sarbecocoronavirussen die in Laos werden aangetroffen en waarvan bij een van deze het receptor bindend domein als twee druppels water op dat van SARS-CoV-2 lijkt, heeft geen furin cleavage site. Dat heeft ook een reden. Deze virussen zijn voor het overgrote deel commensalen in de darm van vleermuizen. In die omgeving heeft een furin cleavage site geen enkele meerwaarde. De vraag is nu of Maarten gewoon te dom is om dat te snappen, of dat hij u iets wijs wil maken waarvan hij dondersgoed weet dat het misleiding is. Noem je dat geen #desinformatie? Want dat is écht de enige kwaliteit die Maarten bezit: zijn niet al te snuggere lezers iets wijs maken waarvan @MarionKoopmans graag wil dat hij zijn lezers wijsmaakt. I rest my case. #OriginOfCovid #COVID19 #Journalism #Disinformation

Raphaël Varane, bestuurslid bij de Italiaanse club Como, heeft het initiatief genomen om koppen te verbieden voor alle jeugdelftallen tot en met de onder-11, ter bescherming van jonge spelers tegen de risico's van hersenschuddingen en acute hersenschade. #RaphaëlVarane #Jeugdvoetbal #Koppen

Dertig jaar na de eerste Amsterdam Pride is initiatiefnemer Siep de Haan trots op de vooruitgang in acceptatie van lhbti’ers, maar uit ook zijn bezorgdheid over toenemend geweld en discriminatie, wat de zichtbaarheid en veiligheid van de gemeenschap onder druk zet. #AmsterdamPride #LHBTQ #Discriminatie

Al in 2016 diende ik een initiatiefwet in tegen het verheerlijken van terrorisme. Eindelijk zet het kabinet de volgende stap. Maar met uitzonderingen en onnodige bewijsdrempels dreigt de wet een papieren tijger te worden. Daarom dien ik vier amendementen in.👇🏻 https://t.co/1MqWNe29ey #Terrorisme #Wetgeving #Initiatief

De eerste halftimeshow ooit op een WK benadrukte de commerciële en entertainmentaspecten van het toernooi, maar ondanks deze focus op commercie leverde het voetbal alsnog spektakel, waarbij teams die initiatief toonden beloond werden en afwachtende strategieën vaak faalden, zoals zichtbaar bij de prestaties van Spanje en Argentinië. #WK2026 #Voetbal #SjoerdMossou

Een ochtendbeschouwing. Vorige week publiceerde Pointer een analyse waaruit blijkt dat de woningnood in Leeuwarden boven het landelijk gemiddelde ligt. Dat roept een eenvoudige vraag op. Hoe kan een stad met zo’n woningtekort een vergunningprocedure al ruim zes jaar laten duren? Het debat over de woningmarkt op dit platform blijft vaak hangen in theorie. In academische beschouwingen. Ik ben inmiddels zes jaar betrokken bij een vergunningaanvraag voor een appartementencomplex in Leeuwarden. Daardoor kijk ik iets anders naar de gang van zaken. Het eerste ontwerp voorzag in parkeerlagen onder het gebouw, aangevuld met parkeren op eigen terrein en een concept met deelauto’s. Dat werd afgekeurd vanwege de gewenste inrichting van de omgeving. Het gebouw moest tot op de plint worden doorgetrokken, zoals dat heet, en parkeren op eigen terrein was onwenselijk. Het ontwerp werd aangepast. Vervolgens ontstond de vraag waar de auto’s dan wel moesten parkeren. Want zonder parkeren in de nabijheid wordt realisatie wel erg lastig. Kafka had het niet kunnen verzinnen. De parkeerlagen waren juist uit het ontwerp verdwenen omdat de gemeente dat wilde. Het naastgelegen parkeerterrein ligt daar al ruim vijftig jaar en wordt nauwelijks gebruikt. Toch mocht het niet worden aangewezen als oplossing, omdat de gemeente daar in de toekomst mogelijk andere plannen mee heeft. Na zes jaar is het ontwerp uiteindelijk goedgekeurd. Inmiddels gelden nieuwe voorwaarden. De benodigde parkeerplaatsen moeten vooraf worden afgekocht in een gemeentelijke parkeergarage die nog gebouwd moet worden. Geen vergunning of gebruiksrecht maar een afkoop. De hoogte van de afkoopsom is vergelijkbaar met de kosten van het graven van een eigen parkeerkelder onder het gebouw. Daarmee is het project financieel niet meer haalbaar binnen de huidige kaders. Niet omdat het oorspronkelijke plan veranderde, maar omdat de uitgangspunten tijdens het traject veranderden. Er moet opnieuw worden ontworpen, en opnieuw worden gerekend. Na zes jaar begint het proces feitelijk opnieuw. Ik twijfel er niet aan dat iedere betrokken professional handelt vanuit de eigen opdracht. De stedenbouwkundige kijkt naar de kwaliteit van de omgeving. De verkeerskundige kijkt naar parkeren. De planeconoom kijkt naar de financiële kaders. Iedere afzonderlijke afweging is te begrijpen. Het probleem ontstaat wanneer al die afwegingen samen een vergunningprocedure vormen. Niemand is verantwoordelijk voor de uitvoerbaarheid van het geheel. Ondertussen veranderen beleidskaders, stijgen bouwkosten en lopen rentelasten op. Een project dat bij de start haalbaar was, hoeft dat zes jaar later niet meer te zijn. De rijksoverheid gaat er inmiddels van uit dat tussen het eerste initiatief en de oplevering van woningen gemiddeld ongeveer tien jaar zit. Juist de plan- en vergunningsfase wordt daarbij genoemd als de grootste bron van vertraging. Tegelijk liggen er plannen voor ruim 900.000 woningen in de pijplijn. Een groot deel moet dezelfde plan- en vergunningsprocedures nog doorlopen voordat de eerste steen kan worden gelegd. In de afgelopen zes jaar hadden deze appartementen al gebouwd kunnen zijn en hadden bewoners er al jaren kunnen wonen. Dat maakt de inrichting van vergunningprocedures onderdeel van de woningnood. De discussie gaat meestal over het tekort aan woningen. Misschien is het tijd om alleen nog te kijken naar de weg die een woning moet afleggen voordat de eerste steen wordt gelegd. #woningnood #vergunningen #bouwen