Search

You may have already seen this. How our tax cuts are distributed among different income groups. 95% have gone to those with low and normal incomes, those with the lowest income have received the biggest improvement. And women have received a bit more than men. Not quite the picture the left depicts. (translated)

The article reports that the benefit levels for unemployment insurance have drastically decreased since the introduction of the new unemployment insurance in October 2025, where the proportion receiving 80 percent of their previous income has decreased from 80 percent to around 50 percent, and some unemployed individuals now receive as little as 35 percent of their previous income. (translated)

Een ochtendcolumn Er is een politieke stroming die weliswaar steeds kleiner wordt, maar Nederland nog altijd in een houdgreep houdt. Het NOS-artikel over de vastgelopen begrotingsonderhandelingen laat zien hoe dat werkt. Er moet een begroting worden gemaakt. Er moet dus ergens minder worden uitgegeven of meer geld worden opgehaald. Meteen verschijnt de tegenstelling uit de vorige eeuw, gewone mensen, krijgen de rekening gepresenteerd, terwijl het kabinet zich druk zou maken om miljonairs. Kijk naar wie de rekening werkelijk betaalt en dat verhaal wordt lastig vol te houden. De onderste helft van de inkomensverdeling ontvangt gemiddeld meer van de overheid dan via belastingen en premies wordt betaald. Vanaf ongeveer het midden draait dat om. Van de netto bijdragen van de bovenste helft kwam in een CPB-analyse ruim de helft van de hoogste 10 procent. De hoogste 20 procent betaalde samen ongeveer driekwart. De geldstroom is vrij duidelijk. Een relatief kleine groep betaalt het grootste deel van de rekening waarmee Nederland inkomen en voorzieningen herverdeelt. In de politiek wordt het precies andersom verteld. Minder uitgeven betekent dat gewone mensen de rekening krijgen. Meer ophalen bij de groep die netto al het meeste betaalt heet eerlijk verdelen. Zo krijgt iedere uitgave een groep die er recht op heeft, terwijl voor de rekening steeds naar dezelfde kant wordt gekeken. Daar loopt het bestuur op vast. Iedere bezuiniging wordt afbraak. Iedere beperking wordt verlies. En zodra inkomsten en uitgaven niet meer bij elkaar passen, moet opnieuw meer geld worden opgehaald. Het probleem zit dieper. Deze politiek houdt zich vrijwel uitsluitend bezig met het verdelen van wat Nederland heeft en nauwelijks met de vraag hoe Nederland meer kan verdienen. Terwijl daar de gezamenlijke opdracht ligt. Zonder groei van productiviteit, bedrijven, investeringen en inkomens valt er uiteindelijk ook minder te verdelen. Juist daar zouden politiek verschillende partijen elkaar nu moeten kunnen vinden. Niet tegenover elkaar uitrekenen wie de rekening krijgt, maar samen werken aan het verdienvermogen waarop de hele verzorgingsstaat rust. Een sterke economie is geen belang van miljonairs. Iedereen die afhankelijk is van onderwijs, zorg, sociale zekerheid of een uitkering heeft belang bij dezelfde sterke financiële basis. Dat maakt de huidige impasse zo tekenend. Een minderheidskabinet biedt de oppositie uitzonderlijk veel ruimte om beleid af te dwingen en meters te maken. Die kans verdwijnt zodra ieder begrotingsdebat opnieuw wordt teruggebracht tot wie iets moet inleveren en bij wie nog iets te halen valt. Nederland bestaat allang niet meer uit arbeiders aan de ene kant en kapitalisten aan de andere. Werknemers hebben huizen en pensioenvermogen, ondernemers werken zelf mee in hun bedrijf en miljoenen Nederlanders bouwen gedurende hun werkzame leven vermogen op. De politiek zit muurvast in een tegenstelling die voor de meeste mensen allang niet meer bestaat. Zolang de politiek vooral verdeelt wat er is, in plaats van samen te vergroten wat er te verdelen valt, wordt ook de verzorgingsstaat steeds moeilijker te financieren. 'Muurvast', 'rommeltje' en 'kleurloos': steun voor begroting kabinet nog steeds ver weg https://t.co/ButKDSGVgq #Politiek #Economie #Begroting

According to a new study from SBAB, men find it easier to buy an average condominium after a separation compared to women, who cannot afford to buy in any of the 25 largest municipalities, despite lower amortization requirements and higher disposable incomes improving men's opportunities. (translated)

I morgon får jag utbetald pension. Det mesta går till skatt resten går till mina räkningar för att bo samt vatten och avlopp. Jag betalar för vatten in och betalar för vatten ut. När elräkningar, försäkringar, Telia, banklån och andra små räkningar är betalda så har jag en del att leva på. Det jag reagerar på att jag betalar mer i skatt på min pension än jag får själv då det är skatt på pensionen, moms på varje räkning, elräkning som är mer skatt och moms än vad jag förbrukar i ström, skatt plus moms, skatt plus moms och så vidare. När jag arbetade så har jag betalat skatt i hela mitt vuxna liv. När jag var yngre hade jag liten inkomst sedan blev jag äldre och fick högre inkomst och jag betalade till och med statlig skatt utöver min kommunala skatt. Nu sitter jag här med min pension och som ovan nämnt betalar skatt på min pension som jag betalat skatt för innan. Det borde vara förbjudet att dubbelbeskattas i Sverige. Jag läser att personer som aldrig arbetat i Sverige har i slutändan lika liten pension som jag. De bor i sina hemländer och har det bra. Jag bor i Sverige och har ett helvete varje dag med min skatt och räkningar för att jag är svensk. Jag undrar ifall man som svensk kan få ut flyttningsbidrag på 350 000 kronor så jag har råd att flytta utomlands där det är varmare och maten billigare? #Pension #Skatt #Räkningar

Dubbelmoralen och skamlösheten hos Magdalena Andersson slutar aldrig förvåna en. Alla ska drabbas av höga inkomstskatter förutom Magdalena själv, vars hushållskassa fylldes med 600 000 kr tidigare i år pga lågbeskattad utdelning, via hennes mans företag. https://t.co/1iAwB06So9 #Sverige #Politik #Skatter

Hur illa ställt är det egentligen med svensk ekonomi ? Om man inflationsjusterar vår BNP har Sverige varit utan verklig tillväxt de senaste 20 åren! Ekonomin växer bara pga. inflationen på runt 2%. Det är också därför som efterfrågan på el gått ned med 10% TROTS att befolkningen ökat med 2 mijoner människor. Några årtionden till och landet är ett U-land. Vår BNP tillväxt (på papperet) har också varit starkt dopad av huhållens skuldsättning, idag på nästan 6 biljoner kr. Om styrräntan går över 4% rasar hela landet ihop som ett korthus. 💀 Svenskarnas nettotillgångar är idag LÄGST i hela Norden, tom. "det fattiga Finland" har passerat oss! Vänsterns ”lösning” på problemet är mer skatt och mer omfördelning – när det Sverige egentligen behöver är högre produktivitet, mer investeringar, billig och stabil energi, lägre kostnader för företagande och ett skattesystem som belönar arbete, sparande och entreprenörskap. Så vad gör vi åt det? Vi behöver byta fokus från att fördela en ekonomi som växer långsamt till att faktiskt få ekonomin att växa snabbare. Det betyder: 1. Bygg mycket mer el. Sverige behöver ett kraftsystem med hög leveranssäkerhet, låga och förutsägbara priser, begränsad EU tvångsförsäljning och tillräcklig inhemsk kapacitet för elektrifiering och ny industri. El ska vara en konkurrensfördel för Sverige – inte ett investeringshinder. 2. Bygg ut elnäten snabbare. Det spelar ingen roll hur mycket produktion vi kan få fram om industrin ändå får vänta åratal på nätanslutning. Tillståndsprocesser och nätutbyggnad måste effektiviseras. 3. Gör det radikalt enklare att investera. Färre särregler, kortare tillståndsprocesser och tydligare besked från myndigheter. Ett företag som vill bygga en fabrik ska inte behöva navigera genom ett byråkratiskt minfält i flera år innan första spadtaget. 4. Sänk skatten på arbete och företagande där den hämmar investeringar och drivkrafter. Det ska löna sig mer att utbilda sig, arbeta mer, starta företag, anställa och investera. Skattesystemet ska premiera värdeskapande. 5. Få ordning på bostadsmarknaden. Sverige behöver bygga mer och snabbare. En fungerande bostadsmarknad är inte bara socialpolitik – den är ekonomisk infrastruktur. Människor måste kunna flytta dit jobben finns och företag måste kunna rekrytera. 6. Sluta använda skuldsättning och stigande tillgångspriser som tillväxtmotor. En ekonomi som behöver ständigt stigande bostadspriser och hög skuldsättning för att hålla konsumtionen uppe är inte robust. Hushållen måste kunna bygga förmögenhet genom sparande och stigande inkomster – inte huvudsakligen genom att belåna bostaden. Ledande partier måste stötta detta. 7. Fokusera på produktivitet. Sverige behöver producera mer värde per arbetad timme. Mer automatisering, AI, forskning, kapitalinvesteringar, teknisk utveckling och kompetens. Det är så reallönerna kan öka på riktigt. Sverige har fortfarande alla förutsättningar att vända utvecklingen. Vi har kapitalet. Vi har kompetensen. Vi har industrin. Vi har energiresurserna. Vi har starka institutioner och ett av världens mest innovativa näringsliv. Men förutsättningarna betyder ingenting om vi gör det onödigt dyrt, långsamt och svårt att bygga. Det Sverige behöver är därför inte ännu en politisk diskussion om hur vi bäst fördelar en långsamt växande kaka. Vi behöver göra kakan större. Mer el. Mer investeringar. Mer företagande. Mer bostadsbyggande. Högre produktivitet. Lägre trösklar för arbete och entreprenörskap. Alternativet är att långsamt vänja sig vid stagnation – tills vi en dag upptäcker att andra länder sprang förbi oss medan vi stod och diskuterade hur den krympande kakan skulle fördelas. @BuschEbba @jimmieakesson @SMohamsson @SwedishPM #SvenskEkonomi #Tillväxt #Investeringar

S-retoriken går på högvarv: ”Tidö sänker skatten för sig själva!” 🤡 Sanningen? De sänkte inkomstskatten för ALLA som jobbar. Att Magdalena Andersson själv råkar få 6 000 kr mer i plånboken på kuppen verkar hon helt ha glömt bort medan hon skatteplanerar privat.🤫💸 #svpol https://t.co/32a1jMFKtn #svpol #skatter #politics

Snöbollen som blev en lavin av missnöje - eller Hur jag satte stopp för IF Metalls strejk mot Tesla IF Metalls konflikt med Tesla är idag 19 augusti 2026 slut, och facket förlorade. Fröet till slutet lades kanske redan i oktober 2023, när fackförbundet tog beslut om att stoppa enskilda Teslaägare från att få bilen reparerad hos alla bilverkstäder med kollektivavtal. Inte hos Teslas verkstäder, och inte bilar Tesla ägde. Privata ägares bilar, oavsett om de var ett eller 10 år gamla. Jag blev förbannad. Varför dra in oss i konflikten? Det här var inte tredje person som drabbades på grund av att servicetekniker på Teslas verkstäder inte arbetade. Det här var något som direkt riktades mot oss ägare, i utpressningssyfte. Tesla låter sig aldrig utpressas. Inte jag heller. Facket ville ha mig till sin motpart, sin fiende? Bra, då blir jag deras fiende. Jag började rapportera on konflikten och granska fackets påståenden. Ofta stämde de inte, eller var vinklad propaganda. Jag pratade med många på Tesla, och jag åkte regelbundet med bullar till mitt lokala servicecenter för att muntra upp de som vägrade strejka. IF Metall sockrade sitt erbjudande för att få fler att strejka. 130% av lönen skattefritt blev 125% av lönen plus skatt och pension inbetald. Antalet strejkande växte, men sällan av ideologiska skäl. Betald semester? Låter bra! De som ville kunde också jobba dubbelt, så länge de höll extrajobbet svart. Men något stämde inte. Efter tre månaders frånvaro från arbetet förlorar man sin sjukpenninggrundande inkomst. Illa för den som strejkar och vill vara föräldraledig eller blir sjuk - för stadgarna säger att man inte kan ta ledigt från strejken. Så hur löste IF Metall det? Man låtsades att konfliktersättningen var förvärvsarbete, och deklarerade den som sådan hos Skatteverket, och betalade arbetsgivaravgift. Men konfliktersättning är enligt inkomstskattelagen skattefri. Kunde man verkligen omvandla den till inkomst av tjänst? Jag ringde Skatteverkets expert i december 2025, och vi hade ett par långa samtal. Svaret var nej, så kan man inte göra. Eller man kan göra så, men det är otillåtet. Om det upptäcks så måste skatt och pension betalas tillbaka, och deklarationen göras om. Skatteverket gick vidare med mina uppgifter, granskade IF Metall och upplyste dem om att de gjort fel. Plötsligt blev alla strejkare nolltaxerare, utanför alla trygghetssystem, och utan kreditvärdighet. Missnöjet blev massivt. Vad sysslade facket med egentligen? Upprörda möten och försök till lösningar följde, men skeppet hade redan börjat sjunka. Allt fler strejkande hoppade av, och IF Metall verkade ha gett upp. Varför behandlar de oss som skit, undrade flera strejkande jag pratade med. Är syftet att vi ska hoppa av? Jo, det var nog syftet. För varför annars plötsligt kräva att de strejkande skulle stå strejkvakt 40 timmar i veckan? Varför kräva tillbaka den inbetalda skatt var och en fått tillbaka från Skatteverket, utan skriftliga garantier att facket skulle ställa upp för dem när de drabbades av problem som nolltaxerade? Fler och fler hoppade av. Plötsligt beordrade IF Metall de kvarvarande, som nu bara var häften, tillbaka i arbete hos Tesla. Viljan att hoppa av hade aldrig varit så stark som när de kom tillbaka och tvingades se sina arbetskamrater i ögonen. De sista köptes ut i augusti, och facket kunde avsluta strejken och skylla på andra. Båten började sjunka när skattefusket uppdagades. Och skattefusket uppdagades för att jag ställde rätt frågor. En enda person KAN ändra på historien. IF Metall borde ha gett fan i att ge sig på mig som Teslaägare. Så vind och skörda storm. Tesla, och jag, vann. #IFMetall #Tesla #strejk

The article discusses the need for a comprehensive tax reform in Sweden to create a fairer and simpler tax system, where proposals include leveling the tax between capital and labor, simplifying tax rules by reducing exceptions and deductions, and replacing municipal tax with a unified state income tax. (translated)

Det är häftigt att betala hög skatt, när det är någon annan som betalar den. Magdalena Anderssons familj plockar ut i snitt 50 000 kronor i månaden i lågbeskattad aktieutdelning för att undvika de inkomstskatter som hon vill höja för andra. Ett enastående hyckleri. Vi sänker skatten för hårt arbetande människor, så att vanliga svenska familjer får mer pengar kvar i plånboken. Rättvisa. #skatter #rättvisa #politik

Indigenous casinos in the US, such as the Pechanga Resort Casino, are a crucial source of income for poorer indigenous communities but are threatened by the explosive growth of online gambling sites that are not subject to strict regulation, especially under the influence of Donald Trump and his family, who benefit financially from it. (translated)

I denna intervju med @magdandersson framgår det tydligt att retoriken kring att "9 av 10 svenskar får mer pengar i plånboken med Socialdemokraternas nya ekonomiska politik" inte håller i praktiken. Det baseras på ett genomsnitt varpå budskapet närmast blir vilseledande, eftersom det inte är så mottagaren tolkar det. Det framgick tydligt i intervjun. Som lök på laxen så ingår inte heller den föreslagna bolåneskatten i beräkningen. Just denna bolåneskatt diskuteras också. Det handlar om den föreslagna bankskatten som i praktiken är en bolåneskatt på helt vanliga hushåll. Retoriken om bankernas "övervinster" är populistisk och kortsiktig. Svenska banker är lönsamma för att de är bland världens mest effektiviserade och för att svenska hushåll nästan aldrig ställer in sina betalningar. Att attackera välskötta företag som bygger starka krisbuffertar och ger avkastning till våra gemensamma pensionsfonder är dålig ekonomisk politik. Om S genuint vill sänka bankernas marginaler borde de titta på regelverken. Det är statens egna tuffa kapitalkrav och krångliga regler som försvårar för utmanare och i praktiken skänkt storbankerna en oligopolställning med garanterade marginaler. Sägas bör att vissa regelverk är tvingande från EU. Storbankerna har tusentals personer som arbetar med att följa dessa regelverk, låter det lätt för en utmanare att slå sig in på marknaden? Led vägen via statliga SBAB. Vidare ställer jag mig tveksam till om svenska banker har väsentligt högre utlåningsräntor på bolån än i övriga Norden och världen. Jag tror tvärtom att vi har ganska attraktiva räntenivåer - men motbevisa mig gärna! För i slutändan är det väl just detta som frågan handlar om och som är relevant för hushållen? Svenska hushåll är räntekänsliga men det beror snarast på att hushållen har relativt hög skuldsättning i förhållande till inkomst och dessutom mycket kort bindningstid. De flesta har ju rörliga bolåneräntor (3-mån så i praktiken semirörliga). I USA har majoriteten mycket långa löptider, inte sällan 30-åringar vilket förklarar varför hushållen till stor del kunde ducka kraftigt stigande bolåneräntor när inflationen skenade för några år sedan. Bankernas lönsamhet kan jämföras med att anlita en hantverkare. Om två olika hantverkare tar lika mycket betalt för ett arbete men där ena hantverkaren är skickligare och mer erfaren varpå denne kan göra jobbet på halva tiden så kommer lönsamheten per arbetad timme att vara högre. Men är det verkligen synd om kunden då? Betyder det att den skickligare hantverkaren är dyrare? En sån logik premierar väl latmaskar? En rimlig invändning är dock att det råder mer fri konkurrens bland hantverkare än banker, men det är ju en situation som politiker delvis kan förändra. Sammantaget så känns det som att @socialdemokrat vill göra det väsentligt dyrare för helt vanliga och hårt arbetande svenskar 🤷‍♂️ (högre inkomstskatt för höginkomsttagare, högre skatt på sparande, miljonärsskatt tillsammans med Vänsterpartiets förslag på miljardärsskatt och fastighetsskatt). Lyssna på intervjun här https://t.co/tpH5WChl45 #PrataPengar #Finanstwitter #Svpol #Ekonomi #Sverige #Politik

A debate article from Dagens Nyheter points out that a whole generation of Swedes aged 25 to 35 dreams of living in a villa, but that high prices where jobs are located and low incomes in cheaper areas, along with restrictive moving taxes, means that few can actually realize this dream, which requires reforms to increase the availability of single-family homes and improve mobility in the housing market. (translated)

Socialdemokraterna har hittat ett nytt sätt att ta dina pengar utan att kalla det inkomstskatt. S vill nu ha en ny bankskatt. Bankerna varnar för höjda avgifter för vanliga hushåll, men Damberg yrar om "konkurrens". Hur kan någon tro att bankerna inte skickar notan vidare? https://t.co/3KbrwQSvIh #Sverige #Ekonomi #Skatt