Search

Tuomo Saarni asked the True Finns and the National Coalition Party whether this was a proposal that had taken three and a half years to refine. He mentioned that he was desperate about the actions of the right-wing parties and claimed that even a shouting vote held in X would produce better laws. Saarni urged the parties to be ashamed and added that, in his opinion, they would not know how to do that. https://t.co/RjxK41JfOx #politiikka #Suomi #kansalaiset (translated)

Jouni Tuovinen wrote to Jari Sarasvuo, Tere Sammallahden, and the National Coalition Party that, in his opinion, the YEL system had not been fixed: payments were still being collected for months when there was no income. He estimated that citizens would already be organizing a revolution if TyEL contributions were collected without salary payments. #YEL #TyEL #suomi (translated)

Tuulia Alanko wrote that the Finns Party had risen to become the second largest party and noted that there were just over six months until the elections. According to her, voters recognized who could take responsibility and commit to balancing the economy while prioritizing Finns. Alanko claimed that only one party was independent of interest groups and could implement significant tightening in immigration and crime policy as well as advocate for the interests of ordinary taxpayers. She said she aimed for Riikka to become Prime Minister. #vaalit #politiikka #Suomi (translated)

Mannerlaatat vaihtoivat juuri paikkoja mutta suomalainen media on Trump vihansa takia täysin kuutamolla. Tästäkin syystä @Yleisradio on lakkautettava. Suomen tulevaisuuden, turvallisuuden ja menestyksen elinehto on se, että kansalaiset ovat kärryillä siitä mitä tapahtuu. #Suomi #media #Trump

Näyttää siltä, että julkinen tuki läpipolitisoituneelle Helsinki pride-järjestölle on tulossa tiensä päähän tai ainakin pienenemässä merkittävästi. Hyvä. Aidot kansalaisjärjestöt tulevat aina toimeen ilman julkista tukea, eikä varsinkaan aatteellisille järjestöille pidä veronmaksajien rahaa antaa. Tämän sanottuani korjaan erityisesti vasemmistossa elävää harhaluuloa: Se, ettei halua antaa julkista rahaa Pride-järjestölle ei tarkoita sitä, että vastustaisi seksuaalivähemmistöjen oikeuksia. Esimerkiksi minä uskon vahvasti siihen, että jokaisella, myös vähemmistöillä, täytyy olla samat oikeudet lain edessä sekä vapaus elää turvallista oman näköistään elämää, kunhan eivät niin tekemällä estä muiden vastaavia oikeuksia. Mutta en halua, että kansalaiset pakotetaan tukemaan rahallisesti inhokkiaatteitaan. Tai, että aatteellisia tunnuksia tuodaan valtuustosaleihin, ministeriöihin tai muualle julkishallintoon, oli kyse sitten pride-lipuista, uskonnollisista tunnuksista tai puoluepoliittisista tunnuksista. Tällainen tolkun linja ei polje tai vaaranna kenenkään oikeuksia, päin vastoin. Hallinnon aatteellinen neutraalius varmistaa, etteivät myöskään vähemmistöihin aidon vihamielisesti suhtautuvat ideologiat, kuten islamismi, kommunismi tai natsismi, pääse vahingossakaan ottamaan kuristusotetta päätöksentekokoneistostamme. Siksi myös sateenkaariyhteisön on syytä olla tyytyväinen, että järjestötuet pienenevät ja niitä kohdistetaan järkevämmin. Näillä saatesanoilla kannustan kaikkia suomalaisia tukemaan itselleen tärkeiksi kokemiaan kansalaisjärjestöjä. #Terestroika https://t.co/NqFVwD0ekj #HelsinkiPride #Kansalaisjärjestöt #Oikeudet

Demokratia on vahvuus jos kansalaiset ottavat asioista selvää, arvostavat kulttuuria ja pitävät toisistaan huolta. Demokratia on rasite jos kansalaiset ovat sivistymättömiä itsekkäitä tolloja, jotka vetävät välistä siinä missä pystyvät. Yhä suurempi osa äänestäjistä on tuota #demokratia #kansalaiset #äänestys #FI

Järjestörässin oma lehti HS ei tietenkään pidä, kun rälssin rahoitus vähenee. Se kysyy: "Mitä tulee tilalle, kun järjestöt joutuvat vähentämään palvelujaan ja ennaltaehkäisevää työtä." Toivottavasti OIKEITA kansalaisjärjestöjä, joita rahoittavat kansalaiset VAPAAEHTOISESTI. https://t.co/Hf2yU6iZiI #kansalaisjärjestöt #rahoitus #palvelut

Jos olisin rälssipoliitikko, olisin todella huolestunut siitä, että kollegat alkavat puhua muuttavansa maasta. ”Meidän on pakko saada se (velaksi eläminen) jiiriin. Me ei voida vaan vetäa velaksi koko ajan, koska se tarkoittaa sitten että mun täytyy hilata mun tytär jonnekin muualle maailmaan, koska ei oo mitään järkeä jäädä tänne maksamaan muitten yli varojen elämistä.” @MartinPaasi’lla on pointti. Meillä lapsellisilla on velvollisuus ja oikeus huolehtia omille lapsillemme mahdollisimman hyvä tulevaisuus, eikä antaa heille hoidettavaksi kohtuutonta velkataakkaa. Se onnistuu kahdella tavalla: 1. Laittamalla velkaantuminen kuriin 2. Viemällä lapsi sellaiseen maahan, jossa valtio ei yritä varastaa lasten tulevaisuutta velkaantumalla holtittomasti. Koneen hallituksen puheenjohtaja Antti Herliniä lainatakseni (lähde kommenteissa): ”Minusta pitäisi enempi moittia niitä ihmisiä, jotka ovat Suomeen niin hölmöjä lakeja tehneet, että kansalaiset päättävät jättää Suomen.” On totta, että Martin istuu siinä joukossa, jossa niitä hölmöjä lakeja tehdään ja on tehty. Martin edustaa kuitenkin vain 0,5%:a kaikesta Suomessa jaettavasta vallasta ja jos loput 99,5%:a eivät ota asiaa vakavasti, en osaa tuomita, jos hän vaihtaa maata. Kaikki tätä eivät kuitenkaan pysty tekemään. Viattomat lapset joutuvat kärsimään esim. boomereiden huonoista päätöksistä velanoton suhteen. Siksi on jokaisen tehtävä taistella velkaantumista vastaan. Suomen valtionvelka ei ole mitään erikoisvelkaa, jota ei koskaan makseta pois. Se maksetaan. Joko uutta velkaa ottamalla tai hikeä vuodattamalla. Kunnes tulee hetki, jolloin uutta velkaa ei enää saa, ja ainoa vaihtoehto on vuodattaa hikeä. Sitä hikisempi työ silloin on, mitä suuremmaksi velkavuori on kasvanut. #tsädäm #velkaantuminen #tulevaisuus #Suomi

Blokkivaalikeskustelu avaa silmiä. Suomessa todella on ollut kahden kerroksen demokratia: Vaaleissa kansalaiset äänestävät sitä politiikkaa, jota haluavat. Siinähän äänestävät. Vaalien jälkeen puolueet voivat keskenään sopia mistä tahansa hallituspolitiikasta äänestäjien enemmistön tahdosta riippumatta. Suomen eduskunnassa on ollut oikeistoenemmistö yli puoli vuosisataa. Silti maahan muodostetaan vähän väliä vasemmistohallitus, vuoronperään kokoomuksen ja keskustan tuella. Tämä saisi jo loppua ja äänestäjien enemmistön tahtoa olisi ryhdyttävä kunnioittamaan. #demokratia #vaalit #politiikka

Martin Paasi selvitti melkoisen testin. Vastassa oli toksisen kyynisiin urapoliitikoihin tottunut X-oikeisto, joka oli jo menettänyt toivonsa rehellisestä poliitikosta ja epäili, minä mukaan lukien, Martinia melko pitkään. Martin on omalla, @MakisenJussi’a lainatakseni, koiranpentumaisella tyylillään raadellut hyökkäyksiä ja ad hominemeja silmääkään räpäyttämättä. Martin näytti esimerkillään, että ei ole pakko taipua ja polttaan sieluaan karrelle kyetäkseen olemaan relevantti toimija poliittisessa keskustelussa. Eilen internetiin ilmestyi alla oleva ”paljastuskirje”, joka tiputti loputkin suojaukset. Luulen, että jos niin haluamme, saamme todistaa uudenlaisen politiikanteon alkua. Koska me, kansalaisethan, sen lopulta päätämme, eikä yksikään poliitikko. Varsinkaan sellainen, joka on polttanut sielunsa karrelle ja elää vihasta. Miksi me edes kuuntelisimme sellaisia? #politiikka #kansalaisvaikuttaminen #rehellisyys

Tietenkin Lindtmanin asema luisuu. Lindtman on asetellut itsensä mielessään jo ajat sitten pääministerin korokkeelle ja todennäköisesti pitänyt ko. lopputulosta itestäänselvänä. Tämä on näkynyt siten, että Antti yrittää vain olla tekemättä virheitä ja toistelee viikosta ja kuukaudesta toiseen lähinnä samoja, kulahtaneita fraaseja ja luottaa lopputulokseen. Antti tulee olemaan todella pinteessä tulevissa vaalidebateissa. Siellä ei enää pärjääkään epäjohdonmukaisella ”pitää sopeuttaa lisää, mutta ei noin, ei saa leikata tuolta mutta pitää leikata lisää” -linjalla. Tarvitaan vaihtoehto ja konkretiaa, jota SDP:llä ei ole. Onhan sieltä esitetty massiivisia veronkiristyksiä, mutta meneekö kansalle läpi se, että voidaan vaan verottaa loputkin yritykset ja kansalaiset hengiltä? Turvallisuus- ja maahanmuuttopolitiikan osalta Antti on sitäkin enemmän pinteessä. SDP:n rivit eivät pysy suorina keskeisissä turvallisuuteen liittyvissä äänestyksissä ja niskaan hengittää avoimien rajojen politiikan ylin ystävä Nasima Razmyar. Kuitenkin pitäisi miellyttää myös ei-nasimalaisia demareita ja esiintyä vakuuttavana valtiomiehenä, joka ei politikoi turvallisuudella. Ennustan ja arvelen luisun vain kiihtyvän, jos SDP ei kykene kirkastamaan linjaansa. Ja se vaihtoehto näyttää käytännössä mahdottomalta heidän omien lausuntojensa ja sisäisten ristiriitojensa valossa. https://t.co/6bIwGGXM4E #Politiikka #Vaalit #SDP

@SaidAwmusse Musse, tiedoksi,eduskuntavaaleissa saa äänestää vain Suomen kansalaiset,ei muut. Oletko muuten jo julkisesti tuominnut Berliinin muslimeihin terroriteon, tai Pariisin muslimimiehen veitsihyökkäyksen. Voisit julkaista kannanoton täällä. #Suomi #terrorismi #kansalaisuus

Mua suunnattomasti huvittaa nämä ”tutkimukset”, joiden mukaan Yle on Suomen luotetuin uutismedia. Ja että ylivoimainen enemmistö luottaa Ylen uutisannin olevan faktoihin pohjautuvaa. Että ihan oikeita uutisia kerrotaan, eikä mitään keksittyjä juttuja kuten Venäjällä ja Pohjois-Koreassa. Tottakai se on! MIKÄ MUU SE VOISI OLLA?! Seiska? Al-Jazeera? Tuskin tavan tallaaja edes osaisi vastata että ”Sanoma-konsernin media” tai ”Alma Median lehdet ja digitaaliset palvelut”. Hitto soikoon Yleisradion LAISSA MÄÄRITELTY TEHTÄVÄ on tuottaa puolueetonta, kattavaa ja tasapuolista uutis-, ajankohtais- ja muuta sisältöä Suomen kansalle, tai sanotaan nyt että Suomen väestölle, Suomessa asuville, kun tuo kansan käsite on niin problemaattinen. Se tuottaa sitä noin puolen miljardin jättibudjetilla, turvatusti verovaroin. Olisi se nyt aivan äärimmäisen huolestuttavaa, jos kansalaiset EIVÄT nimeäisi Yleä luotettavimmaksi. Silloin yhteiskunta olisi jo romahduksen partaalla. Joten pliis, älä vetoa tuollaisiin ”tutkimuksiin”. Teet itsestäsi typeryksen. (Plus kansa äänestää demareita. Se kertoo todellakin siitä, että Yleen luotetaan 😊) #Uutiset #Luotettavuus #Media

Persuilla on käynnissä vahva vaalikampanjan, jonka kärkenä on demokratian vastustaminen. Lain mukaan Suomen kansalaiset saavat äänestää eduskuntavaaleissa. Tätä oikeutta vastaan persut hyökkäävät nyt vahvasti. Fasismin portaita pitkin kiivetään nopeaa vauhtia. #demokratia #vaalit #fasisminvastaisuus #FI

Sanonpahan nyt vaan, että Suomella menee huonosti juuri siksi, että salonkikelpoiset ihmiset ovat hieroneet sulle-mulle-kauppojaan niissä salongeissaan vuosikymmenien ajan. Suomalainen ”yhdessä sopien” -yhteiskunta on tarkoittanut sitä, että päättäjät vuoronperään vahtivat eri edunsaajaryhmien etuja ja yrittävät pitää kansalaiset ja eri äänestäjäryhmät miten kuten tyytyväisinä, jotta nämä äänestäisivät samaa politiikkaa jatkossakin. Ja legitimoisivat tämän saman meiningin jatkumisen. Laskelmoiden, tottakai. Mietitään, mistä irtoaa eniten ikävää älämölöä, jos etuuksiin kajotaan ja vastaavasti, keitä voidaan pikkuhiljaa ja vaivihkaa keittää kuin sammakkoa padassa. Media pidetään loopissa ilman muuta. Medialla on keskeinen rooli vallan ja status quon pönkittäjänä, vain harvemmin vallan vahtikoirana. Eipä tässä mitään jos menisi hyvin, mutta kun ei ole mennyt 20–30 vuoteen. Tämä suomalainen ”sopimusyhteiskunta” on niin nähty. Mutta äänestä ihmeessä kokoomusta ja demareita kuten ennenkin, sammakko. Anna mennä. #Suomi #Politiikka #Yhteiskunta