Search

Met verdriet hebben we kennisgenomen van het overlijden van Bartina Koeman, de vrouw van onze oud-bondscoach Ronald Koeman. We wensen Ronald, hun (klein)kinderen, familie en andere dierbaren heel veel kracht en sterkte toe bij dit grote verlies. 🧡 https://t.co/pLZify00Ws #verlies #sterkte #omhelzing

Column: Deskundigen gezocht, kennis ongewenst Max von Kreyfelt Wie tegenwoordig een talkshow bekijkt, zou kunnen denken dat deskundigheid besmettelijk is geworden. De wetenschapper verdwijnt uit beeld. Zijn stoel wordt ingenomen door de bekende Nederlander: iemand die weinig van het onderwerp hoeft te weten, zolang heel Nederland maar weet wie hij is. Tijdens corona mocht Famke Louise bij Jinek aanschuiven om het gezondheidsbeleid te bespreken. Tegenover haar zat ic-arts Diederik Gommers, die jarenlang geneeskunde had gestudeerd. Famke beschikte over iets belangrijkers: een miljoen volgers. Inmiddels is het dagelijkse televisie. Johan Derksen begon als voetbalanalyticus, maar promoveerde zonder examen tot nationaal orakel over immigratie, oorlog, klimaat, politiek en volksgezondheid. Jack van Gelder volgde dezelfde spoedcursus. Wie jarenlang verslag deed van buitenspel, kan kennelijk ook uitleggen waarom Europa instort. Bram Moszkowicz was strafpleiter en mag daardoor meepraten over ongeveer alles waarvoor geen voetbalcommentator beschikbaar is. Angela de Jong beoordeelde televisieprogramma’s en werd vervolgens zelf een televisieprogramma: permanent aanwezig om Nederland te vertellen wat Nederland van Nederland moet vinden. Wierd Duk bezit als journalist kennis van Rusland en Duitsland, maar wordt eveneens ingezet als duider van de complete beschaving. Het probleem is niet dat deze mensen een mening hebben. Het probleem is dat televisie, bekendheid als deskundigheid presenteert. Aan tafel verdwijnt het verschil tussen iemand die twintig jaar onderzoek deed en iemand die twintig minuten door de redactie werd bijgepraat. Een echte deskundige is bovendien lastig. Die zegt dat cijfers onvolledig zijn, dat oorzaak en gevolg niet hetzelfde zijn en dat zekerheid ontbreekt. Daarmee maak je geen opgewonden aankondiging. De vaste tafelgast krijgt drie gesprekspunten, trekt een ernstig gezicht en levert vóór het reclameblok een conclusie. De hoofdredacteur van Nieuws van de Dag erkende dat feiten aan talkshowtafels ondergeschikt zijn geraakt aan meningen. Presentatoren Malou Petter en Art Rooijakkers vertrokken toen het programma nadrukkelijker voor opinie koos. Het antwoord van de televisiewereld was voorspelbaar: nog meer opiniemakers uitnodigen om uit te leggen dat er niets aan de hand was. Misschien willen echte deskundigen zich minder beschikbaar stellen. Meestal omdat zij niet als wetenschappelijk kamerplantje naast een vooraf geschreven conclusie willen zitten. Wie nuance aanbrengt, bederft het format. Wie de gewenste boodschap bevestigt, mag volgende week terugkomen. De mainstreammedia hebben deskundigen niet afgeschaft. Ze bewaren er meestal nog één voor de geloofwaardigheid. Daaromheen zetten ze vier bekende hoofden die het onderzoek mogen overschreeuwen. De stoel is nog dezelfde. Alleen wordt kennis doorgeschoven naar de reservebank. Tijd voor een NPO boete, 📌 Heeft u mijn bundel al? https://t.co/y64gXJ5yrY 📌 Steunt u mij ook? https://t.co/V2P6pFuNy1 #media #deskundigheid #opinie

Je ziet wel dat er nu echte experts met diepe kennis aan het roer zitten. Terug naar de plaggenhutten. Omgeven door medicijnmannen in tipi’s die zorgen dat je minstens 90 wordt. Dan kunnen de plannen van reductie in aantal ziekenhuizen doorgevoerd worden. Goed bezig. Chapeau 😉 #gezondheidszorg #expertise #medicijnen

Column: Halveer hun salaris Max von Kreyfelt Laten we de salarissen van ministers, Kamerleden en hoge ambtenaren halveren. Niet als straf, maar als wetenschappelijk experiment. Dan ontdekken we eindelijk wie werkelijk voor de publieke zaak werkt en wie het publieke belang vooral aantrekkelijk vindt wanneer er maandelijks een vorstelijk bedrag tegenover staat. Volgens de gebruikelijke verdediging moeten bestuurders goed worden betaald omdat we anders geen kwaliteit aantrekken. Een interessante redenering, gezien de kwaliteit die we mét deze salarissen hebben aangetrokken. Nederland betaalt de hoofdprijs en ontvangt daarvoor toeslagenaffaires, zoekgeraakte bonnetjes, onleesbare wetten, onhaalbare klimaatplannen, ontspoorde ICT-projecten en bewindslieden die na iedere ramp verklaren dat zij “het proces tegen het licht zullen houden”. Voor minder geld kunnen ze het nauwelijks slechter doen. De topambtenaar schrijft nota’s waarin gewone mensen “doelgroepen” heten, problemen “uitdagingen” en mislukkingen “leerpunten”. De minister leest die nota voor, het Kamerlid stelt er een ingestudeerde vraag over en vervolgens verschijnt er een extern adviesbureau om uit te zoeken waarom niemand meer vertrouwen heeft in de overheid. Iedereen verdient uitstekend. Behalve de burger die de rekening ontvangt. Halvering van de salarissen zou bovendien een prachtige bestuurlijke zuivering opleveren. Wie onmiddellijk vertrekt, zat er kennelijk niet uit idealisme. Wie blijft, krijgt eindelijk geloofwaardigheid wanneer hij verpleegkundigen, politieagenten, leraren en gepensioneerden uitlegt dat iedereen een offer moet brengen. Nu wordt soberheid uitsluitend aanbevolen door mensen die er zelf ruim boven wonen. Natuurlijk zal men waarschuwen dat talent naar het bedrijfsleven verdwijnt. Laat het gaan. Misschien kan dat talent daar een paar formulieren ontwerpen waarmee het bedrijf zonder jurist een subsidie kan aanvragen. Bovendien blijkt de draaideur tussen overheid, consultancy en lobby nu al uitstekend gesmeerd. Veel bestuurders beginnen hun loopbaan in dienst van het algemeen belang en eindigen toevallig bij een onderneming die bijzonder veel belang had bij hun algemene dienst. Wie werkelijk capabele mensen wil, moet niet alleen naar salaris kijken, maar naar karakter, kennis en aantoonbare resultaten. Een loodgieter die iedere leiding verkeerd aansluit, wordt niet behouden door zijn tarief te verdubbelen. Alleen in Den Haag heet dat bestuurlijke ervaring. Dus halveer die salarissen. Koppel de andere helft aan prestaties: uitvoerbare wetten, minder bureaucratie, tijdige openbaarheid, sluitende begrotingen en herstel van gemaakte fouten. Dat wordt lastig, want verantwoordelijkheid is in Den Haag iets wat men collectief draagt, zodat niemand haar persoonlijk hoeft te voelen. Hopelijk verliezen we dan die blatende carrièrepolitici en beroepsambtenaren. Dat is geen risico. Dat is rendement. 📌 Heeft u mijn bundel al? https://t.co/y64gXJ5yrY 📌 Steunt u mij ook? https://t.co/V2P6pFuNy1 #Salarisverlaging #Bestuur #PubliekBelang

Echt hè, al die zogenaamd “trouwe FVD-leden van het eerste uur” die nu ineens roepen dat Baudet te ver is gegaan… Ik vraag me soms serieus af waar ze de afgelopen jaren naar hebben zitten kijken. Baudet heeft zijn ontwikkeling over Israël namelijk helemaal niet verborgen. Al in oktober 2023 betoogde hij dat het conflict niet in het simpele schema “Israël goed, Palestijnen fout” te vangen is. In 2025 legde hij in de Tweede Kamer vervolgens uitgebreid uit dat hij van huis uit juist sterk pro-Israël was, maar dat zijn visie door wat hij zag gebeuren is veranderd. � En daar is toch niets vreemds aan? Iemand met kennis van geschiedenis en geopolitiek hoort zijn mening juist te kunnen bijstellen wanneer ontwikkelingen en nieuwe informatie daar aanleiding toe geven. Dat heet voortschrijdend inzicht, niet “draaien”. Luister gewoon eens naar zijn argumenten. Hij veroordeelt Hamas en 7 oktober, maar stelt óók kritische vragen over Netanyahu, de verwoesting van Gaza, de nederzettingenpolitiek op de Westelijke Jordaanoever en de gevolgen voor Europa. FVD heeft zelfs expliciet gezegd zowel maatregelen tegen Hamas als tegen de regering-Netanyahu te kunnen steunen. � Forum voor Democratie Je hoeft het daar helemaal niet mee eens te zijn. Maar vertel dan wáár zijn argumentatie volgens jou niet klopt. Dat is een discussie. “Wij waren trouwe leden maar nu gaat Thierry te ver” is geen inhoudelijk argument. En misschien is dát juist wat ik in Baudet waardeer: hij hoeft niet in 2026 hetzelfde te zeggen als tien jaar geleden alleen maar om zijn achterban comfortabel te houden. **Ik heb liever iemand die na veel lezen en nadenken zegt: “hier ben ik anders over gaan denken”, dan iemand die de werkelijkheid aanpast aan een standpunt #FVD #ThierryBaudet #Israël

“Schrijf een korte, warme socialmediapost in de ik-vorm over een avond meelopen met twee wijkagenten. Begin met waar ik was en met wie. Beschrijf daarna dat ik onder de indruk ben van hun kennis van wijk en bewoners. Noem vervolgens concreet een bezoek aan een buurtcentrum en gesprekken op straat over problemen als arbeidsmigratie, leegstand en ondermijning. Zorg voor balans door daarna iets positiefs te noemen, namelijk het samen bestrijden van eenzaamheid. Eindig met een korte zin waarin ik mijn grote bewondering uitspreek voor het mooie en onmisbare werk van wijkagenten. Schrijf in eenvoudige, vriendelijke bestuurdersstijl, zonder moeilijke woorden of scherpe politieke uitspraken.” #wijkagenten #gemeenschap #huisvestingsproblemen

https://t.co/8y6r669xSN Echt een goed stuk van @JonaWalk. Zeker wel. En wat betreft de inhoudelijke argumenten kon ik het niet meer met haar eens zijn. Maar voor mij liggen sommige dingen toch anders: dat zal ik uitleggen aan de hand van een aantal quotes: "Er is bij velen nog altijd blijkbaar geen behoefte om te bespreken dat het #coronatoegangsbewijs de vrijheid van miljoenen Nederlanders beperkte op basis van feitelijke onwaarheden. Maar als ik het mij even mag permitteren om te spreken namens de groep die werd benadeeld door het coronatoegangsbewijs – wij hebben daar wel behoefte aan." Jona spreekt niet namens mij. Ik voel die behoefte allang niet meer. Ik heb gezien en gevoeld wat een groot deel van mijn medemens waard is als het gaat om het verdedigen van het recht op lichamelijke integriteit en het verbod op (medische) discriminatie. Namelijk niets. Die mensen heb ik afgeschreven. Voorgoed. Hoe sympathiek ik ze voor de #coronacrisis ook vond en hoezeer ze ook belazerd en misbruikt werden door @hugodejonge en zijn kliek, het maakt me niets uit. Zoals ik al vaak gezegd heb, je moet er staan als het stormt, dondert en bliksemt. Als je er dan niet staat, hoef ik je ook niet als de zon schijnt en het lekker warm is. Een gewaarschuwd mens telt voor twee: fool me once, shame on you. Fool me twice, shame on me. Die mensen krijgen van mij geen tweede kans, nu niet en nooit niet. Die verdienen ze niet, nu niet en nooit niet. Bovendien, ik heb mensen leren kennen die er wél stonden, wél ruggengraat hadden en wél hun stem lieten horen. Soms waren dat mensen die ik vooraf als heel zacht en als zwak inschatte. Daar heb ik me bij sommige mensen behoorlijk in vergist, want toen het er om spande, stonden zij er wél. Dat zijn de mensen die ik koester. Het waren er niet zo heel veel, maar ze waren er. "Maar wat veel van ons het meeste is bijgebleven, is het feit dat een groot deel van de maatschappij – onze (huis)artsen, onze collega’s, onze vrienden en door ons gekozen politieke “leiders” – weg kon kijken van wat er gebeurde." Inderdaad. Treffend verwoordt door Martin Luther King: “In the end, we will remember not the words of our enemies, but the silence of our friends.” "Anderen lieten zich onder druk vaccineren en ervaren nu spijt." Tja. Ik vind het heel naar voor ze, maar het is niet mijn probleem: je houdt je rug recht of je doet het niet. "Het laat zien dat de Parlementaire enquête niet zal helpen om de samenleving te helen, want dit land is daar helemaal nog niet klaar voor." Ik kan een cynisch lachje niet onderdrukken. Alsof de Parlementaire enquête bedoeld om de 'samenleving te helen'. Lachwekkend. Als dat zo zou zijn, zou je niet @Daandekort92 en een paar andere qua relevante kennis inhoudsloze en intellectuele vedervlieggewichten op de politieke criminelen als @SecGenNATO, @ferdgrapperhaus en @hugodejonge afsturen. Als dat zo zou zijn, zou je @MarionKoopmans, @MarcBonten op de pijnbank leggen over de ongefundeerde kletspraatjes die ze ophingen en de flagrante leugens die ze opdisten aan het Nederlandse volk. Nu gaat het erover dat Grapperhaus Arie Slob een "soepjurkje" en "een jankerd" noemde. Ach toch. Foei Ferd. "Pappa Bruls" kon "de ziekte krijgen". Foei Ferd. Ik heb hem wel erger toegewenst dan dat. En hij noemde collega Kajsa Ollongren "een bak grind in de machine van ieder besluitvormingsproces". Dat vind ik nog mild. Ik noemde haar Kaisa de Wrede. En dat vind ik nog steeds een heel goede omschrijving. Daar gaat het over in deze witwas- en doofpot enquête. Zodat er straks een lullig rapportje ligt en men kan zeggen dat men toch héus alles grondig heeft geëvalueerd. En daarom mensen erover op kunnen houden. Ikzelf was een 'gevaar voor de vaccinatiebereidheid' omdat ik een kritisch artikel schreef over de registratietrials van Pfizer en Moderna. Ik heb gezien hoe de @IGJnl kritische artsen opjaagde en probeerde het zwijgen op te leggen, en dat met directe aanwijzingen van Hugo de Jonge. Ik heb meegemaakt hoe @Het_OM mensen als ik probeerde te intimideren. Schaamteloos. Dat zal ik nooit meer vergeten. Ik hoef geen erkenning. Ik hoef geen excuses. Ik hoef geen parlementaire enquête. Ik hoef geen 'heling van de samenleving'. Het zal me allemaal aan mijn anus oxideren. Want er is niets veranderd. Maar deze misdadige aanpak heeft een kostprijs. En dat hebben al deze mensen zich blijkbaar niet gerealiseerd. Want wat bij mij overblijft, is een diep geworteld wantrouwen tegen de overheid en tegen de instanties. En tegen een groot deel van mijn medemens. Ik zal ze nóóit meer vertrouwen. Ik zou wel gek zijn. En reken er maar op dat dat wantrouwen over generaties heengaat. Dat zal ik mijn kinderen wel bijbrengen. Van de goedgelovige en behoorlijk naïeve Jan Bonte is weinig meer over. En dat is maar goed ook. Ik heb het monster in de bek gekeken. Dat hoeft geen tweede keer om er de wrange lessen uit te leren, een keer was meer dan genoeg. Want uiteindelijk gaat het maar om een ding: Je deugt of je deugt niet. https://t.co/JMMxhPFp9X #coronavirus #vaccinatie #maatschappij

Ik zou politiek gewoon helemaal anders aanpakken. Om de vier jaar een nieuwe batch. Mensen uit de echte wereld, met ervaring en skills. Mensen die weten hoe een bedrijf draait, wat een loon kost, hoe een ziekenhuis, school, werf of administratie écht werkt. Die doen vier jaar politiek in combinatie met hun job en daarna is het aan iemand anders zoals in Zwitserland. Geen tijd om zich vast te vreten in dat wereldje, vriendjes overal binnen te loodsen en van het ene postje naar het andere te rollen. Gewoon uw kennis inzetten, uw werk doen en weer weg. Politiek zou geen carrière mogen zijn. En al helemaal geen systeem waarin dezelfde club jarenlang onze tijd en ons geld zit te verdoen. #Politiek #Verandering #Ervaringsdeskundigen

Zo? Werd het weer tijd voor een vakantiereisje? Was u toevallig op zoek naar tien steden elders, omdat het in Nederland nog niet zo lukken wil? Schouder aan schouder? Dat is zeker een metafoor? Want mensen als u rennen al naar een schuilkelder als er een rotje afgaat. Of als een ballonnetje knapt. Ik weet dat politici over het algemeen niet erg intelligent en behoorlijk incompetent zijn. Maar u staat echt met stip op 1: Onmetelijk dom, nul kennis en een overmaat aan arrogantie en zelfgenoegzaamheid. Ofwel, een uitstekend sloper van wat er van onze maatschappij nog over is. #vakantie #politiek #maatschappij

"Because mainstream media either ignore me or tear me down, it's extra nice to receive this compliment: "In the Dutch-speaking region, I advocate for father and son Wim and Sam Van Rooy from Antwerp. I am not aware of any other individuals there with so much knowledge of the" (translated)

Een grens is per definitie discriminerend: de één mag er wel over de ander niet. Waarom zou je moreel gezien wel mogen discrimineren op bijvoorbeeld opleidingsniveau (kenniswerkers) en niet op culturele afstand/nabijheid? Of beter gezegd discrimineren op de mate van het ‘gemak’ waarmee iemand integreert in ons als ontvangende samenleving. Mensen zijn cultuurdragers en geen pakketjes arbeid! #discriminatie #cultuur #integratie

Trouwens, het is wel heel opvallend hoe slecht onze zorg is geworden. Nu kom ik nog uit de tijd dat, als je een griepje had, de huisarts gewoon bij je thuis kwam, maar nu had ik dus echt ongelooflijk veel pijn maar kon ik pas op vrijdag bij de huisarts terecht. Ik zag het niet zitten om voor de tweede keer op rij zo de nacht in te gaan, dus heb de huisartsenpost gebeld alwaar ik drie kwartier lang allerlei vragen moest beantwoorden van een meid die niet al teveel medische kennis leek te hebben , om vervolgens alsnog te horen: “Vervelend mevrouw, maar u moet toch gewoon naar uw eigen huisarts, bel morgen maar of u eerder terecht kan.” Omdat een guillotine inmiddels een steeds aantrekkelijker oplossing leek te worden ben ik toen maar ten einde raad naar de spoedpost in Utrecht gereden. Ik dacht namelijk dat die in Zeist, mijn eigen woonplaats, sinds een aantal jaar gesloten was. Eenmaal in Utrecht aangekomen, zeiden ze: “Nee, u moet toch naar Zeist.” Die huisartsenpost bleek dus gewoon weer open te zijn. Ik vroeg nog: “Kan ik dan niet voor een keer hier terecht?” Maar nee, dat kon echt niet, want dan zou iedereen dat gaan doen. Dus zijn we weer terug naar Zeist gereden. Daar moest ik eerst opnieuw bellen. Uiteindelijk mocht ik bij Gods gratie langskomen en toen zei die arts: “Jij wilt zeker wel vandaag nog medicatie, hè?” Eh…Ja, heel graag. Je verwacht het niet: ik moest daarvoor weer terug naar Utrecht, precies naar de plek waar ik net vandaan kwam 🤡, om daar mijn medicatie op te halen want bij de spoedpost in Zeist (gewoon in een ziekenhuis) kon dat niet. Je bent dus gewoon je hele avond/nacht kwijt voor een simpel antibioticakuurtje. En dan moet je ook nog met je onwijs zieke hoofd smeken of je alsjeblieft even gezien mag worden. Dat kan toch niet de bedoeling zijn lijkt me? #Zorg #Gezondheidszorg #Huisarts

Maak kennis met grootbek Reinier van Dantzig. Wethouder van #D66 4 soorten drugs in zijn lichaam, waarvan 3 Harddrugs. En lekker achter het stuur kruipen. Je kinderen zullen maar onderweg zijn van school en aangereden worden door dit crackhead. #D66 is een gezwel dat niet in de Nederlandse politiek thuishoort. Maak hem beroemd mensen!! #WegMetD66 #Nederland #Politiek #Drugs

De #wolf rukt op. Problemen nemen toe. De grens is bereikt. Zodra we willen ingrijpen, wordt echter ‘de wetenschap’ erbij gehaald om te zeggen dat het niet kan. Zo werkt het niet. Wetenschappers verschillen van inzicht. De wetenschap levert kennis. De politiek moet uiteindelijk de keuzes maken. #wolf #wetenschap #politiek

Met verdriet hebben wij kennisgenomen van het overlijden van Elco Brinkman. Als partijleider, minister en volksvertegenwoordiger nam hij verantwoordelijkheid wanneer daar een beroep op hem werd gedaan. Vol toewijding, loyaal en veerkrachtig zette hij zich in voor Nederland. https://t.co/wAlL5rULN8 #ElcoBrinkman #Helaas #Nederland

Je kunt in je kennissenkring natuurlijk niet zeggen dat je op het FvD stemt. Die foute club. Maar op Mona kun je wel verkopen. Want iedereen is ontevreden. En dan deug je gelukkig. Want je hebt nog nooit met je vuist op tafel geslagen! Zand smaakt bitter. #FvD #politiek #verbetering