Search

"The flight to the city, to the capital (...) is a very classic, often taken route for young gays." Philosopher and sociologist Didier Eribon writes in his book Returning to Reims: "The flight to the city, to the capital (...) is a very classic, often taken route for young gays." (translated)

What ministers and many parliament members of the classic parties do not realize: they are not laughing at me here. They are mocking millions of Flemings every time with such behavior, who are fed up with the wasteful government. No wonder that trust in the government is below zero. (translated)

There is a huge gap between the real world and the one in which most classical politicians and most media live. "We voted against his proposal for less absurd spending, so we are doing well." No awareness anymore of how many people who work, save, and take initiative have to give to the state every month, every day. Just completely no awareness anymore. Of course, this cannot go on. (translated)

Alle klassieke partijen plots de voorbije weken: "Het moet gedaan zijn met subsidies". Het eerste decreet dat op de agenda staat na de zomer, je raadt het nooit: nieuwe subsidies. Dit keer: een "kader" (lees: eeuwige subsidies) voor mensen die een stage willen doen in het buitenland. Om ze te voorzien van hun reis, extra kosten en levensonderhoud ter plekke. Sjah. Allemaal aardig, maar is dit nu prioriteit? Het geld is nog niet genoeg op duidelijk. #subsidies #politiek #onderwijs

CD&V-parlementsleden hebben in het parlement al mijn voorstellen tot afschaffen van subsidies weggestemd. De podcast vonden ze geen probleem. Bij het in vraag stellen van absurd peperduur systeem dienstencheques werden ze kwaad. Om nog maar te zwijgen wanneer het over de geldmachine voor hun eigen VZW’s ging In interviews krijg ik van elke partijvoorzitter en minister gelijk. Als puntje bij paaltje komt in het parlement, is het een heel ander verhaal. Hoofdreden waarom mensen niet meer geloven in klassieke partijen en groot deel klassieke media. #Politiek #Subsidies #Vertrouwen

Een jaar geleden begon @projectdurf. Linkse journalisten als @jdceulaer deden er voorspelbaar lacherig en neerbuigend over. Na amper één jaar hebben we meer dan 10.000 supporters-leden. Nagenoeg de meeste interactie op sociale media. Onze impact op het publieke debat en richting in het parlement is gigantisch. Elke minister/voorzitter verklaart tegenwoordig in de belegen interviews van klassieke media dat het "gedaan moet zijn met verspilling". Zelfs linkse partijen profileren zich er nu volop op. Helaas blijft het voorlopig bij woorden: wanneer puntje bij paaltje komt stemmen ze in het parlement al onze voorstellen nog weg. De zuilen en politieke vriendjes moeten vooralsnog buiten schot blijven. Gaat niet meer lang duren. We staan nog maar aan het begin. Alle rechts-economische krachten zouden zich best verenigingen. Voor minder overheid, meer welvaart. Klassieke partijen die geen bestaansreden meer hebben, zouden dat stilaan best eens beseffen. Buiten wat linkse media heeft iedereen door dat de verstrikkende macht en uitgavendrift van de overheid probleem nummer één is in dit land. Er is een regering zonder Vooruit en de linkse meerderheid van CD&V nodig om daar te raken. #Politiek #Samenleving #MinderOverheid

De klassieke politieke partijen maken ruzie over het postje van gouverneur, maar geen woord hierover: het budget provincie West-Vlaanderen is compleet ontspoord. Uitgaven liggen 24 procentpunten hoger dan inkomsten. Personeelsbestand is met meer dan tien procent gestegen op amper vijf jaar tijd. De provincie houdt zich uitgebreid bezig met welzijn en cultuur, terwijl dat helemaal niet mag. Niemand zegt er wat over. Het meest absurde uitgavenniveau van het land. Maar enkel het postje telt momenteel. #politiek #budget #WestVlaanderen

Over dit gigantische Spaanse protest tegen de migratieproblematiek in Ceuta vind je amper iets terug in onze klassieke media. Tegelijk krijgen reportages van linkse organisaties ter plaatse en verhalen waarbij kinderen worden ingezet als acteur uitgebreid aandacht. De Standaard schoot opnieuw de hoofdvogel af, door te schrijven dat "de crisis in Ceuta snel in de kiem werd gesmoord". Je vraagt je af waar het fake news zit, als je zoiets schrijft. Op een groeiend aantal thema’s is er een steeds grotere kloof tussen wat een aanzienlijk deel van de bevolking denkt en voelt, en welke standpunten en gebeurtenissen in klassieke media worden gebracht. Die kloof is onhoudbaar. #Migratie #Ceuta #Mediawijsheid

Ik ben toch wel een beetje verbaasd: Ik weet zeker dat ik 1 keer #Covid19 heb doorgemaakt. Iedereen op de basisschool was toen ziek en ik had de toch wel klassieke hoofdpijn die ik normaal nooit had en die alleen reageerde op aspirine. Dat hoorde ik ook van andere mensen. Ik ben toen twee dagen echt wel belabberd geweest, maar nog steeds niet zo ziek als dat ik was met de griep: dat heb ik een keer als kind doorgemaakt en een keer toen ik rond de 17 was. Verder heb ik een keer een forse bacteriële infectie aan een spatader gehad, waarvan ik veel zieker was dan van Covid-19. Koorts tot bijna 41 graden en niet meer kunnen ophouden met rillen en de trap niet meer kunnen opkomen. That's about it. Daarna heb ik het mogelijk nog een keer doorgemaakt: een dag of wat wat snotterig en niet helemaal lekker. Ook toen ging het rond in het dorp. Die laatste keer is in 2022 of 2023 geweest, denk ik. Daarna nooit meer ziek geweest. Zelfs niet verkouden. Met al mijn risicofactoren. En sinds meer dan een jaar zeer frequent in het ziekenhuis, en ja, ook bij Covid-19 patiënten. Niet gevaccineerd. En ik zie hier toch weer de een na de andere figuur die wél gevaccineerd is voor de zoveelste keer echt ziek worden. Zouden die mensen diep in hun hart nog steeds denken dat het anders allemaal nog veel erger zijn geweest? Echt? #Covid19 #gezondheid #vaccinatie

IL "TEATRO EDICOLA" DI SAN SEVERO SULLA RADIO NAZIONALE OLANDESE "3NOS (Nederlandse Omroep Stichting) Radio 1 Journaal" SOURCE: https://www.linkedin.com/pulse/il-teatro-edicola-di-san-severo-sulla-radio-nazionale-sardella-ph-d--j2mfe/ SOURCE: https://www.nporadio1.nl/fragmenten/nos-radio-1-journaal/019eb683-d7ec-7292-a842-aa433d067145/2026-06-10-klassieke-italiaanse-krantenkiosk-is-aan-het-uitsterven A San Severo succede qualcosa di straordinario. Il celebre "3NOS (Nederlandse Omroep Stichting) Radio 1 Journaal" olandese ha dedicato un reportage al nostro "Teatro Edicola", l’incredibile progetto del direttore artistico Francesco Gravino e della compagnia Foyer’97. In un’Italia dove le edicole stanno scomparendo (da 35.000 a meno di 11.000 in pochi decenni) San Severo ha scelto di non arrendersi, trasformando una piccola edicola in disuso nel più piccolo teatro del mondo, un luogo dove la creatività trova spazio anche quando lo spazio sembra non esserci più. Il corrispondente olandese, il giornalista dr. Angelo van Schaik, è venuto a scoprirlo di persona, rimanendo sorpreso dalla forza culturale che può nascere da pochi metri quadrati e da una comunità che crede nel teatro come bene comune. San Severo oggi parla all’Europa. E lo fa con la voce dell’arte.

The "Teatro Edicola" of San Severo on Dutch National Radio: 3NOS (Nederlandse Omroep Stichting) Radio 1 Journaal SOURCE: https://www.linkedin.com/pulse/teatro-edicola-san-severo-dutch-national-radio-3nos-1-sardella-ph-d--miyue/ SOURCE: https://www.nporadio1.nl/fragmenten/nos-radio-1-journaal/019eb683-d7ec-7292-a842-aa433d067145/2026-06-10-klassieke-italiaanse-krantenkiosk-is-aan-het-uitsterven A remarkable occurrence is unfolding in San Severo. The renowned Dutch broadcaster 3NOS (Nederlandse Omroep Stichting) Radio 1 Journaal has devoted a full reportage to our Newsstand Theatre, the extraordinary creation of artistic director Francesco Gravino and the theatre company Foyer’97. In an Italy where newsstands are vanishing—declining from 35,000 to fewer than 11,000 within a few decades—San Severo has chosen not to capitulate. Instead, it has transformed a small, disused kiosk into the smallest theatre in the world: a place where creativity finds room even when space itself appears to have run out. The Dutch correspondent, journalist Dr Angelo van Schaik, travelled here to witness it first-hand, astonished by the cultural vitality that can emerge from just a few square metres and from a community that regards theatre as a shared civic good. Today, San Severo speaks to Europe. And it does so with the voice of art.

Sander Schimmelpenninck betoogt bij #Eva dat praktisch opgeleiden tegen hun eigenbelang stemmen door voor rechts te kiezen. Het is een inmiddels klassiek argument. Maar extreem kwalijk. Het is een rechtvaardiging voor het buiten spel zetten van grote groepen kiezers. #politiek #verkiezingen #onderwijs

Joe Walsh (Wichita, Kansas, 20 november 1947) is een Amerikaanse rockmuzikant. Walsh zat in verschillende bands tijdens zijn studententijd aan de Kent State Universiteit. Pas in 1969 kreeg hij als leadgitarist van de band James Gang wat grotere bekendheid. In 1971 verliet hij de band om een solocarrière te starten. De eerste solowerken van Walsh, Barnstorm uit 1972 en de opvolger The Smoker You Drink, The Player You Get van 1973, benadrukten zijn status als innovatieve rockmuzikant. Zijn droge humor en zijn status van 'feestbeest' vonden vaak de weg naar zijn nummers. Meerdere nummers werden bekend via de radio, zoals Rocky Mountain Way, dat nog steeds geldt als een klassieker in het genre van de classic rock. Na nog een studio- en een livealbum werd Walsh in 1976 uitgenodigd om tot de groep Eagles toe te treden, waar hij de vertrekkende gitarist Bernie Leadon verving. Walsh voerde bij de Eagles een hardere sound in en was sterk medebepalend voor de stijl van het succesvolle album Hotel California. https://hvdommelen.nl/w/WalshJ.html

@youness85ou Hij heeft meerdere malen aangegeven dat hij geen ruzie zoekt en hen gevraagd hem met rust te laten. Hij vraagt hen ook om weg te gaan. De gasten waren duidelijk uit op ruzie. Dit zou een klassiek voorbeeld van zinloos geweld zijn geweest. Alleen kwamen ze nu de verkeerde tegen :) #zinloosgeweld #conflict #veiligheid

‘Ik kon het gewoon niet inspuiten’: #huisarts #Roodenburg krijgt de zwaarst denkbare straf 👆 https://t.co/AHomZSOkES Huisarts Frank Roodenburg moet uit het BIG-register worden geschrapt — dat is de harde uitkomst van een opzienbarende tuchtzaak die op dinsdag werd gepubliceerd door het Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg #Amsterdam. Roodenburg is daarmee de eerste arts in Nederland die zijn dokterslicentie verliest vanwege zijn houding en handelen rond de #corona #vaccinaties. Een unieke zaak, die diep snijdt in vragen over medische vrijheid, richtlijnconformiteit en de macht van toezichthouders over kritisch denkende artsen. Wat werd Roodenburg precies verweten? De Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) diende een klaagschrift in met meerdere onderdelen. Ten eerste zou Roodenburg een drempel hebben opgeworpen voor patiënten die een coronavaccinatie wilden ontvangen. Dit deed hij onder andere via een formulier — afkomstig van de organisatie Artsen voor Waarheid — dat hij in zijn praktijk neerlegde ter informatie. De inspectie stelde dat patiënten dit formulier moesten ondertekenen vóór doorverwijzing naar een vaccinatielocatie. Roodenburg zelf betwistte dit stellig: hij vaccineerde zelf niet, en een handtekening vragen had voor hem dus geen enkel nut gehad. Ten tweede vroeg Roodenburg bij zo’n honderd patiënten, die na vaccinatie met vage klachten zoals extreme vermoeidheid binnenkwamen, een zogenoemde D-dimeer bepaling aan. Dit is een bloedtest die aanwijzingen kan geven voor stolselvorming. Zijn redenering: coronavaccins kunnen via het spike-eiwit stollingsactiviteit opwekken, en omdat het spike-eiwit zelf niet meetbaar was, gebruikte hij de D-dimeer als indirecte indicator. Het tuchtcollege vond dat hij hiermee buiten de geldende richtlijnen opereerde en bij verhoogde waarden patiënten had moeten doorverwijzen of aanvullend onderzoek had moeten aanvragen — wat hij in negen gevallen naliet. Ten derde werden zijn uitlatingen op sociale media en in de spreekkamer hem zwaar aangerekend. Hij sprak openlijk over termen als “biowapen”, “Great Reset” en “depopulatie” in relatie tot de coronavaccins. De inspectie ontving twintig meldingen over zijn gedrag. Ook op een huisartsenpost zou hij in 2023 ongepast hebben gecommuniceerd over vaccinaties — onder meer richting ouders van een baby met koortsstuipen. Roodenburg zelf: “Ik kon het gewoon niet inspuiten” Tijdens de zitting van 30 juni — die integraal werd gefilmd door journalist Rico Brouwer van Potkaars — liet Roodenburg zich onverbloemd uit. Hij vertelde dat hij in veertig jaar praktijk nooit eerder zoiets als “turbokanker” had gezien: een patiënt die op dag één binnenkwam en elf dagen later aan drie gelijktijdige tumoren overleed. Dergelijke ervaringen dreven hem ertoe patiënten actief te wijzen op mogelijke risico’s van de injecties. “Ik kon het gewoon niet inspuiten omdat ik begrijp hoe het werkt,” verklaarde hij voor het tuchtcollege. Hij stelde ook dat de richtlijnen niet waren ingericht op de bijwerkingen van coronavaccins, en dat hij als arts in een spagaat zat: longartsen weigerden zijn patiënten te zien omdat er geen klassieke longemboliesymptomen waren, terwijl de D-dimeerwaarden wél verhoogd waren. Zijn advocaat beriep zich op artikel 10 van het EVRM — de vrijheid van meningsuiting — en verwees naar een zaak waarin het Europese Hof voor de Rechten van de Mens oordeelde dat artsen een vergelijkbaar ruim recht op vrije meningsuiting hebben als advocaten. De kern van het conflict: richtlijnen boven klinisch oordeel? Wat deze zaak zo beladen maakt, is de onderliggende vraag die journalist Brouwer scherp verwoordt: mag een arts afwijken van de geldende beslisbomen als die beslisbomen onvolledig zijn of een bepaalde oorzaak buiten beschouwing laten? Roodenburg argumenteerde dat bijwerkingen van coronavaccins simpelweg niet in de huisartsbeslisbomen waren opgenomen — en dat dit hem in een onmogelijke positie bracht. Het tuchtcollege vond echter dat juist dit hem geen vrijbrief gaf om op eigen houtje onderzoek te doen zonder informed consent en zonder de richtlijnen te volgen bij afwijkende uitslagen. De inspectie benadrukte ook dat Roodenburg eerder al tuchtrechtelijk was berispt voor vergelijkbaar handelen — met name het niet doorverwijzen bij verhoogde D-dimeerwaarden — en dat hij desondanks op veel grotere schaal was doorgegaan. Dat woog zwaar mee in het oordeel. Uniek precedent: jaren na de coronacrisis Opvallend is het tijdstip. We schrijven 2026, en nú wordt een arts definitief uit het BIG-register verwijderd vanwege zijn gedrag tijdens de coronaperiode. Andere artsen die publiekelijk kritisch waren, kregen berispingen of boetes — maar verloren hun licentie niet. Roodenburg is de eerste. Zijn advocaat vroeg het college uitdrukkelijk om proportionaliteit en stelde een voorwaardelijke doorhaling voor, eventueel gecombineerd met coaching. Het college ging daar niet in mee. De maatregel van onvoorwaardelijke doorhaling is echter nog niet definitief. Roodenburg is voornemens in beroep te gaan bij het Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg. Zolang die procedure loopt, mag hij zijn praktijk voortzetten. Pas na een onherroepelijk vonnis treedt de doorhaling in werking. Wat zegt dit over de staat van medische vrijheid? De zaak-Roodenburg laat zien dat coronakritische artsen nog steeds worden opgejaagd. Mogen artsen — in hun rol als arts — afwijkende standpunten innemen over medische interventies die door de overheid worden gepromoot? Waar eindigt gewetensbezwaar en begint onverantwoord handelen? En wie bepaalt dat: de beroepsgroep, de inspectie, of de rechter? Het tuchtcollege heeft zijn antwoord gegeven. Roodenburg gaat in beroep. De vraag blijft open. Ondertussen gaat het prikken vrolijk verder. Sinds dinsdag, dezelfde dag dat de uitspraak werd gedaan, ontvangen 70-plussers weer een uitnodiging voor de coronaprik. #MedischeVrijheid #Coronamaatregelen #Huisarts

Hier is Huib Als je naar Huib kijkt zie je een klassieke heer : aldus Huib zelf. Nou Huib..ik heb nieuws voor je… Dat bepalen wij hier op X wel😂 #benbvolliefde https://t.co/iKD4CuDcAZ #Huib #Humor #Klassiek

Elk jaar gaan er meer dan 80 miljoen euro subsidies naar de klassieke politieke partijen. Een groot deel daarvan wordt via het parlement gegeven aan de parlementaire fracties. Dat geld is bedoeld voor parlementair werk. Niet om door te storten aan de partij. Wat gebeurt er in de praktijk? De fracties storten een groot deel van die miljoenen gewoon door naar de partijhoofdkwartieren. Die geven het vervolgens uit aan zaken zoals "de gratis Plopsaland-dag voor leden van Vooruit". "Ben je nog geen lid van Vooruit? Word het dan vandaag en ga straks gratis met je kroost naar Plopsaland." Dat krijgen mensen als bericht zodra ze de Facebookpagina van Vooruit bezoeken. Betaald met subsidies die bedoeld zijn voor parlementair werk. Dit zijn zaken die niet te verdedigen zijn. Het is dan ook jammer dat de klassieke partijen elk voorstel en debat daarover uit de weg blijven gaan. Ze onderschatten hoe sterk dit leeft in de ruime samenleving. De realiteit zal hen vroeg of laat inhalen #Politiek #Subsidies #Transparantie