Search

Predsednik vlade 🇸🇮 @JJansaSDS ob otvoritvi prostorov ministrstva @mlskrrSI v Mariboru: To je prva lastovka slovenske decentralizacije. Tej lastovki bodo sledile druge, nekatere prav tako prihajajo v Maribor, to so oddelki gospodarskega ministrstva, verjetno pa še nekateri drugi. Več bo selitev celotnih sedežev ministrstev po državi. Še več bo decentralizacije v tem smislu, da bodo nekateri pomembni razvojni deli ministrstev šli v druge kraje po Sloveniji - od Murske Sobote do Ptuja, Novega mesta, Kopra in tako naprej. #decentralizacija #Maribor #Slovenija

Ko se pokažejo katastrofalni rezultati PISA, pedagoški establišment išče krivca. Tokrat je to digitalizacija. Pri tem “pozabijo”, da so države, ki so na vrhu rezultatov PISA, bistveno bolj digitalizirane od Slovenije. Del pedagoškega establišmenta pa krivi tudi starše. Ne vodim ministrstva za družino, vodim ministrstvo za izobraževanje. Čeprav je desetletja določal smer šolske politike, pedagoški establišment danes ne ponuja niti odgovornosti niti rešitev. Njegov edini program je deset let novih študij in nobene spremembe. Ministrstva ne vodim zato, da bi varoval njihov status quo. Vodim ga zato, da izboljšamo znanje otrok. Reformo bomo izpeljali v partnerstvu s starši in s pravimi šolniki, torej učitelji in ravnatelji – tudi proti interesom tistih, ki želijo, da vse ostane po starem. #izobraževanje #šolskaPolitika #digitalizacija

Spoštovana gospa G., če bi minister prvošolcem delil program SDS, NSi, Levice ali Gibanja Svoboda, bi lahko upravičeno govorili o politični indoktrinaciji. Toda otroci so dobili Ustavo Republike Slovenije – dokument, ki ne pripada nobeni stranki in ki omejuje prav vsako oblast, tudi tisto, ki ga je razdelila. Trditev, da je že »oblikovanje vrednot« v šoli nekaj sumljivega, je precej nenavadna. Ali šola res ne sme spodbujati spoštovanja, odgovornosti, sodelovanja, enakosti pred zakonom in človekovih pravic? Tudi to so vrednote. Ideološko nevtralna šola ne pomeni šole brez vrednot, ampak šolo, ki otrokom ne vsiljuje strankarskih in svetovnonazorskih prepričanj. Ustava ni strankarski manifest, temveč skupni pravni okvir demokratične države. Da prvošolci ustave še ne znajo prebrati in razumeti, je seveda res. Toda nihče ni trdil, da morajo šestletniki prvi večer analizirati ustavno ureditev in napisati pravno mnenje. Darilo je simbolno. Tudi knjigo lahko podarimo otroku, preden jo je sposoben samostojno prebrati. Z njim raste in ga lahko pozneje vzame v roke. Poleg tega ustava pride v njegov dom, kjer lahko postane povod za pogovor s starši. Prav tako je zgrešena dilema, ali naj država otrokom podari ustavo ali jih nauči brati. Država mora storiti oboje. Zaradi nekaj knjižic ne bo zaposlen niti en učitelj manj, kakor zaradi slovenske zastavice ne bo nihče slabše obvladal matematike. Tudi sodelovanje Ministrstva za obrambo še ne spremeni slovenske zastave v vojaški simbol. Zastava pripada vsem državljanom, ne vojski, vladi ali politični desnici. Če smo prišli tako daleč, da sta ustava in državna zastava že sumljivi znamenji nacionalizma, potem se ni v koleno ustrelil minister. Ustrelila se je kritika, ki v vsakem izrazu pripadnosti Sloveniji išče nevarno ideologijo. https://t.co/YCyXVkAYL5 In še nekaj: če sedanja oblast res ne spoštuje ustave, kakor ji očitate, je toliko bolj koristno, da jo imajo mladi v rokah. Tako bodo nekoč lahko sami presojali, katera oblast jo spoštuje in katera ne. Oblast, ki bi hotela vzgajati slepe podložnike, bi ustavo pred državljani prej skrivala, kakor jim jo podarjala. Toliko v vednost.🥰 #Ustava #Izobraževanje #Demokracija

.@poglajen: ❗️Robert Golob pred kamerami ostro proti Izraelu 🇮🇱 Njegova vlada pa je pred tem zavrnila pridružitev južnoafriškemu postopku proti Izraelu in si za to prislužila celo javno zahvalo izraelskega zunanjega ministrstva. 🤷 Še bolj zgovoren je molk drugje. 🚨 Medtem ko je Bližnji vzhod postal ena osrednjih tem slovenske zunanje politike, o pobojih in terorju Boko Harama v Nigeriji skoraj nič. Brez odločnih obsodb. Brez politične mobilizacije. Brez enakega ogorčenja. Zakaj❓ Ker očitno vsaka žrtev ne prinaša enakega števila političnih točk levem političnem polu. #Slovenija #BližnjiVzhod #Politika

Da ne bo nejasnosti. Dotična javna uslužbenka sedanjega delovnega mesta ni zasedla v času aktualnega vodstva ministrstva. Za nedoločen čas je bila kot vodja Sektorja za pravne in mednarodne energetske zadeve na direktoratu za energetiko zaposlena že pred nastopom funkcije državne sekretarke v prejšnji vladi. Po prenehanju funkcije se je 28. maja 2026 skladno z 28. členom Zakona o funkcionarjih vrnila na prejšnje delovno mesto. Njena vrnitev je torej izhajala iz veljavne zakonodaje in predhodno sklenjenega delovnega razmerja. Osebno sem seznanjen z njenim nezakonitim delovanjem v postopkih, povezanih s kanalom C0, kar je ugotovilo tudi Upravno sodišče. Zakonitost in strokovne odgovornosti jemljem resno, saj so ključna za zaupanje javnosti v delo ministrstva. Zato bo omenjena javna uslužbenka tudi morala sprejeti odgovornost. V tem mandatu ne bo prevzela nobene od ključnih strateških vlog, niti ne bo sodelovala pri sprejemanju najpomembnejših strateških odločitev resorja. Vodstvo ministrstva bo zagotavljalo, da bodo ključne odločitve sprejete strokovno, pregledno in zakonito ter ob jasno določeni odgovornosti. #javnauslužba #zakonodaja #odgovornost

‼️ Zelo dobro sestavljeno. @ZNPSLO @LukaSvetina - Izjava Združenja novinarjev in publicistov ob napovedanih spremembah medijske zakonodaje: Iz okvirnega načrta normativne dejavnosti za leto 2026, ki ga je vlada sprejela na dopisni seji 23. julija, je razvidno, da namerava vlada do konca leta pripraviti, državni zbor pa sprejeti noveli Zakona o medijih in Zakona o RTV Slovenija. Z novelo Zakona o medijih namerava vlada prenoviti sistem finančnih podpor medijem z namenom zagotavljanja pogojev za svobodo izražanja oziroma pravico državljanov do javnega obveščanja in obveščenosti, z novelo Zakona o RTV Slovenija pa prenoviti določbe o vodenju, upravljanju in nadzoru RTV Slovenija ter njeni javni službi z namenom oblikovanja sodobnega, profesionalnega in neodvisnega javnega servisa. V Združenju novinarjev in publicistov (ZNP) obe nameri podpiramo, ob tem pa podajamo svoj pogled na to, katere določbe obeh zakonov bi bilo treba spremeniti oziroma izboljšati. Z novelo Zakona o medijih bi bilo treba bolje urediti določbe, ki urejajo ugotavljanje nedovoljene lastniške koncentracije v medijih. Novela, ki jo je sprejela prejšnja vlada Roberta Goloba, je presojo medijske koncentracije z ministrstva za kulturo prenesla na Agencijo za varstvo konkurence (AVK), ji pa ob tem za izvajanje novega pooblastila, kot opozarja tudi sama agencija, ni zagotovila nobenih sredstev. Tako agencija trenutno omenjenih presoj ne more izvajati, s čimer je zakon v tem delu mrtva črka na papirju. Poleg sredstev AVK za omenjene presoje niti nima primernega strokovnega kadra. Zato je treba AVK za izvajanje novega pooblastila nujno zagotoviti primerna sredstva. Nujna je tudi ustanovitev novega oddelka v AVK, ki bo izključno pristojen za izvajanje nalog iz novega zakona o medijih. Po oceni AVK bo treba letno za učinkovito izvajanje omenjenih nalog zagotoviti vsaj 500.000 evrov, na kar je agencija opozarjala že prejšnjo ministrico za kulturo Asto Vrečko, vendar je bila pri tem neuspešna, kljub temu da se Vrečkova pogosto javno hvali z omenjenim zakonom. Skratka, zagotoviti je treba, da bo AVK pri presoji medijskih koncentracij operativna in tudi oz. predvsem učinkovita. AVK je treba po presoji ZNP podeliti tudi večja pooblastila pri preverjanju dejanskih lastnikov podjetij. Ta morajo organu omogočati, da poleg formalnega lastništva preverja tudi skrito oziroma dejansko lastništvo. Organ mora imeti možnost preverjati finančne tokove in druge povezave med osebami, za katere sumi, da so dejanski lastniki medija, ter slamnatimi lastniki. S slednjimi se namreč pogosto zaobide zakonodajo, namenjeno preprečevanju medijske koncentracije, v ozadju pa se mediji kopičijo v rokah zgolj enega lastnika, s čimer se ustvarja nedovoljena koncentracija medijev. Med drugim je dobro poznan primer medijev Martina Odlazka, kjer se v velikem delu dejanski lastnik skriva za slamnatimi lastniki. S tem se zaobide zakonodajo, namenjeno preprečevanju medijske koncentracije, v ozadju pa se mediji kopičijo v rokah enega človeka. Temu smo priča tako na področju radiev kot rumenega in drugega tiska. Kako poteka omenjeni modus operandi, najbolje opisuje prispevek portala Pod črto, dostopen na njihovi spletni strani. Novela Zakona o medijih mora bolje urediti tudi finančne podpore medijem, ki predstavljajo alternativo obstoječim prevladujočim starim medijem, ki v zadnjih 35 letih praviloma orkestrirano podpirajo zgolj eno, levo politično opcijo. Treba je omiliti trenutne stroge pogoje za sofinanciranje novih in nastajajočih medijev, ki jih je po našem mnenju prejšnja vlada zaostrila predvsem z namenom zaščite položaja starih prevladujočih medijev. Glede na dejstvo, da stari prevladujoči mediji ne kažejo nobene želje po pluralizaciji, je mogoče večjo pluralnost medijev doseči le z novimi, svežimi mediji, ki bodo predstavljali tudi drugačna stališča. Nasprotujemo možnosti, da država financira velike medijske hiše. Te so pri nas praviloma v lasti podjetij z milijonskimi prihodki in dobički, zato ni utemeljenega razloga, da so takšne medijske hiše financirane iz javnih sredstev. Nujno je treba spremeniti določbo, po kateri je novinar dolžan razkriti svoj vir, če mu to odredi sodišče. Menimo, da je varovanje vira temeljna dolžnost novinarja, v katero ne bi smela posegati niti sodna veja oblasti. Sodišče lahko novinarju razkritje vira odredi samo v izjemnih primerih, denimo ob grožnjah terorizma, ogrožanja javne varnosti in drugih posebej utemeljenih primerih. Spremeniti je treba tudi določbe, po katerih o tem, kaj je sovražni govor, po lastni presoji odloča medijski inšpektor. Če pa se ta določba ohrani, je nujno zagotoviti, da lahko medij odločbo inšpektorja izpodbija v hitrem sodnem postopku, ne pa v upravnem postopku na upravnem sodišču, kjer postopki zaradi njegove preobremenjenosti praviloma trajajo več let. Nasprotujemo tudi določbi, da so nadzoru inšpektorata in določbam, ki sankcionirajo sovražni govor, podvrženi tudi tako imenovani vplivneži. Njihovo delovanje namreč ureja že kazenska zakonodaja. V noveli Zakona o RTV Slovenija bi bilo treba spremeniti način sestave sveta zavoda tako, da bo ta bolj pluralen, kot je trenutno. Zagotovitev pluralnosti organov RTV Slovenija je sicer tudi zahteva ustavnega sodišča iz zadnje odločbe, s katero je omenjeno novelo ocenilo kot skladno z ustavo. Trenutna ureditev namreč ne zagotavlja ustrezne pluralnosti sveta zavoda, kar se je pokazalo tudi ob njegovem imenovanju. V svet zavoda so bili namreč na podlagi trenutne ureditve imenovani zgolj in izključno predstavniki levega svetovnonazorskega prepričanja. To so pokazala tudi prva in vsa nadaljnja glasovanja, v katerih svet zavoda odločitve sprejema tako rekoč z enoumno stoodstotno večino. In to kljub temu, da vsaj polovico družbe, sodeč po zadnjih volitvah, predstavljajo ljudje, ki so desnosredinskega oziroma sredinskega svetovnonazorskega prepričanja. Ti v svetu nimajo niti enega svojega predstavnika. Trenutna nepluralna sestava sveta RTV Slovenija se je prenesla tudi v imenovanja odgovornih urednikov in direktorjev RTV, posledično pa tudi v program. Med drugim je nova uprava takoj po prevzemu funkcij brezkompromisno obračunala z vsemi novinarji, za katere je ocenjevala, da so desnosredinskega prepričanja. Kdor se ni pokoril, je bil odpuščen, tudi nezakonito, kar se je pokazalo tudi v uspešnih tožbah novinarjev, ki so se odločili tožiti RTV Slovenija, med njimi Valentin Areh in drugi. Nepluralnost sveta RTV Slovenija se, kot rečeno, kaže tudi v samem programu. Med gosti, komentatorji in sogovorniki RTV Slovenija prevladujejo ljudje levosredinskega svetovnonazorskega prepričanja, preostalih pa je le za vzorec, kar ustvarja zgolj navidezen občutek pluralnosti. Posamezne oddaje, kot je denimo oddaja Z Marcelom, pa ne premorejo niti tega in tako vsebinsko kot glede na izbor gostov povsem enoumne. Zgovoren je bil tudi primer povolilne oddaje na RTV Slovenija, v kateri so nastopili štirje levo usmerjeni politični komentatorji, ali pa primer oddaje Omizje z naslovom "Mediji znova tarča politike?", predvajane 16. julija 2026. V njej je voditeljica Tanja Starič gostila tri novinarje levosredinskega svetovnonazorskega prepričanja. Nedopustno je tudi, da posamezna odgovorna uredniška mesta zasedajo novinarji, ki za svoje delovno mesto nimajo zadostne izobrazbe. Glede na vse navedeno je treba torej zagotoviti drugačno sestavo sveta RTV Slovenija, tako da bo ta bolj pluralen in da bodo vanj lahko imenovani tudi člani z drugačnim svetovnonazorskim prepričanjem. Trenutni zakon tega, kot se je pokazalo in na kar smo v ZNP vseskozi opozarjali, ne zagotavlja. V ZNP smo sicer mnenja, da je do zdaj največjo pluralnost v svet RTV Slovenija prinesel zakon, ki je bil sprejet leta 2010. To sta pokazala večletna uporaba zakona in delovanje sveta ob menjavah več vlad. Na koncu v ZNP izražamo še pričakovanje, da bomo vključeni v napovedane spremembe medijske zakonodaje. Upravni odbor ZNP, 18. avgusta 2026 #mediji #novinarstvo #zakonodaja

»Z odločitvijo, da ukine samostojni Muzej slovenske osamosvojitve, je Asta Vrečko, kot ministrica za kulturo postavila pod vprašaj svojo lastno funkcijo« Tega izdajstva državnega interesa Slovenije namreč ne bo mogla nikoli več preklicati. Dr. Ignacija Fridl Jarc, pravi, da jo žalosti spoznanje, »da veliko projektov, za katere smo v prejšnjem mandatu zagotovili denar, ni bilo izvedenih ali pa so izvedeni nepravilno in pomanjkljivo«. Hkrati se veseli delovanja v dobro slovenske kulture: »Vključiti želimo Slovence v zamejstvu in po svetu, poudariti pomen naše kulturne dediščine kot korenin naše narodne in državne identitete ter vsa ta sporočila v okviru kulturno-umetnostne vzgoje prenesti na mlajše generacije.« Zgolj 20 zaposlenih na delovnih mestih sekretarjev pomeni več kot dodaten milijon evrov stroškov letno. Stroški za študentsko delo so se povečali za 100 % letno. Kar okoli 110.000 evrov so porabili za nakup vozil, čeprav je bil vozni park ministrstva dovolj velik. In takih potez je bilo še kar nekaj. Z očitki o političnem obračunavanju je pač najlažje prikriti lastne napake. Dokumenti dokazujejo, da je finančna služba ministrstva dr. Asto Vrečko že februarja opozorila, da v proračunu zmanjkuje sredstev za zakonsko predpisane obveznosti. Aprila pa ji je vodja sektorja za statusne zadeve jasno izrazil zaskrbljenost zaradi izrednega manka sredstev na postavki za samozaposlene v kulturi. Zanjo pa očitno nastanek naše države ni vreden zgodovinskega spomina. Morda je njeno dejanje najbolj natančno v nekem intervjuju označil Andrej Šter, ko je dejal, da bo dr. Asta Vrečko morala odgovarjati pred zgodovino. Tega izdajstva državnega interesa Slovenije namreč ne bo mogla nikoli več preklicati. #Kultura #Slovenija #Identiteta

👏 Da se! Čestitke, @polona_rifelj! Zaradi reorganizacije ministrstva se je za 37 % zmanjšalo število organizacijskih enot, 50 % manj direktoratov, število direktorjev pa s šestih na tri. Finančno to pomeni več kot milijon evrov prihranka letno samo na plačah vodstvenega kadra. Za razliko od Golobove vlade, ki je ustanovila več ministrstev in direktoratov, učinek je bil pa samo še slabši. #Reorganizacija #Prihranki #Vlada

Mladi že dve desetletji zapuščajo Ljubljano, ker si ne morejo privoščiti bivanja v njej. Številnih mojih prijateljev in družine iz mladosti ni več, ker so odšli tja, kjer so si lahko ustvarili dom. Pregnani iz Ljubljane, izrinjeni s strani dobro plačanega javnega sektorja in Zorana Jankoviča, ki že dvajset let deli stanovanja priseljencem. Mnogi se danes na delo vozijo iz Novega Mesta in iz Jesenic, iz Maribora in iz Postojne. Vsa država je talec prepričanja preplačane javnosektorske gospode iz Ljubljane, da imajo neodtuljivo pravico- da se v službo vozijo z biciklom. Zato je država onstran meja mesta tudi v takšnem razsulu. Ker ljudje, ki o vsem odločajo, ne delijo izkušnje s preostankom Slovenije o pretočnosti cest, o ceni goriva, o vožnji na delo. Nimajo skin in game. V interesu vse Slovenije je, da tej odtujenosti in življenju v mehurčku reče ne in preneha obravnavati ene Slovence, kot da živijo v 23 stoletju in druge, kot da živijo v 17. Razselimo ministrstva in vse večje institucije po vsej državi; vso Slovenijo se prevozi v treh urah. Izboljšajmo komunikacije -digitalne in fizične- in se uprimo EU pri norem obdavčevanju bencina. Nehajmo upoštevati jamrače, ki nikoli v življenju niso upoštevali nikogar, ki je imel iste probleme in ni živel v Ljubljani. Le če morajo ljudje, ki predpisujejo net zero zazidljivosti iskati ali zgraditi stanovanje v manjšem naselju, bodo razumeli, kaj so storili Sloveniji z gradbenimi predpisi. Vsa Slovenija mora imeti enake priložnosti od javnega sektorja in hkrati mora javni sektor deliti enak položaj kot vsa Slovenija. #Slovenija #StanovanjskaPolitika #JavniSektor

Minister za zdravje Tadej Ostrc prevzel vodenje ministrstva od Valentine Prelovnik Rupel z 200 miljoni primankljaja. Golob in kriminalna združba so dobro vedeli, da so jim dnevi šteti, zato so za sabo pustili požgano zemljo. Račun bodo pa seveda plačali davkoplačevalci. #Zdravstvo #Politika #Davki

Arabski novinarji so izbrskali, da je Hamas skril tone hrane za dojenčke iz humanitarne pomoči v tajnih skladiščih Ministrstva za zdravje Gaze. Cilj je bil poslabšati razmere kot del narativa o genocidu. Očitno Hamas podpira samo še slovenska levica s Natašo Hamas Musar na čelu. https://t.co/Wc1gEackVL #Hamas #humanitarnaPomoč #ArabskiNovinarji

Aleksander Sašo Slaček Brlek: Zasebni partner nekdanje ministrice Aste Vrečko. Čeprav je denar prejela Fakulteta za družbene vede (FDV), je projekt Ministrstva za kulturo (ki ga je vodila njegova partnerica) financiral raziskovalno skupino, v kateri je deloval in prejemal plačo. Maja Tašner Vatovec: Žena Mateja Tašnerja Vatovca, takratnega vodje poslanske skupine stranke Levica. Zaposlil jo je minister Luka Mesec (njen strankarski kolega) kot vodjo svojega kabinete na Ministrstvu za delo. Marko Rusjan: Dolgoletni strankarski kolega in vidni član Levice. Ministrica ga je izbrala za svojega državnega sekretarja, kar sicer velja za legitimno politično funkcijo. Domen Savič: Velja za ideološkega somišljenika in medijskega podpornika delovanja stranke Levica v javnosti. Zaposlen je bil v ožjem kabinetu ministrice na podlagi osebnega zaupanja ... zgolj nekaj imen... ... takrat je Reporter molčal #politika #Slovenija #korupcija

Napadi na demokracijo v Sloveniji 🇸🇮 se nadaljujejo...verjetno vse skupaj plačano s strani Ministrstva za kulturo,ki ima skoraj 9 milijonsko luknjo po prvih 5 mesecih delovanja pod okriljem prejšnje,leve vlade. Izprijeni ognojki družbe, ki zavračate osnove demokratične družbe, in nanjo izvajate plačane, vsakodnevne napade...tudi vaš čas še pride. Čas, ko bo družba v en glas obsodila moralno greznico, v katero z medijskimi napadi na poslance vodite naš medijski prostor. Naš narod je leta 1990 na plebiscitu izbral demokratično Republiko Slovenijo 🇸🇮. Tisti,ki še danes ne morete živeti s tem, pojdite raje v Severno Korejo. Tam boste prosperirali, tam imajo učbenike za napad na tiste, ki si upajo misliti s svojo glavo ... #Demokracija #Slovenija #Mediji

Navkljub selitvi 400 birokratov v ministrov domač kraj, moja mati še vedno ne bo mogla prevzeti pošte, brez da bi vzela dopust. Vprašajte ljudi na periferiji kaj rabijo in našteli vam bodo vse zgoraj, ministrstva pa ne. #birokratizem #javneusluge #lokalnapolitika #Thetweetdoesnotmentionanyspecificcountries.

Upravno sodišče potrdilo odločitev ministrstva za naravne vire in prostor o odstrelu 206 rjavih medvedov, kar predstavlja četrto tovrstno potrditev po letu 2020, ob tem pa sodišče ugotavlja, da so bili postopki in strokovna podlaga zakoniti in upravičeni zaradi preprečevanja škode ter zagotavljanja zdravja in varnosti ljudi. #odstrel #rjavimedved #Slovenija