Search

The Public Prosecutor's Office in Argentina has demanded heavy prison sentences against the medical team of Diego Maradona, including his personal physician Leopoldo Luque, who are accused of manslaughter due to negligence in the care of the football champion. #Maradona #Argentinië #doodslag (translated)

Pepijn van Houwelingen wrote that on that day there were harsh words in the Volkskrant about Prime Minister Jetten. He stated that Jetten had provided demonstrably incorrect information to the House in response to his parliamentary questions. Van Houwelingen referred to descriptions such as "with his fingers in the door" and negligent, as well as the qualification that Jetten was very stupid. https://t.co/Jc9bGgjUjI #Politiek #Kamerleden #Jetten (translated)

Twee bedrijven en een stagebegeleider zijn bestraft voor hun rol in een dodelijk ongeval waarbij een 16-jarige stagiair elektrocutie opliep tijdens werkzaamheden in Tubbergen, met boetes en een werkstraf als gevolg van ernstige nalatigheid omtrent de veiligheid. #dodelijkongeval #elektromonteur #veiligheidsvoorschriften

Kendrick M. stak zijn ex-vriendin Loïs bijna dood tijdens verlof uit een tbs-kliniek, terwijl hun 5-jarige zoontje toekeek, en Loïs klaagt nu de kliniek aan voor nalatigheid in het toezicht op Kendrick, wiens gewelddadige verleden niet correct werd ingeschat. #KendrickM #Letselschade #TBSkliniek

De 15-jarige Belgische Matt Van Den Bouwhuysen overleed tijdens een gezinsvakantie in Spanje na een ongeluk in een zwembad, waarbij zijn ouders de Spaanse hulpdiensten aanklagen wegens nalatigheid, ervan overtuigd dat adequaat handelen hun zoon had kunnen redden. #MattVanDenBouwhuysen #SpaanseHulpdiensten #Nalatigheid

De selectieve blindheid van Sharon Dijksma Toen ik las dat de Utrechtse burgemeester Sharon Dijksma bewust geen aangifte deed van de bestorming van de raadszaal door Pro-Palestina-demonstranten en Extinction Rebellion-aanhangers, dacht ik even: dit is het zoveelste voorbeeld van bestuurders die wegkijken, onderdeel van de selectieve rechtsstaat waarin wij inmiddels lijken te leven. Maar toen raadslid @yvonne_hessel wél aangifte deed, de @politie onderzoek instelde, het dossier naar @Het_OM stuurde en dat dossier daar vervolgens simpelweg 'zoekraakte', kreeg ik toch het sterke vermoeden dat er meer speelde. U denkt misschien: wat slordig dat zo'n dossier zoekraakt. En dat is zonder meer het geval. Dit is ambtelijke nalatigheid en onzorgvuldigheid met een hoofdletter. Maar wanneer u iets verder uitzoomt, ziet u misschien iets anders. Iets wat veel zorgelijker is dan slordigheid alleen. Het gaat namelijk om een patroon. Een patroon waarin ordeverstoorders die de bestorming van een democratische instelling tot politiek instrument maken, opvallend vaak op begrip of terughoudendheid van de overheid kunnen rekenen. Dijksma, als hoofd van de driehoek burgemeester, politie en Openbaar Ministerie, zei over de mogelijke celstraffen tot vier jaar: ‘Ik geloof niet dat er iemand is die dat hen wil aandoen.’ Maar dat is een opmerkelijke uitspraak voor een burgemeester. In een goed functionerende rechtsstaat bepaalt namelijk de rechter welke straf passend is, niet de burgemeester. En toch is dat precies de indruk die achterblijft. De ordeverstoringen in de raadszaal bleven zonder strafrechtelijke gevolgen, terwijl die daarbuiten wél werden aangepakt. En nu blijkt dat het dossier van de enige serieuze aangifte spoorloos is verdwenen? Ik zal hier niet beweren dat Dijksma deze aangifte persoonlijk achter een archiefkast heeft gegooid of door de papierversnipperaar heeft gehaald, daarvoor ontbreekt ieder bewijs. Maar de timing, de eerdere bewuste keuze om geen aangifte te doen en de uitspraak over celstraffen maken de geur van een beerput onmiskenbaar. En die beerput stinkt naar de morele rot van een burgemeester die kennelijk de grens tussen protest en intimidatie laat vervagen wanneer de daders de 'juiste' ideologie aanhangen. De bestormers van de Utrechtse raadszaal zijn geen argeloze activisten. Zij hangen het gedachtegoed aan van een terreurorganisatie die op 7-oktober 2023 een barbaarse pogrom uitvoerde: vrouwen verkrachtte, baby’s vermoordde, families levend verbrandde en gijzelaars meesleepte de donkere tunnels onder Gaza in. Zij maken democratische vergaderingen onmogelijk en verwachten vervolgens dat de overheid hen met fluwelen handschoenen behandelt. En Dijksma wekt op zijn minst de indruk dat daarvoor opvallend veel begrip bestaat. Vergelijk dit even met hoe dezelfde bestuurders reageren wanneer boeren, coronademonstranten of andere burgers, die niet binnen het gewenste ideologische kader passen, de openbare orde verstoren. Dan is de rechtsstaat opeens keihard, celstraffen geen taboe en de dossiers liggen prompt bovenop de stapel. In dit geval verdwijnt een aangifte in de verstikkende mist van de bureaucratie. Wie deze gebeurtenissen naast elkaar legt, kan zich moeilijk aan de indruk onttrekken dat hier meer speelt dan louter bureaucratische slordigheid: het is een keuze. Een keuze die een duidelijke boodschap afgeeft: als je de ideologie van de Palestijnse zaak omarmt, inclusief de ontkenning van Israëls bestaansrecht en de verheerlijking van 7-oktober, dan mag je de raadszaal bestormen zonder consequenties. Terwijl Dijksma zich presenteert zich als hoedster van de openbare orde en de rechtsstaat faciliteert zij kennelijk een climate of impunity voor wie de democratische instituties ondermijnt onder het mom van ‘klimaat’ of ‘Palestina’. Zij creëert daarmee precies de condities waaronder de extremisten kunnen floreren, als zwarte schimmel tegen een vochtige binnenmuur. Deze extremisten krijgen namelijk de zekerheid dat de staat niet zal optreden. En die constatering is vernietigend. Niet alleen voor de geloofwaardigheid van het Utrechtse gemeentebestuur, maar voor de rechtstaat, voor het fundamentele principe dat de wet voor iedereen geldt, dat iedereen voor de wet gelijk is. Zij spreekt over proportionaliteit terwijl zij de realiteit van intimidatie, de intenties van de activisten en de consequenties voor de democratie negeert. Dat is geen zorgvuldige afweging. Dat is selectieve blindheid. En het is vernietigend voor het vertrouwen in de rechtstaat. #Rechtsstaat #Democratie #Activisme

De rechtbank in Den Haag heeft geoordeeld dat de Nederlandse staat zijn zorgplicht heeft geschonden door de familie van kroongetuige Nabil B. niet adequaat te beveiligen, wat leidde tot de moord op zijn broer Reduan B. kort na de openbaarmaking van belastende verklaringen, en de familie machtigde om in beroep te gaan tegen de beslissing van de rechtbank om geen extra schadevergoeding toe te kennen ondanks de ernstige gevolgen van deze nalatigheid. #NabilB #Vermissing #Zorgplicht

De Haagse rechtbank heeft geoordeeld dat de Nederlandse staat onrechtmatig heeft gehandeld door de familie van Nabil B. onvoldoende te beveiligen voordat zijn rol als kroongetuige in de Marengozaak bekend werd, en heeft vastgesteld dat deze nalatigheid heeft bijgedragen aan het geweld tegen de familie, maar ziet geen noodzaak voor extra schadevergoeding, waarop de familie in hoger beroep gaat. #NabilB #Marengozaak #veiligheid

Giovanni Castellucci, de directeur van Aspi, is veroordeeld tot 12 jaar gevangenisstraf voor zijn rol in het instorten van de Morandi-brug in Genua, waarbij 43 mensen omkwamen, terwijl in totaal 57 mensen straf kregen voor de ramp en de daaraan voorafgaande nalatigheid op het gebied van brugonderhoud. #Genua #MorandiBrug #Aspi

Het artikel onthult de wrede praktijken van Vjatsjeslav Tsjerdantsev, een gevangenisarts in de Russische strafkolonie IK-7, die door voormalige Oekraïense krijgsgevangenen ‘Dokter Dood’ wordt genoemd vanwege zijn sadistische martelingen en nalatigheid, waaronder het toedienen van stroomstoten en het opzettelijk verspreiden van ziekte onder de gevangenen. #Oekraïne #foltering #militaireoefeningen

Met vijftig man sterk naar het zwembad komen en dan een kleuter van vijf laten ronddartelen zonder ook maar één volwassene die hem constant in het oog houdt? Dat is geen pech, dat is grove nalatigheid. De moeder was zogenaamd “afgeleid” omdat ze een boerkini droeg en het water niet in mocht. Keuze gemaakt, consequenties dragen. In plaats van zelf mee het water in te gaan of het kind bij zich te houden, schuift ze de verantwoordelijkheid af naar redders die voor honderden bezoekers tegelijk moeten zorgen. Dan het kind bewusteloos uit het water en meteen de reddingsploeg aanvliegen als zondebokken. Terwijl die meteen reanimeerden en het kind in leven hielden. Het parket zag op de beelden iets heel anders dan het zielige verhaal van de familie. Dit is de omgekeerde wereld: mensen die hun eigen kind niet kunnen bewaken, eisen dat vreemden het perfect doen en krijsen moord en brand als het misgaat. Pure schande. Ouders, niet redders, zijn primair verantwoordelijk. Stop met dat victim-gedrag en neem eindelijk eens je eigen taak serieus. #ouderlijkverantwoordelijkheid #zelfreflectie #veiligheid

Negen jaar na de ramp met de Argentijnse onderzeeboot ARA San Juan, waarbij in 2017 alle 44 opvarenden omkwamen, is de voormalige commandant Claudio Javier Villamide door de rechtbank in Río Gallegos schuldig bevonden aan plichtsverzuim en nalatigheid, en krijgt hij een voorwaardelijke celstraf van drie jaar, terwijl drie andere marineofficieren zijn vrijgesproken. #ARA San Juan #ArgentijnseMarine #Rechtszaak

Het artikel benadrukt de erkenning van het onrecht dat de Molukkers in Nederland is aangedaan sinds hun aankomst in de jaren vijftig, en pleit voor een passend gebaar van de huidige regering om de achterstanden van hun gemeenschap, als gevolg van de nalatigheid van de Nederlandse overheid, eindelijk te adresseren. #Molukkers #erkenning #onrecht

De moeder van een 12-jarig meisje dat Jérôme Barella beschuldigt van verkrachting, klaagt de Franse staat aan wegens nalatigheid, omdat zij gelooft dat de dood van het vermoorde meisje Lyhanna had kunnen worden voorkomen als justitie haar werk beter had gedaan, terwijl tienduizenden Fransen protesteren tegen het falen van het rechtssysteem in zaken van seksueel geweld. #Lyhanna #seksueelgeweld #justitie

Jason Bhugwandass, een criticus van de jeugdzorg, wijst op de nalatigheid van de overheid nadat vijf van de vijftig jongeren die hij in 2024 interviewde over hun ervaringen in de gesloten jeugdzorg zijn overleden, terwijl hij teleurgesteld is dat er nog steeds geen excuses of erkenning zijn aangeboden voor de geleden trauma's. #jeugdzorg #suïcidepreventie #overheid