Search

Margielski (przedstawiciel Nawrockiego) w KnŁ upiera się, że Nawrocki nie wiedział o przekazywaniu rakiet do Patriotów na Ukrainę. Kosiniak-Kamysz poinformował, że donację podjęto na wniosek i prośbę sekretarza generalnego NATO Marka Rutte - więc mało prawdopodobne, by Nawrocki o tym nie wiedział. Do brzegu. Margielski skrytykował Kosiniaka za ujawnienie wielkości donacji uzbrojenia przez rząd PiS - uważając to za szkodliwą taktykę. Tylko jak to się ma do ujawniania donacji MON Kosiniaka - Kamysza ujawnianych przez pałac? Taka tam hipokryzja z pałacu... #Ukraina #NATO #Polska

Przydacz w RMF z miną zbitego psa: „Nooo… prezydent wiedział o tych pięciu rakietach.” Czyli przez kilka dni cała kancelaria Nawrockiego urządzała cyrk, histeryzowała, kłamała w żywe oczy i udawała zdradzonych patriotów… a ich szef wszystko wiedział? To nie hipokryzja. To kliniczna patologia. Dwóch pajaców z tej samej budy: Przydacz „dyplomata”, Nawrocki „ekspert” – razem wciągają PiS na dno wstydu i amatorszczyzny. Kłamią, kręcą, a jak ich przyłapią – „no ale o co chodzi?”. Żenada na poziomie państwowym. Jeszcze mają czelność pouczać nas o patriotyzmie. #Polska # polityka #hipokryzja

Marcin Przydacz o przekazaniu Patriotów Ukrainie: „W sytuacji, w której premier rządu polskiego straszy Polaków i mówi, że za chwilę będzie wojna, że Rosjanie nas zaatakują, a jednocześnie w tym samym czasie przekazuje nasze najnowocześniejsze uzbrojenie, to coś tu jest nie tak”. Tak się kończy, gdy władza nie działa zgodnie z interesem własnych obywateli. #Polska #Ukraina #Bezpieczeństwo

Trump mówi, że Irańczycy to szumowiny i rozejm został zerwany. Dla Polski oznacza to wysokie ceny paliw na stacjach benzynowych oraz dłuższe oczekiwanie na pociski do Patriotów, znacznie bardziej odczuwalne niż te 5 przekazane Ukrainie. Nawrocki, Bosak już skomentowali? https://t.co/1kMCU1zr90 #Trump #Iran #Polska

The measure of patriotism is increasingly becoming the leniency towards Russia and the lack of assistance for neighbors in deadly need. If Russia causes explosions in Lithuania or Estonia, the Polish government will have to think twice about whether to help, because it will then be held accountable by patriots for every action. (translated)

Donald Tusk i Kosiniak-Kamysz dostali taką "wdzięczność" od Zelenskiego za polskie pociski do Patriotów, że podziękował za nie tylko Niemcom, a dodatkowo tego samego dnia wyszło na jaw, że obwód lwowski chce upamiętać UPA przez cały 2027 rok, na czele z Szuchewyczem. https://t.co/tCDsVsCmjJ #Polska #Ukraina #Zdarzenia

Kosiniak-Kamysz: "DECYZJĄ RZĄDU zostały przekazane donacje dla Ukrainy. To nie była decyzja Prezydenta, ale wiedział o niej". Wiedział, że trwaja jakieś rozmowy. Sam przyznałeś, że to nie decyzja Prezydenta. Później okłamałeś Polaków we wpisie na X ws. Patriotów. Wypie*dalaj. https://t.co/QtiZwMjU6E #Polska #Ukraina #Polityka

Suche fakty. Ocena należy do Was Rakieta balistyczna leci po torze balistycznym. Nie wykorzystuje sił aerodynamicznych do wykonania lotu. Wyłącznie kinematyka: siła ciągu silnika przeciwstawiona sile ciążenia, siła odśrodkowa przy poruszaniu się po łuku wzdłuż krzywizny ziemi. Zasięg proporcjonalny do prędkości lotu. Czas lotu do celu wynikający z prędkości i odległości do celu. Fizyka w czystej postaci, a jak wiadomo - praw fizyki pan nie zmienisz. Rakieta balistyczna może manewrować w bardzo ograniczonym zakresie. Do kilku stopni, wykorzystując zmienny wektor ciągu silnika marszowego. Po oddzieleniu głowicy od korpusu rakiety (jeśli jest oddzielana, bo np. pocisk balistyczny 9M723 systemu Iskander-M jest wyposażony w głowicę nierozdzielną, zintegrowaną z kadłubem, na całej trajektorii lotu.) to w fazie terminalnej głowica (lub cała rakieta) używa silniczków sterujących do naprowadzenia na cel. Rosjanie reklamują Iskandera jako pocisk lecący trajektorią quazi-balistyczną, dość wypłaszczoną, za to ze zwiększoną prędkością, co jest naturalną konsekwencją płaskiej trajektorii. Mówią też o jej zdolności manewrowania, co jest de facto fikcją. Opowiadania rosyjskich blogerów o zakrętach po 90 stopni to bajka o rozpustnym Kapturku i zamęczonym Wilku. W istocie maksymalne zmiany tory lotu na całej trasie to do 6 stopni. Fizyka.... Rakieta balistyczna zawsze przyleci z tego kierunku, skąd została wystrzelona. Nie można wystrzelić jej z Białorusi i powiedzieć, że przyleciała z Ukrainy, bo obserwujące ją radary (leci mimo wszystko dość wysoko i szybko, widać ją na setki kilometrów na radarach typu back-bone). Nawet jeśli zostanie wystrzelona przy granicy Białorusi z Ukrainą i wykona ów niewielki dowrót wskazując na teren Ukrainy przy granicy z Białorusią, to i tak będzie to widoczne na zapisie radarowym (backbone rejestrują obrazy i można je odtworzyć do analizy). Żadnej prowokacji z użyciem rakiety balistycznej nie da się zmontować. Zawsze będzie wiadomo skąd przyleciała. I zawsze będzie wiadomo, co to jest: Ukraina nie ma Iskanderów, a Rosja nie ma ATACMSów. Do prowokacji mogą być w zasadzie użyte tylko drony. One mogą lecieć po dowolnej trasie, a mnogość najróżniejszych typów i modyfikacji pozwala na łatwe wykonanie podróby. Nie ma problemu, bowiem wszyscy do budowy dronów pozyskują komercyjne, ogólnodostępne części. Najczęściej chińskich. Drony wykonane ze sklejki, klejone wikolem, z chińskim silnikiem nienadającym się nawet do motocykla, z procesorem na poziomie iphona i autopilotem kupionym na Aliexpress czy Temu, kosztuje do 30 tysięcy dolarów. Grosiki. Takie drony produkuje się tysiącami. Od początku pełnoskalowej inwazji w lutym 2022 roku Rosja użyła przeciwko Ukrainie ponad 150 tysięcy dronów dalekiego zasięgu (głównie typu Shahed/Geran oraz ich nowszych bezzałogowych makiet pełniących rolę wabików). Gdyby do każdego z nich odpalać rakietę Patriot PAC-3MSE za 5,3 miliona dolarów, to kosztowałoby to 795 miliardów USD. To zaledwie roczny budżet Pentagonu. Nawet zsumowanie wszystkich budżetów III Rzeczypospolitej od 1990 roku do dzisiejszego 2026 roku daje łącznie około 440–460 miliardów USD. Nie stać by nas było na takie strzelanie Patriotów PAC-3 do dronów, nawet gdybyśmy od 1990 r. kupowali wyłącznie pociski PAC-3 MSE za całe nasze budżety. Dlatego do dronów w żadnym razie nie strzela się Patrioty PAC-3 MSE. Te pociski są oszczędzane na balistykę. Każde inne użycie to marnowanie zasobów w obliczu zagrożenia. Zwłaszcza, że drony można zwalczać na dziesiątki różnych sposobów, a rakiety balistyczne - tylko Patriotami (w Polsce). Niczym innym. Co nam grozi w najbliższym czasie? Grozi nam prowokacja wskazująca na rzekomy atak ukraiński mający nas wciągnąć w wojnę z Rosją. Celem Rosjan będzie przekonanie nas, byśmy całkowicie zaprzestali pomaganie Ukrainie i byśmy nie pozwalali na transfer materiałów wojennych dla Ukrainy przez nasze terytorium. Dlatego rosyjski atak musi udawać ukraiński. Dlatego to muszą być drony, bo to jest relatywnie łatwe do wykonania. Dlatego Patriot PAC-3 MSE będą w odpieraniu takiego ataku bezużyteczne, one nie są od tego. Oczywiście możemy jednej nocy wywalić z miliard dolarów na 20 dronów ze sklejki z chińskim silnikiem. Jeśli oczywiście te Patrioty znajdą się tam, gdzie te drony będą lecieć, bo rakiety PAC-3 MSE mają zasięg do 40-60 km do celu balistycznego i jakieś 120 km do aerodynamicznego. Jeśli rozstawimy Patrioty w obronie Warszawy, to drony mogą śmiało lecieć na Lublin, tam ich Patriot nie sięgnie. Rakiety PAC-2 mogą niszczyć cele aerodynamiczne nawet do 160 km, ale to też jest jednak ograniczony obszar. Wniosek: w obliczu możliwej prowokacji rosyjskiej pociski Patriot PAC-3 MSE są BEZUŻYTECZNE. Potrzebne są myśliwce, śmigłowce szturmowe do niszczenia dronów w powietrzu, karabiny maszynowe, wprowadzony do uzbrojenia system "San", musimy się też zaopatrzyć w drony przechwytujące, jakie zaczęli stosować Ukraińcy. Można wykorzystać przeciwlotnicze Szyłki i nasze "żurki", czyli działa ZUR-23-2KG Jodek-G z Gromami lub ZUR-23-2SP Jodek-SP (System PSR-A Pilica). A kiedy będziemy potrzebować obrony przed balistyką? Będziemy potrzebować, jak sami zostaniemy napadnięci. A żebyśmy zostali, muszą być spełnione cztery warunki: 1. Musi paść Ukraina, by Rosja uwolniła zaangażowane tam siły; 2. Pierwsze będą Państwa Bałtyckie, bo najłatwiej; 3. Przed napaścią Polska zostanie hybrydowo i kognitywnie zamieniona w ogłupiałą galaretę, państwo w stanie rozkładu na granicy upadku co wymaga tak ze 2 lata czasu. 4. Równolegle Rosja musi odtworzyć swoje zasoby i zintegrować zasoby ukraińskie w ramach własnej machiny wojennej. Ukraińcom pokaże się wpisy Polaków na FB, co będzie dobrą dla nich motywacją. Czyli za dwa-trzy lata - minimum. Chyba, że sami wybierzemy wcześniej prorosyjskie władze, wówczas obejdzie się bez rakiet balistycznych i czołgów. Do chwili obecnej otrzymaliśmy od USA 208 PAC-3 MSE, z terminem przydatności do użycia do 2034-2035, co można przedłużyć po sprawdzeniach na kolejne 15 lat. Według niektórych źródeł oddaliśmy Ukrainie pięć (5), ale oficjalnej liczby nie podano. Zamówionych mamy 644 kolejne PAC-3 MSE, dostawy mają się zacząć pod koniec tego roku i potrwać trzy lata. Dodatkowo kupujemy PAC-2 GEM-T. Polska otrzymała od Departamentu Stanu USA zgodę na zakup maksymalnie 788 pocisków PAC-2 GEM-T, natomiast ostateczna, podpisana w czerwcu 2026 roku umowa wykonawcza opiewa na „kilkaset sztuk” tych rakiet. Na zdjęciu - polska wyrzutnia M901 z załadowanymi ośmioma rakietami MIM-104F PAC-3 MSE. Na wyrzutni może być ich 16. Fot. Michał Fiszer W ten sposób pracuję, zarabiam, obok innej pracy. Jeśli Ci się podoba, to możesz kupić mi kawkę poproszę, a będzie więcej. Obecnie zbieram na ważny cel, nie dla siebie, ale dla bliskiej osoby. https://t.co/3NOiJ9zNa8 #Rakiety #Drony #Fizyka

Zelenski, w przeciwieństwie do rządu Tuska, wie jak cenne są Patrioty i rakiety do nich. "Cenimy Patrioty, ale produkcja nie domaga. Ci, którzy bronią życia, potrzebują więcej Patriotów i dlatego rozmawiamy z USA". Produkcja nie domaga, ale Tusk wyśle. W końcu to PIS kupił. https://t.co/G828pvsGgi #Zelenski #Patrioty #Bezpieczeństwo